| Találatok száma: 24884 üzenet |
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
8240.  Elküldve:
2010-08-31 16:53:23 |
[9351.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 6786. Elküldve:
2010-08-31 16:52:40 |
[9352.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 4460. Elküldve:
2010-08-31 16:52:13 |
[9353.] |
én most úgy látom, hogy leghamarabb 10 éves korában hagynám egyedül a gyereket, de nem hosszú időre. pl. délután, míg én hazaérek a melóból.
rád ugyanez vonatkozik.
|
| |
|
[válaszok erre: #4461]
|
[előzmény: (4459) exBedögi, 2010-08-31 16:19:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 8239. Elküldve:
2010-08-31 16:51:07 |
[9354.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8241 #8247]
|
[előzmény: (8235) Sanyi Hendrix Jr., 2010-08-31 14:47:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 6784. Elküldve:
2010-08-31 14:44:54 |
[9355.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #6785 #6787]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 4456. Elküldve:
2010-08-31 14:44:09 |
[9356.] |
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 4454. Elküldve:
2010-08-31 14:37:24 |
[9357.] |
a szemész azt mondta, hogy ehhez még fiatal vagyok. :))))
|
| |
|
[válaszok erre: #4458]
|
[előzmény: (4450) Toncsi bácsi, 2010-08-31 13:37:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 8234. Elküldve:
2010-08-31 14:36:04 |
[9358.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8235 #8237]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 8228. Elküldve:
2010-08-31 11:51:42 |
[9359.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8229 #8230]
|
[előzmény: (8227) Sick_Boy, 2010-08-31 11:46:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 6782. Elküldve:
2010-08-31 11:43:35 |
[9360.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #6783 #6788]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 8226. Elküldve:
2010-08-31 11:42:11 |
[9361.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8227]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 8225. Elküldve:
2010-08-31 11:40:00 |
[9362.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (8222) Toncsi bácsi, 2010-08-31 10:35:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 8224. Elküldve:
2010-08-31 11:39:31 |
[9363.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (8218) exBedögi, 2010-08-31 09:57:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 4447. Elküldve:
2010-08-31 11:38:18 |
[9364.] |
igen érdekes sztori, de kb 2 hete részt vettem egy computeres szemvizsgálaton, mert kíváncsi voltam, hogy mennyit romlott a szemem a -0,75/-1-höz képest, gondoltam csináltatok megint egy új divatos hemüt.(van 3, de nem igazán használom őket, csak néha táblanézésnél, meg vezetésnél, esetleg tévénél)
az ingyenes mérés aszonta, hogy jó mindkét szemem. :o
mivel nem hittem neki, mondván nincsenek csodák, bejelentkeztem egy rendes és alapos mérésre, ami megállapította, hogy az egyik szemem teljesen jó, csak -0,25-öt mér a gép, a másik meg -0,5, de mivel a jó szemem korrigálja a rosszabbikat is, így tkp teljesen jó a szemem, nem kell szemüveg a továbbiakban.
a csoda előtt mindenki értetlenül áll, de tény, hogy rövid ideje már nem hemüvel vezetek, mert nem hiányzik. korábban meg nem mertem volna anélkül elindulni se. (nagyjából 15 éve van tévézéshez hemüm, és -0,5-tel kezdtem íratgatni őket)
|
| |
|
[válaszok erre: #4448 #4450 #4451]
|
[előzmény: (4443) Iáriflári, 2010-08-31 09:43:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 8215. Elküldve:
2010-08-31 09:15:46 |
[9365.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8217]
|
[előzmény: (8213) Toncsi bácsi, 2010-08-30 22:15:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 4440. Elküldve:
2010-08-31 09:15:05 |
[9366.] |
mivel a röntgennek vannak káros hatásai, nem tervezem, hogy oda járok nap mint nap. :)))
erről jut eszembe, a bálás rucikat nem valami sugárral kezelik bejövet előtt, hogy ne legyen bennük annyi tetű, rüh meg ilyesmi?
|
| |
|
[válaszok erre: #4441 #4442 #4443]
|
[előzmény: (4433) Iáriflári, 2010-08-31 07:05:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1721. Elküldve:
2010-08-30 21:30:46 |
[9367.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 8211. Elküldve:
2010-08-30 16:00:40 |
[9368.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 4432. Elküldve:
2010-08-30 15:58:26 |
[9369.] |
akkor légyszike Nórikának add oda a linket, kíváncsi vagyok, de szerintem ő is eléggé tartja a csúcsát, mert az ember ezt valahogy nem felejti.
én kétszer csináltam végig ezt, mert elsőre nem vettem a lapot, hogy hogyan mennek a sorok és csak 480-at ütöttem :)))
az egyetemen egyébként az élőszót kivonatolva sokkal jobban jegyzetelem géppel, mint anno kézzel, úgyhogy imádom a kicsinyke kis laptopomat.
|
| |
|
[válaszok erre: #4436 #4500]
|
[előzmény: (4431) exBedögi, 2010-08-30 15:42:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 4429. Elküldve:
2010-08-30 15:20:15 |
[9370.] |
úgy, hogy ezer éve megtanultam vakon gépelni, és már a régi mechanikus géppel is 300-at ütöttem percenként. azóta meg csak fejlődtem.
azt tudni kell, hogy hosszútávon ez lassulhat, versenyeken 10 perceket szoktak mérni, nem ilyen 1 perceket, mint itt a honlapon.
szóljál Nórika néninek, én olyantól kaptam a linket, aki elég faszántos a dologban, de neki is "csak" 380 körül van a vakgépelése.
|
| |
|
[válaszok erre: #4431]
|
[előzmény: (4427) exBedögi, 2010-08-30 14:35:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 8206. Elküldve:
2010-08-30 13:51:21 |
[9371.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8207]
|
[előzmény: (8203) Sick_Boy, 2010-08-30 09:25:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 4425. Elküldve:
2010-08-30 09:06:14 |
[9372.] |
tudod, van ott röntgen, meg CT meg ilyesmik is. :))) nem mindenki inko, aki ilyen vizsgálatra megy. :D
|
| |
|
[válaszok erre: #4433]
|
[előzmény: (4419) Iáriflári, 2010-08-29 20:53:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 4417. Elküldve:
2010-08-29 18:45:55 |
[9373.] |
tudod, én még nem vagyok ám negyvenakármennyi éves!
|
| |
|
[válaszok erre: #4419]
|
[előzmény: (4416) Iáriflári, 2010-08-28 15:35:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 6760. Elküldve:
2010-08-27 19:50:49 |
[9375.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #6761]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
') no-repeat; padding-top: 50px; padding-left: 60px; color: #009933; font-weight: bold; text-decoration: none; font-family: Times New Roman, Arial, serif; font-size: 40px;">89 words</a><p><a href="