| Találatok száma: 24884 üzenet |
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
37.  Elküldve:
2010-06-23 11:58:19 |
[10601.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #38]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 6241. Elküldve:
2010-06-23 11:46:51 |
[10602.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 36. Elküldve:
2010-06-23 11:44:27 |
[10603.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #38]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 6239. Elküldve:
2010-06-23 11:11:09 |
[10604.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 34. Elküldve:
2010-06-23 11:10:43 |
[10605.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #35]
|
[előzmény: (33) Toncsi bácsi, 2010-06-23 10:20:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 6236. Elküldve:
2010-06-23 09:37:07 |
[10606.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #6237]
|
[előzmény: (6234) defektes, 2010-06-23 09:14:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 31. Elküldve:
2010-06-23 09:36:24 |
[10607.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #32 #40]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 6233. Elküldve:
2010-06-23 09:00:09 |
[10608.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 29. Elküldve:
2010-06-23 08:59:16 |
[10609.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #30 #33]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 2988. Elküldve:
2010-06-23 08:55:05 |
[10610.] |
A nyomozás során felkeresik a jogsértő tartalmat (jelen esetben képmással való visszaélés, rágalmazás/becsületsértés montázzsal) közzétevő IP-címhez tartozó végfelhasználót. Menete: tárhely szolgáltató kiadja, hogy ezeket mely IP-ről tették közzé, a hatóság pedig bcs. alapos gyanújával kéri a netszolgáltatót, hogy nevezze meg , h az adott időpontban ki használta az IP-t. Hatóságnak lesz egy címe, ahova kimegy.
A lakás tulajdonosáról azt feltételezik, hogy övé a PC is. Ha ő tudja bizonyítani, hogy nem az övé, akkor a PC tulajdonost vonják eljárás alá, egyéb esetben a lakás tulajdonosa felel. Megkérdezik tőle, hogy ki helyezte el ezeket a fotókat az interneten. Ha azt mondja, hogy nem tudja, mert többen használják a gépet, akkor ő lesz a felelős, mint a gép tulajdonosa.
Ha azt mondja, hogy nála free wifi van, akkor is ő lesz a felelős, hogy miért nem látta el jelszavas védelemmel a routerét.
Ha azt mondja, hogy tudja, hogy valamelyik családtagja, de rájuk nem köteles terhelő vallomást tenni, akkor neki bűnsegédként felmerülhet a szerepe,ha tudomása volt a képmással való visszaélésről. Ezt mind-mind bizonyítania kell a nyomozó hatóságnak.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 2972. Elküldve:
2010-06-22 18:30:57 |
[10611.] |
ha nem egyezik bele,nem használhatók fel az eredményei.
ha fk., akkor még csak el se végezhető rajta
de egyébként nem tudom miből gondolja bárki, hogy egy floodolót majd poligráfos vizsgálat alá vetnek. :)))) ti ismertek olyat, akin végeztek ilyen vizsgálatot?
|
| |
|
[válaszok erre: #2973 #2974 #2975]
|
[előzmény: (2969) Iáriflári, 2010-06-22 12:31:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 6227. Elküldve:
2010-06-22 12:16:15 |
[10612.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 2968. Elküldve:
2010-06-22 12:15:57 |
[10613.] |
poligráf?
csak a beleegyezésével
|
| |
|
[válaszok erre: #2969]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 298. Elküldve:
2010-06-22 12:13:42 |
[10614.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 297. Elküldve:
2010-06-22 12:10:44 |
[10615.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 6225. Elküldve:
2010-06-22 11:54:19 |
[10616.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (6222) ARC, 2010-06-22 09:13:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 6224. Elküldve:
2010-06-22 11:52:17 |
[10617.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (6223) exBedögi, 2010-06-22 10:37:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 2964. Elküldve:
2010-06-22 11:51:39 |
[10618.] |
a belinkelt füles tetszett, régebben mindig ilyen medált akartam nyakláncra.
a teljes hasonulással kapcsolatos Toncsi-féle felhívást meg azért fogadd meg, mert tök egyszerű megjegyezni és nem lehet utána elrontani.
|
| |
|
[válaszok erre: #2966]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 6221. Elküldve:
2010-06-22 08:56:30 |
[10619.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #6222 #6223]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 2956. Elküldve:
2010-06-22 08:55:47 |
[10620.] |
akkor Nortont is meg fogják hallgatni az ügyben. akarja ezt?
|
| |
|
[válaszok erre: #2957]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 6218. Elküldve:
2010-06-22 08:23:08 |
[10621.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 7653. Elküldve:
2010-06-22 08:22:41 |
[10622.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (7651) defektes, 2010-06-22 08:04:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 2954. Elküldve:
2010-06-22 08:20:16 |
[10623.] |
A Ptk. 80. § (1)-(2) bekezdései értelmében a személyhez fűződő jogok megsértését jelenti a más képmásával való bármely visszaélés, különösen pedig annak az érintett hozzájárulása nélkül történő közlése.
a.) törvénysértő, hogy fényképeket készít valaki
b.) és azokat az érintett engedélye nélkül közzé teszi
Törvénysértő az engedéllyel készített képmás engedély nélküli közzététele is.
AZONBAN ITT SÚLYOSABB MEGÍTÉLÉSŰ ÜGYRŐL VAN SZÓ, amely büntetőjogilag is szankcionálható, ugyanis a névtelen felhasználó "montázst" tett közzé, amiben "hamis" párbeszédet generált.
Rágalmazás
179. § (1) Aki valakiről, más előtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) A büntetés két évig terjedő szabadságvesztés, ha a rágalmazást
a) aljas indokból vagy célból,
b) nagy nyilvánosság előtt,
c) jelentős érdeksérelmet okozva
követik el.
Becsületsértés
180. § (1) Aki a 179. § esetén kívül mással szemben
a) a sértett munkakörének ellátásával, közmegbízatásának teljesítésével vagy közérdekű tevékenységével összefüggésben,
b) nagy nyilvánosság előtt
a becsület csorbítására alkalmas kifejezést használ, vagy egyéb ilyen cselekményt követ el, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a becsületsértést tettlegesen követi el.
erre valahogy fel kellene hívni az elkövető figyelmét az üzemeltetőnek, és a törvénysértő tartalmakat törölni.
|
| |
|
[válaszok erre: #2955]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 7650. Elküldve:
2010-06-22 07:56:34 |
[10624.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 955. Elküldve:
2010-06-21 20:57:14 |
[10625.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
