| Találatok száma: 24884 üzenet |
|
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
2375. Elküldve:
2010-05-15 18:40:42 |
[11051.] |
felét idézed a mondatomnak?
sajtó helyreigazítást!
|
| |
|
|
[előzmény: (2373) Iáriflári, 2010-05-15 16:31:45]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
2364. Elküldve:
2010-05-15 11:02:26 |
[11052.] |
Nick, te szívesen hozod olyan helyzetbe Kicsit, hogy ilyen ocsmányul beszélsz előtte? szerintem ez a gyereknek nagyon rossz, nem tudja a dolgot a helyére tenni, nem érti az egészet és később megpróbálja használni ezeket a szavakat, aztán mikor rájön, hogy ezt mások elítélik, szégyellni fogja magát, hogy a szülei így viselkednek.
|
| |
|
[válaszok erre: #2365 #2370]
|
[előzmény: (2353) Nick apó, 2010-05-14 22:51:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
2363. Elküldve:
2010-05-15 10:56:30 |
[11053.] |
én sem vagyok szent, meg minta anya meg ilyesmi. jaj, Isten ments, hogy bárki ezt higgye, hogy ilyesmit gondolok!!!
egyszerűen a több hsz-en keresztül leírt káromkodás teljesen feleslegesen terheli az ember gyomrát, szemét ,meg Bedögi adatbázisát.
szerintem nem illik nőhöz az ilyesmi beszéd és kész. cafkához igen.
|
| |
|
[válaszok erre: #2371]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
2347. Elküldve:
2010-05-14 21:38:12 |
[11054.] |
nagyon csúnyákat káromkodtál lejjebb, nem méltó egy nőhöz, főleg nem anyához; remélem a lányod soha nem hallja, hogy az anyjának ilyen mocskos szája van. az a baj, hogy ez elharapózhat az emberen, rászokik, mint valami szenvedélyre (talán hallja a sok sittestől a munkahelyén), aztán nem tudja abbahagyni, végül már majd a gyerekével is így beszél.
semmi értelme trágár szavakat használnod (itt most nem a restiben vagy), főleg nem garmadával, hiszen az interneten eléggé elterjedtek az ún. szmájlik, amelyek segítségével könnyűszerrel kifejezheted az érzelmeidet mindenféle litánia és hányingerkeltő bejegyzés nélkül.
:/
|
| |
|
[válaszok erre: #2349 #2353 #2356]
|
[előzmény: (2346) Iáriflári, 2010-05-14 21:25:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
243. Elküldve:
2010-05-14 21:31:32 |
[11055.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #244]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
240. Elküldve:
2010-05-14 20:25:39 |
[11056.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #241]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
234. Elküldve:
2010-05-14 18:25:17 |
[11057.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #235]
|
[előzmény: (231) defektes, 2010-05-14 13:17:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
1786. Elküldve:
2010-05-14 18:24:32 |
[11058.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
2345. Elküldve:
2010-05-14 17:31:53 |
[11059.] |
BKV tanulóbérletet csak nappali és esti tagozatos középiskolai és nappali tagozatos felsőoktatásban részt vevő hallgatók vehetnek igénybe, tehát levelező hallgatók semmiképp.
Nappali = minden nap be kell menni tanulni, távolmaradást igazolni kell
Esti = meghatározott napokon be KELL menni tanulni, előadásokon részt venni, távolmaradást igazolni kell (felsőoktatásban nem jellemző)
Levelező oktatás = nem kötelező bejárni, csak adott esetben (felsőoktatásban jellemző) ---> utazási kedvezmény csak és kizárólag a lakóhely és az iskola között vehető igénybe. Mivel ez a helyi viszonylatban nem oldható meg, ezért ez csak eltérő városok esetén használható.
ergo:
- nem lesz diákod
- mosd ki a szádat szappannal!
|
| |
|
[válaszok erre: #2346]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
213. Elküldve:
2010-05-14 08:30:56 |
[11060.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #214]
|
[előzmény: (212) defektes, 2010-05-13 21:16:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
211. Elküldve:
2010-05-13 21:11:51 |
[11061.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #212]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
7494. Elküldve:
2010-05-13 21:11:14 |
[11062.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #7495]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
2791. Elküldve:
2010-05-13 21:09:16 |
[11063.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
209. Elküldve:
2010-05-13 21:06:38 |
[11064.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #210]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
207. Elküldve:
2010-05-13 20:55:51 |
[11065.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #208]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
2786. Elküldve:
2010-05-13 12:12:54 |
[11066.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
31. Elküldve:
2010-05-13 08:29:29 |
[11067.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #33]
|
[előzmény: (16) defektes, 2010-05-01 08:09:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
92. Elküldve:
2010-05-12 19:00:51 |
[11068.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
2340. Elküldve:
2010-05-12 19:00:28 |
[11069.] |
regényolvasásra biztos alkalmas, de tanulásra nem, az fix. látszik, hogy számottevő mennyiséget még nem kellett tanulnod.
|
| |
|
[válaszok erre: #2343]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
2310. Elküldve:
2010-05-10 22:01:18 |
[11070.] |
nem jut ilyesmi az eszembe, hogy te dolgoznál.:)
|
| |
|
|
[előzmény: (2300) Iáriflári, 2010-05-10 21:02:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
86. Elküldve:
2010-05-10 22:00:22 |
[11071.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #88]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
84. Elküldve:
2010-05-10 21:50:57 |
[11072.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (82) Jóképességű fehérítő, 2010-05-10 20:13:12]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
2308. Elküldve:
2010-05-10 21:48:47 |
[11073.] |
nem úgy volt, hogy el sem hiszed, hogy suliba járok?
|
| |
|
|
[előzmény: (2304) Iáriflári, 2010-05-10 21:17:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
79. Elküldve:
2010-05-10 20:06:24 |
[11074.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #80]
|
[előzmény: (77) defektes, 2010-05-10 19:58:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
2299. Elküldve:
2010-05-10 20:02:21 |
[11075.] |
azon gondolkodtam, hogy elejében, mikor elkezdett Nortonnal járni, Norton elklárásodott.( ez egy új jelenség Magyarországon, mely fogalom megalkotója én vagyok.)
azonban mindeközben Klára pedig elnortonosodott, tehát klára normálisabb lett, norton meg hülyébb.
aztán lehet, hogy eredetileg is Klá volt a normálisabb, No meg a dinkább, csak nem vettem észre.
Klá levetkőzhetné az eredendő rosszindulatát, és gyűlölködését, meg az ostobizmust :), de amúgy semmi gond nincs vele. milyen vicces volt ez a tótawé ügy is. :D
|
| |
|
[válaszok erre: #2301 #2302 #2303 #2304 #2316]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|