| Találatok száma: 24884 üzenet |
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
1785.  Elküldve:
2010-04-28 21:15:41 |
[11426.] |
abszolút nem is illettek egymáshoz!!! tehát, ha össze is jöttek volna egy dugikukizás erejéig, tovább se tartott volna az ügy. Macsnak azért más fajta, ambiciózusabb, életre valóbb faszik jöttek be. (és akkor most igyekeztem nem túlzásba esni)
|
| |
|
[válaszok erre: #1786 #1787 #1802]
|
[előzmény: (1783) ARC, 2010-04-28 21:11:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1784. Elküldve:
2010-04-28 21:13:34 |
[11427.] |
azt hittem, hogy a második mondatot Árpádról írtad. :DDD
asszem Árpád koptatni akarta Macsot, mert nem izgatta, hogy amaz pestre költözik, ráadásul hozzád, a farkalóhoz.
lehet, hogy fejőstehén a faszi, de szerelemből álltak össze, ezt tudnod kell.
|
| |
|
[válaszok erre: #1798]
|
[előzmény: (1780) ARC, 2010-04-28 21:10:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1781. Elküldve:
2010-04-28 21:10:06 |
[11428.] |
de ő nem úgy volt paranoiás, mint mi. :)))
van némi kisebbségi komplexusa is, tehát Maccsal ezért nem mert elejében talizni se :))).
|
| |
|
|
[előzmény: (1779) Iáriflári, 2010-04-28 21:08:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 551. Elküldve:
2010-04-28 21:08:58 |
[11429.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (549) marcang, 2010-04-28 19:20:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1778. Elküldve:
2010-04-28 21:08:26 |
[11430.] |
akkor már biztos megkomolyodott. :))))))))))) egyébként viszonylag biztonságban vagy a kapcsolatban, mert ő konzervatív fajta, vagy őt rúgják ki, vagy nincs változás.
|
| |
|
[válaszok erre: #1782]
|
[előzmény: (1776) Iáriflári, 2010-04-28 21:06:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1777. Elküldve:
2010-04-28 21:07:02 |
[11431.] |
tudod, hogy előtted milyen paranoiás volt??? rettegett, hogy bárki felfedi kilétét, de aztán én elég egyszerűen rájöttem az anyja nevére, na meg jöttek az infok innen-onnan. :DDD
zsebmacs amúgy nem akart tőle semmit,de ő annál inkább akart macstól. és el is baszta, mert még így is paranoiás volt vele. na meg folyton összevesztek valamin. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #1779 #1783]
|
[előzmény: (1774) Iáriflári, 2010-04-28 21:04:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1775. Elküldve:
2010-04-28 21:04:45 |
[11432.] |
hát, nyaggasd, faggasd. például , hogy hűséges fajta-e.
|
| |
|
[válaszok erre: #1776]
|
[előzmény: (1771) Iáriflári, 2010-04-28 20:59:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1773. Elküldve:
2010-04-28 21:01:52 |
[11433.] |
Zsebbel sokkal később is tartottam ám a kapcsolatot, amikor már régen beszélgettél Nortonnal. azt mondta, hogy ti szépen kibeszéltek, hogy így ronda úgy kövér vagyok. de ez nem annyira izgatott, mert tisztában vagyok az adottságaimmal.
egyébként voltam olyan geci és rákérdeztem Zsebnél, hogy miért szidta Dögöt Nortonnak :)), és csak hebegett habogott. neki az Árpádok jönnek csak be, nincs mese. totál torzonborz volt az a faszi, egy komplett hobo.
|
| |
|
[válaszok erre: #1780]
|
[előzmény: (1768) ARC, 2010-04-28 20:56:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1765. Elküldve:
2010-04-28 20:54:08 |
[11434.] |
a rendszergazdája letiltotta.
|
| |
|
|
[előzmény: (1764) ARC, 2010-04-28 20:53:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1763. Elküldve:
2010-04-28 20:53:09 |
[11435.] |
te most gyakorlatilag leírtad magad nálam.
már zseb is mondta, hogy ti arccal eléggé szépen kibeszéltek engem, de gondoltam, hogy ahhoz semmi közöm, mert nem nyilvánosan szidtok.
|
| |
|
[válaszok erre: #1767 #1791]
|
[előzmény: (1760) exBedögi, 2010-04-28 20:48:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1761. Elküldve:
2010-04-28 20:48:51 |
[11436.] |
60 kilós? :DDDDDD
mikor Zseb ismerte, akkor kövérebb volt, olyan 85 kiló, most meg kb. 78-80. :))
és 185 magas, mielőtt elkezded seggdugózni.
kissé furcsa számomra, hogy Dwayne-re is nem régen ilyen rondákat mondtál.
jó, lehet, hogy 1-2x taliztatok maccsal, de semmi több nem volt , ne is álmodozzál! elmondta a levelezéseket, könyvküldözgetéseket és gyak. mindent, amit meséltél neki. :)))) mikor ott lakott hozzád nem messze albéciben, még a házatokat is meg akarta mutatni, csak érdekelte ám a pöcsömet.
|
| |
|
[válaszok erre: #1768 #1770]
|
[előzmény: (1757) exBedögi, 2010-04-28 20:45:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1752. Elküldve:
2010-04-28 20:42:15 |
[11437.] |
nem akarok geci lenni, de amúgy minden icq és egyéb logom megvan. :)))
|
| |
|
[válaszok erre: #1754 #1755 #1760]
|
[előzmény: (1749) Iáriflári, 2010-04-28 20:40:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1747. Elküldve:
2010-04-28 20:38:55 |
[11438.] |
Lythre se mondtam, hogy kurva. ő csak disznó, mert mindenkivel összefeküdt és elhagyta a fasziját.
kurva az, aki pénzért szop.
|
| |
|
|
[előzmény: (1746) exBedögi, 2010-04-28 20:36:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1745. Elküldve:
2010-04-28 20:36:32 |
[11439.] |
nem
nekem konkrét dolgokat mesélt, nem általánosságban.
és bedögi is pofázott anno egy csomó mindent úgy szanniról, hogy nem tudta, hogy már régen tudom, hogy szannit gyömöszöli. :DD mindig csak nőjeként emlegette.
soha az életben nem pofáztam el, mint ahogy egyéb hasonló infokat sem.
ezt már máskor is a fejemhez vágta, hogy zsebmacs (kígyót melengettem a keblemen :D) leszólta a faszimat, miközben amúgy nagyjából 4-5 órahosszákig boldogította a banki történeteivel állandóan. de gondolom, hogy azokban az időkben láttad Árpád nevű szegedi fasziját zsebnek valami fotón. az valami katasztrófa volt. tehát az ízlésére ne nagyon adjunk.
|
| |
|
[válaszok erre: #1749 #1750 #1753]
|
[előzmény: (1739) ARC, 2010-04-28 20:32:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1741. Elküldve:
2010-04-28 20:33:34 |
[11440.] |
az északi típusok tetszenek, a kék szemektől megvadulok :)))
minden faszinak más nő szép, és minden nőnek más faszi helyes. és ez így van jól.
|
| |
|
|
[előzmény: (1735) ARC, 2010-04-28 20:29:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1737. Elküldve:
2010-04-28 20:30:36 |
[11441.] |
kezdjük előről:
- megláttam a képet, és azt mondtam, hogy a nő nem gyönyörű, hanem kurva, mert látszik rajta, hogy az
- erre mindenki nekem ugrott, hogy nem kurva, honnan veszem és milyen egy irigy dög vagyok
- végül csak kiderült, hogy kurva. azért nehogy már glóriát emeljünk azok fölé, akik nem normális munkával, hanem baszással keresik kenyerüket. és itt nem arról van szó, hogy otthon dug nyúlmód, mint te, hanem mindenki mással és pénzért
- természetesen az nem baj, hogy a nő kurva, csak az a baj, hogy én erről véleményt merek formálni. olyannyira, hogy norton rögtön személyeskedésbe kezdett.
|
| |
|
[válaszok erre: #1743]
|
[előzmény: (1732) ARC, 2010-04-28 20:26:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1733. Elküldve:
2010-04-28 20:27:15 |
[11442.] |
most arról nem kéne véleményt alkotnod, amit zsebmacs neked mondott.
hidd el nekem is mondott csomó mindent, egyszer nem hozakodtam elő a szexuális rémtetteiddel, amikkel traktált. ÚGY, hogy ti az életben nem is találkoztatok egyszer se. :)))
nekem természetesen jobban tetszik Dög,mint te, de ez megint csak ízlés kérdése. valahogy jobban bejönnek az arányos testalkatú :), szőke kék szemű emberek.
|
| |
|
[válaszok erre: #1735 #1739 #1757 #1838]
|
[előzmény: (1728) exBedögi, 2010-04-28 20:22:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1729. Elküldve:
2010-04-28 20:24:06 |
[11443.] |
tehát pornózik
tehát akkor tényleg kurva (értsd: rossz erkölcsű, testét áruba bocsátó nő)
AKKOR MIBEN TÉVEDTEM???
lényegében, legyek bármily naiv, az élet engem igazol. aki nyilvánosan megjelentet magáról erotikus v szexfotókat, az nagy valószínűséggel ribi. :))
|
| |
|
[válaszok erre: #1732 #1734]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1726. Elküldve:
2010-04-28 20:20:36 |
[11444.] |
ezek szerint igazam volt és kurva? azaz pénzért kúr fűvel-fával, és ráadásul fajtalan, mert a természet rendeltetésével ellentétesen nőkkel paráználkodik?
hát köszi, hogy azért rögtön leugattatok.
|
| |
|
[válaszok erre: #1730]
|
[előzmény: (1724) ARC, 2010-04-28 20:18:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1725. Elküldve:
2010-04-28 20:19:18 |
[11445.] |
Klára!
soha nem mondtam, hogy kurva lennél, főleg nem, hogy cigány. a hülye is láthatja, hogy fehér vagy, bazmeg. ráadásul ismerem a szopós kép történetét, tehát nem kell magyaráznod. egyáltalán nem rád céloztam.
a szépség eléggé szubjektív dolog. előbb érjük el, hogy szépnek tartsak egy nőt. ha szép egy nő, és jóban is vagyunk, akkor még szebb lesz a szememben.
de, hogy Nortonra reagáljak, eddig nem vettem észre, hogy emiatt irigy lennék rájuk, különösen nem vagyok irigy azokra, akik szextémájú fotóikat nyilvánosságra hozzák. később ugyanis majd szembe kell nézniük a gyerekekkel. ez egy eltörölhetetlen pont az életben. ráadásul ezek sokszor igazán nem is szépek.
|
| |
|
[válaszok erre: #1731]
|
[előzmény: (1721) Iáriflári, 2010-04-28 20:15:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1722. Elküldve:
2010-04-28 20:15:52 |
[11446.] |
ja, állítólag Lyth is csak nőkkel. :))
meg egyáltalán miért nőkkel forgat egy nő?? fúj!
|
| |
|
[válaszok erre: #1723 #1724 #1727]
|
[előzmény: (1720) ARC, 2010-04-28 20:15:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1719. Elküldve:
2010-04-28 20:14:20 |
[11447.] |
mármint, hogy legyen feltevés, hogy te mindenben jobb vagy nála? :)) de miért legyen feltevés, ha így van?
na jó, átváltoztatom. de akár Tomira is, ha kell. :DDD szinte bárki behelyettesíthető.
|
| |
|
[válaszok erre: #1728]
|
[előzmény: (1715) Sanyi Hendrix Jr., 2010-04-28 20:10:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1716. Elküldve:
2010-04-28 20:12:22 |
[11448.] |
Klára, a szimplán szép nők, akik tényleg igazán szépek, lehet, hogy csináltatnak fotósorozatot, de nem jelentetik meg nyilvánosan. egyre másra derül ki az eddig csak erotikus fotón szereplő nőkről, hogy amúgy pornó képeik is vannak, és az életben nyúl módjára kúrnak, fűvel-fával. én nagyot csalódtam bennük, és ebben már nem leszek naiv a jövőben.
egy számomra szép nőre max akkor lennék féltékeny, ha egyéb értékeiben is legalább annyi, mint én. minek lennék irigy mondjuk egy komplett cigánykurvára, csak mert állítólag szép?
|
| |
|
[válaszok erre: #1718 #1720 #1721]
|
[előzmény: (1713) Iáriflári, 2010-04-28 20:08:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1712. Elküldve:
2010-04-28 20:08:17 |
[11449.] |
MODERÁTOR!
töröljed légyszíves a topic cím mellől ezt a kikockásodott szar fotót. véleményem szerint semmilyen fotó nem kell oda, egyszerű szövegek legyenek, mintha commodore 64-ben fórumoznánk.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1711. Elküldve:
2010-04-28 20:07:02 |
[11450.] |
miért kellene irigynek lennem erre az idegen nőre, aki a fotón szerepel? ezt nem is értem.
te például irigy lennél Sanyira, mert helyesebb, sikeresebb, műveltebb és gazdagabb nálad? vagy totálisan nem érdekel az ilyesmi.
|
| |
|
[válaszok erre: #1715 #1717]
|
[előzmény: (1709) exBedögi, 2010-04-28 20:03:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
