| Találatok száma: 24884 üzenet |
|
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
1710. Elküldve:
2010-04-28 20:05:15 |
[11451.] |
régen még voltak illúzióim, hogy rendes, normális nők is jelentetnek meg ilyen fotókat.
Egér ügyén és egyebeken okulva tudom, hogy az ilyen ribik, akik nyilvánosságra is hozzák fotóikat, nem állnak meg itt. nagy részük hatalmas nagy kúúúúúúúúúúúrva.
|
| |
|
[válaszok erre: #1713]
|
[előzmény: (1705) Iáriflári, 2010-04-28 19:52:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
7453. Elküldve:
2010-04-28 19:23:17 |
[11452.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (7451) defektes, 2010-04-28 19:14:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
1702. Elküldve:
2010-04-28 19:22:27 |
[11453.] |
jó, hogy írod, hogy szuper modellnek TŰNIK
számomra inkább egy rühes kurvának :)))), de lehet, hogy teljesen tisztességes a maca, csak én látom úgy, hogy százak meg százak kúrják agyba-főbe.
|
| |
|
[válaszok erre: #1703 #1705 #1709]
|
[előzmény: (1694) Iáriflári, 2010-04-28 18:35:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
7450. Elküldve:
2010-04-28 18:03:16 |
[11454.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #7451]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
1692. Elküldve:
2010-04-28 18:02:50 |
[11455.] |
régen fickó volt? :)))
egyébként, Klára, neked is lehet ilyen hajad, ha még varratsz bele ugyanennyit, és fodrász veszi gondjaiba a jövőben. (tudod, vágás, melír és vasalás)
enélkül ennek a"nőnek' csak lakótelepi változata vagy.
MI A SZAR SZARRÓL BESZÉLTEK?
|
| |
|
[válaszok erre: #1693 #1694 #1695]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
270. Elküldve:
2010-04-28 14:32:23 |
[11456.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
1663. Elküldve:
2010-04-28 14:31:25 |
[11457.] |
persze!
Norton (aki elvileg nem moderátor nálunk :D) módosította minap a Szakács Klára Takcimanci bejegyzéseket, habár a végeredmény egész szellemes volt, úgyhogy nem haragudtunk rá.
|
| |
|
|
[előzmény: (1660) Sanyi Hendrix Jr., 2010-04-28 13:54:02]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
1662. Elküldve:
2010-04-28 14:29:52 |
[11458.] |
hát pont a szarszag ellen küzdünk, Klárám!
látod, milyen csodás ez a mai nap? megnyerted magadnak ezt a stramm gyerek Defót, akit egy kolléganője "rontása" küldött immáron 2 hónapos betegácsiba.
|
| |
|
[válaszok erre: #1679]
|
[előzmény: (1658) Iáriflári, 2010-04-28 13:12:44]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
1657. Elküldve:
2010-04-28 13:10:38 |
[11459.] |
végül is jól megtalálta egymást a két hülye :)
|
| |
|
[válaszok erre: #1658]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
1655. Elküldve:
2010-04-28 12:23:15 |
[11460.] |
szippantóst hív
de még előtte
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
44. Elküldve:
2010-04-28 10:41:14 |
[11461.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #45 #46]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
7446. Elküldve:
2010-04-28 10:39:18 |
[11462.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
518. Elküldve:
2010-04-28 10:38:10 |
[11463.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #519 #523]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
1652. Elküldve:
2010-04-28 10:37:12 |
[11464.] |
Defó, te némi rokon jelenséget mutatsz Bedögivel
nincs a portán, vagy a cleaning koordinátorok között valami jó kis - korban hozzád illő - 40-es gyömöszölhető, halk szavú, általában véleményt semmiről nem formáló maca?
|
| |
|
[válaszok erre: #1659]
|
[előzmény: (1651) defektes, 2010-04-28 10:32:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
516. Elküldve:
2010-04-28 10:33:48 |
[11465.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
1650. Elküldve:
2010-04-28 10:32:16 |
[11466.] |
szerintem nem költi norton pénzét, habár ez csak az én véleményem. ellenben nagyon ugrik a témára, úgyhogy érdemes vele piszkálni. :D (főleg, hogy ő rögtön háztartási mérleg és eredménykimutatást állít fel itt nekünk, persze alfától az omegáig :))
MILF-nek teljesen jó lenne.
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
1633. Elküldve:
2010-04-28 08:59:01 |
[11467.] |
0 információval rendelkezhetsz arról, hogy milyen volt a "régi" beton. 1998-1999-ben, amikor kezdtük, te még javában a kötélfonó szakmunkásba jártál Erdélyben.
|
| |
|
[válaszok erre: #1634 #1635]
|
[előzmény: (1631) Iáriflári, 2010-04-28 08:57:02]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
1632. Elküldve:
2010-04-28 08:57:45 |
[11468.] |
szerencsére ebben nincs döntési kompetenciád
a topicmegszüntetési hatáskör a betonyos alkotmány szerint csak az alapító tagokat illeti meg, méghozzá egyhangú szavazat mellett
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
505. Elküldve:
2010-04-28 08:56:44 |
[11469.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #506]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
1629. Elküldve:
2010-04-28 08:55:56 |
[11470.] |
ezt az feltevésedet mire alapozod? talán van betekintésed a betonban folyó csevejre?
|
| |
|
[válaszok erre: #1631]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
503. Elküldve:
2010-04-28 08:51:32 |
[11471.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #504]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
1626. Elküldve:
2010-04-28 08:50:55 |
[11472.] |
a fék topicnak annyi értelme van, hogy olyan szerencsétlen balfaszok is, akik nem nyernek bebocsátást a betonba, írhassanak a közösség egy topicjába.
ha megszűnik, onnantól kezdve nem fogod tudni kinek osztani a felfedezéseidet, teóriáidat, úgyhogy magad alatt vágod a fát.
|
| |
|
[válaszok erre: #1628]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
7444. Elküldve:
2010-04-28 08:40:56 |
[11473.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #7445]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
1620. Elküldve:
2010-04-28 08:39:01 |
[11474.] |
Klára, nem vagy semmi.
saját neveden azt írod, hogy zárják be.
aztán az én nevemen meg azt, hogy ne. :)))
és hát, hogy visszatérjek egy korábbi hsz-edhez: igen, lehet, hogy tényleg meghaladja a képességeimet a benyögéseid témája. :]]]]]]]]
KÉPLETILTÁST A FÉKBEN!
|
| |
|
[válaszok erre: #1623]
|
[előzmény: (1618) Prüntyi`, 2010-04-28 08:28:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Prüntyi

Tagság: 2002-03-14 00:00:00 Tagszám: #2 Hozzászólások: 24884
|
10954. Elküldve:
2010-04-27 18:51:27 |
[11475.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|
|