| Találatok száma: 24884 üzenet |
|
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
1315.  Elküldve:
2010-04-19 08:20:02 |
[11651.] |
 szóval ez a módszere a jobbiknak
csodálkoztam is, hogy tudott ennyi embert szerezni magának.
most már látom, hogy TITEKET célzott meg.
Nóri elment egyáltalán szavazni?
|
| |
|
[válaszok erre: #1316]
|
[előzmény: (1309) Iáriflári, 2010-04-18 21:59:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 306. Elküldve:
2010-04-18 22:02:00 |
[11652.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #307 #308]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1310. Elküldve:
2010-04-18 22:01:06 |
[11653.] |
hogyhogy nem érted? ő is a ffi hatása alá került, ő is fényevő lett, elhitte, hogy nekik elég fénnyel táplálkozni. mindketten ugyanolyan bűnösek a gyerek éheztetése miatt.
a faszit azért elő se vették, hogy a felesége meghalt, mert ők ezt ketten akarták.
megjegyzem, a gyerek feljavult.
|
| |
|
|
[előzmény: (1309) Iáriflári, 2010-04-18 21:59:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 304. Elküldve:
2010-04-18 21:59:25 |
[11654.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1308. Elküldve:
2010-04-18 21:58:41 |
[11655.] |
mivan??
3 egymástól független orvosszakértői vélemény szólt arról, hogy nem beszámítható a figura. a bíró ilyenkor jogkérdésben dönt, azaz kényszergyógykezelés alá vonja, mert nem büntehető.
a kényszergyogyó határozatlan idejű, X időnként (tán fél év) felülvizsgálják és kész. ha meggyógyult, mehet Isten hírével.
a bírónak ehhez aztán semmi köze.
|
| |
|
|
[előzmény: (1305) Iáriflári, 2010-04-18 21:55:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1307. Elküldve:
2010-04-18 21:56:44 |
[11656.] |
nem biztos, hogy kiengedik, csak nagy a valószínűsége, mert nem olyan őrült, mint amik között tartják.
semmi ölési vágyam nem volt, csak hogy kapjon egy tényleges életfogytigot. ki kell vonni a társadalomból és kész. az nő már kivonta magát ügyesen.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 301. Elküldve:
2010-04-18 21:54:23 |
[11657.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #302 #303 #305]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1301. Elküldve:
2010-04-18 21:50:31 |
[11658.] |
SEHÁNYAT!
kényszergyógykezelésre ítélték.
elég részletesen ismertették az ügyet, és mikor kitértek rá, hogy a nő kb. 2 napja halott volt már, mikor rájuk törték az ajtót és a kisgyerek ott agonizált mellette a földön, majd az apja azt vallotta, hogy ő noha nem adott neki enni, de látta, hogy még aznap (!) is szopott .... azt hittem rosszul leszek. szerencsére aztán kiderült, hogy biztos, hogy nem szopott (halott anyja melléből), mert olyan elképesztő gyenge volt, hogy vonszolni se tudta magát, egy fogkrémes tubust rágott egyébként éhségében,de biztos, hogy napok óta (az is lehet, hogy akár 2 hete) egy falatot sem evett és ivott a gyerek. a helyszínelő rendőrök is megrendültek.
a fickó egyébként hamarosan szabadul a kényszergyógykezelésből.
|
| |
|
[válaszok erre: #1302 #1304 #1305]
|
[előzmény: (1299) Iáriflári, 2010-04-18 21:39:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 290. Elküldve:
2010-04-18 21:38:21 |
[11659.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #292]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 275. Elküldve:
2010-04-18 21:36:51 |
[11660.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (272) Sanyi Hendrix Jr., 2010-04-18 21:33:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1296. Elküldve:
2010-04-18 21:35:48 |
[11661.] |
mondom menjél vissza az első sorra, marha!
nem leszek büntető ügyvéd!
és ügyész sem, mert elfogult lennék. és mert egyszer ültem végig a fényevő történetének bírói előadását és elbőgtem magam.elég is volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #1299]
|
[előzmény: (1294) Iáriflári, 2010-04-18 21:33:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1292. Elküldve:
2010-04-18 21:31:37 |
[11662.] |
go to 1288 első sor
|
| |
|
[válaszok erre: #1293 #1294]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1288. Elküldve:
2010-04-18 21:28:14 |
[11663.] |
noha nem leszek SOHA büntető ügyvéd
a feladatom az lesz, hogy az adott szituból a legobbat hozzam ki
azaz, ha bizonyított, hogy ő ölte meg, akkor abban kell segítenem őt, hogy a jogait érvényesíteni tudja, s a szankcióknál minél enyhébbeket szabjanak ki rá (enyhítő körülmény, stb)
|
| |
|
[válaszok erre: #1291]
|
[előzmény: (1287) Iáriflári, 2010-04-18 21:25:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 265. Elküldve:
2010-04-18 21:26:53 |
[11664.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #269]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 285. Elküldve:
2010-04-18 21:25:49 |
[11665.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #287]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 21. Elküldve:
2010-04-18 21:25:33 |
[11666.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #23]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 263. Elküldve:
2010-04-18 21:23:53 |
[11667.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #266]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 282. Elküldve:
2010-04-18 21:22:33 |
[11668.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1285. Elküldve:
2010-04-18 21:21:47 |
[11669.] |
az ügyvéd azt mondja, amit az ügyfél elétár. nekem Tomi ezt mesélte, ezért hát ezt adom elő a bíróságon.
|
| |
|
[válaszok erre: #1287]
|
[előzmény: (1283) Iáriflári, 2010-04-18 21:20:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 213. Elküldve:
2010-04-18 21:19:30 |
[11670.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (208) Jóképességű fehérítő, 2010-04-18 21:14:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1279. Elküldve:
2010-04-18 21:18:27 |
[11671.] |
Tisztelt BÍróság!
Álláspontom szerint alperes nem követte el a képmással való visszaélést felperes terhére, mert az adott időpontban felperessel még szerelmi viszonyban álltak. Ügyfelem elmondása szerint az ominózus napon felperes nála töltötte az éjszakát , minek folytán hozzáférhetett a jelszóval nem védett szerverhez. A szerverről azután könnyű szerrel tette közzé egy nyilvános fórumon (álnevet használva) saját képeit. Később azután, mikor megromlott kettejük között a viszony, felperes bosszúhadjáratot indított ügyfelem ellen, melynek része ezen képmással való visszaélés kereset is.
Kérem a t. Bíróságot, hogy fentiek miatt a keresetet elutasítani szíveskedjenek!
|
| |
|
[válaszok erre: #1283]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 255. Elküldve:
2010-04-18 21:15:01 |
[11672.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 207. Elküldve:
2010-04-18 21:13:21 |
[11673.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 1275. Elküldve:
2010-04-18 21:12:48 |
[11674.] |
mondjuk van egy pokróc stílusod,de érdekes módon, azt a nők bírják. :]
különben Klárát te szabadítottad a betonra anno? aztateremburájátneki! :/
|
| |
|
[válaszok erre: #1277 #1278 #1280]
|
[előzmény: (1274) Toncsi bácsi, 2010-04-18 21:10:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Prüntyi
Tagság: 2002-03-14 00:00:00
Tagszám: #2
Hozzászólások: 24884
|
| 275. Elküldve:
2010-04-18 21:10:54 |
[11675.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
