Találatok száma: 291 üzenet |
|
|

bucur

Tagság: 2003-04-04 00:00:00 Tagszám: #2084 Hozzászólások: 291
|
24166. Elküldve:
2009-09-06 10:19:27 |
[251.] |
Köszi! Jön a bölcsesseségfogam...
|
|
[válaszok erre: #24167]
|
[előzmény: (24165) Csenkeszke, 2009-09-06 10:18:04]
|
|
Haladó  |
|

bucur

Tagság: 2003-04-04 00:00:00 Tagszám: #2084 Hozzászólások: 291
|
24164. Elküldve:
2009-09-06 10:14:43 |
[252.] |
Köszönöm!
(még 2 napig nem alszom éjszaka, aztán úgy belassulok, h azt sem értem majd meg, mit mond, aki hozzám beszél...olyan, mintha levennék a hangot )
|
|
[válaszok erre: #24165]
|
[előzmény: (24106) Caryota, 2009-09-05 22:10:28]
|
|
Haladó  |
|

bucur

Tagság: 2003-04-04 00:00:00 Tagszám: #2084 Hozzászólások: 291
|
24105. Elküldve:
2009-09-05 22:09:42 |
[253.] |
Kik vannak a képen?
Csene-Dalos-tökreszégyellemdenemjuteszembeaneve ?
|
|
[válaszok erre: #24106]
|
[előzmény: (24065) Csenkeszke, 2009-09-05 20:54:41]
|
|
Haladó  |
|

bucur

Tagság: 2003-04-04 00:00:00 Tagszám: #2084 Hozzászólások: 291
|
23924. Elküldve:
2009-09-05 16:22:58 |
[254.] |
Nem, olyan hangos és VÁRATLAN!
Esetleg kirakhatnál egy ablakot, h érzékeny fülü kismamák a 9. hónapban készüljenek fel egy kis zenére.
|
|
[válaszok erre: #23925]
|
[előzmény: (23922) Gulakuti, 2009-09-05 16:20:29]
|
|
Haladó  |
|

bucur

Tagság: 2003-04-04 00:00:00 Tagszám: #2084 Hozzászólások: 291
|
23923. Elküldve:
2009-09-05 16:22:26 |
[255.] |
Már most is szép!
(Bocs, de a kiállítási küllembírálatokat sosem csíptem.)
|
|
[válaszok erre: #23926]
|
[előzmény: (23919) Cunder, 2009-09-05 16:12:46]
|
|
Haladó  |
|

bucur

Tagság: 2003-04-04 00:00:00 Tagszám: #2084 Hozzászólások: 291
|
23920. Elküldve:
2009-09-05 16:13:52 |
[256.] |
Majdnem megszültem ijedtemben a hegedűszótól, mikor megnéztem az előbb a honlapod!
|
|
[válaszok erre: #23921 #23922]
|
[előzmény: (23916) Gulakuti, 2009-09-05 16:02:14]
|
|
Haladó  |
|

bucur

Tagság: 2003-04-04 00:00:00 Tagszám: #2084 Hozzászólások: 291
|
23918. Elküldve:
2009-09-05 16:10:10 |
[257.] |
Akkor Gulakuti.
Helyesek a fülei, nekem ez a "zsánerem".
|
|
[válaszok erre: #23919]
|
[előzmény: (23917) Cunder, 2009-09-05 16:03:10]
|
|
Haladó  |
|

bucur

Tagság: 2003-04-04 00:00:00 Tagszám: #2084 Hozzászólások: 291
|
23915. Elküldve:
2009-09-05 16:00:22 |
[258.] |
Csak viccelt!
Egyébként kik a kutyád szülei? Mert nekem speciel tetszik.
|
|
[válaszok erre: #23916 #23917]
|
[előzmény: (23914) Cunder, 2009-09-05 15:54:39]
|
|
Haladó  |
|

bucur

Tagság: 2003-04-04 00:00:00 Tagszám: #2084 Hozzászólások: 291
|
23901. Elküldve:
2009-09-05 14:10:49 |
[259.] |
A férjem (akit amúgy úgy ismertem meg, h hetente jártak hozzám, annyi baja volt a kutyájának) németjuhászával már többször akartak fedeztetni. Ő 100ezerért vette Pasát (megvezették rendesen amúgy), hiperszuper törzskönyvvel, német felmenőkkel. A kutya vézenre nagyon-nagyon jó, de az immunrendszere csapnivaló... Visszatérve a fedeztetésre: mindenkinek nemet mondott, pedig nem kevés pénzt tudott volna elkérni érte. Volt, aki lefagyott a telefonban, mikor elkezdte sorolni, h milyen gondjai vannak Pasának és még ezután is megkérdezte, h akkor mikor jöhetnek...
|
|
|
[előzmény: (23897) bucur, 2009-09-05 14:00:49]
|
|
Haladó  |
|

bucur

Tagság: 2003-04-04 00:00:00 Tagszám: #2084 Hozzászólások: 291
|
23897. Elküldve:
2009-09-05 14:00:49 |
[260.] |
VEled nem vitázom, mert úgyis mindig félreértjük egymást!
Én is tudnék extrém példákat írni, én nem az ilyen EGYÉRTELMŰ esetekre gondoltam amúgy. VAn egy csomó más olyan betegség, aminél ESZÉBE SEM JUT 10 emberből 9nek, h olyankor sem kellene továbbvinni a géneket. És ezek is rengeteg pénzbe kerülnek a gazdiknak, az állatoknak meg rengeteg kellemetlenséggel járnak!
Tavasszal napokig cikiztek a kollégáim, mert magamtól azt mondtam egy tulajnak, h én bizony megelletném a szukáját, ha az enyém lenne. Az 5 év alatt egy kezemen meg tudom számolni, hányszor jött ki ilyen a számon...
Kiegészítésképpen, mivel most rúgtam magam fenékbe: Még mindig fenntartom, h inkább legyen pl. allergiás a kutyám, mint hülye. Olyat már sokszor hallottam, h nem lesznek utódok, mert ilyen meg olyan eü-i gondja van a kutyának, de olyat még soha, h vézenhiba miatt mondtak volna le róla. SAJNOS. Egy tök agresszív szuka spániel (nem nevelési hiba volt, már 6 hetesen kretén volt) gazdáját alig tudtam lebeszélni az elletésről. Ők is a gyereknek vették, de az egész család félt tőle-ennek ellenére más gyerekes családnak simán eladta volna a kölyköket... Ilyenkor benne van az is, h megbántom őket és soha többet nem jönnek el hozzám (volt már rá példa), de nem érdekel, nem fogok ilyenhez asszisztálni.
|
|
[válaszok erre: #23901]
|
[előzmény: (23872) Szilaj, 2009-09-05 11:58:32]
|
|
Haladó  |
|

bucur

Tagság: 2003-04-04 00:00:00 Tagszám: #2084 Hozzászólások: 291
|
23871. Elküldve:
2009-09-05 11:52:59 |
[261.] |
SZtem én a munkám miatt elég sok "érdekeset" látok.
Van, aki az összes pénzét a beteges kutyájára költi és mindig az eb természetét, kedves jellemét hozza fel indoknak. (amúgy sikerült az ivartalanításra is simán rábeszélni őket)
Van olyan család, aki fizikailag ellátja az összes kutyáját, de nagyobb összeget csak az egyik kezelésére szántak, indok szintén ua., mint az elsőnél.
A beteget is ugyanúgy lehet szeretni, sőt, ha olyan a természete, nem érzik a gazdik nyűgnek a dolgot.
Én, ha választanom kellene, inkább tartanék beteges, de normális vézenű, mint egészséges, de kretén kutyát.
|
|
[válaszok erre: #23872]
|
[előzmény: (23856) Szilaj, 2009-09-05 10:37:27]
|
|
Haladó  |
|

bucur

Tagság: 2003-04-04 00:00:00 Tagszám: #2084 Hozzászólások: 291
|
23861. Elküldve:
2009-09-05 11:00:38 |
[262.] |
A lényegen nem változtat semmit az sem, ha esetleg átvert. (egyébként nem )
Egyébként én nem igazán a fizikai, hanem a vézen dolgokra gondoltam... h mennyire mást tud mutatni egy kutya csupán azért, mert foglalkozott vagy sem vele egy ember... és hogy vannak kutyák, akikkel szinte semmit sem kell foglalkozni, mert alapból készen vannak. RÉgen erre is figyeltek, manapság nem igazán.
Még az jutott eszembe, h ismerek olyan embert is, akinél a német vizsla tereli a juhokat. Mindent meg tudott tanítani neki, csak a megfordításban béna a kutya. Biztos az én kutyámat is meg lehetne tanítani, csak madzagos labdát kellene kötni a birkák fenekére, h némi érdeklődést kiváltsak belőle...
|
|
|
[előzmény: (23823) Gulakuti, 2009-09-05 07:44:55]
|
|
Haladó  |
|

bucur

Tagság: 2003-04-04 00:00:00 Tagszám: #2084 Hozzászólások: 291
|
23813. Elküldve:
2009-09-05 02:04:05 |
[263.] |
Amit a pásztorkutyák kiképzéséről írtál, arról jutott eszembe a következő történet, amit attól a juhásztól hallottam, akinek a pulija segített CSipetnek megtanulni pár dolgot.
Szóval ennek a juhásznak volt egy szintén juhász ismerőse Péren, 1300 birkával és 8-10 kutyával. A legöregebb kutya volt az összes többi anyja-nagyanyja-stb. Ő irányította a többi kutyát, tőle tanulták a terelést a fiatalabbak. A gáz csak az volt, h elpusztult abban az évben és a többi kutya nélküle képtelen volt dolgozni. Állítólag szegény pasi motorral vagy bicajjal (terepviszonyoktól függően) kergette napi rendszerességgel a birkáit, mert ha megindultak, nem volt kutyája, amelyik megállította volna őket. Volt, h több km-t bicajozott utánuk...
Sztem beleesett abba a csapdába, amit sok juhászról hallottam: vagy tud a kutya magától, vagy mehet a háztól-jó esetben. De hogy energiát meg időt nem áldoznak a nevelésre, az fix.
Bocs, ha ez az itteni fórumon volt téma és onnan emlékszem: komondor v. kuvasz (?) szelekció a la magyar juhász régen: 4-5 hónaposan bezárni egy pajtába, furkósbot a kézbe. Amelyik meghátrál vagy nem úgy reagál, ahogy kellene, az már nem ment ki a pajtából... Szóval elég gyorsan elintézték a kiválogatást, nem sok esélye volt a "későn érő" típusoknak.
Ellenpéldaként viszont szintén a juhásznak egy másik juhász ismerőse (csak ő bajcsi illetőségű és már idős ember): mindenféle kutyája volt-van az öregnek, csak pásztorkutyája nincs és mindegyik jól terelt neki. Rájuk szánta az időt és az energiát. Akkor éppen volt egy palotapincsije is...úgy szedte össze valahol...és bár én nem láttam, csak aki mesélte nekem, de nagyon ügyes volt az is, csak irtó komikus munka közben...
Akihez én jártam, akkor éppen 2 mudija és egy pulija volt. A puli volt az első kutyája (felszámolta a juhászatát és a tehenészetét, aztán pár év múlva újrakezdte a nulláról) és nem volt semmi terelőösztöne, mikor munkára akarták fogni. De meg tudták tanítani, méghozzá úgy, h ő mondta a parancsot, a 2 kisfia (akiket nagyon szeretett a kutya) meg csinálta. A kutya meg megtanulta és tényleg ügyes lett. A srácoknak meg jó izmos a vádlija.
Szóval a hozzáállás sok mindent befolyásol. A magyaros pató pálság meg csinált egy gondolatolvasó, szinte nulla kiképzést igénylő kutyafajtát.
|
|
[válaszok erre: #23823]
|
[előzmény: (23776) AduAsz, 2009-09-04 16:13:03]
|
|
Haladó  |
|

bucur

Tagság: 2003-04-04 00:00:00 Tagszám: #2084 Hozzászólások: 291
|
23812. Elküldve:
2009-09-05 01:19:07 |
[264.] |
Ebből látszik, h nálam kimaradt 3 év, de már nem köznépi szavaztatással választjátok ki a naptár képeit?
Amúgy nekem kimondottan tetszik a rayme-s fületlen-farkatlan fotó...
|
|
[válaszok erre: #23822]
|
[előzmény: (23708) Csenkeszke, 2009-09-04 13:58:21]
|
|
Haladó  |
|

bucur

Tagság: 2003-04-04 00:00:00 Tagszám: #2084 Hozzászólások: 291
|
23475. Elküldve:
2009-09-03 16:03:51 |
[265.] |
AZ iskolakezdés sem túl jó időpont-legalábbis az én tapasztalataim szerint. Meg a telet sem szeretik.
Több embert is ismerek, akinek ősszel-télen nem kellett a felkínált 4lábú, tavasszal (amint megjött a jó idő) viszont igen-ugyanaz, ugyanonnan, csak több hónappal idősebben.
|
|
[válaszok erre: #23477]
|
[előzmény: (23474) Szilaj, 2009-09-03 15:59:51]
|
|
Haladó  |
|

bucur

Tagság: 2003-04-04 00:00:00 Tagszám: #2084 Hozzászólások: 291
|
23473. Elküldve:
2009-09-03 15:54:20 |
[266.] |
Meg szerintem időszakfüggő is a dolog. Van, amikor jobban "megy", van, amikor meg sehogy.
Én általában macskában utazom, de vannak időszakok, akikor csak a vakszerencs segít.
Márciusban 1 napon belül 5en jelentkeztek a 6 hónapos nem különösebben szép cicáért és Tatabányáról jöttek el érte... (őt loptam vissza az "eredeti" gazdától, aki örülhet, h nem az USA-ban lakik, mert akkor fel is jelentem)
Most nyáron a 6 hetes gyönyörű cicákra abszolút nem volt kapásom, az utolsó kettőt vasárnap vitték el, de oltári mákom volt, ugyanis a menhelyet hívták először és ők nem vették fel...
|
|
[válaszok erre: #23474]
|
[előzmény: (23464) Szilaj, 2009-09-03 15:35:34]
|
|
Haladó  |
|

bucur

Tagság: 2003-04-04 00:00:00 Tagszám: #2084 Hozzászólások: 291
|
23471. Elküldve:
2009-09-03 15:46:28 |
[267.] |
|
|
|
[előzmény: (23457) Aduaneros, 2009-09-03 15:24:55]
|
|
Haladó  |
|

bucur

Tagság: 2003-04-04 00:00:00 Tagszám: #2084 Hozzászólások: 291
|
23450. Elküldve:
2009-09-03 15:14:28 |
[268.] |
|
|
|
[előzmény: (23449) Kecskefogó, 2009-09-03 15:13:45]
|
|
Haladó  |
|

bucur

Tagság: 2003-04-04 00:00:00 Tagszám: #2084 Hozzászólások: 291
|
23436. Elküldve:
2009-09-03 15:03:02 |
[269.] |
NEM!
Kati: a csillagjegyedet!
Végső esetben felhívhattam volna Kati tesóját is, most van ürügyem a hülyén viselkedésre is.
|
|
[válaszok erre: #23441]
|
[előzmény: (23430) rayme, 2009-09-03 14:58:50]
|
|
Haladó  |
|

bucur

Tagság: 2003-04-04 00:00:00 Tagszám: #2084 Hozzászólások: 291
|
23429. Elküldve:
2009-09-03 14:58:18 |
[270.] |
Amúgy láttam! Az évszakban biztos voltam, csak egymás csillagjegyeiről olyan régen beszéltünk, h nem emlékeztem rá biztosan, az agyam helyén repkedő rózsaszín pillangók pedig elég keményen uralkodnak most felettem... (nagyon gáz amúgy, bár az elmúlt pár hétben mintha picit jobb lenne)
|
|
[válaszok erre: #23430]
|
[előzmény: (23428) rayme, 2009-09-03 14:57:43]
|
|
Haladó  |
|

bucur

Tagság: 2003-04-04 00:00:00 Tagszám: #2084 Hozzászólások: 291
|
23424. Elküldve:
2009-09-03 14:54:37 |
[271.] |
Most már viszont elárulhatnád nekem is!
|
|
[válaszok erre: #23427 #23428]
|
[előzmény: (23420) Csenkeszke, 2009-09-03 14:52:36]
|
|
Haladó  |
|

bucur

Tagság: 2003-04-04 00:00:00 Tagszám: #2084 Hozzászólások: 291
|
23416. Elküldve:
2009-09-03 14:45:54 |
[272.] |
Háát, mi is a csillagjegye kegyednek?
Volt egy nagy eső és egy kis mélyedésben gyűlt össze, amúgy egyre kisebb lett (mármint a pocsolya), ahogy teltek a napok. A giliszta is vízbe vágyott amúgy, mert ahogy kihúztam, elindult visszafele, legalábbis eleinte. Utána messzebb tettem...
A visszamászást viszont végiggondoltam, nagy eső után azért is jönnek fel, szóval hülyeséget írtam.. Viszont egy párolgó pocsolya szélén, ahol még nedves és puha a talaj, vissza tudnak mászni, nem? Sokkal inkább, mint egy cserepesre száradt földfelületen.
|
|
[válaszok erre: #23419 #23420]
|
[előzmény: (23409) Csenkeszke, 2009-09-03 14:37:39]
|
|
Haladó  |
|

bucur

Tagság: 2003-04-04 00:00:00 Tagszám: #2084 Hozzászólások: 291
|
23403. Elküldve:
2009-09-03 14:16:51 |
[273.] |
Általános elsős, max másodikas lehettem. EGy utcában laktam az egyik fiú osztálytársammal, de sokszor nem együtt mentünk haza. Egy nap kimentettem egy gilisztát egy pocsolyából, mert bele akart fulladni. Másnap megint benne volt. Ez így ment pár napig. Aztán egyik nap együtt mentünk haza és felháborodottan mutattam neki szegény közben elhalálozott gilisztát, aki "megfulladt" a pocsolya közepén, mert valami szadista állat vízbe fojtotta. Jó mérges lett, közölte, h ő rakta bele a gilisztát minden alkalommal a pocsolyába, mert nézzem meg, annyira meleg van, h betonkeményre van száradva a talaj mindenhol, csak puha részen tud visszamászni szerencsétlen a föld alá. És tényleg... szóval én gyilkoltam meg a gilisztát, nem ő...
|
|
[válaszok erre: #23409]
|
[előzmény: (23402) Bereki, 2009-09-03 14:07:52]
|
|
Haladó  |
|

bucur

Tagság: 2003-04-04 00:00:00 Tagszám: #2084 Hozzászólások: 291
|
1537. Elküldve:
2009-09-03 10:39:17 |
[274.] |
CSatlakozom hozzád! A 7 éves, 15 hónaposan kiherélt labradorom sem hízott el, a nem herélt, csak hibásan etetett fajtatársaival ellentétben...
AMúgy még tud fedezni, én szoktam hagyni szórakozni őket, sőt volt már, aki kölcsön is kérte egy kis "biztonságos sex"-re.
|
|
|
[előzmény: (1536) csipisz, 2009-09-03 10:33:27]
|
|
Haladó  |
|

bucur

Tagság: 2003-04-04 00:00:00 Tagszám: #2084 Hozzászólások: 291
|
23320. Elküldve:
2009-09-03 10:34:52 |
[275.] |
Az a lányváltozata, nem?
|
|
[válaszok erre: #23323]
|
[előzmény: (23319) mudibaba, 2009-09-03 10:33:08]
|
|
Haladó  |
|
|