| Találatok száma: 291 üzenet |
|
|
bucur
Tagság: 2003-04-04 00:00:00
Tagszám: #2084
Hozzászólások: 291
|
33703.  Elküldve:
2009-10-23 15:09:24 |
[26.] |
Én sem emlékszem, ha egészen őszinte akarok lenni.
Viszont azóta találtam 1 olyan szukát és 1 olyan párosítást, ahonnan vennék kölyköt, csak most meg nem engedhetjük meg magunknak, csak ha csökken a falkalétszám. minimum 1el, a férjem szerint 2vel...
|
| |
|
[válaszok erre: #33705]
|
[előzmény: (33623) Szilaj, 2009-10-22 21:16:47]
|
|
Haladó  |
|
bucur
Tagság: 2003-04-04 00:00:00
Tagszám: #2084
Hozzászólások: 291
|
| 33531. Elküldve:
2009-10-22 15:04:18 |
[27.] |
Eléggé szubjektív a kissé húzott értelmezése (még az is lehet, h kb. egyforma az ízlésünk), ezért mivel most jutott eszembe annak a kannak a neve, akinek a szemformája nem tetszik, inkább írom példának. Szöcskepásztor DOlgos Bojtár az, bár nem mindegyik utódjánál jött ki markánsan, mert Csibiti Bogyójának is ő az apja és Bogyó pl. kimondottan tetszik nekem.
Egyébként most már úgy vagyok vele, hogy lehet akár olyan ferde is egy szeme egy kutyának, mint a japán császárnak, az sem érdekelne, ha a feje rendben lenne. Mármint belülről.
|
| |
|
[válaszok erre: #33532]
|
[előzmény: (33526) zöldbors, 2009-10-22 14:53:25]
|
|
| Haladó |
|
bucur
Tagság: 2003-04-04 00:00:00
Tagszám: #2084
Hozzászólások: 291
|
| 33528. Elküldve:
2009-10-22 14:54:51 |
[28.] |
Jaj de jó ez a kép! Én is akarok majd ilyet! 
|
| |
|
[válaszok erre: #33595]
|
[előzmény: (33527) Kecskefogó, 2009-10-22 14:53:32]
|
|
| Haladó |
|
bucur
Tagság: 2003-04-04 00:00:00
Tagszám: #2084
Hozzászólások: 291
|
| 33525. Elküldve:
2009-10-22 14:51:23 |
[29.] |
a 2. tavimák-gumó 
|
| |
|
[válaszok erre: #33542]
|
[előzmény: (33520) serzsu, 2009-10-22 14:33:02]
|
|
| Haladó |
|
bucur
Tagság: 2003-04-04 00:00:00
Tagszám: #2084
Hozzászólások: 291
|
| 33507. Elküldve:
2009-10-22 14:23:23 |
[30.] |
Most attól függetlenül, h tényleg gondoltál-e Adura vagy sem, én speciel szívesebben olvasom az ő meglátásait, mint az általad megjelölt forrásokat.
A józan paraszti ész, főleg, ha valaki használja is, sokszor többet ér, mint a vastag könyvek.
Ja, 2 hét múlva letelik a 2 hónap, elő lehet venni megint az epilepsziát...  
|
| |
|
[válaszok erre: #33509]
|
[előzmény: (33190) kismakacska, 2009-10-21 13:20:07]
|
|
| Haladó |
|
bucur
Tagság: 2003-04-04 00:00:00
Tagszám: #2084
Hozzászólások: 291
|
| 33501. Elküldve:
2009-10-22 14:13:52 |
[31.] |
Persze, h van! Ugrifüles ANYÓ, sztem, bár a tegnapi vitát még nem rágtam végig...
|
| |
|
[válaszok erre: #33503]
|
[előzmény: (33498) Szilaj, 2009-10-22 14:12:33]
|
|
| Haladó |
|
bucur
Tagság: 2003-04-04 00:00:00
Tagszám: #2084
Hozzászólások: 291
|
| 33496. Elküldve:
2009-10-22 14:08:22 |
[32.] |
A 3. emeleten egy pici lakásban lakunk és nincs a közelben normális zöldfelület, csak némi csenevész virágágy. Ilyen helyen nem tartanék kutyát...az első évben egyébként éjjelre hazahoztam őket, de az alfám csípője annyira rossz, h a 2. évben már nem tudott volna feljönni a lépcsőn, lift meg nincs. Ha pedig az alfa nem jöhet ide (ő az éjszakákat az apósoméknál, fűtött/hűtött helyen tölti), akkor a többiek sem.
|
| |
|
|
[előzmény: (33176) serzsu, 2009-10-21 11:38:57]
|
|
| Haladó |
|
bucur
Tagság: 2003-04-04 00:00:00
Tagszám: #2084
Hozzászólások: 291
|
| 33488. Elküldve:
2009-10-22 13:57:52 |
[33.] |
Sziasztok!
Bocs, tudom, hogy szőrszálhasogatás és régebben én is mondtam ilyeneket...leírva viszont bántja a szemem.
A lényeg, ennyi felesleges bevezető után: A "SZERINTEM" kimaradt a mondatból. Nem típusos a kutyus feje, de nekem meg pl. a Körösháti kutyák feje nem tetszik, meg általában a ferde szemmetszés. Van, aki meg azért van oda...
|
| |
|
[válaszok erre: #33526 #33554 #33651]
|
[előzmény: (33342) Gulakuti, 2009-10-21 20:02:50]
|
|
| Haladó |
|
bucur
Tagság: 2003-04-04 00:00:00
Tagszám: #2084
Hozzászólások: 291
|
| 33169. Elküldve:
2009-10-21 10:28:49 |
[34.] |
Nem, de eleinte erősen terveztem.  Aztán mégse...
SZintén a férjem mondása: Hát, nem lettél volna a feleségem, ha nem tetszem a kutyádnak. (értsd ezalatt CSipetet) Hát tényleg nem.  (egyébként tetszett volna neki sztem)
Most nem tudok minden nap kijárni a kutyáimhoz a telekre, SZabi eteti és sétáltatja őket. Múlt héten totál kiakadtam, mert akármelyiknek szóltam, először ránéztek Szabira, h szót fogadjanak-e nekem.  Büdös dögjei!  Hálátlanok! De legalább nyugodt vagyok, h velük minden rendben. Kivéve DOngót, a labimat, mert ő minden éjjel csinál egy hatalmas barna mackót Szabinak a házba-sosem gondoltam volna, h őt fogja egyedül megviselni, ha nem lát.
|
| |
|
[válaszok erre: #33176]
|
[előzmény: (33160) serzsu, 2009-10-21 10:04:47]
|
|
| Haladó |
|
bucur
Tagság: 2003-04-04 00:00:00
Tagszám: #2084
Hozzászólások: 291
|
| 33158. Elküldve:
2009-10-21 09:59:52 |
[35.] |
SZia!
Köszi!
A férjem még viccelt is, h nem vagyok-e csalódott, h nem lett fekete és göndör hajú a gyerek.
|
| |
|
[válaszok erre: #33160 #33164]
|
[előzmény: (33156) serzsu, 2009-10-21 09:53:44]
|
|
| Haladó |
|
bucur
Tagság: 2003-04-04 00:00:00
Tagszám: #2084
Hozzászólások: 291
|
| 33152. Elküldve:
2009-10-21 09:40:51 |
[36.] |
Igaz vagy 4 éve, de sztem mudistól olvastam (és itt a fórumon), h az egyik kutyája "kitanulta" pár hét alatt a villanypásztort.
|
| |
|
[válaszok erre: #33416]
|
[előzmény: (33148) Aduaneros, 2009-10-21 09:24:46]
|
|
| Haladó |
|
bucur
Tagság: 2003-04-04 00:00:00
Tagszám: #2084
Hozzászólások: 291
|
| 33151. Elküldve:
2009-10-21 09:35:42 |
[37.] |
Húha...én csak a te hsz-odat olvastam...szóval nem vagyok képben...
Ennyire nem mélyedtem bele a témába, tehát csak okoskodás, amit írok... Ssacci sztem jobban otthon van ebben, kíváncsi lennék az ő véleményére. Volt egy évfolyamtársam, aki ovi mellett lakott. VOlt néki egy boxer szukája, annak meg kölykei. A szuka gyűlölte a gyerekeket, mert azok a kerítésen keresztül állandóan dobálták és hergelték kicsi korától (az óvónők a többszöri megkeresés ellenére sem foglalkoztak a témával). Egy kölykét csak 4 hónaposan vittek el, az ugyanúgy utálta az ovisokat, a 8 hetesen leválasztottak tudtommal nem.
Vagy még 1 példa: Csipet kutyám nem volt tökéletes, de ahhoz képest, h relatíve későn (9 hetesen) került ki a teljesen ingerszegény környezetéből (sötét helyen voltak ráadásul) a félénk anyja mellől, ez nem látszott meg rajta annyira, mint vártam. pl. Hihetetlenül aranyos volt, amikor hazavittük és rácsodálkozott mindenre, a pocsolyától a fűszálig, de félelmi reakciók nélkül.
|
| |
|
[válaszok erre: #33167]
|
[előzmény: (33147) Aduaneros, 2009-10-21 09:23:17]
|
|
| Haladó |
|
bucur
Tagság: 2003-04-04 00:00:00
Tagszám: #2084
Hozzászólások: 291
|
| 33146. Elküldve:
2009-10-21 09:17:17 |
[38.] |
Mudinak inkább villanyháló kellene, nem?
Simán kinézném belőlük, h az alsó vezeték alá gödröt ásnak...
|
| |
|
[válaszok erre: #33148 #33247]
|
[előzmény: (33144) Aduaneros, 2009-10-21 09:15:06]
|
|
| Haladó |
|
bucur
Tagság: 2003-04-04 00:00:00
Tagszám: #2084
Hozzászólások: 291
|
| 33143. Elküldve:
2009-10-21 09:14:14 |
[39.] |
Nem is rossz ötlet, hiába, furfangos nép a magyar!
Csak egy bökkenője van: Örsi András sajnos bebizonyította, h cifra-cifra párosításból nem lesznek süket és vak kölykök. (legalábbis az első generációs, ráadásul rokontenyésztett kutyáinál tudtommal nem volt beteg)
|
| |
|
[válaszok erre: #33145 #33161 #33163]
|
[előzmény: (33138) Gulakuti, 2009-10-21 09:07:43]
|
|
| Haladó |
|
bucur
Tagság: 2003-04-04 00:00:00
Tagszám: #2084
Hozzászólások: 291
|
| 33136. Elküldve:
2009-10-21 09:05:34 |
[40.] |
Sajnos nem mudinál (hanem a másik vesszőparipámnál a hovawartnál) német (tehát a fajtagazda) bíró a spec fajtakiállításon:
A kitűnők rangsorolásánál (sztem csak azért ott, mert rengeteg kutya volt nevezve) csipogós labdával járt körbe és megnézte az összes kutya h reagál rá. Amelyik nem jól, repült azonnal.
Plusz: sztem ezt az első körben láttam, de már olyan régen volt, a lényegen nem változtat: azonnal ejtette ki a félénken vagy túl agresszívan viselkedő kutyákat.
Amúgy a félénkség sztem is örökölhető. (lehet szerezni is, de ez ugyanolyan forró téma, mint az epilepszia...)
ÉS
Boldog névnapot Orsinak!
|
| |
|
[válaszok erre: #33138 #33147 #33252]
|
[előzmény: (33115) Aduaneros, 2009-10-21 08:14:28]
|
|
| Haladó |
|
bucur
Tagság: 2003-04-04 00:00:00
Tagszám: #2084
Hozzászólások: 291
|
| 33129. Elküldve:
2009-10-21 08:44:23 |
[41.] |
Sziasztok!
Pont meg akartam kérdezni, hol lehet megnézni és szavazni a naptár képeire. (szerencsére Kedora pont írt) Na, erről is lemaradtam...
|
| |
|
| Haladó |
|
bucur
Tagság: 2003-04-04 00:00:00
Tagszám: #2084
Hozzászólások: 291
|
| 32398. Elküldve:
2009-10-17 16:40:08 |
[42.] |
Sziasztok!
(Mindig csak 1 oldalt van időm végigolvasni... )
Tudom, ki szerkesztette ezt a könyvet, de nekem csak a 2 eredeti van meg, amiből később ezt csinálta, de az enyémekből ezek a részek hiányoznak, sztem ezt társszerző írta. Meg tudnád írni nekem, h ki?
(amúgy akinek a neve a könyv borítóján szerepel, annak a szülészet a szakterülete és eléggé elismert is)
|
| |
|
[válaszok erre: #32449]
|
[előzmény: (32372) Csibiti, 2009-10-17 07:59:54]
|
|
| Haladó |
|
bucur
Tagság: 2003-04-04 00:00:00
Tagszám: #2084
Hozzászólások: 291
|
| 31127. Elküldve:
2009-10-09 15:30:53 |
[43.] |
Adu, sosem lelkesedtem túlzottan a versekért (részben az irodalomtanárnőmnek köszönhetően), de ha ez így megy tovább, megkedvelem ezt a műfajt is... 
Ha ezt élőben is így nyomod, akkor egy jövőbeli találkozás előtt teszek Richtofitot a zsebembe, h legyen mivel bekenni az arcizmaimat utána... 
Köszönjük szépen a sok dícséretet! (Mennyire gyakori egyébként, h az ember gyerekének 2 teljesen eltérő formájú füle és orrluka van? SZegény utódunkat kinevettem a füle miatt, aztán megnéztem a sajátjaimat a tükörben, háát...dettó...)
|
| |
|
[válaszok erre: #31128 #31135 #31179]
|
[előzmény: (31120) Aduaneros, 2009-10-09 15:05:20]
|
|
| Haladó |
|
bucur
Tagság: 2003-04-04 00:00:00
Tagszám: #2084
Hozzászólások: 291
|
| 30889. Elküldve:
2009-10-08 15:00:06 |
[44.] |
Jé, Fityisz repülni is tud! 
|
| |
|
|
[előzmény: (30881) AduAsz, 2009-10-08 14:40:11]
|
|
| Haladó |
|
bucur
Tagság: 2003-04-04 00:00:00
Tagszám: #2084
Hozzászólások: 291
|
| 30888. Elküldve:
2009-10-08 14:58:06 |
[45.] |
Sziasztok!
Köszönöm a gratulációkat!
Szilajnak üzenem, hogy nem kellett vasalni a gyereket, de bebizonyítani nem tudom, mert bár vittünk be gépet, de a tokjában maradt-direkt. (nem az esetleges látvány miatt, hanem nem akkor és ott EZ nem volt fontos)
okt. 4-i a kép, az albumban van még néhány ezen kívül
|
| |
|
[válaszok erre: #30890 #30891 #30892 #30893 #30895 #30897 #30904 #30910 #30937 #30938 #31043 #31060]
|
|
|
| Haladó |
|
bucur
Tagság: 2003-04-04 00:00:00
Tagszám: #2084
Hozzászólások: 291
|
| 27465. Elküldve:
2009-09-22 13:53:05 |
[46.] |
De gondolom a betegség miatt, nem? 
Akkor megvárom KAtust!
|
| |
|
[válaszok erre: #27466 #27467]
|
[előzmény: (27463) Aduaneros, 2009-09-22 13:49:17]
|
|
| Haladó |
|
bucur
Tagság: 2003-04-04 00:00:00
Tagszám: #2084
Hozzászólások: 291
|
| 27462. Elküldve:
2009-09-22 13:48:59 |
[47.] |
Köszi! Közelebbi SZajkófejet kérhetnék? AHol látszik a szeme pl. Más kívánságom nincs...
|
| |
|
|
[előzmény: (27461) Gulakuti, 2009-09-22 13:47:26]
|
|
| Haladó |
|
bucur
Tagság: 2003-04-04 00:00:00
Tagszám: #2084
Hozzászólások: 291
|
| 27459. Elküldve:
2009-09-22 13:46:23 |
[48.] |
Nem, a rengeteg hibája ellenére még mindig CSipet. Csak fejre hasonló az ízlésünk, na.
|
| |
|
|
[előzmény: (27454) Aduaneros, 2009-09-22 13:41:12]
|
|
| Haladó |
|
bucur
Tagság: 2003-04-04 00:00:00
Tagszám: #2084
Hozzászólások: 291
|
| 27457. Elküldve:
2009-09-22 13:43:47 |
[49.] |
Én meg voltam róla győződve, h ő bejáratos a házba. SŐt, mintha láttam is volna Kistücsök ápolós képet róla, amin egészen konkrétan egy ágyban voltak lefényképezve...
|
| |
|
[válaszok erre: #27463]
|
[előzmény: (27448) Aduaneros, 2009-09-22 13:36:26]
|
|
| Haladó |
|
bucur
Tagság: 2003-04-04 00:00:00
Tagszám: #2084
Hozzászólások: 291
|
| 27453. Elküldve:
2009-09-22 13:39:39 |
[50.] |
SZajkó? Nem találtam a honlapon meg.
AMúgy egész egyforma az ízlésünk sztem.
|
| |
|
[válaszok erre: #27454 #27456 #27461]
|
[előzmény: (27437) Aduaneros, 2009-09-22 13:29:39]
|
|
| Haladó |
|
|
