| Találatok száma: 14 üzenet |
|
|
sandorb
Tagság: 2005-11-16 11:05:02
Tagszám: #23788
Hozzászólások: 14
|
826.  Elküldve:
2005-12-28 15:36:17 |
[1.] |
Jól hámozom ki ebből, hogy pillanatnyilag egyetlen szolgáltató sem ad DD hangot? (Csak ígérgetik...)
Egyébként köszi a választ.
Sándor Balázs
|
| |
|
|
[előzmény: (824) Boszorkánymester, 2005-12-28 15:28:43]
|
|
Zöldfülű  |
|
sandorb
Tagság: 2005-11-16 11:05:02
Tagszám: #23788
Hozzászólások: 14
|
| 825. Elküldve:
2005-12-28 15:33:45 |
[2.] |
Bocsi, még egy idevágó kérdés. Mi lesz az 5 rádiócsati jövője? A szóróanyagokban nyomukat sem láttam. Benne maradnak azért a kínálatban (vagy akár még többen is lesznek)? Melyik csomagban? Van már valakinek tapasztalata ezek minőségéről? Mondjuk egy jobb FM rádióéhoz viszonyítva.(Most még csak a TV hangszóróján tudom meghallgatni, az meg nem árul el sokat.) Gondolom ezek sima MPEG hangcsatornaként jönnek, nem DD2.0-ban.
|
| |
|
[válaszok erre: #828]
|
[előzmény: (823) sandorb, 2005-12-28 15:20:40]
|
|
| Zöldfülű |
|
sandorb
Tagság: 2005-11-16 11:05:02
Tagszám: #23788
Hozzászólások: 14
|
| 823. Elküldve:
2005-12-28 15:20:40 |
[3.] |
A megabitekről szóló véget nem érő vita közepén hadd kérdezzek valami egész mást. Meg tudja mondani valaki, hogy mi (ill. mi lesz) a helyzet a DD hanggal? Mely csatornákhoz (esetleg mely műsorokhoz) van egyáltalán DD2.0 vagy DD5.1 forrás? Ami van, azt az AH mind tovább is adja? (Belefér a sávszélességbe?) Van erről valahol valami kigyűjtés?
Érdemes barkácsolni azon, hogy a digitális hangkimenetet összehozzam az erősítőmmel, vagy úgyis csak olyan prémium csatornáknak van (lesz) DD hangja, amit nem fogok előfizetni?
|
| |
|
[válaszok erre: #824 #825]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
sandorb
Tagság: 2005-11-16 11:05:02
Tagszám: #23788
Hozzászólások: 14
|
| 597. Elküldve:
2005-12-20 08:17:44 |
[4.] |
Kicsit félek tőle, hogy mibe fog ez kerülni, de mindenképpen nagyra értékelem a pozitív hozzáállást. 
Köszi
sandorb
|
| |
|
|
[előzmény: (587) Statmux, 2005-12-19 19:06:59]
|
|
| Zöldfülű |
|
sandorb
Tagság: 2005-11-16 11:05:02
Tagszám: #23788
Hozzászólások: 14
|
| 585. Elküldve:
2005-12-19 09:32:48 |
[5.] |
Nekem spec. azért kellene a non-pairing (csak azért írom le harmadszor is, hogy tovább üssem a vasat), hogy digitális felvételkészítésre alkalmas STB-t tudjak használni.
Egyszerűen piszkálja az informatikus csőrömet, hogy ha fel akarok venni egy műsort mondjuk egy DVD rekorderrel, akkor az MPEG2 stream kicsomagolódik teljes frame-ekké, azokból lesz egy analóg jel, amit aztán visszamintavételezek-digitalizálok majd átnyomok egy másik MPEG2 encoderen. Ahelyett, hogy az eredeti streamet lementhetném. Ez még akkor is zavar, ha tudom, hogy jó berendezések esetén így sem lesz nagy a minőségromlás.
Tudom, hogy nem a Te asztalod, tekintsed "széljegyzetnek": Nem értem az AH üzletpolitikai megfontolását mögötte, amikor szerződést úgyis csak dekóder-bérléssel együtt köt. Ha már kifizetem azt a havi 400 pénzt, legyen már jogom nem használni a kapott dekódert!
|
| |
|
[válaszok erre: #587]
|
[előzmény: (569) Statmux, 2005-12-17 00:26:37]
|
|
| Zöldfülű |
|
sandorb
Tagság: 2005-11-16 11:05:02
Tagszám: #23788
Hozzászólások: 14
|
| 486. Elküldve:
2005-12-13 08:44:23 |
[6.] |
Köszi a választ, sajnos kb. erre számítottam. Egyébként még nincs dboxom (ezek után valszeg nem is lesz), a rendes AD100 dekódert használom és alapvetően meg is vagyok vele elégedve. Az egyetlen, ami hiányzik belőle, az a digitális felvételkészítés lehetősége, ha ezt egy dboxszal meg lehetett volna oldani kb 25k-ért, hát nagyon örültem volna... Így most várhatok, hátha ki tudja majd nyerni valamikor valaki a boxidt az AD100-ból (sok esélyt nem látok rá). 
|
| |
|
[válaszok erre: #487]
|
[előzmény: (474) Boszorkánymester, 2005-12-12 15:21:07]
|
|
| Zöldfülű |
|
sandorb
Tagság: 2005-11-16 11:05:02
Tagszám: #23788
Hozzászólások: 14
|
| 467. Elküldve:
2005-12-12 08:04:28 |
[7.] |
Szia BM!
Tőled is megkérdezem, hogy tudsz-e valamit mondani az előfizetői kártyák boxhoz kötöttségéről. Valahol a tájékoztató anyagokban szerepel, hogy adott kártya csak az adott, hozzá párosított boxban működik. Valaki más meg azt írta korábban, hogy ez (pillanatnyilag) nem így van, a kártyákat lehet a boxok között cserélgetni. Engem az érdekel igazán, hogy hosszú távon van-e esélyem a legális, érvényes, előfizetett AD kártyámat egy, nem az AD-tól bérelt beltériben (mondjuk egy dbox2-ben) használni.
Köszi
sandorb
|
| |
|
[válaszok erre: #474]
|
[előzmény: (378) Boszorkánymester, 2005-12-07 16:04:57]
|
|
| Zöldfülű |
|
sandorb
Tagság: 2005-11-16 11:05:02
Tagszám: #23788
Hozzászólások: 14
|
| 367. Elküldve:
2005-12-06 14:14:35 |
[8.] |
Aligha hinném, hogy jan. 1 után bármi is nyitva maradna, akkor semmi értelme nem lenne a különböző előfizetési csomagoknak.
Én azért hajtanék egy Ddox2-re, hogy PC-re tudjak felvételt készíteni, de nem merek rá pénzt áldozni, amíg valaki nem tudja kísérletileg igazolni, hogy az AD kártyával bejönnek rajta a kódolt csatornák is.
|
| |
|
|
[előzmény: (360) thieringpeti, 2005-12-06 07:43:15]
|
|
| Zöldfülű |
|
sandorb
Tagság: 2005-11-16 11:05:02
Tagszám: #23788
Hozzászólások: 14
|
| 366. Elküldve:
2005-12-06 14:05:53 |
[9.] |
Teljesen egyetértek a képminőségről írt véleményeddel. Én a legrosszabbnak a sportközvetítéseket és a természetfilmeket látom: a focipálya füve meg dzsungel növényzete az MPEG2 halála. Korábban már leírták, de most megint megerősítve láthatjuk, hogy a "digitális minőség" nem feltétlenül "jó minőség".
Azt azért csendben hozzáteszem, hogy nagyon sok néző így is minőségi javulásként fogja megélni az átállást - a rosszul beállított, elhangolódott, mákos-szellemképes régi rendszerhez képest; fanyalogni csak az fog, akinek egy igen jól beállított analóg beltérije-kábelezése-tányérja-feje volt.
Csak kiváncsiságból: meg tudja mondani valaki, hogy mennyi lehet egy AD multiplex teljes sávszélessége? (Csak hogy tudjam, mit kell 11-gyel osztani...)
|
| |
|
[válaszok erre: #369]
|
[előzmény: (361) Celtis, 2005-12-06 08:11:55]
|
|
| Zöldfülű |
|
sandorb
Tagság: 2005-11-16 11:05:02
Tagszám: #23788
Hozzászólások: 14
|
| 308. Elküldve:
2005-11-24 11:26:50 |
[10.] |
Na, most már végre kezdek tisztán látni. Még egyszer, csak a nálam is sötétebbeknek:
Kell egy
- Kábeltuneres DBox-2
- "Multicam" nevű kütyü, amit pár csati átdugásával (Nokia esetében némi forrasztással) a modem helyére lehet építeni. (Merthogy CI slot híjján sima bolti CryptoWorks CAM nem megy.)
- Multicam (ezen belül CryptoWorks) támogatással kiegészített Neutrino firmware verzió.
Ez összesen úgy 100 EUR körül lehet, és már fogható is az AntennaDigital a Dbox2-vel  .
(Feltéve, ha tényleg nem igaz az előfizetői kártya "összepároztatása" a beltérivel. Akad majd itt vállalkozó, aki rááldozza a pénzt, hogy kipróbálja, tényleg megy-e?)
|
| |
|
|
[előzmény: (307) Oriza_Triznyák, 2005-11-24 10:40:02]
|
|
| Zöldfülű |
|
sandorb
Tagság: 2005-11-16 11:05:02
Tagszám: #23788
Hozzászólások: 14
|
| 305. Elküldve:
2005-11-24 08:52:52 |
[11.] |
Bocs, hogy nem egészen a fórumra tartozót kérdezek, de meg tudnád mondani, mi is pontosan az a "multicam"?
|
| |
|
[válaszok erre: #307]
|
[előzmény: (304) Oriza_Triznyák, 2005-11-23 19:40:29]
|
|
| Zöldfülű |
|
sandorb
Tagság: 2005-11-16 11:05:02
Tagszám: #23788
Hozzászólások: 14
|
| 302. Elküldve:
2005-11-23 10:39:56 |
[12.] |
Találtam egy weboldalt, ami elég részletesen leírja a dbox2 hardverét: http://wiki.tuxbox.org/Innenleben (sajnos németül van). Ebben feketén-fehéren az áll, hogy a dbox2-nek nincs CI slotja, és nem használható a gyárilag beépítetten kívül (asszem BetaCrypt) más kódolási rendszer.
Megnéztem még a DreamBoxok honlapját, ott azt látom, hogy a 7000-es és 7020-as modelleknek van CI slotjuk (az 500-asnak nincs), ezekből viszont látszólag csak sat-tuneres van, kábeles nincs. Úgyhogy eddig teljes kudarc...
|
| |
|
[válaszok erre: #304]
|
[előzmény: (276) Kilyan, 2005-11-17 13:12:09]
|
|
| Zöldfülű |
|
sandorb
Tagság: 2005-11-16 11:05:02
Tagszám: #23788
Hozzászólások: 14
|
| 275. Elküldve:
2005-11-17 12:45:03 |
[13.] |
>Akinek van új boxa nézze már meg alaposan miféle box ez...
Ha még aktuális a kérdés, a szellőzőn keresztül látszik, hogy STi-5518 chip van benne (ha nem aktuális, akkor is). Sajna van a dobozon garanciavédő-matrica, ezért nem akarom kinyitni, és megnézni, milyen a tuner meg a kártyaolvasó, pedig engem is érdekelne. Kívül az egyetlen információ az, hogy "Made in Korea"
|
| |
|
|
[előzmény: (175) Kilyan, 2005-10-13 08:18:59]
|
|
| Zöldfülű |
|
sandorb
Tagság: 2005-11-16 11:05:02
Tagszám: #23788
Hozzászólások: 14
|
| 274. Elküldve:
2005-11-17 12:33:38 |
[14.] |
Én úgy olvastam, hogy a dbox2 nem tud CryptoWorks kártyát kezelni, vagy tévedek? Na meg itt van az AD kártyák dekóderhez kötésének kérdése is. Pedig nagyon izgatna valami megoldás, amivel digitális felvételt lehet készíteni...
|
| |
|
[válaszok erre: #276]
|
[előzmény: (258) K. Tibor, 2005-11-03 21:14:18]
|
|
| Zöldfülű |
|
|
