| Találatok száma: 11 üzenet |
|
|
svlyes
Tagság: 2006-01-03 19:26:22
Tagszám: #25324
Hozzászólások: 11
|
6885.  Elküldve:
2006-03-04 11:37:17 |
[1.] |
Csütörtökön mesélték a srácok, nekem vmiért a Wallace és Gromit ugrott be. :)
|
| |
|
|
[előzmény: (6879) suttercane, 2006-03-04 11:34:09]
|
|
Zöldfülű  |
|
svlyes
Tagság: 2006-01-03 19:26:22
Tagszám: #25324
Hozzászólások: 11
|
| 6846. Elküldve:
2006-03-04 01:22:39 |
[2.] |
Én a végét nem írtam volna be, mert jómagam sem örültem, ha a mozira célozgattatok. Ha publikussá akarná tenni, hogy hová ír a civil nevével, belinkelte volna rég. Én töröltetném, magánjellegű infó lévén.
|
| |
|
[válaszok erre: #6847]
|
[előzmény: (6845) Szása, 2006-03-04 01:14:19]
|
|
| Zöldfülű |
|
svlyes
Tagság: 2006-01-03 19:26:22
Tagszám: #25324
Hozzászólások: 11
|
| 6454. Elküldve:
2006-01-27 23:15:33 |
[3.] |
Jól van, neked sem jött össze a neve elsőre. :)))
Elkészült a főoldalas montázs, mondom itt valami nagyon furcsa. Semmi nem lóg ki, se be, nem maradt rajta semmi oda nem illő képdarabka, minden látszatra jó közelről s távolról is. Hosszas bámulás után rájöttem: nem John Powell az alanyunk, hanem John Frizzell.
Oké,átírás, mehet? Aha, két Z-vel is írja a nevét, nemcsak két l-lel... :DDD
|
| |
|
|
[előzmény: (6451) suttercane, 2006-01-27 22:32:31]
|
|
| Zöldfülű |
|
svlyes
Tagság: 2006-01-03 19:26:22
Tagszám: #25324
Hozzászólások: 11
|
| 6376. Elküldve:
2006-01-22 19:21:14 |
[4.] |
"esetleg az e-mailemre is válaszolnál, mielőtt még kitalálnak vmi új technológiát és a bitalapú számítógépek elvesznek a múlt ködében..? "
Ön ilyet többé ne írjon, míg a saját háza tájékán nem rakott rendet (mint jelen esetben)! :)))
|
| |
|
|
[előzmény: (6333) zalus, 2006-01-21 10:34:45]
|
|
| Zöldfülű |
|
svlyes
Tagság: 2006-01-03 19:26:22
Tagszám: #25324
Hozzászólások: 11
|
| 6210. Elküldve:
2006-01-13 11:17:52 |
[5.] |
Ha mindenáron duzzogni akarsz, akkor csak tessék! :))
|
| |
|
|
[előzmény: (6209) Szása, 2006-01-13 10:26:35]
|
|
| Zöldfülű |
|
svlyes
Tagság: 2006-01-03 19:26:22
Tagszám: #25324
Hozzászólások: 11
|
| 6207. Elküldve:
2006-01-12 23:39:19 |
[6.] |
Köszi, de én annyit írtam legutóbb egyszerre (ráadásul nem is filmmel kapcsolatosan), hogy most újabb két évre beteltem vele. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #6209]
|
[előzmény: (6205) suttercane, 2006-01-12 22:59:13]
|
|
| Zöldfülű |
|
svlyes
Tagság: 2006-01-03 19:26:22
Tagszám: #25324
Hozzászólások: 11
|
| 6064. Elküldve:
2006-01-03 23:53:09 |
[7.] |
Én már a helyében rég leírtam volna bábszínházas értékelés gyanánt, hogy hogy tetszett a bábszínház-azzal gyorsan el lehet készülni.
(most mentünk át KBK-ba:)
|
| |
|
|
[előzmény: (6061) suttercane, 2006-01-03 23:26:23]
|
|
| Zöldfülű |
|
svlyes
Tagság: 2006-01-03 19:26:22
Tagszám: #25324
Hozzászólások: 11
|
| 6060. Elküldve:
2006-01-03 23:09:59 |
[8.] |
Igen, és az egészben az a legszebb, hogy nem is sejtitek, az ilyen félreértések/nézeteltérések milyen szinten zavarnak engem is. :)
|
| |
|
|
[előzmény: (6059) Szása, 2006-01-03 23:00:29]
|
|
| Zöldfülű |
|
svlyes
Tagság: 2006-01-03 19:26:22
Tagszám: #25324
Hozzászólások: 11
|
| 6058. Elküldve:
2006-01-03 22:56:34 |
[9.] |
Nem ugrott ki, mert többször is mondtam, hogy napi szinten olvaslak benneteket, csak az írogatást éreztem eddig feleslegesnek. :)
Az írásokban hármunk által felállított "szabályokat" majd tisztázzuk a következő kritikádig (2006-ra melyik zene is van tervbe véve? :)))) de megint szeretném megemlíteni, hogy egy fórumos írásodba kontárkodtam bele, a Narniát tizedennyire sem bántottam, mert abban tulajdonképpen minden szép és jó volt, látszik is a kettő közti különbség, mert utóbbi "hivatalos" helyre ment már elsőre.
Én nem bántódtam meg, csak nem értettem, hogy mit idegeskedsz azon, hogy javítani akarok a külalakodon, a többihez idomítani az írást. Na de akkor minden szép és jó, örülök, itt a vége pont. :).
Amúgy meg a filmzenenet részéről a megtiszteltetés. Éves átlagod visszafogott, de legalább a minőségre nem lehet panasz.
(És akkor most a törleszkedést is letudtam.) :DD
|
| |
|
[válaszok erre: #6059]
|
[előzmény: (6056) Szása, 2006-01-03 22:27:11]
|
|
| Zöldfülű |
|
svlyes
Tagság: 2006-01-03 19:26:22
Tagszám: #25324
Hozzászólások: 11
|
| 6055. Elküldve:
2006-01-03 21:20:28 |
[10.] |
Köszi. :)
Igazad van, csak hát filmről íróként annyi előnyben vagy velünk, filmzenéről írókkal szemben, hogy a magyarok jóval több filmet láttak, mint ahány zenét -ténylegesen arra figyelve- meghallottak (kivéve Gyűrűk ura, Ponyvaregény, Titanic és Amerikai pite, esetleg a Rettenthetetlen és a Gladiátor). Így mi nem írhatunk "rekviemes Mansell"-t, mert arról azt hiszik, hogy vmi gyászmisét írt ipse, az "MV best boy grip"-ben meg nincs igazán benne, hogy Jablonsky komponista a zimmeres Media Ventures tagja volt, azt takarná a két betű.
Szóval mivel elég tájékozatlanok az emberek filmzenékben, "missziónkat" teljes mondatokban kell végrehajtani, nem csak a kemény mag által érthető stílusban. :)
|
| |
|
|
[előzmény: (6053) zalus, 2006-01-03 20:44:34]
|
|
| Zöldfülű |
|
svlyes
Tagság: 2006-01-03 19:26:22
Tagszám: #25324
Hozzászólások: 11
|
| 6052. Elküldve:
2006-01-03 20:00:31 |
[11.] |
Mielőtt teljesen rossz fényben lennék beállítva:
A "minden második szó" elég nagy csúsztatás, és azért a korrektség kedvéért nem ártott volna hozzátenni, amit leírtam neked, azaz az egész amiatt pirosozódott be, hogy a filmzenefórumba (és asszem ide is) beillesztett listád a már fent lévő többszáz íráshoz alkalmazkodjon külsejében (idézőjelek, miegyéb) -és ne a tiédhez kelljen igazítani a többi anyagot. Ha a rendszeres írogatók egymással egyeztetve kialakítottak már ott egyfajta stílust, akkor neked kéne ahhoz idomulni, nem kiakadni a főleg idézőjelekre és zeneszerzők nevének beszúrására szorítkozó kiegészítéseken, pláne nem, ha az önjelölt "lektor" (alias én) elárulja, hogy ő is zokszó nélkül elismeri és átírja, ha hibát jeleznek az irományában (mert akad bizony!).
Narnia-kritikád kimondottan az oldalra született, azzal nem is volt az égvilágon semmi gond, nem is volt minden második szó bepirosozva, éppen ellenkezőleg, egy jól sikerült írás lett. A listád viszont fórumokba készült (előbb megvolt sztem, mint én listát kértem volna), és nem az oldalra -stílusa egy fórumba megfelel, egy remélhetőleg egyre szélesebb körben olvasott fejlődő oldalra már nem annyira, ezt be kéne látni, és nem felhúzni ezen az orrod. A filmzenenet olvasóinak többsége vélhetőleg "átlagember", és nem filmzenebolond, mint mi. Nekik a "rekviemes Mansell" és az "MV best boy grip" kifejezés kínai, és azt sem vágják, hogy ki szerezte például a Potter4 zenéjét, ha nem vagy hajlandó az erről szóló részt kiegészíteni még PD nevével sem egy fórumból maradandóbb helyre átmásolt írásban.
Ha az a cél, hogy filmes, és filmzenei érdeklődésű ismerőseiden kívül senki ne értse, amit írsz, akkor tőlem rakd be a fórumos változatot úgy ahogy van, úgysem az én nevem lesz alatta. :)
Amúgy üdv mindenkinek, readonly emberke volnék, egyben elnézést az offért is.:)
|
| |
|
[válaszok erre: #6056]
|
[előzmény: (6050) Szása, 2006-01-03 17:50:08]
|
|
| Zöldfülű |
|
|
