| Találatok száma: 82 üzenet |
|
|
kakukk51
Tagság: 2006-02-04 13:12:53
Tagszám: #26613
Hozzászólások: 82
|
71396.  Elküldve:
2025-05-20 18:46:56 |
[1.] |
Szia!
Az egyiken még olvasható a felirat:
SMW LNB 1110W
10.95-12.1 GHz
1.0 dB max.
Üdv:
Kakukk
|
| |
|
[válaszok erre: #71400]
|
[előzmény: (71395) SaTom, 2025-05-20 14:49:29]
|
|
Kezdő  |
|
kakukk51
Tagság: 2006-02-04 13:12:53
Tagszám: #26613
Hozzászólások: 82
|
|
| Kezdő |
|
kakukk51
Tagság: 2006-02-04 13:12:53
Tagszám: #26613
Hozzászólások: 82
|
|
| Kezdő |
|
kakukk51
Tagság: 2006-02-04 13:12:53
Tagszám: #26613
Hozzászólások: 82
|
| 17067. Elküldve:
2022-01-17 08:50:06 |
[5.] |
"Kistarcsán is volt 10 román rendszámú auto akik mokoltak az oszlopon.."
Az új tulaj is románokkal dolgoztat?
Eddig azon ment a sírás, hogy a tulajdonosváltásnál mindenkit kirúgnak, meg rögtön minden megváltozik.
|
| |
|
[válaszok erre: #17068]
|
|
|
| Kezdő |
|
kakukk51
Tagság: 2006-02-04 13:12:53
Tagszám: #26613
Hozzászólások: 82
|
| 1906. Elküldve:
2021-12-21 19:46:22 |
[6.] |
Nem okos dolog ilyennel dicsekedni.
Persze, a kisebb csillagszámmal rendelkező szállodáknál talán lehet olyan, hogy az egy szem kábeltv előfizetést szétosztják a hálózaton, ki tudja?
Jó pár évvel ezelőtt kétségbe esve hívtak az egyik budai hotelból, hogy gyorsan vegyem ki a rendszerükből a CNN-t és tegyek be valami más hírcsatornát. Kiderült, külföldről felhívták őket, hogy rendelnének szobát, de nekik fontos lenne, hogy lássák a CNN műsorát. Persze, nem gond, nyugodtan jöhetnek. Röviddel utána kaptak egy felszólító levelet, hogy szerződjenek és fizessenek szobánként valamennyi centet, mert a szállodában CNN vétel van.
|
| |
|
| Kezdő |
|
kakukk51
Tagság: 2006-02-04 13:12:53
Tagszám: #26613
Hozzászólások: 82
|
| 16950. Elküldve:
2021-12-15 09:37:32 |
[7.] |
Megéri nekik? Akkor meg kell rendelni a net mellé a tv-t, majd lemondani. Később ezt újra el lehet játszani. Annyiszor kijönnek átalakítgatni, ahelyett hogy egy engedélyezéssel megoldanák?
Nem hiszem, hogy a szűrőzéssel (ami aligha ingyen van) akkora többlet bevételt szereznének, mint amennyibe ez a játék kerül.
Ha meg a költséget rávernék az előfizetőre, akkor a verseny miatt leshetik az előfizetői szám növekedését. Bár ez még mindig olcsóbb megoldás, mintha kódolniuk kellene.
A különböző GO megoldásokkal meg már elég a net is a tévézéshez.
|
| |
|
[válaszok erre: #16951 #16952]
|
|
|
| Kezdő |
|
kakukk51
Tagság: 2006-02-04 13:12:53
Tagszám: #26613
Hozzászólások: 82
|
| 15659. Elküldve:
2021-05-05 08:38:12 |
[8.] |
Nehezen indokolható a részükről, ugyanis az internetelőfizetésedet nem szüntetted meg, csak igénybe vetted a törvény biztosította kedvezményt.
Nem ismerem az epack feltételeit, de nehezen elképzelhető, hogy a fizetett összegtől függne, hanem attól, hogy megvan-e a három előfizetés, vagy nincs. De nem is szüntették meg az internetelőfizetést, azt nem is kérted.
A reklamációra valószínűleg azt válaszolják majd, hogy a számlázórendszerük (mert az olyan önálló valami) okozta a hibát és elnézést kérnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #15660]
|
[előzmény: (15657) hmiky, 2021-05-05 08:14:38]
|
|
| Kezdő |
|
kakukk51
Tagság: 2006-02-04 13:12:53
Tagszám: #26613
Hozzászólások: 82
|
| 59202. Elküldve:
2021-01-26 11:49:48 |
[9.] |
A kisértékű cuccoknál nehezíti meg talán. A drágább dolgokat már ma is jobb a kínai európai (cseh, lengyel, francia.. ) raktáraiból rendelni.
Ezzel a magánimport csökkenhet talán egy időre, a vevő meg kénytelen lesz a kereskedőtől megvenni drágábban. Miután ma már "mindent" Kínában gyártanak, ezzel az intézkedéssel csak az adóbevétel növekedhet egy időre (az európai ipar ma már képtelen a kiváltására), amíg általánossá nem válik a megkerülése valamilyen módon.
|
| |
|
|
[előzmény: (59200) Amatőr61, 2021-01-26 06:58:48]
|
|
| Kezdő |
|
kakukk51
Tagság: 2006-02-04 13:12:53
Tagszám: #26613
Hozzászólások: 82
|
| 976. Elküldve:
2020-12-25 10:58:13 |
[10.] |
Tudom, a patás. A jóságos konkurencia pedig felajánlotta, hogy használhatják a bázisállomásaikat, de a nagy félelemben nem merték megtenni ebben a mocskos diktatúrában. Pedig itt a szolgáltatóknak első és egyetlen az ügyfél, annak minél jobb kiszolgálása, még ha a gatyájuk is rámegy, de nem hagyják nekik.
|
| |
|
|
[előzmény: (974) Barczik L, 2020-12-25 10:17:26]
|
|
| Kezdő |
|
kakukk51
Tagság: 2006-02-04 13:12:53
Tagszám: #26613
Hozzászólások: 82
|
| 973. Elküldve:
2020-12-25 09:30:52 |
[11.] |
A Digi vezetése csak magának köszönheti, hogy ilyen helyzetbe került.
Nem tudták, hogy konkurencia is van, akik nem azzal üdvözlik a területükre betörni szándékozó új szolgáltatót, hogy majd önként átadják a piaci részesedésük egy részét?
Ott bukott már meg az egész, amikor nem tudtak megállapodni a többiekkel. Utána meg alig frekvencia tartománnyal nagy összeget befektetve hálózatot építeni?
Nem figyelni arra, hogy a konkurencia minden lépést figyel, belemenni buta reklámokba?
A többiek lettek volna ostobák, ha hagyják. Egyik sem jótékonykodási intézmény, a kapitalista gazdaság alapszabálya a profit maximalizálása. Aki nem ezt teszi, bukik.
|
| |
|
[válaszok erre: #974 #975 #978]
|
|
|
| Kezdő |
|
kakukk51
Tagság: 2006-02-04 13:12:53
Tagszám: #26613
Hozzászólások: 82
|
| 15183. Elküldve:
2020-10-03 13:54:48 |
[12.] |
Persze, hogy nem zavarja, mert az megegyezik az övével. A szokásos független.
|
| |
|
|
[előzmény: (15182) Exegon, 2020-10-03 13:24:17]
|
|
| Kezdő |
|
kakukk51
Tagság: 2006-02-04 13:12:53
Tagszám: #26613
Hozzászólások: 82
|
| 736. Elküldve:
2020-09-15 17:44:34 |
[13.] |
Mintha a másik három is kapott volna valami büntetést nemrég, de hogy mit, arra már nem emlékszem. Őket nem érinti?
|
| |
|
|
[előzmény: (735) attila.scourgeofgod, 2020-09-15 17:18:08]
|
|
| Kezdő |
|
kakukk51
Tagság: 2006-02-04 13:12:53
Tagszám: #26613
Hozzászólások: 82
|
| 15133. Elküldve:
2020-09-13 07:52:30 |
[14.] |
Még szerencse, hogy az admin nem elfogult. Saját véleménye lehet, de a munkájában nem ildomos.
Emlékeztet valamire. Igaz, az "Éljen a Párt!" lezárás még hiányzik a végéről.
|
| |
|
[válaszok erre: #15134]
|
[előzmény: (15131) KWP, 2020-09-12 19:29:02]
|
|
| Kezdő |
|
kakukk51
Tagság: 2006-02-04 13:12:53
Tagszám: #26613
Hozzászólások: 82
|
| 2575. Elküldve:
2020-09-11 07:17:35 |
[15.] |
A telefonon hallgatni valóban nem érdemes. Viszont bluetooth kapcsolattal fejhallgató, külső hangszóró, erősítő (ahhoz a bluetooth adapter sem drága) csatlakoztatható rá.
Én a TuneIn Radio programot használom, teljesen mindegy, hogy hol van az adó, a "lefedettség" ugyanaz.
Az okostelefonon meg a telefon funkció már csak sokadik funkció, a szolgáltatói számlák befizetésétől a jegyvásárláson keresztül a navigációig fontosabb a többi lehetőség. Ahogy az SMS-t márt kiváltotta az azonnali üzenet (kép) küldési funkció, úgy a beszélgetés is már inkább netes irányba megy.
Érdekes módon, inkább fizetnek nagy összegeket egyesek a korlátlan beszéd előfizetésért, mint pár GB netért.
Nem beszélve arról, hogy a szerencséseknek ma még ingyenes az egyik szolgáltató, a telefonba (bár a funkciója miatt inkább zsebszámítógép) második kártyának bőven jó.
|
| |
|
[válaszok erre: #2576]
|
[előzmény: (2573) pkristof, 2020-09-11 06:51:26]
|
|
| Kezdő |
|
kakukk51
Tagság: 2006-02-04 13:12:53
Tagszám: #26613
Hozzászólások: 82
|
| 57513. Elküldve:
2020-07-02 19:21:39 |
[16.] |
Tavaly év végén érkezett meg az egyik ismerősősöm ilyen kamerája:
https://www.aliexpress.com/item/4000623930105.html?spm=2114.12010612.8148356.8.699e1f03Lxk2JM
A kisebbik, a 2 MP-es változat. Még mindig nincs felszerelve, így gyakorlati tapasztalatról nem tudok beszámolni. A lakásban próbáltam ki, jól működött. Be lehetett állítani, hogy területet figyeljen, vagy egy virtuális vonal átlépését valamelyik irányból.
Kíváncsi leszek majd, mennyire megbízhatóan azonosítja az embert, ha jól működik, akkor a rá lehet kötni majd a riasztóra is. Kíváncsiságból kipróbálom, hogy ha például négykézláb lépen át a vonalat, akkor minek azonosít, embernek, vagy kutyának, amire nem riaszt.. 
|
| |
|
| Kezdő |
|
kakukk51
Tagság: 2006-02-04 13:12:53
Tagszám: #26613
Hozzászólások: 82
|
| 57488. Elküldve:
2020-07-01 22:02:51 |
[17.] |
Az idézett mondat a felhőtárhelyre vonatkozott, hogy oda mit lehet feltenni.
Amint korábban írtam, a belső kameráknak akkor van jelentősége, ha távol vagyok, különben minek? Persze akkor sem a többmilliós festményre kell irányítani, igaz, ilyen problémám nincs.
A felhő alapú hozzáférésnek nem biztonsági kockázata van szerintem, hanem egyetlen hátránya, ha kiesik a szerver, akkor az elérésének is annyi. Viszont egyszerűen telepíthető, nekem a telken egy digis telefon van hotspotra állítva, azon megy. Azt portnyitásos, routeres üzemmódban használni igencsak macerás lenne.
|
| |
|
[válaszok erre: #57489]
|
[előzmény: (57486) KWP, 2020-07-01 21:49:35]
|
|
| Kezdő |
|
kakukk51
Tagság: 2006-02-04 13:12:53
Tagszám: #26613
Hozzászólások: 82
|
| 57483. Elküldve:
2020-07-01 21:21:41 |
[18.] |
Persze. De a semmiért ki fog küzdeni, hogy hozzáférjen? Mert egyszerűen nem tud, ami meg csatlakozik a netre, az már hozzáférhető, akkor is, ha az csak a gépeden van.
Ugyanaz a helyzet, mint kódolási kulcsokkal. Egy Mindigtvextra kulcs megszerzésébe senki sem fog energiát fektetni.
Nekem a telken van egy forgatható felszerelve az az eresz alá. Az mindig működik. A konyhában van egy kicsi, ha ott vagyok akkor kihúzom a konnektorból, felesleges, arra akkor van szükség, ha nem vagyok ott. A távfelügyeletre be van kötve a riasztó, különben már széthordták volna a nyaralót. Szerencsére eddig csak téves riasztások voltak, viszont azt a távolból csak akkor tudom megállapítani, ha odalátok. Így a felesleges kivonulásokat el tudom kerülni.
Tervezek majd egy olyan kamerát is házra irányítani, amiben már benne van a mesterséges intelligencia, csak emberi mozgásra riaszt és küld képet. Így előbb lenne információm a nem kívánt látogató érkezéséről, mielőtt még bármibe kezdene.
|
| |
|
[válaszok erre: #57484 #57487]
|
[előzmény: (57482) Gabywap, 2020-07-01 21:09:22]
|
|
| Kezdő |
|
kakukk51
Tagság: 2006-02-04 13:12:53
Tagszám: #26613
Hozzászólások: 82
|
| 57481. Elküldve:
2020-07-01 21:01:38 |
[19.] |
Számomra, ha a kínai hozzáfér (bár szerintem tojik rá) teljesen veszélytelen. (nem nálam tárolja az MNB az aranykészletét).
Más meg annyira tud, mint a port megnyitásos saját rendszerhez.
Aki veszélyes lehet, az Ronaldó az alvégről, de szerencsére ő még nem ezen a szinten méri fel a lehetőségeket.
Azért arra kíváncsi lennék, hogy mik azok a nagyon fontos, titkolni való információk, amik egy átlagos felhasználónál keletkeznek és az illetéktelen hozzáféréssel fene nagy hasznot tudnának elérni. Mert ha nincs haszon, akkor semmi értelme a küzdésnek, hogy megszerezzék.
|
| |
|
[válaszok erre: #57482 #57486]
|
[előzmény: (57480) KWP, 2020-07-01 13:30:16]
|
|
| Kezdő |
|
kakukk51
Tagság: 2006-02-04 13:12:53
Tagszám: #26613
Hozzászólások: 82
|
| 57477. Elküldve:
2020-07-01 09:38:26 |
[20.] |
A cloud előnye, hogy szinte semmi tudás nem kell a beüzemeléséhez (mobilhálózaton is jól működik), elegendő a szoftvert letölteni (pl. a telefonra), a jelszót beállítani. A gond akkor van, ha a gyári jelszót hagyják meg, akkor rákeresve belenézhetnek azok, akiknek ez a mániájuk.
Különben meg mire mennek vele? Átirányítja a szerver, annyi. A felhőben tárolásért már pénzt kérnek, de a kamerában tárolásért természetesen nem. Az utóbbi hátránya, hogy ha elviszik a kamerát, akkor a rögzített anyagnak is annyi.
Ezzel az erővel a ma már általánosan elterjedt felhőtárhelyeket sem szabadna használni, mert az üzemelhető cég hozzáférhet.
Persze nem kell valakiknek ott ülnie és lesni (mert ez ma már kivitelezhetetlen ekkora darabszámnál), ezt a feladatot a gép elvégzi, csak a kiválogatott anyagot kell felülvizsgálni személyesen. Bár aligha a csupasz fenekemre kíváncsiak.
|
| |
|
[válaszok erre: #57479]
|
[előzmény: (57474) KWP, 2020-06-30 22:40:27]
|
|
| Kezdő |
|
kakukk51
Tagság: 2006-02-04 13:12:53
Tagszám: #26613
Hozzászólások: 82
|
| 57279. Elküldve:
2020-06-07 20:37:23 |
[21.] |
Valóban elkeserítő. Legalább azt az egy sort lehetett volna hibátlanul leírni, így eléggé hiteltelen.
|
| |
|
|
[előzmény: (57278) Voyager1977, 2020-06-07 13:11:38]
|
|
| Kezdő |
|
kakukk51
Tagság: 2006-02-04 13:12:53
Tagszám: #26613
Hozzászólások: 82
|
| 57277. Elküldve:
2020-06-07 12:52:50 |
[22.] |
Szánalmas.
|
| |
|
|
[előzmény: (57274) KWP, 2020-06-07 10:58:22]
|
|
| Kezdő |
|
kakukk51
Tagság: 2006-02-04 13:12:53
Tagszám: #26613
Hozzászólások: 82
|
| 57163. Elküldve:
2020-05-28 15:48:00 |
[23.] |
A telken nekem is így megy. Egy Digis telefon van hotspotba állítva, rá van dugva a töltőre. A kamerák, meg a szivattyú távvezérlés megy róla, a locsolás ellenőrzése miatt. A normális áramszüneteket kibírja, ha olyan hosszú lenne, hogy a telefon lemerül, akkor sajnos csak kézzel lehet a hotspotot bekapcsolni. Ha nagyobb hatótávolság kell amikor ott vagyunk, bedugok egy WI-FI repeatert. Arra még vezetékes eszközt is tudok kapcsolni, ha szükséges. Egyetlen hátránya, hogy a digimobil miatt a sebessége nem túl nagy, de a célnak megfelel, az áráról nem is beszélve.
|
| |
|
|
[előzmény: (57162) balu91, 2020-05-28 14:17:59]
|
|
| Kezdő |
|
kakukk51
Tagság: 2006-02-04 13:12:53
Tagszám: #26613
Hozzászólások: 82
|
|
| Kezdő |
|
kakukk51
Tagság: 2006-02-04 13:12:53
Tagszám: #26613
Hozzászólások: 82
|
| 55998. Elküldve:
2020-02-22 21:21:02 |
[25.] |
Egy január közepén feladott rendelésem (12V 2A tápegység) még azóta is szállításra vár. Az oldalukon annyi van csak, hogy szünetelnek.
Ez egyik shezheni üzlet kedden írt, hogy bementek dolgozni, indítják a szállítást, nem kell betojni, a hosszú szállítási idő alatt a vírusok megdöglenek (hivatkoztak a WHO-ra). Ha raktáron van nekik a cucc, akkor nem gond, de ha hozatniuk kell, akkor már kérdéses.
De ezek csak apró dolgok, a gyárak vajon hogyan működhetnek? Miután szinte mindent ott gyártanak, a szállítási idő sem két nap, az itteni készletek utántöltése időt vesz igénybe, biztosan lesz áruhiány. Úgyis régen volt már hiánygazdaság, legalább lehet majd nosztalgiázni.
|
| |
|
[válaszok erre: #55999 #56005]
|
[előzmény: (55996) egedi, 2020-02-22 20:07:32]
|
|
| Kezdő |
|
|
