| Találatok száma: 10069 üzenet |
|
|
fakukac2
Tagság: 2006-05-02 21:58:05
Tagszám: #30201
Hozzászólások: 10069
|
14652.  Elküldve:
2009-09-21 23:04:03 |
[8601.] |
Is! Függhet a táplálkozástól is , hogy mennyire intenzíven eteted a kutyádat . ( nem hogy milyen gyakran , hanem hogy milyen minőséget ) Függhet a tartási körülményektől , a stresztől szintén .
Mint mondtam rengeteg dolog állhat a háttérben .
|
| |
|
[válaszok erre: #14666]
|
[előzmény: (14649) keli, 2009-09-21 23:00:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
fakukac2
Tagság: 2006-05-02 21:58:05
Tagszám: #30201
Hozzászólások: 10069
|
| 14648. Elküldve:
2009-09-21 22:48:56 |
[8602.] |
Ez így hülye kérdés.
|
| |
|
[válaszok erre: #14649 #14651]
|
[előzmény: (14646) Geng, 2009-09-21 22:47:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fakukac2
Tagság: 2006-05-02 21:58:05
Tagszám: #30201
Hozzászólások: 10069
|
| 14644. Elküldve:
2009-09-21 22:44:01 |
[8603.] |
Évente kétszer illene neki tüzelni . De rengeteg dolog befojásolhatja a tüzelést .
|
| |
|
[válaszok erre: #14646]
|
[előzmény: (14640) keli, 2009-09-21 22:40:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fakukac2
Tagság: 2006-05-02 21:58:05
Tagszám: #30201
Hozzászólások: 10069
|
| 14633. Elküldve:
2009-09-21 22:29:45 |
[8604.] |
Én nem tudom de nem valami típusos kutya .
|
| |
|
|
[előzmény: (14628) Juhász Péter, 2009-09-21 22:25:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fakukac2
Tagság: 2006-05-02 21:58:05
Tagszám: #30201
Hozzászólások: 10069
|
| 14629. Elküldve:
2009-09-21 22:26:15 |
[8605.] |
Na ugye hogy megy ez normálisan is . 
|
| |
|
[válaszok erre: #14642]
|
[előzmény: (14627) Geng, 2009-09-21 22:24:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fakukac2
Tagság: 2006-05-02 21:58:05
Tagszám: #30201
Hozzászólások: 10069
|
| 14624. Elküldve:
2009-09-21 22:18:57 |
[8606.] |
Kérdőjelezzen . Akkor felpörög a topik a. 
|
| |
|
[válaszok erre: #14626]
|
[előzmény: (14622) Fericartel, 2009-09-21 22:17:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fakukac2
Tagság: 2006-05-02 21:58:05
Tagszám: #30201
Hozzászólások: 10069
|
| 14620. Elküldve:
2009-09-21 22:14:02 |
[8607.] |
Látom bezárt a söröző..... 
|
| |
|
[válaszok erre: #14639]
|
[előzmény: (14618) Geng, 2009-09-21 22:12:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fakukac2
Tagság: 2006-05-02 21:58:05
Tagszám: #30201
Hozzászólások: 10069
|
| 14614. Elküldve:
2009-09-21 22:10:08 |
[8608.] |
Hidd el nem kétévente tüzel a Káj . 
|
| |
|
|
[előzmény: (14611) keli, 2009-09-21 22:08:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fakukac2
Tagság: 2006-05-02 21:58:05
Tagszám: #30201
Hozzászólások: 10069
|
| 14607. Elküldve:
2009-09-21 22:02:11 |
[8609.] |
na mindenkinek megvan a maga favoritja .  
|
| |
|
[válaszok erre: #14610]
|
[előzmény: (14606) Juhász Péter, 2009-09-21 22:00:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fakukac2
Tagság: 2006-05-02 21:58:05
Tagszám: #30201
Hozzászólások: 10069
|
| 14604. Elküldve:
2009-09-21 21:58:07 |
[8610.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #14637]
|
[előzmény: (14602) Patrik, 2009-09-21 21:54:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fakukac2
Tagság: 2006-05-02 21:58:05
Tagszám: #30201
Hozzászólások: 10069
|
| 14601. Elküldve:
2009-09-21 21:54:00 |
[8611.] |
Nekem ez 
|
| |
|
|
[előzmény: (14594) Patrik, 2009-09-21 21:49:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fakukac2
Tagság: 2006-05-02 21:58:05
Tagszám: #30201
Hozzászólások: 10069
|
| 14597. Elküldve:
2009-09-21 21:50:39 |
[8612.] |
Kérdezd Sir Khant biztosan szívesen segít .
|
| |
|
[válaszok erre: #14681]
|
[előzmény: (14593) keli, 2009-09-21 21:49:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fakukac2
Tagság: 2006-05-02 21:58:05
Tagszám: #30201
Hozzászólások: 10069
|
| 14595. Elküldve:
2009-09-21 21:49:26 |
[8613.] |
Rus Grizli Agata
|
| |
|
[válaszok erre: #14600]
|
[előzmény: (14592) galindzsa, 2009-09-21 21:48:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fakukac2
Tagság: 2006-05-02 21:58:05
Tagszám: #30201
Hozzászólások: 10069
|
| 14591. Elküldve:
2009-09-21 21:47:30 |
[8614.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #14592]
|
[előzmény: (14588) galindzsa, 2009-09-21 21:46:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fakukac2
Tagság: 2006-05-02 21:58:05
Tagszám: #30201
Hozzászólások: 10069
|
| 14589. Elküldve:
2009-09-21 21:46:45 |
[8615.] |
szökőévente
|
| |
|
[válaszok erre: #14593]
|
[előzmény: (14586) keli, 2009-09-21 21:43:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fakukac2
Tagság: 2006-05-02 21:58:05
Tagszám: #30201
Hozzászólások: 10069
|
| 14587. Elküldve:
2009-09-21 21:45:21 |
[8616.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #14588 #14594]
|
[előzmény: (14583) Patrik, 2009-09-21 21:36:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fakukac2
Tagság: 2006-05-02 21:58:05
Tagszám: #30201
Hozzászólások: 10069
|
| 14558. Elküldve:
2009-09-21 20:43:06 |
[8617.] |
Ilyenek a kisasszonyok . 
|
| |
|
[válaszok erre: #14561]
|
[előzmény: (14557) Fericartel, 2009-09-21 20:39:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fakukac2
Tagság: 2006-05-02 21:58:05
Tagszám: #30201
Hozzászólások: 10069
|
| 14554. Elküldve:
2009-09-21 20:07:30 |
[8618.] |
csökki
|
| |
|
[válaszok erre: #14555]
|
[előzmény: (14553) Patrik, 2009-09-21 20:04:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fakukac2
Tagság: 2006-05-02 21:58:05
Tagszám: #30201
Hozzászólások: 10069
|
| 14550. Elküldve:
2009-09-21 20:01:30 |
[8619.] |
Erre azt mondaná egy nő : - óó gépeeelj , géépelj te ááállat!
|
| |
|
[válaszok erre: #14685 #14698]
|
[előzmény: (14547) fakukac2, 2009-09-21 19:54:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fakukac2
Tagság: 2006-05-02 21:58:05
Tagszám: #30201
Hozzászólások: 10069
|
| 14548. Elküldve:
2009-09-21 19:56:14 |
[8620.] |
Hát kérdéseid azok vannak ezt nem vitatom .
|
| |
|
|
[előzmény: (14546) Vitko, 2009-09-21 19:53:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fakukac2
Tagság: 2006-05-02 21:58:05
Tagszám: #30201
Hozzászólások: 10069
|
| 14547. Elküldve:
2009-09-21 19:54:42 |
[8621.] |
A hosszúakat a nyelvemmel gépelem , az gyorsabb .
|
| |
|
[válaszok erre: #14550]
|
[előzmény: (14545) Howard Moon, 2009-09-21 19:50:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fakukac2
Tagság: 2006-05-02 21:58:05
Tagszám: #30201
Hozzászólások: 10069
|
| 14544. Elküldve:
2009-09-21 19:50:02 |
[8622.] |
Ezt a Kangalosról loptam le mert inkább Kájos a téma . Szerintem érdekes hsz .
|
| |
|
[válaszok erre: #14545 #14546]
|
[előzmény: (14543) fakukac2, 2009-09-21 19:49:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fakukac2
Tagság: 2006-05-02 21:58:05
Tagszám: #30201
Hozzászólások: 10069
|
| 14543. Elküldve:
2009-09-21 19:49:01 |
[8623.] |
Bocs, hogy egyre visszább megyek az időben, de ezt a témát nem szeretném elsikkadni, hagyni. Már kétszer megírtam a véleményemet, de valami technikai hiba folytán mindig eltűnt az anyagom az éterben.
Tudnotok kell többek között az említett videókon is volt egy vitám a Konokkal.
A lényeg a Kutya szövetségben jelent meg egy cikk az ázsiákról ( a Rengőhegyi kennelre alapozva) egy pár éve, majd rá egy hónapra egy másik a Konokék tollából.
Erre én írtam egy levelet az újságnak, amit egyébként meg nem jelentettek, de mivel akkor így éreztem fernek elküldtem a Konokéknak, és akiket ismertem, hogy történetesen részt vesznek ezekben a pásztorkutya tesztekben.
A levelet sajnos már nem találom, pedig akkor tárgyilagosabban tudtatok volna dönteni, hogy esetleg hátha az én stílusommal, megfogalmazásommal volt a baj.
Akkor kaptam hideget-meleget, minősíthetetlen hangnemben, de ezzel szerintem nem az én szegénységi bizonyítványomat állították ki.
A véleményem azóta sem változott, persze nem kizárt, hogy tévedek, de ha emberek dolgokban különböző állásponton is helyezkednek el nem biztos, hogy az a megoldás, hogy rögtön a másikat a földbe kell döngölni. Lehet vitatkozni kultúrember módjára is, meg lehet győzni egem is ész érvekkel.
A véleményem a videókról:
Először is szeretném leszögezni, hogy alapjaiban véve tisztelendő dolognak tartom, hogy emberek pénzt (Tudjátok mibe kerül egy francia bunda?), időt, energiát nem kímélve létrehozták ezt az adatbázist és kidolgozták, megvalósították ezt a tesztet.(Én nem vettem benne részt, általam akkor jónak ítélt kutyát sem tudtam, és tisztába vagyok vele, hogy pofázni fekve is lehet.)
Mégis azt kell, hogy mondjam engem az ezeken a felvételeken látott kutyák, az ami a videókról számomra „lejött”, nem győzött meg. Ne értsetek félre nem a kiképzett német munkakutyát vártam, nem ezért a csalódás.
Igen a kau a köztudatban talán arrogánsabb, aktívabb támadó, míg az ázsia higgadtabb, szemlélődőbb típus, magasabb ingerküszöbbel.(Bár a hozzáértők szerint az egyes kau típusokban viselkedésben is van eltérés, így ez sem általánosítható. Pl. a Gerget típusát kifejezetten kezelhető, kevésbé agresszív típusnak írják le. De hát ahány ház annyi szokás.)
Ezzel önmagában nincs is baj. A gond ott van, amit a felvételeken látok, bár tény, hogy a körülményeket nem ismerjük pontosan.
Igor esetében kíváncsi lennék, ha kevésbé lenne túlkondis, akkor sem próbálna meg feljebb támadni, esetleg ledönteni a lábáról a behatolót? Hogy reagálna, ha a háttérben nem érezhetné, az amúgy szerintem a saját kutyájától is tartó gazdája jelenlétét. Miért kell csörömpölve bemenni hozzá, ha simán benyitna, a csibész mit tenne?
Nathan hasonlóan. Miért kell szinte megtámadni a kutyát? Mit tenne, ha a hátországban nem érezné a hazaiak szurkolását?
Szerintem egy jó területőrző kutya feladata függetlenül a gazda jelenlététől a rá bízott területnek a védelme, az arra behatoló, hívatlan vendég lehetőleg a területtől való minél előbbi, minél távolabbi tartása. Függetlenül támadástól, csörömpöléstől.
Persze jól tudom a csörömpölés maga is nem egy házőrzőt elbizonytalanít, és hanyatt-homlok menekül, de szabad-e beérnünk ennek elmaradásával?
Egy kaus haverom mondta: „ A rabló nem csörömpölve, magára vonva a figyelmet közelit, hanem csendben, kolbászkával.” Az ilyet minden fenntartás nélkül beengednék?
Persze tisztában vagyok vele, hogy a francia bundának magának is lehet, egyfajta „elbizonytalanító” szerepe.Miféle szerzet ez? Ilyet még sosem láttam. Hiába tépem, nem igazán reagál.
S persze a bunda védelmében a csibész sem produkálja azokat a „vegetációs” jelzéseket, kipárolgásokat, ami esetleg a kutyát bátoríthatná. Hiszen egy sortos, pólós faszi már lehet a kutya puszta látványától is összefossa magát, anélkül, hogy a kutya különösebben meg kéne, hogy támadja őt.
Hadd hozzak fel most mégis két példát:
Akupunktúra Antej, Rente Róbert tulajdonaként élte, nem túl mozgalmas mindennapjait egy telken. (Talán régi motorosoknak még mond ez a két név valamit)
Séta a környéken, néha egy-egy kiállítás. Amúgy szocializált, emberek közé hordott kutya volt.
Egyszer mit ad isten, az amúgy csendes környéken, a közelben húzódó vasútvonalat javították krampácsoló munkások, vagy tízen, tizenöten nem kis zajt csapva.
Szerencsétlenségükre és majdan a kutyáéra, aznap rosszul zárták be a kennel ajtaját, amin kijutva, a kerítésen átjutva a kutya megtámadta a zajongó, vélt támadókat, nem kis riadalmat és néhány tucat sérülést okozva.
Valakinek volt annyi lélek jelenléte, hogy kihívta a gyepmestereket, akik sem hurokkal, sem kábító lövedékkel (fúvócső és szén-dioxidos puska) sem tudták megközelíteni és megfékezni a kutyát.
Hívták a zsarukat. Többszöri kísérletre sem tudtak annyira közel jutni a kutyához, hogy marok lőfegyverrel le tudták volna puffantani azt. Éppen géppisztoly használatra kértek engedélyt, amikor is egyikőjük kihasználva a kutya pillanatnyi figyelmetlenségét végül is lelőtte azt.
A történet helyszínén akkor nem voltam ott, de azt nem csak a Rente Róbert szájából esetlegesen feltupírozott, kiszínezett verziójában hallottam, hanem a győri állatkert akkori munkatársaként (mivel városunkban az állatkert működteti az állategészségügyi telepet is), későbbi második embereként lényegében a gyepmesterek feletteseként az ő szájukból is. Nekik pedig nem volt érdekük a saját „gyengeségüket” fitogtatni. Nem is voltak gyenge gyerekek, láttam őket egymagukban hurokkal őrjöngő kuvaszt megfékezni, amivel aztán azt tettek, amit akartak.
Milyen hévvel támadhat az a kutya, aminek a megfékezéséhez, géppisztolyt kérnek?
A másik. A páromnak volt az Argo nevű kanja, amit én akkor még el is könyveltem afféle selymesszőrű, szépike kiállítási kutyiként.
Ha jó szándékú idegen jött hozzánk elég volt a kutya nyakát átkarolnom, ahhoz, hogy biztonságban bejuthasson a házba, a kutya nem akarta kitépni magát, nem őrjöngött.
Egyszer aztán egy sunyi fazon igyekezett bejutni hozzánk, tudjátok az a szeme sem jól áll típus. A kutya folyamatosan támadta. Ki lett kötve a ház előtti fenyőhöz, egy bikavezető lánccal. Addig tépte a láncot, míg elszakadt. A pasast a kutya feldöntve, „kitette” a még nyitott kertkapun az utcára, csúnyán megsebesítve a csípőjénél. Úgy kellett letépni a fekvő emberről a kutyát. Na, azóta nem jött felénk, bár igyekszik közvetve azóta is sok borsot törni az orrunk alá.
Hogy miért írtam le mindezeket?
Mert ismerve a 15-20 évvel ezelőtti KAJ-okat, összehasonlítva a teszt eredményeivel jól felismerhető, hogy hová vezetett a pusztán kiállítási szempontokat figyelembe vevő tenyésztés. És akkor még vegyük figyelembe azt is, hogy az adatbázisba a kutyáikat jónak értékelő tulajok kutyái kerülnek be elsősorban. Mivel sajnos most én sem tudok jobbat, nyílván nem hívnám fel a figyelmet, azt nem érdemlő kutyákra.
Sikerült így letompítani e kutyákat is, sajnos uralta kis hazánkat évekig egy olyan szemlélet, ami megpróbált az ázsiából is egy halvérű plüssmackót csinálni, annak, aki az újfundlandit már esetleg unta. De valahol érthető itt is a pénz beszél, bár a kutya lassan már ugatni sem ugat. Nyílván az „ősibb” nyersebb, kevésbé kezelhető típushoz képest eladhatóbb és városi környezetben is tarthatóbb a halvérű, kevésbé problémás típus.
Ráadásul a kevésbé „kényelmes” típus valamifajta kontraszelekció révén gyakran tűhegyen vagy puskavégen végezte. Így esélyük sem volt az „ősi” mivoltukat tovább örökíteni.
Csak vigyázzunk, nehogy a Kangal is ilyen sorsra jusson.
|
| |
|
[válaszok erre: #14544 #14627]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fakukac2
Tagság: 2006-05-02 21:58:05
Tagszám: #30201
Hozzászólások: 10069
|
| 14542. Elküldve:
2009-09-21 19:46:24 |
[8624.] |
Ezek szerint öregszem .  Pedig még csak most nő a hajam . 
|
| |
|
|
[előzmény: (14540) Howard Moon, 2009-09-21 19:34:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
fakukac2
Tagság: 2006-05-02 21:58:05
Tagszám: #30201
Hozzászólások: 10069
|
| 14541. Elküldve:
2009-09-21 19:34:58 |
[8625.] |
üdv uram
|
| |
|
|
[előzmény: (14539) Sir-Khán, 2009-09-21 19:31:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
