| Találatok száma: 6838 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6838
|
238.  Elküldve:
2024-04-21 21:42:53 |
[1.] |
Na jó, ezért írtam, hogy a terv finomítandó. Meg nyilván nem csak ezek a szolgáltatók léteznek, én jelentősen leegyszerűsítettem a dolgokat.
De még így is hasznosabb adatok jönnének ki, úgy gondolom :)
|
| |
|
[válaszok erre: #239]
|
[előzmény: (237) mlaszlo, 2024-04-21 21:29:38]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6838
|
| 236. Elküldve:
2024-04-21 20:59:05 |
[2.] |
Szerintem ezt egyszerűen meg lehetne reformálni.
Eléggé offtopic ez itt, dehát na... a Comedy Centralról amúgy sem tudnánk ennyit beszélgetni :)
Csak egy általam elképzelt példa következik a témára.
Az egyszerűség kedvéért most csak a 3 nagy szolgáltatót veszem (Digi, Vodafone, T), illetve mondjuk a MindigTv-t.
A fenti 3 fizetős szolgáltatóból 2 már - tudtommal - csak IPTV hozzáférést biztosít. Hopsz, ez a (fenti, egyszerűsített modellben) az előfizetők kb 2/3-a. Máris meg tudjuk mérni a tévénézők 2/3-ának a nézői szokásait.
Természetesen ez nem fedi le a teljes lakosságot, a kapott adatokat fel kell szorozni legalább 1/3-al vagy épp többel... de gyakorlatilag MA is ezt csináljuk, csak épp nem az aktuális előfizetők 2/3-át használjuk mintavételre, hanem 50 béna családot, innen-onnan, ami még az is lehet, hogy nem is létezik.
Alapvetően minden szolgáltatás NÉVTELENÜL készítené a statisztikát a nézettségi adatokról... azonban, aki önként hajlandó részt venni a programban úgy, hogy életkorát, társadalmi státuszát vállalja hozzá, annak - mittomén - csökkentjük a havidíját 200 ft-al. Nem sok pénz ez igaz, de biztos vagyok benne, hogy nagyon sokan belemennének ebbe a feltételbe, főleg ha cserébe csak egy plusz pipát kellene tenni új előfizetéskor.
Ezt a kieső pénzt pedig onnan lehetne pótolni, hogy szépen a felére, vagy a negyedére csökkentjük a jelenlegi kutatóintézet támogatását (úgyis gyakorlatilag egy parasztvakítás amit csinálnak), az így felszabaduló pénzt pedig rászánjuk ezekre az önként jelentkezőkre, fejenként havi kb 200 ft-al.
Aztán ha valaki meg paranoiás, és képviseli a "rólam aztán senki ne csináljon statisztikát" mentalitást, az mehet pl. a MindigTv-re, ahol a technika jellegéből adódóan semmilyen mérésben nem vesz részt.
Ez most elsőre marhaságnak hangzik, de én elég biztos vagyok benne, hogy sok embernél egy komoly húzóerő volna a MindigTv irányába, ha egyes-egyedül ott nem készülne semmilyen statisztika róla.
Lehet megkövezni engem, lehet csűrni-csavarni a dolgokat, de én eléggé úgy gondolom, hogy a fenti módszer (itt-ott persze finomítandó) klasszisokkal jobban működne, mint ez a mostani bohóckodás.
És a fenti ötlet nyilván még továbbfejleszthető bármilyen irányba.
Már csak egy kérdés marad: kinek volna az érdeke ez?
És amikor rájövünk, hogy a helyes válasz a "senkinek"... akkor már tudjuk is, miért nem lesz az egészből semmi :)
|
| |
|
[válaszok erre: #237 #241]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6838
|
| 232. Elküldve:
2024-04-21 16:03:49 |
[3.] |
Valószínűleg többen néznek IPTV-t, mint ahány mintacsaládnál kint van a mérődobozka, ebben egyetérthetünk. Tehát mindenképp jelentős előrelépés volna.
|
| |
|
[válaszok erre: #234]
|
[előzmény: (229) banok5, 2024-04-21 15:06:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6838
|
| 231. Elküldve:
2024-04-21 16:01:29 |
[4.] |
És ki beszélt most rólad?
Szövegértelmezési problémák vannak, ha az elmúlt 10-12 hozzászólást átolvasva arra a következtetésre jutottál, hogy itt most rólad beszélgetünk. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #233]
|
[előzmény: (230) longoria, 2024-04-21 15:53:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6838
|
| 224. Elküldve:
2024-04-21 11:12:11 |
[5.] |
Dehát a VALÓDI adatok begyűjtése kinek az érdeke? :D
Véletlenül szembejönne a valóság néhány helyen, és valószínűleg egy héten belül megannyi ember elvesztené a munkáját.
Jó így, ez a kis mosolygós rózsaszín buborék, ahol igaz ugyan, hogy tökéletesen hiteltelen adatok jönnek, középkori módszerekkel mérve, de legalább nem kell attól félni, hogy reggelre nagy meglepetésre ébredünk.
(Mellesleg, az egész ország így működik jelenleg, de ez nagyon off.)
|
| |
|
[válaszok erre: #225]
|
[előzmény: (223) garga pista, 2024-04-21 11:09:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6838
|
| 221. Elküldve:
2024-04-21 11:00:16 |
[6.] |
Ami azt illeti, a kétirányű IPTV korában konkrétan tudnék.
|
| |
|
[válaszok erre: #223 #229]
|
[előzmény: (220) banok5, 2024-04-21 04:08:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6838
|
| 219. Elküldve:
2024-04-20 20:50:33 |
[7.] |
Én egyszerűen azt nem értem, hogy:
- A Kovács család szerda este az RTL Klubot nézi.
- Szabóék ugyanaznap este a TV2-t nézték, akárcsak Zsírosék.
- Vargáék ide-oda kapcsolgattak, de ők időnként átkapcsoltak a Comedy Centralra is.
Namost ez mind nagyon szép és jó... de NEKEM ehhez mi közöm, és miért vonatkozna ez bármilyen szinten rám?
Na itt a baj. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #220 #230]
|
[előzmény: (218) SaTom, 2024-04-20 20:34:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6838
|
| 212. Elküldve:
2024-04-20 12:26:24 |
[8.] |
Meg ez az egész 'méricskézés' számomra teljesen és tökéletesen hiteltelen.
Egész addig, amíg pl. nem csak hogy ENGEM soha, senki egyszer meg nem kérdezett, hogy mikor mit néztem, de még a teljes ismerősi körömben sem ismerek senkit, aki legalább ismerne olyan embert, akitől ezt megkérdezték... innentől egy nagy átverés az egész, mindig is az volt.
Tudom, tudom, a hivatalos séma szerint 'mintavétel' meg statisztika, meg néhány olyan családnál kint van valami mérődobozka, akik ezt vagy azt a réteget képviselik... namármost én garantálom, hogy ÉN pl. vagyok annyira egyedi, hogy engem semmiféle mintacsalád nem képvisel a tévénézési szokásaival... ettől függetlenül gondolom én is mindig benne vagyok a "hányan nézték" ezt vagy azt a műsort, című előadásban.
Mindenki ennek hisz, holott ha belegondolunk, úgy ahogy van, egy hatalmas ferdített átbaszás az egész, amit ráadásul még manipulálni is úgy lehet, ahogy csak nem szégyellik.
Nos, nekem ennyi a véleményem az egekig magasztalt 'nézettségi adatok'-ról.
Értem én, hogy minden szponzor meg reklámozó ezt nézi, de ha a GYAKORLATBAN megnézitek... úgy hiteltelen az egész, ahogy van.
|
| |
|
[válaszok erre: #213 #213 #218]
|
[előzmény: (205) Gabywap, 2024-04-20 08:20:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6838
|
| 1669. Elküldve:
2024-04-16 12:23:38 |
[9.] |
Minek létezik még ez a 'csatorna' egyáltalán?
Így, ebben a formában, tökéletesen SEMMI értelme.
Vagy vissza kéne rakni rendes tévécsatornaként (ennek volna a legtöbb értelme), vagy megszüntetni az egészet, mert így ebben a formájában ez semmivel sem komolyabb, mint az ODI HD garázsstreamjei voltak.
|
| |
|
[válaszok erre: #1670]
|
[előzmény: (1668) attila.scourgeofgod, 2024-04-16 12:21:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6838
|
| 8814. Elküldve:
2024-04-15 20:20:00 |
[10.] |
Aha, köszi a válaszokat. Mondjuk így jobban belegondolva, ahogy ITI levezette, ez át se ment a fejemen. Hogy 4 fele akkora tükör kellene 1 nagy tükör méretéhez.
Ugyanakkor az elméleti lehetőségnek szerintem(!) kéne működjön.
Ha 'csak' annyi lenne a nehézség benne, hogy a kábeleket milliméterre pontosan egyformára kell vágni, ez szerintem nem megoldhatatlan feladat.
Kellene valami kütyü (jó drága, gondolom) ami lekezeli a felmerülő problémákat. Akár nem is a hullámhosszok, hanem a digitális MPEG szinten.
Egyik oldalról ennyi adatcsomag-töredék érkezik, a másik oldalról ennyi. Ha feltételezzük, hogy ugyanabból az adatstreamből származnak, elméletileg(!) a kettő szerintem egyesíthető.
Elméletben, persze. Gyakorlatban nem hallottam ilyesmiről, ezért kérdezem, hogy hátha más igen. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #8816 #8818]
|
[előzmény: (8813) ITI, 2024-04-15 18:38:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6838
|
| 8807. Elküldve:
2024-04-14 23:25:24 |
[11.] |
Sziasztok,
Van egy borzasztóan amatőr elvi kérdésem. Még az is lehet, hogy olyan ostobaság, hogy szakmabeliek ki fognak nevetni érte... de ha ez a sorsom, hát vállalom. :)
Nem lehetséges, vagy nem létezik olyan eszköz, amely két, egymástól független műholdvevő antenna jelét értelmesen egyesíti?
Vagyis ha pl. nincs helyed/pénzed/kedved egy 3 méteres tükröt felrakni, nem-e volna lehetséges azt megoldani, hogy felpakolsz két 150 centiset, valami jó drága eszközzel egyesíted a kettőből jövő jelet (feltételezve, hogy mindkettő ugyanarra a műholdra néz), és máris akkora jelszinted van, mintha lenne egy 3 méteres tükröd.
Sejtem egyébként rá a választ, amely első körben nagyjából úgy szól, hogy ha ez ilyen egyszerű lenne, akkor mindenki ezt csinálná... de tényleg, ha meg nem lehet ezt megcsinálni, mi ennek a szakmai oka? Ha a két különböző kábelen érkező mikromásodpercnyi eltérések, arra nem lehet eszköz, ami megoldja?
Na, bocs ha túl nagy baromságot kérdeztem. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #8808 #8809 #8810 #8813]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6838
|
| 9206. Elküldve:
2024-04-13 01:27:00 |
[12.] |
"Teljesen kétségbe estem"
Mitől estél teljesen kétségbe, Benedek? Attól, hogy hiányzik egy török gyermekcsatorna, ami abszolút nem a te korosztályodnak szól, és akkor sem néznéd egy másodpercet sem ha jönne?
Szokás szerint olyan kérdéseket feltéve, amikre az érdemi válaszok még a legtapasztaltabb rókán is kifognának, te pedig finoman szólva is távol állsz bármiféle értelmes szakembertől.
Úgyhogy javasolnánk tisztelettel, hogy újfent fejezzük be ezt a hisztit, vagy muszáj jöjjön az újabb tiltás, mert megint elgurult a gyógyszered, ezúttal egy senkit sem érdeklő török gyermekcsatorna miatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #9207]
|
[előzmény: (9184) Benedek012, 2024-04-12 19:05:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6838
|
| 9685. Elküldve:
2024-04-10 13:10:24 |
[13.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #9686]
|
[előzmény: (9684) Gabywap, 2024-04-10 11:51:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6838
|
| 110332. Elküldve:
2024-04-03 23:38:37 |
[14.] |
Na hát örülünk, ha te rájöttél, már csak nekünk kéne rájönni dolgokra, ugyanis kb. értelmezhetetlen volt az egész hozzászólásod, úgy az elejétől a végéig :(
|
| |
|
[válaszok erre: #110333]
|
[előzmény: (110331) KristofLacko, 2024-04-03 22:46:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6838
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6838
|
| 66557. Elküldve:
2024-03-31 12:04:23 |
[16.] |
Szia,
A
media_dir=/home/nas/letöltések
túl egyszerű? :)
Másik megoldás egy huszáros szimbolikus link, egyik könyvtárból ablakot nyitni a másikba :).
|
| |
|
|
[előzmény: (66556) satbucimaci, 2024-03-31 11:51:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6838
|
| 14347. Elküldve:
2024-03-30 20:14:54 |
[17.] |
Akik a Romániai határ közelében laknak, talán örömmel veszik, hogy egy újabb csatorna jelent meg az amúgy sem sovány TVR muxban: felrakták a TVR Sport-ot, ami a neve alapján hasonló sportcsatorna (lesz), mint nálunk az M4 sport.
Ez akár jót is jelenthet, elképzelhető, hogy a határ közelében lakók így láthatnak majd olyan sporteseményeket, melyek idehaza fizetős csatornákon mennek.
Ezzel 12-re emelkedett a román muxban a fogható tv-csatornák száma, igaz mindegyik csatorna a TVR hálózat tagja.
|
| |
|
[válaszok erre: #14349]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6838
|
| 16596. Elküldve:
2024-03-29 14:19:51 |
[18.] |
Mert ma van a futás világnapja, ilyenkor a csatornák is szaladnak felfelé és oldalra.
--
Szarkazmust félretéve: ha kicsit értelmesebben megfogalmaznád a problémát, tán valódi segítséget is tudnál kapni :)
|
| |
|
[válaszok erre: #16600]
|
[előzmény: (16595) JozsiAti, 2024-03-29 12:20:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6838
|
| 66554. Elküldve:
2024-03-27 17:08:52 |
[19.] |
Ahha. Így már világos. Köszi.
|
| |
|
|
[előzmény: (66553) longoria, 2024-03-27 13:27:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6838
|
| 66551. Elküldve:
2024-03-26 18:38:47 |
[20.] |
De a Google pingelget? Milyen jogon? :D
Én venni akarok egy terméket, pl. egy könyvet egy webáruházból. Emiatt a könyvesbolt megpróbálja megterhelni a bankkártyámat a könyv árával.
Teljesen rendben van.
De mi köze van ehhez a Google-nek? Ez a történet rám tartozik és a könyvesboltra, illetve talán egy nagyon picit a bankomra. De semmiképpen sem egy harmadik, amerikai cégre.
Milyen jogon kezdi a Google pingelgetni az én bankkártyámat, egy olyan tranzakcióval kapcsolatban, amikhez semmi közük?!?
Na, itt a probléma.
|
| |
|
[válaszok erre: #66553]
|
[előzmény: (66550) egedi, 2024-03-26 18:15:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6838
|
| 66547. Elküldve:
2024-03-26 14:17:53 |
[21.] |
Értem.
De miért szükséges ez?
Ugyan mi köze van a Google-nek ahhoz, hogy az én bankkártyám épp működik-e vagy sem? Ez max annak a dolga, akitől épp vásárolni akarok. A Google-t senki sem kérte fel arra, hogy ezt ellenőrizgesse random 300 forintokkal.
(Mondjuk arra se kérném fel a Google-t, hogy ő vigyázzon a bankkártyaadataimra.)
Ezer sebből vérzik ez a történet, ahogy az is, hogy emberek egy csoportja örömmel a Google rendelkezésére bocsájtja a bankkártyájának összes adatát, és még az sem érdekli őket, ha az amerikai vállalat rendszeresen csekkolja az elérhetőségét.
MIndezt azért, mert nincs kedvük +5 másodperc alatt megnyitni egy helyben tárolt TXT file-t, ugyanezen adatok beírásához :).
|
| |
|
|
[előzmény: (66546) longoria, 2024-03-26 14:13:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6838
|
| 66545. Elküldve:
2024-03-26 13:55:45 |
[22.] |
Kemény azért :)
Fizess(!) azért, hogy ők őrzik(!) a kártyád adatait. :D
Van az a szintű emberi hülyeség (és most nem szegény egedi-ről beszélek, hanem arról, amit a Google megenged magának), amihez már nem lehet kommentárt fűzni :)
|
| |
|
[válaszok erre: #66546]
|
[előzmény: (66544) garga pista, 2024-03-26 13:35:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
