| Találatok száma: 6706 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6706
|
65712.  Elküldve:
2023-09-25 14:26:49 |
[1.] |
Most tulajdonképpen mi a problémád? Mert az nem derült ki.
|
| |
|
|
[előzmény: (65711) masodikmusor, 2023-09-25 14:02:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6706
|
| 65691. Elküldve:
2023-09-20 22:38:11 |
[2.] |
Skacok, mivel OFF TOPIC a topic, belefér az ezirányú beszélgetés... csak ne menjen át egymás ölésébe.
Ha afelé megy a dolog, akkor szerintem váltsunk témát, ne kelljen az egészet törölni :)
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6706
|
| 3505. Elküldve:
2023-09-19 23:33:33 |
[3.] |
VLC. Komolyan.
|
| |
|
[válaszok erre: #3506]
|
[előzmény: (3504) neo81, 2023-09-19 22:13:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6706
|
| 3503. Elküldve:
2023-09-19 21:53:42 |
[4.] |
Technikailag lehetséges (SMB mount Enigma2 alatt), de egy olyan nagy rakás szarakodás az egész, hogy csak végső esetben javasolnám. (Pont olyan szar, mint a Windows SMB megosztása, és ezzel mindent el is mondtam róla.)
Ha mindenáron PC-re akarod közvetlen felvenni, streameld ki VLC számára, a VLC pedig képes rögzíteni a kapott jelet. Egyszer kétszer próbáltam, napi szinten nem használnám (arra ott az USB-s vinyó), de egyébként működik.
|
| |
|
[válaszok erre: #3504]
|
[előzmény: (3502) Gabywap, 2023-09-19 18:03:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6706
|
| 2767. Elküldve:
2023-09-19 21:50:34 |
[5.] |
Sőt, vannak erre már programok is, amik számítógépen futva röptiben Videocrypt meg Nagravision kódot tesznek a beérkező jelre.
Nyilván sok értelme nincs, némi nosztalgiázáson kívül :)
|
| |
|
|
[előzmény: (2766) satbucimaci, 2023-09-19 19:04:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6706
|
| 65615. Elküldve:
2023-09-14 01:20:59 |
[6.] |
Azért nem vennélek fel téged supportosnak sehova :)
"Leírom mit kell csinálni, könnyű az egész:
Rá kell kattintani a HOST menüpontra. KÉSZ, ennyi az egész. Ugye nem is volt nehéz?
Ja persze van még alatta pár beállítható dolog, amivel nem árt ha tisztában vagy, pl. az egész hóbelebanc alapoktól való felkonfigurálása és a protokollok emelt szintű ismerete (amivel hát nem árt kicsit ha tisztában vagy), de a lényeget leírtam (lásd Host gomb), ilyen marhaságokkal pedig nem rabolnám a drága idődet. "
|
| |
|
[válaszok erre: #65630]
|
[előzmény: (65614) gomey, 2023-09-14 00:26:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6706
|
| 65613. Elküldve:
2023-09-13 22:48:48 |
[7.] |
Passzív módú FTP esetén elképzelhető, hogy a 20-as portot is meg kell nyitni, nem csak a 21-est.
Lehet, hogy mindössze ennyi a probléma nálad.
edit: Ja, meg van egy olyan funkció bizonyos routerekben, hogy "FTP ALG". Keresd meg a routered menürendszerének mélyén, és ha megtalálod, engedélyezd.
Ezek valami speciális beállítások az FTP szerver NATolásához passzív módban, és lehet, hogy itt van a kutya elásva, ha minden más szolgáltatásod elérhető kívülről, csak az FTP-be törik bele a routered bicskája.
|
| |
|
|
[előzmény: (65609) IP1954, 2023-09-13 19:52:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6706
|
| 65585. Elküldve:
2023-09-11 19:16:42 |
[8.] |
Ahha.
Bocsánat, akkor elsiklottam az indoklás mellett.
Hát, én maradnék az FTP-nél ebben az esetben.
Annál elég a routeren egyetlen portot nyitni (a 21-est, csak kifelé valami másra tedd rá), és működnie kell a dolognak.
Meg persze vagy egy fix IP, vagy valami dyndns szolgáltatás kell mellé, hiszen az IP-címed gyakran változhat otthoni felhasználó esetén.
Keress rá google-en "small FTP server" vagy ilyesmi keresésre... az ilyen nagyon kis egyszerű FTP szervereket borzasztóan egyszerű bekonfigurálni.
Ha a routerben a port forwardhoz értesz, akkor gyakorlatilag kezedben is van minden, ami szükséges a témához.
Persze csak okosan :)
Biztonság szempontjából két lényegi dolgot ajánlok:
Az egyik, hogy a felhasználónév/jelszó páros megfelelően erős legyen (ne tudjon valaki a 10. próbálkozással beletippelni), a másik, hogy a külső port amin kintről látszik az egész, az valami jó magas, eldugott legyen. Legalább 5 számjegyű, mondjuk a 43851-es, vagy ilyesmi. Azt már nem nagyon fogják megtalálni.
|
| |
|
[válaszok erre: #65594]
|
[előzmény: (65584) moci09, 2023-09-11 17:51:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6706
|
| 2760. Elküldve:
2023-09-11 12:07:53 |
[9.] |
Vissza lehet (elméletben) a képet is, csináltuk 20 éve :).
De most jól értem? Digitálisan sugározzák a műsort, és a digitális streamben úgy sugározzák a képet, hogy analóg kódolás van rajta?
Na, ENNEK 2023-ban mi az értelme?
|
| |
|
[válaszok erre: #2761]
|
[előzmény: (2759) garga pista, 2023-09-11 11:59:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6706
|
| 2758. Elküldve:
2023-09-11 11:50:38 |
[10.] |
Nagravision.
A digitális korszakban értelmét veszti nem csak a fejlettebb kódolások miatt, hanem hogy amint a képeden is látszik, a gyors mozgások miatt átmegy az egész kockaháborúba, így precízen visszadekódolni szerintem gyakorlatilag lehetetlen, mivel elvesznek a részletek menet közben.
|
| |
|
|
[előzmény: (2757) mamago, 2023-09-11 11:33:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6706
|
| 65583. Elküldve:
2023-09-11 11:49:23 |
[11.] |
Szia.
Ahogy írták előttem is, mindent lehet, viszont csak akkor, ha megvan a megfelelő szakmai felkészültséged. Ennek hiányában átjáróházat csinálsz a belső hálózatodba az egész világ számára (és ne legyenek kétségeid: be is FOG oda menni az egész világ, ha engeded neki), vagy ennél is rosszabb dolgokat.
Windows samba-alapú megosztást soha semmilyen körülmények között nem engedünk ki az internetre.
Ha mindenképp ragaszkodnék az otthoni gépem mappájának megosztásához, én feltelepítenék egy egyszerűbb FTP szerver programot, a routeren beállítanám a megfelelő port forwardokat (véletlenül sem!! a default 21-es külső portra mappelni, mert azt szerintem már édesanyám is szkennelgeti délutánonként, két sorozatrész között), és ha minden pöpecül van beállítva, egy sima FTP klienssel (Total Commander pl) el lehet érni a mappa tartalmát utána.
Felmerül persze a kérdés, hogy mi is az amit valójában szeretnél. Amit fent leírtam, az egy működő módszer, de nem biztos, hogy a problémára a legideálisabb. Próbáld meg szerintem beírni, hogy konkrétan mit szeretnél és miért... hátha tudnánk értelmesebb javaslatokkal is előállni, minthogy csinálj otthoni szervert a családi Windows kliensből.
|
| |
|
[válaszok erre: #65584]
|
[előzmény: (65572) moci09, 2023-09-10 14:29:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6706
|
| 4607. Elküldve:
2023-09-05 18:10:53 |
[12.] |
Ez lett a modern képújság. 15 éve még képújságot adott adásszünetben az a csatorna, amely valójában csak napi 4 órában sugárzott, ma meg 0 forintba kerülő dokurealityket.
|
| |
|
|
[előzmény: (4606) mlaszlo, 2023-09-05 08:46:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6706
|
| 8578. Elküldve:
2023-08-31 20:28:18 |
[13.] |
Hallod, most természetesen teljesen hülyének tűnök. Mostmár nálam is jó.
Néhány nappal ezelőtt néztem, igaz Mindig Tv-n, most meg Digi kábelen.
Vagy az van, hogy a MindigTv-n más a teletext, vagy az, hogy a napokban írták át.
Olyan vagyok így, mint egy informatikai probléma: akkor nem jelentkezik, amikor épp keresi valaki.
|
| |
|
[válaszok erre: #8579]
|
[előzmény: (8577) mlaszlo, 2023-08-31 19:52:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6706
|
| 8573. Elküldve:
2023-08-30 12:48:55 |
[14.] |
Abszolút semmi gyakorlati jelentősége, de aki szemfüles kiszúrhatta, hogy a teletexten mind a mai napig még RTL Klub a csatorna neve. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #8574 #8577]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6706
|
| 6642. Elküldve:
2023-08-29 01:07:48 |
[15.] |
Abszolút megerősítem. Amiket rendeltem, a 'heavy duty' cuccok nagyszerűek. Olyan tolómotorok, hogy megemelni alig bírod őket, annyi anyag van bennük, tényleg.
|
| |
|
|
[előzmény: (6641) garga pista, 2023-08-28 21:00:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6706
|
| 110008. Elküldve:
2023-08-29 01:05:42 |
[16.] |
Tehát ha jól értem, most az történt, hogy te bejelentettél egy panaszt, válaszképp pedig a magyar államnak lett félmillióval több bevétele, miközben neked nem lett jobb semmivel. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #110009 #110013]
|
[előzmény: (110007) Amatőr61, 2023-08-28 21:54:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6706
|
| 19826. Elküldve:
2023-08-14 13:12:24 |
[17.] |
:D :D :D
Ezen már csak röhögni tudok. Minden hónapban áremelés 
|
| |
|
|
[előzmény: (19825) mlaszlo, 2023-08-14 12:58:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6706
|
| 65461. Elküldve:
2023-08-14 11:40:36 |
[18.] |
Nézd, meg lehet sértődni természetesen (nyilván nem ez volt a célom), csak hát erre az érvre amit felhoztál, vissza lehet kérdezni, hogy történt-e már veled valaha olyan (őszintén bízom benne, hogy nem), hogy meghalt valami ismerősöd szénmonoxid-mérgezésben?
Ennek ellenére - ha olyan a kazánod - gondolom ott a szénmonoxid-jelző a kazán mellett.
Történt-e már olyan veled vagy egy ismerősöddel, hogy telibe csapta a villám? Bízom benne, hogy nem. Ettől függetlenül, gondolom nem tartanád jó ötletnek hatalmas viharban a hegy tetején az egyetlen fa alá beállni.
Az tehát egy rettentően buta érvelés, hogy ha csak azért, mert a konkrét ismerősi körömben nem találok valakit, aki ilyesmit átélt volna, akkor a dolog bizonyára túl van reagálva. Pusztán ennyivel érvelni valami ellen... hát, nem sok.
Ahogy - bevallom - a Tadzs Mahalt sem láttam még soha a saját szememmel (sőt, tudtommal nincs is olyan ismerősöm, aki látta volna), ennek ellenére nem kétkedek a létezésében.
|
| |
|
|
[előzmény: (65460) longoria, 2023-08-14 07:23:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6706
|
| 65458. Elküldve:
2023-08-13 20:54:25 |
[19.] |
Most ezt meddig fogod még szajkózni?
Ha itt a fórumon nem jelentkezik senki erre, akkor meglesz neked a nagy megerősítés, hogy hoax az egész? Vagy mi?
|
| |
|
[válaszok erre: #65460]
|
[előzmény: (65455) longoria, 2023-08-13 14:19:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6706
|
| 65446. Elküldve:
2023-08-12 00:27:12 |
[20.] |
Na várj. Itt most arról beszélgetünk, hogy az EGÉSZ otthoni Windows rendszered, cakk-pakk távolról fog futni, és a gépben szinte merevlemezre sem lesz szükséged, mert minden adat valami felhőben tárolódik majd.
Ez nem ugyanaz azzal, mint amikor ma, tudatosan feltöltesz bizonyos dolgokat valami felhőszolgáltatóba, akár titkosítva, akár megszerkesztve.
|
| |
|
|
[előzmény: (65445) gombilaci, 2023-08-12 00:21:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6706
|
| 65444. Elküldve:
2023-08-12 00:12:37 |
[21.] |
Értem a kérdést, de szerintem elbeszélünk egymás mellett.
Én még mindig a személyes szféráról beszélek.
Ha az ember bemegy a WC-re nagydolgozni egyet, akkor is automatikusan becsukja az ajtót. Nem azért csukja be, mert szégyellné ami ott fog történni, de még csak nem is azért, mert valami illegális dologra készülne. Egyszerűen azért csukja be, mert szüksége van egy kis magánszférára, amelyet nem óhajt senkivel megosztani.
Gyakorlati példa:
Bizonyára mindannyiunknak vannak szép és kedves családi fotói.
Bár itt a legtöbben nem ismerjük egymás magánéletét és családi állapotát, talán nem nehéz azt feltételezni, hogy itt a fórumon sok tagnak van 5-10 év közötti kislánya. Az is elképzelhető, hogy a családi képtárban vannak erről a kislányról teljesen meztelen, esetleg keveset takaró fürdőruhában képek. Teljesen ártatlan dolgok ezek, egy-egy családi este, vagy nyaralás képei.
Azonban sajnos nagyon sok olyan ember van a világon, aki kifejezetten örülne annak, ha az 5-10 év közötti kislányodról kaphatna ilyesfajta képeket.
Valóban szeretnéd ezeket a képeket valami távoli felhőben tárolni, várva arra a napra, amikor valami nagy adatszivárgás keretei között a jó ég tudja, kik fognak az egészhez hozzáférni?
Ez bár egy kicsit extrém példa volt nyilván, de ha az egész számítógéped mostantól fogva egy felhőben fog futni, beleértve a rajta lementett összes adattal, ugyan honnan fogod biztosan tudni, hogy abba ki, mikor nézett bele, mikor csinált magának másolatot, stb? Nem arról beszélek, hogy ha körülnéz az adataid között, akkor illegális dolgokat fog találni, hanem egyszerűen olyan dolgokhoz jut hozzá, amire te sosem adtál engedélyt, hogy belenézzenek. Magánszférának hívják.
Nem nagyon fogok ezzel kapcsolatban több hozzászólást írni, mert nem tudok ennél jobb érveket felhozni. Aki még ebből sem érti, hogy ezzel mi a probléma, miért kellene egy kicsi vészcsengőnek megszólalnia az emberekben, azoknak valószínűleg írhatnék még 30 hozzászólást ugyanerről, de akkor sem értenék meg, hogy miről beszélek.
Én a digitális világban is ragaszkodom, sőt, megkövetelek egy éles határt a magánszférám és a külsős adatok között. Elfogadom (bár nem teljesen értem), ha valakinek ezek a dolgok nem annyira fontosak az életben... ez az ő szíve joga.
De én erre a vonatra nem szállok fel. Lehet érte hülyének, maradinak, boomernek, bárminek hívni... nem fog megváltozni az álláspontom, kb. semmitől.
|
| |
|
[válaszok erre: #65445]
|
[előzmény: (65435) egedi, 2023-08-11 12:43:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6706
|
| 65434. Elküldve:
2023-08-11 11:53:44 |
[22.] |
Volna egy kérdésem. Tapasztalta már valaki, hogy az online helyeken tárolt adatai alapján (pl. beszélgetés a facebookon, stb) egyszercsak elkezdtek túlságosan is jól becélzott hirdetések jönni? Tapasztalta már valaki, hogy néha úgy érzi, a szociális média gépezete többet tud róla, mint ő saját magáról?
És akkor ezek csak azok az (ártalmatlannak tűnő) adatok, amiket te mosolyogva és önként megadsz ezeknek a platformoknak.
Szóval igen, tapasztalta már nem egy ember, hogy bőven visszaélnek az adataiddal, már ebben a pillanatban is nagyon erősen profiloznak és kémkednek utánad, a hét minden pillanatában.
Rajtad (is) múlik, hogy a számítógépeden lévő összes személyes dolgaidat is bedobod-e mostantól a 'közösbe'. Ha téged ez cseppet sem zavar, szíved rajta... csak nekem ne kelljen. :)
De az a baj, hogy hiába beszélek erről rengeteget (abba is fogom hagyni), nagyon sok embert látok itt is (szakembereket), akik szerint ez teljesen rendben van, és az élet velejárója, amit a legkényelmesebb, ha elfogadunk.
Akik így gondolkodnak, akik a legprivátabb adataik nagyvilággal való megosztására csak vállat vonva annyit mondanak, hogy "Na és? Nem látom, mi a baj ezzel"... azoknak félek lehet itt bármit írni, sosem fogják megérteni, miről beszélek.
|
| |
|
[válaszok erre: #65435 #65436 #65448]
|
[előzmény: (65433) longoria, 2023-08-11 11:07:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6706
|
| 65421. Elküldve:
2023-08-09 11:41:45 |
[23.] |
"Legalábbis, amennyit kiadnak mondjuk 1 gamer PC-ért, annyiért már MAC-et is kapsz. "
Hát ezaz, hogy nem.
5 évvel ezelőtt vettem gamer laptopot, ma is azt használom munkára.
Nem feltétlenül játékra (arra van otthon már főként konzol), inkább azzal a mentalitással, hogy ami a játékokat kiválóan futtatja, annak mással sem lesz baja.
Az már csak hab a tortán számomra, hogy ha kijön egy új modern játék, a laptopom max beállítások mellett is képes hibátlanul úgy futtatni, hogy egy asztali gépnek is becsületére válna.
Ez a laptop volt 5 évvel ezelőtt kb 300.000 ft. A mai ára ENNEK a konkrét típusnak nyilván már jóval olcsóbb lenne ennél (használtan), míg a mostani, modernebb gamer laptopok olyan 500.000 és egymillió között vannak.
Gyakorlatilag egy hordozható erőműt tartok a kezeim közt, amelyben olyan bikaerő van, hogy hiába 5 éves a gép, ma is felsőkategóriának számít minden tekintetben.
Miért írom most ezt le? Nem azért, hogy öntömjénezést tartsak, hanem a számok miatt: ez volt 300.000 forint pár éve.
Ezek után bemegyek a Media Marktba, és meglátok egy Macbook Pro-t... amely olyan törékenynek néz ki, hogy véletlenül ráülsz vagy leejted, ott törik ripityára az egész... felemeled, olyan könnyű, hogy anyag is alig van benne.... a teljesítménye pedig olyan, hogy ráeresztenél valami komolyabb játékot, konkrétan valószínűleg ott helyben felrobbanna a kíntól.... na és EZ a gép kerül 2.000.000, azaz kettő millió forintba.
Költői kérdés: MIÉRT?
Nyilván a kérdés költői, nyilván tudom rá a választ (a sznobizmus sosem volt olcsó hobbi)... az Apple termékek őrületesen, és mindig is indokolatlanul drágák voltak.
Nem véletlen, hogy a közelükbe se megyek, mert ár/érték arányban vállalhatatlan az összes termékük.
|
| |
|
[válaszok erre: #65422 #65423 #65424]
|
[előzmény: (65416) gomey, 2023-08-08 22:34:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6706
|
| 65419. Elküldve:
2023-08-09 11:21:06 |
[24.] |
Ismered, ismeritek a mentalitásomat ezzel kapcsolatban.
Talán azért, mert én egy "old-school" csávó vagyok, talán másért, de nálam fennáll az "én házam az én váram" felállás, vagyis én csak akkor használom nyugodtan és örömmel a számítógépemet, ha azon az adataim helyben vannak, a saját felügyeletem és irányításom alatt.
Soha a büdös életben nem fogok belemenni egy olyan konstrukcióba, hogy a rendszer valahol távol fusson, a személyes file-jaim a világ fene tudja mely pontján tárolódjanak, ahol bárki kedvére azt csinálja velük, amit akar.
Meg lehet próbálni ebbe az irányba vinni a dolgokat (bevezetni ezzel a kémkedés eddig még sohasem látott méretű volumenét), és bár nyilván a Microsoft nagy birodalmát nem az én jelenlétemnek a hiánya fogja összedűteni... de ez egy olyan vonat, amelyre én soha a büdös életbe fel nem fogok szállni, és biztos vagyok benne, hogy nagyon sokan vannak még ezzel így a világon.
|
| |
|
[válaszok erre: #65420 #65425 #65426]
|
[előzmény: (65397) Gabywap, 2023-08-06 23:29:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6706
|
| 661. Elküldve:
2023-08-09 11:04:52 |
[25.] |
Életed első hozzászólása ez volt a fórumon?
Nos, a helyzet az, hogy az utolsó is, épp gondoskodtam róla, hogy te legyél az, aki elment innen.
SaTom 647-es hozzászólása tökéletesen leírja a helyzetet. Nyilván ezt a mentalitást amelyet ő nálam sokkal szebben megfogalmazott, a Sat fórum nem támogatja, és bár nem volna tisztem, de mint a fórum moderátora, szeretnék nyilvánosan bocsánatot kérni Venditől egyes fórumtagok itteni viselkedéséért.
Ezidáig nem lett közbeavatkozva, mert bíztam, bíztunk abban, hogy magától is megoldódik a dolog... és bár tulajdonképpen ez megtörtént, mostantól már figyelve lesz arra, hogy ez így is maradjon.
Kérnénk mindenkit, hogy mostantól szigorúan szakmai témában maradjon az esetleges Fix Tv-vel kapcsolatos beszélgetés, ellenkező esetben indulnak a 3 napos kitiltások.
És nem, nem különösebben foglalkoztat, hogy ezzel most valaki egyetért vagy sem.
Köszönjük, és további kellemes fórumozást.
|
| |
|
|
[előzmény: (657) botond6590, 2023-08-09 09:12:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
