| Találatok száma: 7301 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7301
|
5764.  Elküldve:
2026-03-01 12:33:46 |
[1.] |
Március 22 a tervezett lekapcsolás ideje.
|
| |
|
[válaszok erre: #5765]
|
[előzmény: (5763) miki2002, 2026-03-01 08:35:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7301
|
| 2374. Elküldve:
2026-02-24 19:09:25 |
[2.] |
Jobban belegondolva - kiegészítve a 2370-es hozzászólásom - ez ma már azért sem működne, mert az interneten már annyi trasht, szemetet találunk (akaratunk ellenére is), hogy már nem számítana különlegesnek az ilyesmi.
A 2000-es évek elején, ott még újdonságnak számított, hogy valami a televízióban ENNYIRE, mondhatni már pofátlanul kötetlen és laza volt... ahogy az sem volt egy mindennapi látvány, hogy a betelefonálók élő adásban küldik el a műsorvezetőt a férges k*a anyjába, minden harmadik percben.
Akkor ez működött. Nem mindenkinek tetszett, de kétségkívül az emberek beszéltek róla, ezáltal jött a nézettség.
Ma már ugyanezt a 'stílust' százszorosára nagyítva megtalálja bárki az interneten, feltéve ha ilyen alacsonyan van az ingerküszöbe.
Megváltozott a világ... ezen a téren is.
|
| |
|
|
[előzmény: (2372) Kisföldeki, 2026-02-24 18:40:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7301
|
| 2370. Elküldve:
2026-02-24 18:36:56 |
[3.] |
Ez nem ugyanaz :D. Archívot így is találunk dögivel az interneten.
Mondjuk az is igaz, hogy 2026-ban az akkori formátum már nem működne. (Értsd: borzasztó igénytelen volt akkor is, de mégis egy adott határt nem léptek át. (Akárcsak a kezdeti első pár szériás Big Brother és Való Világ műsorok.))
Ma már ugyanez nem működne.
Leave the memories alone... :)
|
| |
|
[válaszok erre: #2372]
|
[előzmény: (2369) Kisföldeki, 2026-02-24 18:28:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7301
|
| 2367. Elküldve:
2026-02-24 18:13:46 |
[4.] |
"a Budapest TV nem tévesztendő össze, az Anettkával is fémjelzett korábbi Budapest TV-vel (BpTV)"
Itt cseszték el. Pedig úgy még néztem is volna :).
Lesz helyette egy n+1edik kultúrális altatócsatorna, aminek a nézettségét két kezemen meg tudom majd számolni.
De legalább valami támogatást fel lehet rá venni, ami valószínűleg akkor is járni fog, ha a kutya nem nézi a csatornát.
|
| |
|
[válaszok erre: #2369]
|
[előzmény: (2364) MiszterRájdör, 2026-02-24 17:09:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7301
|
| 4053. Elküldve:
2026-02-21 10:48:24 |
[5.] |
Hát ha nem látod, hogy miért teljesen haszontalan dolog beírni teljesen ugyanazt a hozzászólást naponta, csak egy-egy számot módosítva benne, ugyanakkor semmilyen linket vagy elérhetőséget mellé nem írva, akkor nem tudom ezt ennél jobban megmagyarázni. (De ugyanígy annak sem lenne sok értelme, ha minden hozzászólás végére odaírnád mindig tök ugyanazt a linket). Felesleges önismétlések, lényegi új információ nélkül.
Álláspontom szerint ezek a hozzászólások totálisan haszontalan, lényegi információt nem tartalmazó önismétlések.
Természetesen nincs baj sem a személyeddel, sem az írásaiddal általánosságban, de ezeket a teljesen felesleges futószalag-hozzászólásokat érdemes volna megszüntetni, vagy legalább a mennyiségüket jelentősen lejjebb venni.
|
| |
|
[válaszok erre: #4054]
|
[előzmény: (4051) qvadis, 2026-02-21 09:25:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7301
|
| 4050. Elküldve:
2026-02-20 23:59:32 |
[6.] |
Szerintem is érdemes lehet ezt így ebben a formában hanyagolni. Szó szerint senkinek nem segít, gyakorlatilag spam :)
Akit érdekel a szoftver úgyis megtalálja, nem nagyon szorul rá hogy minden nap megnézze, hogy valaki eggyel növelte a verziószámot.
|
| |
|
[válaszok erre: #4051]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7301
|
| 4046. Elküldve:
2026-02-20 11:40:38 |
[7.] |
Bocsánat, muszáj megkérdezni, hogy ezeknek a hozzászólásoknak mik a céljuk?
Akárhogy nézem őket, nem nagyon jön át a lényeg.
|
| |
|
[válaszok erre: #4047 #4048]
|
[előzmény: (4045) qvadis, 2026-02-20 10:54:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7301
|
| 374. Elküldve:
2026-02-19 14:43:40 |
[8.] |
Maradjunk annyiban, hogy az 55 fok nyugati hold távolról sem mondható olyan holdnak, amelynek elsődleges célközönsége Európa volna. Még ezen a szakmai fórumon is, ahol kiváló szakemberek és hobbiisták vannak, szerintem egy kezemen meg tudnám számolni, hánynak van hozzáférése ehhez a borzasztóan extrém felszereleléssel fogható, C-sávos holdhoz :)
A másik, hogy csak azért mert egy csatorna DX eszközökkel elérhető tőlünk, ez semmiképp sem egyenlő azzal, hogy a csatorna idehaza 'terjeszthető'. A fenti logikával a Tata Sky is terjeszhető volna itthon Indiából, hiszen amennyire tudom, Bozóth az 5 méteres antennájával elkapta már :)
|
| |
|
|
[előzmény: (373) Zichie, 2026-02-19 11:48:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7301
|
| 111372. Elküldve:
2026-02-17 16:57:17 |
[9.] |
Na jó. Most lett elég, és ahogy elnézem, a fórumozók nagyrészének véleményét tükrözöm ezzel. Elég volt.
2 hét szünet gomey-nak, itt lett elég ebből a bugyuta szarságból, a sokadik alkalommal is.
Folyamatosan ontod a töménytelen marhaságot a fórumba (tulajdonképpen évek óta), a hozzászólásaid legtöbbjének a világon semmi értelme azon kívül, hogy egyrészt növelje a hozzászólásaid számát, másrészt hogy mindig tiéd legyen az utolsó szó, legyen ez az utolsó szó bármekkora baromság is.
Privátban figyelmeztettelek 2 napja... semmit nem ért.
Akkor most 2 hétig ez a fórum megszabadul a fene nagy okosságaidtól, fellélegezhet kicsit.
U.i.: Posta Tibi e-mailcíme még mindig a régi, ha esetleg ismét szeretnél egy 'névtelen' panaszt küldeni neki, mint a legutóbbi tiltásodkor.
u.u.i: következő tiltás már egy hónapos lesz, és így fogunk duplázni, amíg csak szükséges.
KWP
-- fórummoderátor
|
| |
|
[válaszok erre: #111375]
|
[előzmény: (111370) gomey, 2026-02-17 14:16:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7301
|
| 59245. Elküldve:
2026-02-14 13:06:27 |
[10.] |
"Nem tudom mi miatt van, hogy a válaszaimra mindig valamit "odaszarsz", néha azt sugallva mint ha értelmi fogyatékos lennél, hogy mindent külön el kell magyaráznom... "
A fórum összes többi tagja kb. rólad van ilyen véleménnyel hosszú évek óta, csak megsúgom ezt az apró tényt, hátha segít betájolni magad a megfelelő helyre.
|
| |
|
[válaszok erre: #59246]
|
[előzmény: (59242) gomey, 2026-02-14 12:34:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7301
|
| 59234. Elküldve:
2026-02-13 12:38:26 |
[11.] |
Igen, most lebuktattad őket. Azért építik ki az optikát mindenhol, mert más ürügyet nem tudnak már kitalálni az áremelésre.
Annak, hogy az optikai kb 500x nagyobb sávszélt biztosít oda-vissza, és 3x stabilabb rajta a szolgáltatás, semmi köze a fejlesztésekhez.
|
| |
|
[válaszok erre: #59239]
|
[előzmény: (59232) gomey, 2026-02-13 12:06:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7301
|
| 71799. Elküldve:
2026-02-10 14:26:31 |
[12.] |
Ismét egy kicsit puskaporos a hangulat, szerintem egy kicsit érdemes lenyugodni.
Nézzétek.
Alapvetően továbbra is mindenkinek állampolgári joga egy terméket annyiért kínálni, amennyiért nem szégyelli. Max ha túl drágán adja, nem veszi meg tőle senki.
Ugyanígy alapvető joga mindenkinek (a fórum jellege miatt) az is, hogy véleményezzen bármilyen hozzászólást ezen a fórumon, így akár egy hirdetett termék árára is reflektálhat véleményt, pozitívat és negatívat egyaránt.
Csak ezt ne vigyük el túlzásba, ne menjen át a dolog a kötekedés szándékos keresésébe.
Tehát ha nyilvánvaló átverésről van szó (pl. használtan, de a bolti új ár másfélszereséért akarja adni valaki a terméket), azt érdemes szóvá tenni, lehetőleg személyeskedés nélkül. Ugyanakkor ha valaki pl. árul valamit 6.000 forintért, de te meg tudnád valahol 5.000-ért is venni, az talán még nem akkora különbség, hogy emiatt bele kelljen rondítani a másik elképzelésébe.
Hadd mutassak valamit:
HP M209D nyomtató, Árukeresőn különböző boltokból különböző árakkal:
https://www.arukereso.hu/nyomtato-c3134/hp/laserjet-pro-m209d-8j9l0f-p1129872133/?sgst=1
Egyes boltokban 36.880 Ft-ért is megvásárolható ez a nyomtató, de találni fogsz olyan boltot is, amely ugyanezt a nyomtatót 58.000 forintért árulja. Feltételezem, hogy egyikőtök sem fog most billentyűzetet venni a kezébe, és írni a fenti linken található összes boltnak, hogy "figyeljetek b*meg, van ahol 36.000 ft-ért is megvehetem ezt a nyomtatót, úgyhogy menjetek ti nyugodtan a p*ába a 45.000 forintos áratokkal". Nyilván nem. Max nem vásárolsz ott, hanem tájékozódsz, és ott veszed ahol a legjobbnak találod.
Ha valaki nem tájékozódik, és megveszi a 20.000-et érő terméket 29.000-ért, hát az meg az ő baja.
Persze ha valaki lényegesen drágábban ad valamit, mint ami a piaci ár, arra fel lehet, sőt érdemes is felhívni a figyelmet... de ez szerintem nem egy 1,2,3.000 forintos különbségnél áll fenn.
Nem tudunk arra szabályt hozni, hogy egy adott terméket az aktuális piaci árhoz képest max mekkora haszonkulccsal lehet itt hirdetni. Egyrészt a szabály megfogalmazhatatlan volna, másrészt ember volna a talpán, aki képes betartatni.
Csak annyit tudunk kérni, hogy a személyeskedéstől próbáljunk tartózkodni, és lehetőleg csak akkor kössünk bele egy adott hirdetésbe, ha az már feltűnően szükségesnek tűnik. (Tudom, hogy ez a mondat most ilyen bullshit-szerűnek hangzik, de hogyan lehet ezt számokba átültetve megfogalmazni?)
Ez az egész meg nyilván a személyeskedés melegágya, hiszen ha valaki beleköt egy hirdetőbe hogy miért adja a termékét olyan drágán, ott kb 75%-ban borítékolható, hogy személyeskedő válasz fog jönni, valahol a "mit ugatsz bele" szintjén.
Szóval próbáljunk meg egy olyan, közös megegyezésű szabályt hozni, hogy a személyeskedő hozzászólások törölve lesznek, a rendszeres megszegők időszakos vagy végleges tiltást kaphatnak. De ugyanúgy egy hirdetésbe is próbáljunk csak akkor belekötni, ha az már feltűnően eltér a máshol is beszerezhető piaci áraktól.
Ezekkel az elvekkel szerintem továbbra is lehet itt békében és nyugodtan üzletelni, kultúrált keretek között.
|
| |
|
[válaszok erre: #71800]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7301
|
| 68899. Elküldve:
2026-02-09 21:42:23 |
[13.] |
Egy kérdés feléd: értem én, hogy ez a csávó megkérdőjelezhető módon csinál dolgokat.
De a hozzászólásaidból az jön le, hogy téged valami személyes indíttatás is vezérel vele kapcsolatban.
Szabad-e esetleg tudni, hogy van-e ennek valami kiváltó oka? (Ha publikus.)
|
| |
|
[válaszok erre: #68900 #68903]
|
[előzmény: (68898) Gabywap, 2026-02-09 20:58:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7301
|
| 68895. Elküldve:
2026-02-09 18:29:20 |
[14.] |
Na jó, csak nem bírtam magammal. Végignéztem egy ilyen 'Ernő' videót, kis levezetésnek a munka után.
https://www.youtube.com/watch?v=NTQfnNaVZEQ
Van amit értek, és vannak amiket nem.
Megpróbálom picit elemezni a videóban látottakat.
Úgy tűnik, hogy ez a csávó felrakat távolról valami kiherélt Windows verziót. Itt már egy picit megáll a tudomány nálam, hiszen ahhoz, hogy te egy távoli asztali kapcsolatot létrehozz, már rendelkezned kell egy működő (jelen esetben Windows) rendszerrel. Ha kihozod a gépet a hardverboltból úgy, hogy azon még sem rendszer, sem partíciók nincsenek, ezt a megoldást kenheted a hajadra. Hacsak nem kapod meg fizikailag egy pendrive-on a telepítőt, akkor muszáj lesz rendelkezz egy működő rendszerrel a távoli asztalhoz... szóval ezt már most nem értem. Ha valaki jobban érti, szívesen meghallgatom.
Túllépve ezen, a csávó felrakott valami "Fox" névre hallgató programot. Ő ezt nagy szeretettel hívja 'keretrendszer'-nek, ahogy viszont én látom, ez semmi több, mint egy sima program (semmiképp sem 'keretrendszer'), amely a Windows néhány rejtett, vagy kevésbé látható beállításait baszkurálja.
A videó elejében látható, hogy lehetőséget ad kikapcsolni jónéhány reklámot, illetve nyomkövetési lehetőséget: ez szép, ugyanakkor rengeteg ingyenes alternatíva van, ami az ő programjánál sokkal robosztusabb reklám- és kémkedéstiltó funkciókat tartalmaz, egy példa ami rögtön eszembe is jut az a DoNotSpy.
A fickó a videóban a firefox alá telepítget adblockereket, átszabja a böngésző kinézetét, stb... ez ismét jó és pozitív, DE: az a felhasználó aki ezeket önállóan (vagy videós útmutatás alapján) meg tudja csinálni, annak nincs szüksége erre a 'keretrendszerre'. Aki pedig nem tudja megcsinálni (tipikusan ilyenkor mindig Édesanyámmal szoktam példálozni), annak ez az egész így is - úgy is kínai, szóval már csak azért sem fog fizetni ezért, mert értelmezni sem tudja, hogy mi az amit kap.
A programjában látszólag egyetlen gombnyomással lehet mélyreható Windows dolgokat megtenni, mint pl. az Edge böngésző ki-bekapcsolását, DirectX telepítését, Office365 vagy Libreoffice felrakását, stb stb. Ezek úgyszintén jópofák lehetnek bizonyos esetekben, ugyanakkor itt is úgy gondolom, hogy akinek pl. a Killdisk Eraser, az SQL Studio, vagy a Bitwise SSH programokra szüksége van, az már rég nem az a felhasználói kategória, akiknek a fő prioritásuk az, hogy ezeket valami minél szivárványszínűbb külső program segítségével rakhassák fel, a fene tudja milyen forrásból, fene tudja milyen verziókat.
A programja segítségével úgyszintén lehet módosítgatni a Windows kinézetét, váltogatni különböző háttérképek, ikontémák és elrendezések között. Tök jó... de egyrészt ezeket a programja nélkül is meg lehet csinálni, másrészt erre is vannak ingyenes alternatívák, amelyekkel egészen a teljes felismerhetetlenségig szétszabhatod a Windowsod kinézetét, ha tényleg ezt szeretnéd.
Kicsit később látható, hogy az aktuális drivereket is lehet importálni/exportálni HWID alapján. Ez akár egy hasznos funkció is lehet, de szerintem egyrészt erre is van ingyenes alternatíva, másrészt ismét előjön bennem a gondolat, hogy aki a HWID jelentésével és funkciójával tisztában van, annak talán nincs szüksége ilyesmi programokra egyáltalán. További érdekes aggály lehet, hogy miként is működik a dolog, hiszen pont a driverek az egyik olyan része a Windowsnak, amit ha hozzáértés nélkül elkezdesz ide-oda baszkurálni, nagy bajokat tudsz csinálni vele, az újratelepítéstől a végleges adatvesztésig kb. minden benne van a pakliban.
Energiasémákat lehet módosítgatni a programjában... összesítve tehát, anélkül hogy túl bő lére ereszteném ezt a hozzászólást, ez a faszi gyakorlatilag írt egy saját, egy picit felturbózott Windows vezérlőpultot, amely néhány beállítást egy picit felhasználóbarátabb módon, egyszerűsítve kínál fel.
Ez szép és jó, sőt megkockázatom azt is, hogy lehetnek (főként kezdőbb) felhasználók, akik ezt még hasznosnak is találják.
Kicsit fogsziszegve, de még azt is el tudom fogadni, hogy ez egy fizetős alkalmazás legyen, hiszen el tudom képzelni, hogy van aki a beállítások ilyen szintű leegyszerúsítéséért hajlandó volna pénzt adni. Látom a hasznát.
DE! Egyrészt ez még mindig egy sima 'program', semmiképp nem valami 'keretrendszer'. Ez egy letölthető programnak kéne legyen, 15 megás maximum, telepítővel (vagy épp portable verzióval), semmi extra jogosultsággal. Tegye fel a csávó az oldalára, mondja azt hogy csókolom, 10.000 forint ez a 'Windows beállítás-kutyerátor' program, és aki akarja, vegye meg. Oké.
De azt, hogy én ezért
- 10 forintokat utalgassak
- utána videóhívásban mutogassam a személyimet és a közüzemi számláimat (ilyen azonosítást csak a legszigorúbb pénzintézetek kérnek néha, és még ott is meggondolom, hogy akarom-e)
- távoli elérést biztosítsak bárkinek is a felrakásához
... na neee :D. Nem állítom, hogy a fickónak rossz szándékai volnának (a kiberbűnözéshez is kell bizonyos szintű intelligenca, ami itt nincs meg), de olyan módon próbálja terjeszteni a szoftverét, ami minden vészcsengőt beindít az emberben.
Ez egy sima, scripteken alapuló windows testreszabó program, ami előtérbe hoz néhány olyan beállítást, amit egyébként nehezebben lehet megtalálni. Nem állítom hogy rossz vagy haszontalan, de az 'értékesítés módja' nagyon komoly aggályokat vet fel.
Végső véleményem: a program (tehát a program(!), nem pedig a 'keretrendszer', a 'távoli windows installáció', az 'egyedileg fejlesztett windows rendszer', hanem a szájbavert PROGRAM, ami ha bármi többől áll, mint egy portable futtatható .exe file, akkor már kártékony elemei is vannak) önmagában használható is lehet. A terjesztés módja, a felhasználók személyes adatainak indokolatlan követelése már komoly aggályokat vet fel, valószínűleg hasonló aggályok merülnek fel az adózás, és a felhasznált szoftverek legalitásával kapcsolatban is. A készítő személyét meg nem kommentálom, jobb így :).
A célközönség mindkét irányból ugyanoda vezet: ez így ebben a formában azoknak az embereknek szól, akik - tapasztalat híján - úgy tekintenek erre, mint valami csodatevő szent grálra (nem tudva arról, hogy ugyanezeket a beállításokat a program nélkül is el tudnák érni), továbbá ez ugyanaz az embercsoport, akik - szintén tapasztalat híján - nem látnak semmi kockázatot abban, hogy kétséges célú videóhívásokban a személyes irataikat mutogassák vadidegen embereknek, teljesen indokolatlanul.
Ahogy az sem teljesen érthető, hogy ha én el akarok adni valakinek egy terméket, miért van szükségem a vevő személyi igazolványára, és főleg a közüzemi számlájának másolatára.
Mi lenne ha bevezetnénk, hogy eme fórumra való regisztrációhoz is videóhívásban arc, személyi igazolvány és 1 hónapnál nem régebbi közüzemi számla(!) kellene :D. Nem sokan maradnánk itt.
(Mosolyoghattok ezen, de amit a fickó csinál, az pontosan ugyanennyire értelmetlen, törvénytelen, és felesleges :) Nem is igazán értem, ki megy bele ebbe a 'fizetési módba').
Bocs ha hosszú voltam, és ennél mélyebben már tényleg nem mennék bele. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #68896 #68897 #68898]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7301
|
| 68893. Elküldve:
2026-02-09 13:29:01 |
[15.] |
Én bátorkodtam megnézni egy videót a témával kapcsolatban amit a Youtube ajánlott fel a Gabywap videója után, itt taláható:
https://www.youtube.com/watch?v=VyET6LEfHus
Előrebocsájtom, hogy nem ismerem ezt az egész szituációt, sem pedig a srácot aki a fenti videót készítette, ennek ellenére, jobb elfoglaltság hiányában végignéztem.
Elég egyértelmű a helyzet :).
Elég pár megnyilvánulást megnézni ettől az Ernő nevű fickótól (vírusnak titulálja a Rufus programot, komoly szakmai hibának tartja, hogy valaki 'PC' nevet ad a saját gépének, stb), hogy gyorsan rájöjjön az ember, hogy ez a legrosszabb fajta kókler, ahol a teljes sötétség a végtelen gőggel párosul.
Mindezt tetézte néhány bevágott videó ahogy megnyilvánult korábban, bicskanyitogató módon sértegetve a magyar embereket és különösen Szolnok lakosságát (konkrétan teljesen nyíltan, az összes szolnoki lakos halálát kívánja a videóiban), mindezek így elég volt nekem ahhoz, hogy beskatulyázzam ezt az embert a teljes komolyanvehetetlenség fiókjába.
Ennél mélyebben én sem szeretnék belemenni, hisz nem az én dolgom. :)
Technikai részről sok kérdés felvetődött, felvetődne bennem, de nem ér az egész ügy annyit, hogy feltegyem őket :).
|
| |
|
[válaszok erre: #68894 #68901]
|
[előzmény: (68892) garga pista, 2026-02-09 12:55:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7301
|
| 68889. Elküldve:
2026-02-08 19:50:28 |
[16.] |
Mi az egyébként, amit a kedves "készítő" árul? Az nem derült ki nekem egyértelműen, igaz túl sok energiát nem is fordítottam a keresésére.
Ez valami tákolt windows verzió? De ha így is van, ki a célközönség, ki az aki ezt akarja felrakni, egy normális windows helyett?
Bónuszkérdés, hogy mi a helyzet a licensszel? Ez kalózverzió (amire amúgy 95%-ban tippelek), vagy jár valami licensz is hozzá? Ha az előbbi, akkor az elég komoly bűncselekmény. Engem különösebben nem zavar mert én sem vagyok szent... de maradjunk csak annyiban, hogy nekem nem lenne bátorságom ezt ilyen nyíltan csinálni. Konkrétan egymásnak tudják adni a kilincset a különböző hatóságok, akik jönni tudnak büntetni érte.
|
| |
|
[válaszok erre: #68890 #68891]
|
[előzmény: (68886) Gabywap, 2026-02-07 22:15:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7301
|
| 10002. Elküldve:
2026-02-07 15:21:46 |
[17.] |
Lehet tudni, hogy halandó számára elérhető-e feedben a 4K? Vagy csak az NS3 nagycsomagban feedelik. :(
Mert ha volna elérhető BISSben kódolt 4K feed, onnantól pont bele lehetne szarni, hogy a közmédia mit szerencsétlenkedik össze :)
|
| |
|
[válaszok erre: #10003]
|
[előzmény: (10001) attila.scourgeofgod, 2026-02-06 19:23:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7301
|
| 68832. Elküldve:
2026-01-21 23:17:44 |
[18.] |
Elég rossz a példa, mert PONT a Digi az egyetlen, ahol nincs kötelezően. Ezért is vagyok még előfizető.
|
| |
|
[válaszok erre: #68833]
|
[előzmény: (68828) ITI, 2026-01-21 22:28:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7301
|
| 6992. Elküldve:
2026-01-21 21:45:37 |
[19.] |
Szerintem is gyengítettek rajta, Budapesten 150-es antennával stabilan jön ugyan, de eléggé a vételhatáron, 9.8 dB-el.
Régebben majdnem 100%-al jött ugyanez.
150-nél kisebb antennákkal el tudom képzelni, hogy már komoly problémákba ütközik a vétel.
edit: Kaposváron (ahogy írják alattam) jó lehet a 140... én úgy látom, hogy Budapesten már 150 a minimum.
|
| |
|
|
[előzmény: (6990) chucky, 2026-01-18 11:21:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7301
|
| 68827. Elküldve:
2026-01-21 21:37:14 |
[20.] |
"Egyébként nem tudom mi a probléma a szolgaboxokkal?"
Az, hogy kötelezően VAN. Holott a saját készülékeim sokkal jobb minőségben képesek ugyanazt csinálni, de mégis muszáj az ő lebutított boxukat használni, akkor is ha nekem jobb van.
Ez a baj velük. Meg hogy telített a tv alatti hely, telített az elosztó mellette, már így sem a legszabályosabb, hogy 8 eszközt dugok egyetlen hosszabbítóba... ez meg plusz egy dobozka, plusz egy távirányítóval, teljesen feleslegesen, mert semmi olyat nem tud, ami a saját meglévő eszközeimmel nem menne.
|
| |
|
[válaszok erre: #68828 #68829]
|
[előzmény: (68826) ITI, 2026-01-21 18:39:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7301
|
| 68823. Elküldve:
2026-01-21 13:18:58 |
[21.] |
De most szabványról beszélünk.
Ugyanúgy, ahogy a DVB-S, S2, C szabvány is mind a mai napig érvényben van, és ha te veszel egy DVB-C kompatibilis vevőegységet, akkor ott biztos lehetsz abban, hogy a vevő (remélhetőleg) kiválóan fogja kezelni a DVB-C szabványban sugárzott adást, függetlenül attól, hogy az eszközön milyen szoftver fut.
Ne keverjük az eszközön futó szoftvert az alacsonyszintű szabvány felrúgásával.
Ahogy egy mobiltelefon is képes felcsatlakozni bármely Wifire, függetlenül attól, hogy azon a telefonon milyen szoftver fut. Miért? Mert követi a wifi szabványt. Írhat rá bármilyen programot az Apple vagy a Google a telefonra, a szabványt nem rúghatja fel.
|
| |
|
|
[előzmény: (68822) EnJoe, 2026-01-21 13:13:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7301
|
| 68821. Elküldve:
2026-01-21 12:26:38 |
[22.] |
Jó ebben van igazság nyilván.
Én csak arra gondolok, hogy jelenlegi helyzetben ha valaki IPTV szolgáltatást vesz igénybe, gyakorlatilag nem csak azért muszáj neki szolgáltatói dobozkát igénybe vennie, mert a szolgáltató erre rákényszeríti, hanem azért is, mert a saját otthonában nem rendelkezik olyan eszközzel, amely a dobozka tudását fizikailag ki tudná váltani.
Namost ha elterjedne egy szabvány ezzel kapcsolatban, a fenti mondat már nem lenne tovább igaz, ezért egy picivel több esély lenne rá, hogy esetleg használhatná valaki az otthoni eszközeit, a szolgáltatói helyett.
Ezt nyilván a szolgáltatónak is akarnia kell, viszont úgy gondolom, ebben a helyzetben jóval komolyabb nyomást lehetne tenni rájuk ez ügyben, mint manapság.
|
| |
|
[válaszok erre: #68822]
|
[előzmény: (68820) gomey, 2026-01-21 10:11:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7301
|
| 68817. Elküldve:
2026-01-20 16:46:50 |
[23.] |
Akkó nem tuner :).
Akkor vmi olyan cucc, ami kiváltja, hogy minden nyűves iptv szolgáltatáshoz külön dobozka kelljen. Beletenni ezt a cuccot a tévébe natívan, aztán nem kell többé szolgáltatói dobozka.
Tuner, na :)
|
| |
|
[válaszok erre: #68820]
|
[előzmény: (68815) EnJoe, 2026-01-20 16:22:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7301
|
| 68814. Elküldve:
2026-01-20 15:02:27 |
[24.] |
Lesznek egy nap vajon natívan, DVB-I tunerrel ellátott televíziókészülékek kaphatók?
Vagy egy jövőbeli Dreambox/Ustym, DVB-I tunerrel, ami szokás szerint tojik majd az összes másolásvédelemre? :P
|
| |
|
[válaszok erre: #68815]
|
[előzmény: (68812) sztar1, 2026-01-20 13:50:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
