| Találatok száma: 7178 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
14787.  Elküldve:
2017-01-25 00:26:42 |
[2776.] |
Ezen úgy tűnik semmi, legalábbis ami a tárhelyet illeti.
|
| |
|
|
[előzmény: (14785) K. Tibor, 2017-01-24 23:09:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 14784. Elküldve:
2017-01-24 22:45:29 |
[2777.] |
Hát ebből a képből te sem látsz semmit :)
De mindegy is, nem ez kell nekem, hanem belépve a konzolra telnettel, egy 'df' parancs kiadása.
Vagy mondok jobbat: keress le valami új csatornát valahol. Ha nem tudsz új csatornát lekeresni, hanem büdös nagy zöldhalállal elszáll a box (értsd: nincs elég tárhely az új csatornákat eltárolni) akkor biztos lehetsz, hogy ez a baj.
De teljesen mindegy, mert a konzol megtanulását nem fogod megúszni :). Ha felzabálta a tárhelyet az OpenPli, csak olyan megoldást tudok mondani, ami konzolparancsok kiadásáról szól :)
|
| |
|
[válaszok erre: #14788]
|
[előzmény: (14783) natomail, 2017-01-24 22:36:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 14782. Elküldve:
2017-01-24 22:20:33 |
[2778.] |
Nézd meg egy jól irányzott df paranccsal a konzolon, hogy van-e elég szabad hely. Gyanítom, hogy kifogytál helyből. Az openPli akkor is felzabálja, ha a világon semmi újat nem raksz fel.
Van rá megoldás, de előbb győződjünk meg róla, hogy ez-e a probléma.
|
| |
|
[válaszok erre: #14783 #14785]
|
[előzmény: (14781) natomail, 2017-01-24 21:44:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 20405. Elküldve:
2017-01-18 22:09:41 |
[2780.] |
Nem tud ez a píszofsit Alps BSBE2 Rev M tuner normálisan blindscannelni :(
Vagyis a hardveres specifikációja szerint tudja a dolgot, inkább csak az van, hogy senki nem írt rá szoftvert :(
Az elmúlt napokban végigpróbálgattam kb 9 dreambox image-et, hogy hátha valamelyiken legalább megjelenik a blindscan lehetősége, ha már a hardver elvileg tudja. Nagy nehezen a Newnigma és a legújabb (? 2017es build) OpenPli már tudta az opciót és felajánlotta, de amikor komolyabban belekezdtem volna, hozzámvágta mindegyik, hogy ez a tuner nincs supportálva.
Közben ahogy parancssorban megmatattam a Dream belsejét, mindegyik ugyanazt a blindscan utilityt használja, ami összesen 3 fajta kártyát támogat (az alps bsbe1-et pl)... ezt meg nem.
Kifogytam ötletekből, belenyugodtam, hogy itt így nem lesz blindscan. :(
Pedig akárhol olvasom a specifikációkat, a hardver állítólag tudja. Csak senki nem írt rá szoftvert dream alá :(
|
| |
|
[válaszok erre: #20406 #20409]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 3179. Elküldve:
2017-01-17 21:03:05 |
[2781.] |
Költői kérdés, hogy tulképpen ki a fenének sugároznak S2 HD-ben? Nem a saját népüknek valószínűleg 
|
| |
|
|
[előzmény: (3178) Rencsis, 2017-01-17 17:19:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 136. Elküldve:
2017-01-16 12:33:21 |
[2782.] |
Egy picit érdemes - úgy vettem észre - az antennán finombeállítani. Az eddigi helyén a 11919 H frekvencián jön mint a disznó a jel, 14.5 dB-el. Ha viszont úgy állítom be az antennát, hogy ezen a frekin 14.5-el jöjjön, az új 11.270-en nagyon gyenge, kockásodik.
Finombeállítással (pár egységet lökögetni a forgatómotoron) a 11.270-t fel lehet húzni (jelenleg nálam) 8.5 dB-re ami már elég kellemes... ekkor viszont a 11.919 gyengül le jelentősen.
Valószínűleg (illetve nyilvánvalóan) a két műhold nem teljesen ugyanott van, ez a pár tizedfok finombeállítás pedig ilyen komoly változásokat hoz.
Érdemes az antenna finombeállításaival játszani azoknak, akiknek nem jön semmi az új frekiből.
|
| |
|
[válaszok erre: #140]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 133. Elküldve:
2017-01-16 00:26:11 |
[2783.] |
Nem nagyon jött össze nekik :)
Budapest 150-es tükör, 10 dB térerő, gond nélkül jön 
|
| |
|
[válaszok erre: #134]
|
[előzmény: (132) antenna farmer, 2017-01-15 22:43:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 23678. Elküldve:
2017-01-14 12:24:24 |
[2784.] |
Jó mondjuk, ha jobban belegondolok és szőrszálat hasogatunk, egy dologban igaza van, és ezzel egy lenti kijelentésemet meg is cáfolom: a kódolás nem egyenlő a titkosítással. Az MPEG2, MPEG4 is egy kódolási forma ugyebár, tehát ha szigorúan nézzük, jogos az, hogy minden csatorna 'kódolt'.
Technikailag ez így állja meg a helyét, ebben igaza van.
Viszont a köznyelv nem így kezeli. Ezt mi, néhány szakmabeli tudjuk (és mint látható, nekünk is kellett valamennyi idő, hogy 'kapcsoljunk'), a T sajtóközleménye pedig ugye nem nekünk szólt, hanem az átlagos nézőknek.
Ahol a kódolás ugyanazt jelenti, mint a titkosítás.
Viszont visszalövök: a fenti dolgok fényében úgyszintén értelmezhetetlen a 'kódolatlan' Eurosport, hiszen annak azt kéne jelentenie, hogy az Eurosport mostantól sehogy sem sugárzik, hiszen nem kódoljuk a videót semmilyen szabványba :D.
Így vagy úgy, a sajtóközlemény technikailag hibás, és kész. Max azon vitatkozhatunk, hogy milyen irányba visszük el a hiba kielemzését :)
|
| |
|
[válaszok erre: #23679 #23680 #23682]
|
[előzmény: (23676) Zolien, 2017-01-14 12:13:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 23677. Elküldve:
2017-01-14 12:17:15 |
[2785.] |
Az a baj Atilu, hogy te már legutóbb ha jól emlékszem az IPTV vitánál is 'ajánlottál a figyelmünkbe' dolgokat.
Tisztelettel megkérlek, hogy ne csak ajánlj a figyelmünkbe néhány röptiben bedobott szakszót, hanem tisztelj meg minket annyira, hogy részletesen, saját szavaiddal leírod az érvekkel alátámasztott véleményed, ahogy mi is tesszük.
Ellenkező esetben bocs, de üres, tartalmatlan durrogtatásnak veszem a válaszod, és aképp is kezelem.
|
| |
|
|
[előzmény: (23674) Atilu, 2017-01-14 12:03:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 23675. Elküldve:
2017-01-14 12:10:55 |
[2786.] |
Alapfogalmakat keversz picit.
Titkosítás = kódolás. A kettő jelen esetben egy és ugyanaz.
Az FTA jelentése az, hogy Free To Air, ami köznyelvben kódolatlan adást jelent, vagyis olyan műsort, ami nem tartalmaz semmilyen hozzáférési védelmet, bárki nézheti a műsort aki oda tud kapcsolni. Amely műsor vételéhez bármilyen titkosítást fel kell oldani, arra te képes volnál ráfogni, hogy 'kódolatlan'? Mert ha igen, alapfogalmakkal nem vagy tisztában.
Innentől nem értem, mi a nem helyes ebben :).
Ha csinálok egy házibulit idehaza, és kiteszek egy nagy táblát az ajtómra, hogy "Házibuli ma este: BÁRKIT szívesen látok", az félreérthető, mert azt sugallja, hogy este bejöhet a házamba bulizni a melegedni vágyó csöves, a rossz viszonyban lévő szomszéd, meg a négy migráns is akik a keletinél dekkolnak.
Aztán amikor kiderül, hogy a kirakott táblát én valójában úgy értettem, hogy mindössze a személyes baráti körömből látok bárkit szívesen, a fenti csoport joggal kezd méltatlankodni, mert a hirdetmény csúnyán félreérthető volt.
Nekem ezzel amúgy nincs bajom, én aztán magasról letojom az egész T-bagázst, valszeg akkor se nézném a trágya minőségű szolgáltatásukat, ha az egészet ingyen adnák... csakhát szokás szerint MEGINT marhaságot, szakmailag helytelen dolgot írnak a közleményükbe, mint mindig. Ezen mondjuk nem lepődök meg, a T-nek a legtöbb szolgáltatása alapból úgy ahogy van, szakmailag helytelen. Na mindegy.
|
| |
|
|
[előzmény: (23672) Atilu, 2017-01-14 07:21:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 23669. Elküldve:
2017-01-13 12:48:28 |
[2787.] |
FTA = Free To Air, szabadon fogható. Egy FTA csatorna nem lehet kódolt, ez kb olyan paradoxon, mintha azt mondanád, hogy ez a zöld kendő ez piros. :)
Ettől függetlenül értem természetesen amit írtál, csak kötözködtem kicsit a megfogalmazás módjában :)
|
| |
|
[válaszok erre: #23672]
|
[előzmény: (23668) Atilu, 2017-01-13 11:52:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 23666. Elküldve:
2017-01-13 11:20:34 |
[2788.] |
"meg az FTA adasok is kodoltak"
|
| |
|
[válaszok erre: #23668]
|
[előzmény: (23665) Atilu, 2017-01-13 11:13:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 23664. Elküldve:
2017-01-13 11:07:29 |
[2789.] |
Gondolom ez szokás szerint félrevezetően van leírva, vagyis kódolatlan (FTA sugárzás) véletlenül sem lesz, csak a meglévő előfizetők kártyáján beaktiválják ezt is.
|
| |
|
[válaszok erre: #23665 #23667]
|
[előzmény: (23663) attila.scourgeofgod, 2017-01-13 10:57:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 1095. Elküldve:
2017-01-12 23:52:12 |
[2790.] |
Bár Radics Peti főleg facebookosokról készítette a videóját, az első 1 perc néha ezen a fórumon is megtörténik. :O Rögtön eszembe jutott, ahogy megláttam a videót :D
https://www.youtube.com/watch?v=A-dyKwSidio
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 14719. Elküldve:
2017-01-12 21:34:11 |
[2791.] |
Jó, de a japánok - elnézést - mindig is szerették a technikai feltűnést. A 8K-nak pont azért nem látom értelmét, mint a 4K-nak sem: átlag otthoni felhasználónak nem való. A 4K még határesetben csak-csak nagyritkán elmegy, de a 8K még annyira se, mint a 4.
Miért? Mert óriási kijelző kell a kihasználásához. A lakosság (megkockáztatom talán, hogy a teljes világ lakosságának túlnyomó része) nem olyan méretű otthonokban lakik, ahol lehetőség volna egy 3-4 méter vagy nagyobb átmérőjű kijelzőt felállítani, és élvezhető távolságból nézni.
A luxusvillák tulajdonosai talán meg tudják ezt tenni (és elnézve a kapható 4K (8K?) televíziók árfekvését, nagyjából valóban ők a célközönség), meg CES kiállításokon nagyon jókat lehet villogni a 8K meg 16K kijelzőkkel... de ami a gyakorlati felhasználását illeti, soha a büdös életbe nem fog tudni betörni az átlagos polgár otthonába... mert nem fér be.
Ahogy saját IMAX mozija sem lesz odahaza senkinek, hiába egy rohadt jó dolog.
Na ezért nem tartom a 4K-t meg újabb barátait semmi többnél, mint a legújabb parasztvakításnál. Nem kell otthonra. Hacsak nem dúsgazdag luxusvilla-tulajdonos vagy, akkor nincs rá az égvilágon semmi szükséged.
|
| |
|
[válaszok erre: #14724]
|
[előzmény: (14713) sztar1, 2017-01-11 07:28:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 492. Elküldve:
2017-01-12 10:36:28 |
[2792.] |
Szia!
Nekem mindegy, felőlem azt csinálsz és azt veszel amit akarsz :)
Csak annyit javaslok, hogy mielőtt drága pénzen veszel bármit is, jelentősen olvass vissza a témának, mert nagyon el vagy tévedve sajnos.
Hogy csak egy dolgot mondjak, amit Celeburdi is írt az előbb: a Lyngsaton a sötétzöld szín a HD-s kódolt csatornákat jelenti, és még véletlenül sem a szabadon foghatókat. Vagy úgy gondolod, hogy az országban mindenki fizet az HBO-ért, holott az műholdon fent van ingyen és kódolatlanban?
Iszonyú komoly fogalomzavaraid vannak, miközben meg vagy győződve arról, hogy Te ehhez értesz. Bocsáss meg de látszik, hogy semmit nem tudsz az egészről.
Ezzel nincs baj persze, mindenki elkezdi valahol, de én azt látom (és jó szándékkal írom most), hogy ha Te ezen a tudásszinten most beruházol valamibe, az jelenleg nálad csakis arra lesz jó, hogy kidobd a pénzt az ablakon.
Tényleg azt javaslom, hogy ne csak nagy részben, hanem 100%-ban fogadd el a válaszomat, nagyon komolyan olvass utána a dolgoknak, ismerkedj meg a kártyamegosztás, esetleg IPTV fogalmával, tudj egy Lyngsat táblázatot rendesen leolvasni, stb stb.. és utána ha ez megvan, kb 2-3 hónap tanulás után kezdj el gondolkodni azon, hogy na akkor mibe is lesz érdemes befektetni.
Addig semmit se vegyél, mert CSAK csalódás lesz a vége.
|
| |
|
|
[előzmény: (488) gyaziri, 2017-01-12 00:42:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 483. Elküldve:
2017-01-11 16:48:12 |
[2793.] |
Szia!
Nem tudom hol találtad ezeket az infókat, de kb 10 évvel vagy lemaradva, viccen kívül :)
Kulcspötyögős módszerrel jelenleg szinte semmi "kommersz" csatorna nem működik, semmilyen nyelven. Hogy lásd mennyire lemaradt infókhoz jutottál, elég ha annyit mondok, hogy az általad hivatkozott "Premiere" német csomag lassan 10, azaz tíz éve nem létezik már, helyét a Sky Deutschland vette át.
Ha nagyon akarja az ember, vannak megoldások ezen csatornák nézésére hellyel-közzel, de ez már rég nem kulcsok beírásával történik.
Magyar csatornákkal ugyanez a helyzet: fizetős csomagok fizetés nélkül nem működnek, az ingyenes kínálat meg gyakorlatilag nemlétező dolog, még a MindigTv ingyenes szakaszánál is gyérebb kínálat vár rád szabadon fogható magyar műholdas csatornák tekintetében.
De hogy értelmes választ is adjak, ne csak lelombozót: ha komolyan akarsz foglalkozni a témával, Dreambox, vagy valami azzal egyenértékű gép alatt én biztosan nem adnám.
|
| |
|
[válaszok erre: #484 #487 #488 #489]
|
[előzmény: (482) gyaziri, 2017-01-11 16:41:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 14710. Elküldve:
2017-01-10 21:05:29 |
[2794.] |
Jó, hát ha engem kérdezel, szerintem az egész 4K szabványnak úgy ahogy van nincs semmi értelme... de ez más kérdés. A lenti módszer működik :)
|
| |
|
[válaszok erre: #14711]
|
[előzmény: (14709) sztar1, 2017-01-10 21:01:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 14708. Elküldve:
2017-01-10 20:55:26 |
[2795.] |
"Régebbi" dreamboxokon úgy lehet képet csiholni a 4K-s adásokból (meg kb minden formátumból ami lejön műholdról, de hardveresen nem támogatott), hogy átküldöd a PC-nek streamelve, VLC alá például.
Az mindenből képet csinál, amihez van kodek.
|
| |
|
[válaszok erre: #14709]
|
[előzmény: (14707) sztar1, 2017-01-10 20:45:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 14704. Elküldve:
2017-01-10 19:39:56 |
[2796.] |
A HDMI IN csatlakozót vajon mire lehet használni?
|
| |
|
|
[előzmény: (14703) gozi, 2017-01-10 12:51:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 3321. Elküldve:
2017-01-10 14:04:04 |
[2797.] |
A feedeket pedig (főleg a minőségebbieket) előszeretettel sugározzák szándékosan olyan gyenge térerővel, hogy otthoni halandónak ne lehessen elkapniuk őket.
Látok feedeket néha, amiket 150 centis tükörrel is csak határértéken lehet elkapni... 85 centivel hozzá sem lehet kezdeni.
|
| |
|
[válaszok erre: #3326]
|
[előzmény: (3319) sacaboy, 2017-01-10 12:47:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
