| Találatok száma: 7235 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
45118.  Elküldve:
2017-02-02 18:25:30 |
[2826.] |
Ó, akkor mondom az én sztorimat :)
Amatőrnek fogok tűnni érte, de legalább nem az én saram.
Fagor mosógép, (mostmár) tökéletesen meg vagyok vele elégedve, nincs vele baj, DE:
Két éve költöztem oda ahol most lakom, végre valahára saját kégli, mindegy. A konyhabútor oszlopos része az ott található mosógép, szép állapotú, kijelzős, tehát nem túlságosan régi gyártmány, megegyeztünk vásárláskor, hogy plusz egy húszas műsoron kívül, és itthagyják a mosógépet is. Rendben.
Na ennek lassan két éve. Viszonylag csendesen üzemelt a gép, és bár jól mosott, néha-néha leállt olyan hibával, ami a hibakönyv szerint azt jelentette, hogy "nem vesz fel vizet". Alapból ezt hülyeségnek találtam, hiszen víz van, a vízszámla kifizetve, ha pedig a mosógépnek baja lenne, akkor a többi 10 alkalomból nem tudna sikeresen mosni. Főleg, hogy ha a hibát tovább léptettem, előlről kezdte ugyan a programot, de másodjára általában hiba nélkül lefutott. Csövet is ellenőriztem hátul, ami összeköti a falban lévő vízvezetékkel: nem volt eldugulva.
Már elkönyveltem magamban, hogy "jóvan bazzeg, 20 ezer forintért így is működött majd' két évet, ennyi járt, ideje lesz venni egy újat", aztán nemrég egy ötlettől vezérelve ránéztem a csapra, ami két irányba osztja a vizet a bútorzat háta mögött (egyik irány a mosogató, másik irány a mosógép)... és azt vettem észre, hogy az irány, amely a mosógép irányába megy, szinte teljesen el van zárva! Gyakorlatilag azon a víz nem 'jött', hanem legjobb indulattal is csak szivárgott!
Megnyitottam!
Hopp, vízfolyáshang, mosógép olyan vidám lett, mint még soha!
Csakhogy: ha azt a kurva csapot az 'eredeti' állapotnál jobban megnyitottam, elkezdett hevesen csöpögni!
Na itt volt a kutya elásva!
Hogy a kurva előző tulaj hiába kapott egy rahedli pénzt az ingatlanért, egy 2.000 forintos csöpögő csap kicserélésére már nem telt neki: inkább elzárta olyan mértékűre, hogy a mosógép épphogy tudjon még működni, aztán majd az új tulaj szopjon az egésszel, amikor rájön.
Egyébként meg a csap ki lett cserélve egy vadi újra, normálisan meg van nyitva, a mosógép pedig vígan és hibátlanul mos azóta is!
Én meg kishíján vettem egy új mosógépet. :(
|
| |
|
|
[előzmény: (45116) EnJoe, 2017-02-02 17:36:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 8191. Elküldve:
2017-02-02 18:06:12 |
[2827.] |
Akkó a Lyngsat megint a helyzet magaslatán áll :(
|
| |
|
|
[előzmény: (8190) miki2002, 2017-02-02 17:43:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 8189. Elküldve:
2017-02-02 10:45:54 |
[2828.] |
Honnan van neked AMC Africa-d? 
|
| |
|
[válaszok erre: #8190]
|
[előzmény: (8167) K. Tibor, 2017-01-22 23:17:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 14802. Elküldve:
2017-01-26 18:38:31 |
[2829.] |
Akkor ez azt jelentheti, hogy bizonyos verziókban ez el van cseszve. Valóban a lent leírt módon kellene működnie (akkor tulajdonképpen nem is létezne ez a helyelfogyós hiba), dehát egyes verziókban úgy tűnik, létezik.
Ahogy én is, meg natomail is belefutottunk valszeg.
Azt természetesen elfogadom, hogy ez a néhány boxon tapasztalható jelenség egy bug, ahelyett, hogy feature lenne :)
|
| |
|
[válaszok erre: #14803 #14805]
|
[előzmény: (14800) Oriza_Triznyák, 2017-01-26 15:09:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 14799. Elküldve:
2017-01-26 11:50:24 |
[2830.] |
Azért mielőtt konkrétan kijelentéseket írsz, hogy minek van, és minek nincs értelme, javaslom nézz utána :)
OpenPli alatt a /dev tele van file-okkal. A tty0, és a null is egy file. NEM kimenet, NEM speciális eszköz, hanem file.
Tudom, rendes linuxok alatt ez nem igaz... de ez messze van tőle. Ha nem hiszel nekem, javaslom inkább nézd meg a saját szemeddel, megspóroltál volna egy hozzászólást :)
|
| |
|
[válaszok erre: #14800]
|
[előzmény: (14795) Oriza_Triznyák, 2017-01-25 21:30:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 14798. Elküldve:
2017-01-26 11:48:28 |
[2831.] |
Helló!
Nem szükséges minden indításkor lefuttatni a parancsokat, ezek tartósak maradnak. Bár baj nem lesz belőle ha minden indításkor újra létrehozza a szimbolikus linket, de igazából szükségtelen.
Örülök, ha megoldódott mindenesetre :).
|
| |
|
|
[előzmény: (14792) natomail, 2017-01-25 18:17:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 14791. Elküldve:
2017-01-25 16:03:35 |
[2832.] |
Akkor ez teljesen egyértelműen tárhely gond.
A probléma a következő: az OpenPLI-nek van egy olyan nem túl kedves szokása, hogy mindent ami a boxon történik (vagyis egy debug(!!!) szintű logot) folyamatosan ír a /dev/tty0 nevű file-ba. Ez egy tökéletesen szar, és haszontalan, semmirekellő dolog, de akármilyen mélyen is túrtam bele az image 'hivatalos' beállításaiba, nem találtam opciót amivel ezen tudnék változtatni, úgyhogy muszáj volt saját megoldást implementálni.
Ez a probléma valójában nem is probléma akkor, ha olyan boxot használsz mint pl. K. Tibor is néhány hozzászólással lejjebb, ahol bőségesen van elegendő, több száz mega tárhely. De nálam pl (DM800HD) ahol összesen alig 64 mega hely van, és az image és a szükséges cuccok felrakása után mindössze 6-7 mega üres hely marad amivel a box gazdálkodhat, ez bizony hamar megtelhet, és meg is fog telni.
Az általam alkalmazott kényszermegoldás a következő:
Be kell telnetelni a boxba, szépen bekerülni a parancssor elé.
Itt kiadni a következő két parancsot, szépen egymás után:
rm /dev/tty0
ln -s /dev/null /dev/tty0
A felső sor törli a már létező /dev/tty0 nevű file-unkat, az alsó pedig kreál egy újat, ami valójában egy szimbolikus link lesz a /dev/null-ra.
A fenti parancsok kiadása után érdemes a boxot újraindítani, legegyszerűbben egy szintén a parancsorban (ha már úgyis ott vagy) kiadott 'init 6' nevű paranccsal.
Reboot után a box ezt a semmire sem jó logfile-t gyakorlatilag a /dev/null-ba rakja majd, ott meg elfér.
Nagyritkán azonban(!) a Pli-nél előfordul az is, hogy a /dev/null is megtelik (nem törli a tartalmát valami belső script).
Ez nagyon ritka, olyan 4-5 havonta egyszer van ilyen: ha ilyet tapasztalsz a fenti módszer után is, ott egy box újraindítás újabb 4-5 hónapra meg fogja oldani a problémát.
Ez amit írtam egy elég öszvér módszer, de nem találtam jobbat, 'hivatalosabbat'. Működni pedig működik.
Remélem tudtam segíteni.
|
| |
|
[válaszok erre: #14792 #14795]
|
[előzmény: (14788) natomail, 2017-01-25 05:49:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 14787. Elküldve:
2017-01-25 00:26:42 |
[2833.] |
Ezen úgy tűnik semmi, legalábbis ami a tárhelyet illeti.
|
| |
|
|
[előzmény: (14785) K. Tibor, 2017-01-24 23:09:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 14784. Elküldve:
2017-01-24 22:45:29 |
[2834.] |
Hát ebből a képből te sem látsz semmit :)
De mindegy is, nem ez kell nekem, hanem belépve a konzolra telnettel, egy 'df' parancs kiadása.
Vagy mondok jobbat: keress le valami új csatornát valahol. Ha nem tudsz új csatornát lekeresni, hanem büdös nagy zöldhalállal elszáll a box (értsd: nincs elég tárhely az új csatornákat eltárolni) akkor biztos lehetsz, hogy ez a baj.
De teljesen mindegy, mert a konzol megtanulását nem fogod megúszni :). Ha felzabálta a tárhelyet az OpenPli, csak olyan megoldást tudok mondani, ami konzolparancsok kiadásáról szól :)
|
| |
|
[válaszok erre: #14788]
|
[előzmény: (14783) natomail, 2017-01-24 22:36:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 14782. Elküldve:
2017-01-24 22:20:33 |
[2835.] |
Nézd meg egy jól irányzott df paranccsal a konzolon, hogy van-e elég szabad hely. Gyanítom, hogy kifogytál helyből. Az openPli akkor is felzabálja, ha a világon semmi újat nem raksz fel.
Van rá megoldás, de előbb győződjünk meg róla, hogy ez-e a probléma.
|
| |
|
[válaszok erre: #14783 #14785]
|
[előzmény: (14781) natomail, 2017-01-24 21:44:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 20405. Elküldve:
2017-01-18 22:09:41 |
[2837.] |
Nem tud ez a píszofsit Alps BSBE2 Rev M tuner normálisan blindscannelni :(
Vagyis a hardveres specifikációja szerint tudja a dolgot, inkább csak az van, hogy senki nem írt rá szoftvert :(
Az elmúlt napokban végigpróbálgattam kb 9 dreambox image-et, hogy hátha valamelyiken legalább megjelenik a blindscan lehetősége, ha már a hardver elvileg tudja. Nagy nehezen a Newnigma és a legújabb (? 2017es build) OpenPli már tudta az opciót és felajánlotta, de amikor komolyabban belekezdtem volna, hozzámvágta mindegyik, hogy ez a tuner nincs supportálva.
Közben ahogy parancssorban megmatattam a Dream belsejét, mindegyik ugyanazt a blindscan utilityt használja, ami összesen 3 fajta kártyát támogat (az alps bsbe1-et pl)... ezt meg nem.
Kifogytam ötletekből, belenyugodtam, hogy itt így nem lesz blindscan. :(
Pedig akárhol olvasom a specifikációkat, a hardver állítólag tudja. Csak senki nem írt rá szoftvert dream alá :(
|
| |
|
[válaszok erre: #20406 #20409]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 3179. Elküldve:
2017-01-17 21:03:05 |
[2838.] |
Költői kérdés, hogy tulképpen ki a fenének sugároznak S2 HD-ben? Nem a saját népüknek valószínűleg 
|
| |
|
|
[előzmény: (3178) Rencsis, 2017-01-17 17:19:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 136. Elküldve:
2017-01-16 12:33:21 |
[2839.] |
Egy picit érdemes - úgy vettem észre - az antennán finombeállítani. Az eddigi helyén a 11919 H frekvencián jön mint a disznó a jel, 14.5 dB-el. Ha viszont úgy állítom be az antennát, hogy ezen a frekin 14.5-el jöjjön, az új 11.270-en nagyon gyenge, kockásodik.
Finombeállítással (pár egységet lökögetni a forgatómotoron) a 11.270-t fel lehet húzni (jelenleg nálam) 8.5 dB-re ami már elég kellemes... ekkor viszont a 11.919 gyengül le jelentősen.
Valószínűleg (illetve nyilvánvalóan) a két műhold nem teljesen ugyanott van, ez a pár tizedfok finombeállítás pedig ilyen komoly változásokat hoz.
Érdemes az antenna finombeállításaival játszani azoknak, akiknek nem jön semmi az új frekiből.
|
| |
|
[válaszok erre: #140]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 133. Elküldve:
2017-01-16 00:26:11 |
[2840.] |
Nem nagyon jött össze nekik :)
Budapest 150-es tükör, 10 dB térerő, gond nélkül jön 
|
| |
|
[válaszok erre: #134]
|
[előzmény: (132) antenna farmer, 2017-01-15 22:43:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 23678. Elküldve:
2017-01-14 12:24:24 |
[2841.] |
Jó mondjuk, ha jobban belegondolok és szőrszálat hasogatunk, egy dologban igaza van, és ezzel egy lenti kijelentésemet meg is cáfolom: a kódolás nem egyenlő a titkosítással. Az MPEG2, MPEG4 is egy kódolási forma ugyebár, tehát ha szigorúan nézzük, jogos az, hogy minden csatorna 'kódolt'.
Technikailag ez így állja meg a helyét, ebben igaza van.
Viszont a köznyelv nem így kezeli. Ezt mi, néhány szakmabeli tudjuk (és mint látható, nekünk is kellett valamennyi idő, hogy 'kapcsoljunk'), a T sajtóközleménye pedig ugye nem nekünk szólt, hanem az átlagos nézőknek.
Ahol a kódolás ugyanazt jelenti, mint a titkosítás.
Viszont visszalövök: a fenti dolgok fényében úgyszintén értelmezhetetlen a 'kódolatlan' Eurosport, hiszen annak azt kéne jelentenie, hogy az Eurosport mostantól sehogy sem sugárzik, hiszen nem kódoljuk a videót semmilyen szabványba :D.
Így vagy úgy, a sajtóközlemény technikailag hibás, és kész. Max azon vitatkozhatunk, hogy milyen irányba visszük el a hiba kielemzését :)
|
| |
|
[válaszok erre: #23679 #23680 #23682]
|
[előzmény: (23676) Zolien, 2017-01-14 12:13:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 23677. Elküldve:
2017-01-14 12:17:15 |
[2842.] |
Az a baj Atilu, hogy te már legutóbb ha jól emlékszem az IPTV vitánál is 'ajánlottál a figyelmünkbe' dolgokat.
Tisztelettel megkérlek, hogy ne csak ajánlj a figyelmünkbe néhány röptiben bedobott szakszót, hanem tisztelj meg minket annyira, hogy részletesen, saját szavaiddal leírod az érvekkel alátámasztott véleményed, ahogy mi is tesszük.
Ellenkező esetben bocs, de üres, tartalmatlan durrogtatásnak veszem a válaszod, és aképp is kezelem.
|
| |
|
|
[előzmény: (23674) Atilu, 2017-01-14 12:03:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 23675. Elküldve:
2017-01-14 12:10:55 |
[2843.] |
Alapfogalmakat keversz picit.
Titkosítás = kódolás. A kettő jelen esetben egy és ugyanaz.
Az FTA jelentése az, hogy Free To Air, ami köznyelvben kódolatlan adást jelent, vagyis olyan műsort, ami nem tartalmaz semmilyen hozzáférési védelmet, bárki nézheti a műsort aki oda tud kapcsolni. Amely műsor vételéhez bármilyen titkosítást fel kell oldani, arra te képes volnál ráfogni, hogy 'kódolatlan'? Mert ha igen, alapfogalmakkal nem vagy tisztában.
Innentől nem értem, mi a nem helyes ebben :).
Ha csinálok egy házibulit idehaza, és kiteszek egy nagy táblát az ajtómra, hogy "Házibuli ma este: BÁRKIT szívesen látok", az félreérthető, mert azt sugallja, hogy este bejöhet a házamba bulizni a melegedni vágyó csöves, a rossz viszonyban lévő szomszéd, meg a négy migráns is akik a keletinél dekkolnak.
Aztán amikor kiderül, hogy a kirakott táblát én valójában úgy értettem, hogy mindössze a személyes baráti körömből látok bárkit szívesen, a fenti csoport joggal kezd méltatlankodni, mert a hirdetmény csúnyán félreérthető volt.
Nekem ezzel amúgy nincs bajom, én aztán magasról letojom az egész T-bagázst, valszeg akkor se nézném a trágya minőségű szolgáltatásukat, ha az egészet ingyen adnák... csakhát szokás szerint MEGINT marhaságot, szakmailag helytelen dolgot írnak a közleményükbe, mint mindig. Ezen mondjuk nem lepődök meg, a T-nek a legtöbb szolgáltatása alapból úgy ahogy van, szakmailag helytelen. Na mindegy.
|
| |
|
|
[előzmény: (23672) Atilu, 2017-01-14 07:21:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 23669. Elküldve:
2017-01-13 12:48:28 |
[2844.] |
FTA = Free To Air, szabadon fogható. Egy FTA csatorna nem lehet kódolt, ez kb olyan paradoxon, mintha azt mondanád, hogy ez a zöld kendő ez piros. :)
Ettől függetlenül értem természetesen amit írtál, csak kötözködtem kicsit a megfogalmazás módjában :)
|
| |
|
[válaszok erre: #23672]
|
[előzmény: (23668) Atilu, 2017-01-13 11:52:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 23666. Elküldve:
2017-01-13 11:20:34 |
[2845.] |
"meg az FTA adasok is kodoltak"
|
| |
|
[válaszok erre: #23668]
|
[előzmény: (23665) Atilu, 2017-01-13 11:13:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 23664. Elküldve:
2017-01-13 11:07:29 |
[2846.] |
Gondolom ez szokás szerint félrevezetően van leírva, vagyis kódolatlan (FTA sugárzás) véletlenül sem lesz, csak a meglévő előfizetők kártyáján beaktiválják ezt is.
|
| |
|
[válaszok erre: #23665 #23667]
|
[előzmény: (23663) attila.scourgeofgod, 2017-01-13 10:57:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 1095. Elküldve:
2017-01-12 23:52:12 |
[2847.] |
Bár Radics Peti főleg facebookosokról készítette a videóját, az első 1 perc néha ezen a fórumon is megtörténik. :O Rögtön eszembe jutott, ahogy megláttam a videót :D
https://www.youtube.com/watch?v=A-dyKwSidio
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
