| Találatok száma: 7235 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
44662.  Elküldve:
2016-12-20 18:20:54 |
[2876.] |
Jajj nem személy szerint neked szántam bocsánat, csak így jött ki a lépés. :)
|
| |
|
|
[előzmény: (44659) Bigfic, 2016-12-20 18:11:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 44660. Elküldve:
2016-12-20 18:12:13 |
[2877.] |
Megváltozott a világ, ez tény. Nagyon.
Nem mintha eddig kétségeim lettek volna felőle, de a tegnapi nap eseményei újfent megmutatták, hogy nem a jó irányba változott.
(22 fokon a Reuters csatornán épp élőben megy az Istentisztelet a tegnapi tragédia helyszínéről)
|
| |
|
|
[előzmény: (44658) Blindspot, 2016-12-20 18:08:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 44657. Elküldve:
2016-12-20 18:04:09 |
[2878.] |
Ja persze, így világos.
A baj az, hogy ezek a tudatlanok (mert bocsánat, de ezek szakmailag tudatlan emberek) egymásnak adják a hülyeséget. Az egyik kikapcsolja a védelmet mert lassítja, ezt elmondja az ismerősének, az megfogadja a tanácsát, és ő is kikapcsolja. Az megint tovább adja... és így terjednek a fals tévhitek.
Nem szentbeszédet akarok tartani természetesen, de azoknak az embereknek akik akár szakmájukból kifolyólag, akár egyéb okból tudják, hogy amit egyesek csinálnak az veszélyes baromság, azoknak valahol kötelességük rávezetni az embertársaikat a helyes útra.
Itt a fórumon is ezt próbálom csinálni, amikor néha olyasmit olvasok, hogy a hajam égnek áll :)
|
| |
|
[válaszok erre: #44658 #44659]
|
[előzmény: (44656) Blindspot, 2016-12-20 18:00:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 44655. Elküldve:
2016-12-20 17:59:00 |
[2879.] |
Már mit?
Ja amit idéztem?
Hát bocsánat, de az a tanács (nem Tőled ne érts félre, hanem általánosságban), hogy "ne tegyél fel vírusirtót", "ne frissítsd a rendszered, ne tartsd naprakészen", "én sem teszek ilyeneket, és teljesen jól elvagyok"... ez kimeríti a lenti idézetem tartalmát, és nem kisebb baromság, mint a zárszerkezetes példa amit utána írtam.
|
| |
|
[válaszok erre: #44656]
|
[előzmény: (44654) Blindspot, 2016-12-20 17:57:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 44653. Elküldve:
2016-12-20 17:53:27 |
[2880.] |
"Közben van olyan kollégám, aki azt mondja, hogy ő még ki is kapcsolja a víruskeresőt, mert az csak lassítja a gépét. Szerinte nincs mégsem problémája."
Küldöm neki a szakmai gratulációmat.
Nem tudok az informatikában GAGYIBB mondatot elképzelni, mint azt, hogy "(ezért vagy azért) szarj a védelemre, én is ezt teszem, és semmi bajom."
Ezzel a mondatkombinációval mindenféle szakmai körben egy életre hiteltelenné teszi magát az ember :)
A következő kérdést teszem fel: Törtek már be a házatokba? Nem? Akkor minek zárszerkezet az ajtótokra?
Szereld le nyugodtan, sokkal egyszerűbb lesz az életed, nem kell ezentúl szarakodni az unalmas kulcsozással minden elmenetelkor és hazaérkezéskor.
Úgyse törtek be hozzátok sohasem, egyértelmű, hogy teljesen felesleges zárat tartani. 
|
| |
|
[válaszok erre: #44654]
|
[előzmény: (44652) Bigfic, 2016-12-20 17:29:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 44647. Elküldve:
2016-12-20 13:45:45 |
[2881.] |
Nagyszerű. Szóval amiért TE nem kaptál még soha ilyet, a jelenség valószínűleg nem is létezik 
Ahogy az sem egy létező dolog, hogy windows hibákat kihasználva távolról anélkül indítanak el folyamatot emberek, hogy a felhasználó nem hogy nem adja áldását az indulásra, de még a futás ténye is rejtve marad előle.
Te még sosem láttál ilyet, sosem kaptál ilyet, teljesen egyértelmű tehát, hogy én csupa marhaságot beszélek.
|
| |
|
[válaszok erre: #44648]
|
[előzmény: (44646) Smart0, 2016-12-20 13:35:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 44645. Elküldve:
2016-12-20 13:14:24 |
[2882.] |
Magam is nagyon szerettem az XP-t, de a következő a baj:
Lassan 3 éve (?) nem jön már rá semmilyen biztonsági frissítés. Vagyis, ha találnak egy újabb hibát a Windows megszámlálhatatlan mennyiségű hibáiból (márpedig találnak bőven), azt már soha senki nem fogja kijavítani.
Ezt pontosan tudják a vírusok írói, a hackerek, a ransomware-ek készítői is, magyarul tehát ma már célzottan jönnek a sebezhetőséget kihasználó programok Windows XP-re, és jönni is fognak ítéletnapig, mert senki nem fog ellene már tenni semmit.
Éppen ezért, olyan számítógépre ami eléri az internetet, én mint szakmabeli, nagyon erősen ellenjavallom az XP használatát. Időzített bombán ül az, aki ezt teszi.
Saját felelősségre természetesen lehet ezt csinálni, mint mindent a világon... csak legyen a kezed ügyében jó sok bitcoin, amikor majd arra ébredsz egyik reggel, hogy az összes személyes file-od titkosításra került, és csak fizetség ellenében kapod őket vissza. :)
Ennek ellenére én magam is nagyon szerettem az XP-t, de el kell ismerni: aminek vége, annak vége.
|
| |
|
[válaszok erre: #44646 #44650]
|
[előzmény: (44643) Blindspot, 2016-12-20 10:50:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 111614. Elküldve:
2016-12-18 12:52:00 |
[2883.] |
Én rühellek öregedni, de ez itt csúnyán off topic :)
|
| |
|
[válaszok erre: #111615]
|
[előzmény: (111611) sanca2, 2016-12-18 12:42:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 111610. Elküldve:
2016-12-18 12:34:13 |
[2884.] |
Régiek is sajnos. Akárhogy is nézed, egy 1990-ben készült zene már 26, lassan 27 éves. A csatorna célközönségének egy része nem is élt amikor a zene készült.
Az, hogy a kilencvenes évek zenéjét nem fogadjuk el klassziknak, ez nem a csatorna hibája, itt egyetlen hiba van: _MI_ öregszünk :(
|
| |
|
[válaszok erre: #111611]
|
[előzmény: (111609) mlaszlo, 2016-12-18 12:27:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 7782. Elküldve:
2016-12-17 22:26:22 |
[2885.] |
Csodálatos koncepció
|
| |
|
|
[előzmény: (7781) nfsu17, 2016-12-17 22:24:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 111602. Elküldve:
2016-12-17 21:38:27 |
[2886.] |
Nekem van egy olyan szokásom, hogy ha a hozzászólás ránézésre egy káosz, olvashatatlan fos, ugrok is tovább, nem pazarlom az időt a szarakodással.
Hátránya az illetőnek (már ha ez hátrány persze), hogy tőlem tuti nem kap segítséget, mert el sem olvasom a cicakaparását.
|
| |
|
[válaszok erre: #111603]
|
[előzmény: (111592) petersk, 2016-12-17 19:09:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 14556. Elküldve:
2016-12-12 23:41:22 |
[2887.] |
Én úgy olvastam hogy a Pli csapat felb*szta az agyát bő egy éve azon, hogy a DMM új gépeire többé nem szabad forráskódú a szoftver, úgyhogy mutattak neki egy nagy középsőujjat, és semmilyen újabb Dreamboxra nem várható hivatalos OpenPli firmware a jövőben.
|
| |
|
[válaszok erre: #14557 #14564]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 1805. Elküldve:
2016-12-11 21:48:10 |
[2888.] |
Sziasztok!
Ezekben a percekben fejeződik be a Planet Earth második évadának utolsó része a BBC One HD-n.
Mindet sikerült fullHD-ben rögzítenem, kivéve a legelső részt sajnos :(
Vagy azt szeretném kérdezni valakitől, hogy esetleg neki sikerült-e ugyaninnen rögzíteni pár hete a csatornáról (torrent, ilyesmi nem érdekel, én ezt a minőséget szeretném ahogy a műholdról lejött), vagy van-e arról információtok, hogy a csatorna (BBC One HD) rövid időn belül bármilyen idősávban megismétli a teljes sorozatot? Hogy rögzíteni tudjam az első epizódot is.
Köszönöm :)
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 44527. Elküldve:
2016-12-09 14:32:41 |
[2889.] |
Harmadik elolvasásra sem sikerült rájönnöm, hogy tulajdonképpen mit akarsz kérdezni.
|
| |
|
[válaszok erre: #44528]
|
[előzmény: (44526) hitachi, 2016-12-09 14:17:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 1600. Elküldve:
2016-12-08 22:53:35 |
[2890.] |
Ez jó pedig.
Az AFN-ek küldenek egy 0E01 CAID-t is, ami viszont fals dummy. Nem kell tőle megijedni. Ha jó az EMM-ed szerintem menni fog, csak légy türelmes.
|
| |
|
|
[előzmény: (1599) mkriszadmin, 2016-12-08 22:46:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 44516. Elküldve:
2016-12-08 15:45:22 |
[2891.] |
Magyar Postával külföldről szállíttatni?
SEMMIT!!!
Egy csomag zsebkendőt sem!!
Annyi csomagomat b*szták már szét, lopták már szét, tették már tönkre, hogy évek óta inkább ráfizetek egy kicsit, de a magyar posta központi raktárának alulfizetett tolvaj bagázsához a közelébe se jusson a csomagom!!
Nem ok nélkül van rengeteg nagy cégnél feketelistára téve Magyarország. Megunták a magas százalékú panaszokat amiket az itteni rendelőktől kaptak, hogy a csomag így elveszett, úgy 'megsérült', fel lett bontva, hiányosan érkezik, stb stb stb.
A Magyar Posta - elnézést, de - megérett az enyészetre.
|
| |
|
[válaszok erre: #44517]
|
[előzmény: (44515) Smart0, 2016-12-08 13:51:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 51128. Elküldve:
2016-12-08 15:35:15 |
[2892.] |
Lassítani lassít... kb 0.01%-ot.
Ki lehet próbálni nyilván a router állítgatásával: próbálj meg rácsatlakozni titkosítva, és anélkül is. Nézd meg, hogy van-e különbség a kettő közt sebességben.
ELMÉLETILEG van, természetesen. A titkosítás, és annak visszafejtése többletszámítással jár, így teljesen világos, hogy több ideig tart az adatok számolgatása. De ezek olyan kevés időintervallumok, hogy fel se lehet fogni emberi érzékeléssel.
Kb mintha azt mondanánk, hogy egy adott file nem 2210 Kbye-tal jön le, hanem csak 2209,97-el. Észre nem vehető a különbség, főleg hogy az összes hálózati titkosítást ma már hardveresen végzi a hálókártyán lévő chip.
Nem a windowst futtató procid fog majd nekiállni a wifin száguldozó streamet ki és betitkosítani.
|
| |
|
[válaszok erre: #51130]
|
[előzmény: (51127) net_user, 2016-12-08 15:20:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 1590. Elküldve:
2016-12-07 22:43:30 |
[2893.] |
AFN-hez nálam így néz ki egy működő softkey, másolom a sajátomat amiben csak ez van:
-- File eleje --
# AFN 9E EMM kulcsok
P 01 0057B90F 2CXXXXXXXXX3D
P 01 003E7E84 1BXXXXXXXXX8B
P 01 00540716 FCXXXXXXXXX8A
# AFN 9E ECM kulcsok
P 010001 00 00000000000000
P 010002 00 00000000000000
P 010003 00 00000000000000
P 010004 00 00000000000000
P 010005 00 00000000000000
P 010006 00 00000000000000
P 010007 00 00000000000000
P 010008 00 00000000000000
P 010009 00 00000000000000
P 01000A 00 00000000000000
P 01000B 00 00000000000000
P 0106B0 00 00000000000000
P 010001 01 00000000000000
P 010002 01 00000000000000
P 010003 01 00000000000000
P 010004 01 00000000000000
P 010005 01 00000000000000
P 010006 01 00000000000000
P 010007 01 00000000000000
P 010008 01 00000000000000
P 010009 01 00000000000000
P 01000A 01 00000000000000
P 01000B 01 00000000000000
P 0106B0 01 00000000000000
-- File vége --
Ha a világon SEMMI más nincs a softcamben csak a fenti dolgok, az elegendőnek kell lenni egy sikeres AU-hoz. Ha hosszú ideig nem változik semmi, akkor vagy az EMM érvénytelen, vagy valami nem jól van konfigolva. Szerintem(!) legalábbis.
|
| |
|
[válaszok erre: #1593]
|
[előzmény: (1588) santi, 2016-12-07 22:34:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 1589. Elküldve:
2016-12-07 22:38:12 |
[2894.] |
"EMM íródott ki a logba" ez alatt mit értesz?
Én úgy vettem észre, hogy AFN esetében másodpercre pontosan 30 másodpercenként jön egy EMM csomag (ekkor látható egy SEND sor a logban).
|
| |
|
[válaszok erre: #1591]
|
[előzmény: (1588) santi, 2016-12-07 22:34:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 1585. Elküldve:
2016-12-07 18:05:24 |
[2895.] |
Szevasztok!
Köszönöm a dicséreteket, de azért nem akarok villogni: természetesen elsősorban saját magamért csináltam, de ha már megvan, miért ne lehetne ez hasznára másoknak is? :)
Most még azon gondolkodom, hogy milyen formában kéne ezt ide felírni. Az tuti hogy egy hosszú hozzászólás lesz, csak hogy a fórum ne csesszen szét dolgokat...
Na valami lesz.
Szóval Oscam és Powervu AU.
Írásomkor feltételezem, hogy akit érdekel ez a téma, az mostanra már tisztában van az Oscam működésével, és 'hagyományos' kulcsbeírós módszerrel e pillanatban is képes vele PowerVu csatornákat nézni. Ha ez a tudás nincs meg, akkor ne is olvass engem tovább, előbb valahonnan tanuld meg az alapokat.
Én a legújabb OScam-et használtam ehhez a művelethez (emu-s verziót persze), mely többek közt leszedhető innen is:
http://www.streamboard.tv/wbb2/thread.php?threadid=27014&page=157
Szedd le, rakd fel a gépedre, ugyanúgy mint eddig tetted.
Nem tudom kinél mely könyvtárban lakik az Oscam, nálam a Dreamboxon a /etc/tuxbox/config/oscam mappában van, és ugyanitt van a SoftCam.Key file is, amiben a kulcsok vannak.
Végülis mindegy hol vannak a configfile-ok, lényeg hogy te tudd merre keresd.
Ahhoz, hogy ez a gyöngy program tudjon neked AUzni, be kell néhány dolgot állítani a konfigurációs file-jaikban.
!! Mielőtt bármihez hozzákezdesz, erősen javaslom, hogy az oscam config könyvtár teljes tartalmáról, vagyis a configfileokról készíts egy biztonsági mentést. Így ha valami rosszul sül el, bármikor vissza tudsz állni a jelenlegi (működő) állapotba.
Szóval!
Az oscam.conf file-nak a [dvbapi] részében szerepeljenek a következő sorok, a sorrendjük mindegy:
(értelemszerűen, ha már létezik ilyen sor de más értékkel, akkor ne újat adj hozzá, hanem azt módosítsd.)
[dvbapi]
enabled = 1
au = 1
pmt_mode = 0
ecminfo_type = 1
read_sdt = 1
write_sdt_prov = 1
user = linuxsatsupport
a [global] részben pedig ez a sor nagyon fontos a hibakereséshez:
initial_debuglevel = 64
az oscam.user file-ban az [account] rész valahogy így nézzen ki:
[account]
description = dvbapi
user = linuxsatsupport
group = 1,2,3
au = 1
keepalive = 1
az oscam.server file-ban pedig elvileg már amúgy is van egy beállított PowerVu readered... nézd át, hogy a beállított sorok között bent vannak-e ezek, ha nincs akkor írd be őket:
[reader]
caid = 0D00,0D02,090F,0500,1801,0604,2600,FFFF,0E00,4AE1
detect = cd
ident = 0D00:000000,000004,000010,000014,
000020,0000C0,0000C4,
0000C8,0000CC;0D02:000000,00008C,0000A0,0000A4,0000A8;090F:000000;
0500:000000,
030B00,023800,021110,007400,007800;1801:000000,007301,
001101;0604:000000;2600:000000;FFFF:000000;0E00:000000;4AE1:000000
group = 1
emmcache = 2,2,2,0
emu_auproviders = 0604:010200;0E00:000000;4AE1:000011,000014,0000FE;1010:000000
saveemm-unknown = 1
saveemm-u = 1
saveemm-s = 1
saveemm-g = 1
(az ident sor az végig egy sor, csak kérésre feltördeltem, hogy ne nyomja szét a topicot)
Ami a fentiek közül különösen fontos, az az emmcache sor átírása 2,2,2,0 értékre, valamint a saveemm sorok. A többi sor (ha sikeresen dekódolsz PowerVu-t) valszeg már most is megfelel, vagy erősen hasonlít a fenti értékekre.
--
Na ezek voltak a config file-ok. Ha ezek így be vannak állítva (az Oscam webes felületén ellenőrizheted is a státusznál, hogy mind a linuxsatsupport user, mind a dvbapi hibátlanul elérhető), már "csak" a SoftCam.Key file buzerálása van hátra. Most jön az igazi szopás, és mégsem az orális szex.
Ha meg akarod tanulni a logikáját a dolognak, most javaslom, hogy - biztonsági mentés után persze - ürítsd ki a SoftCam.Key teljes tartalmát, ne legyen benne semmi, ami bezavarhat.
Tesztnek és példának a 4.9 keleten lévő (12.322 V) Science Turkey HD csatit fogom megmutatni, amely része az ott sugárzott, PowerVU-ban kódolt Discovery csomagnak.
Normál esetben ennek a csatornának a kulcsa úgy néz ki a Softcamben, hogy:
P 05DC 00 12345678901234
P 05DC 01 98765432109876
(az aktuális kulcsokat most kicseréltem persze egy ilyen marhaságra.)
Ugyanebben a csomagban az Animal Planet (a 3 közül valamelyik) így néz ki:
P 0065 00 12345678901234
P 0065 01 98765432109876
A Discovery EMM-ek pedig erre a műholdra, itt van belőlük három darab, ezek élesek:
P 005E278F 00 2C803303B933A4 ; EMM Key
P 00622EE5 00 B80EA84B841E29 ; EMM Key
P 006019B6 00 ED840210914C59 ; EMM Key
Ezek a mai napon működnek, na nem kell megijedni nem nagy titkok: google segítségével egyszerűen megtalálhatók (én is úgy találtam), úgyhogy nem közlök most itt óriási államtitkokat azzal, hogy közzéteszem.
Namost a trükk az, hogy az új Oscamokban egy kicsit át kell formázni a fenti dolgokat, az AU-s PowerVU ugyanis úgy működik, hogy léteznek GroupID-k is.
Vagyis, egy adott EMM egy bizonyos kulcscsoportért felel... és hogy melyekért, ezt neked kell megmutatni. Nem bonyolult.
A fenti EMM-eket a következő módon kell szerepeltetni a SoftCam.Key-ben:
P 01 005E278F 2C803303B933A4 ; EMM Key
P 01 00622EE5 B80EA84B841E29 ; EMM Key
P 01 006019B6 ED840210914C59 ; EMM Key
Tulajdonképpen annyi a változás, hogy az "P" betű és az UA (8 számjegyű szar) közé beiktatsz egy (hexa) számot, amely a csoportazonosító lesz. Ez a szám tetszőleges lehet, hasadra üthetsz és írhatsz oda valamit, csak legyen hexadecimális. Az egyszerűség kedvéért most lehet simán a 01-et használni, de ugyanúgy jó a 02, vagy 07, 09 is. A lényeg csak az, hogy ha elnevezted 02-esnek azt a kulcscsoportot amit ez az EMM kezelni fog, akkor lejjebb a kulcsokat is ugyanebbe a csoportba kell benevezni.
Fontos még, hogy az EMM értékek FELÜLRE kerülnek, az ECM kulcsok alájuk. Nem fordítva!
Jöhetnek a kulcsok. Ugye van most két ilyen bejegyzésünk, egyik a Science Turkey HD, másik az egyik SD Animal Planet.
P 05DC 00 12345678901234
P 05DC 01 98765432109876
P 0065 00 12345678901234
P 0065 01 98765432109876
Na ha azt az EMM kulcsot, amellyel ezen ECM kulcsokat frissíteni szeretnéd, a 01-es csoportba raktad, akkor annyi a feladatod, hogy ezeket a kulcsokat is berakod ebbe a csoportba, így ni:
P 0105DC 00 12345678901234
P 0105DC 01 98765432109876
P 010065 00 12345678901234
P 010065 01 98765432109876
Magyarul, a SID értékük elé írod ugyanazt a kulcsot, ami az EMM előtt van. Innentől ha az EMM megjön, az MINDEN olyan ECM-et le fog frissíteni, amely a 01-es csoportba tartozik. Ezt teljesen függetlenül teszi minden mástól: akár más műholdon lévő csatornák kulcsait is át fogja írni, ha azok ugyanabban a csoportban vannak, mint az EMM.
-----------
Tulajdonképpen ENNYI a trükkje az egésznek, a lényegi részét el is mondtam. Azonban, jön néhány fontos dolog.
Az Oscam CSAK azokat a kulcsokat frissíti, amelyeket te megadsz neki. Tehát, a SoftCam.Keyben rendelkezned kell minden olyan csatorna ECM sorával, amit nézni vagy frissíteni akarsz. Az nem baj ha a kulcs helytelen, csak maga a 'helytartó' sor legyen meg.
Ez azt jelenti, hogy ha a (fenti példában) softcamban kizárólag a 05DC és a 0065 szerepel, akkor az Oscam csak ezt a kettőt fogja frissíteni. A 'Discovery Middle East' pl továbbra sem fog kinyílni, hiába tartalmazta az EMM mondjuk annak is a kulcsát: de ha a softcamben semmilyen módon nem szerepel ez a csatorna, akkor ez így is fog maradni.
Szóval feladatod szépen feltölteni a softcam.key-t megfelelő 'dummy' bejegyzésekkel, ahhoz hogy utána frissítsd őket.
Ha probléma van:
Ha a configfile-okat a fenti leírt módon megszerkesztetted, és a softcam is úgy tűnik, hogy rendben van, akkor indítsd újra az Oscam-et (ez azért kijár neki minden módosítás után sajnos), és a webIF-ben a Live log résznél figyeld a logot figyelmesen.
Kb fél percenként fel kell tűnjön egy ehhez hasonló sor:
(reader) Emulator [emu] EMM: reader 0E00 match since emmpid has no provid -> SEND!
Ha látod a sor végén a 'SEND'-et, ez már azt jelenti, hogy az Oscam hajlandó foglalkozni az AU cuccal, és leküldte az EMM-et a readernek elemzésre! Szóval ha a fenti sort időnként látod, akkor nagyon szarul már nem csináltad ezidáig :)
Ha a fenti sor sohasem jön elő, akkor valami a configfile-ok szintjén még bibis, vagy az oscam.conf-ból hiányzik a initial_debuglevel = 64 sor.
Ha jó az EMM, és jók a dummy értékek is a Softcam-ben, akkor érdemes figyelni a logot mialatt a csatornán állsz: szerencsétől függően olyan 30 másodperc és 5 perc között valamikor okádik egy óriási számsort a log, és el is indul a csatorna, a helyes kulcs pedig bekerül a SoftCam.Key-be.
Hogy ez mennyi idő?
Az alig pár órás tapasztalatom azt mutatja, hogy a szolgáltatók periodikusan küldik az EMM üzeneteket, és nem is mindig ugyanannak az 'előfizetői' (client) csoportnak. Szóval nekem úgy tűnik, hogy különösen a gyors kulcsváltakozású csatornáknál érdemes annyi működő EMM-et beszerezni, amennyit csak lehet (azért 4-5 már elegendő), ha pl. van három működő EMM-ed a rendszerben, úgy egy elkapott EMM üzenetnél háromszor annyi esélyed van, hogy megjön az új kulcs benne :).
Probléma:
Egyetlen probléma van, ami inkább szépséghibának tűnik nekem: sajnos az Oscam kicsit butus: valójában nem 'frissíti' a kulcsokat egy bejegyzésnél, hanem minden kulcsváltásnál vadi újat hoz létre a file-ban, annak is a legalján. A gyakorlatban televíziónézés szempontjából nem tudom, hogy ez okoz-e problémát (szerintem nem), itt maximum annyi lehet a probléma, hogy ha nem takarítod rendszeresen a Softcam.key-t, egy idő után olyan kupi lesz benne, hogy senki sem fogja tudni megmondani, hogy mely sor mihez tartozik.
===
Akinél a fenti leírással mégsem működik (és ne legyen türelmetlen, álljon egy csatornán legalább 10-15 percet mielőtt kijelenti hogy nem működik), annak néhány tipp a hibakereséshez:
- A Live Logban keresse az EMM sort a 'SEND!' szóval a végén. Ha ilyet egyáltalán nem talál, biztos nem érdemes folytatnia még a softcam matatásával, ott még a konfigurációval is bajok vannak.
- Ha először csinálod, esetleg ez alapján a leírás alapján, akkor pucold ki tényleg üresre a Softcamet, ne legyen benne semmi, csak az EMM és a néhány ECM. Ha egyszer sikeresen látod működni, utána visszapakolhatod a file korábbi tartalmát.
- Nézd át többször, hogy az EMM és a csatornák csoportosítása egyezik-e. Ha olyan csatornáról van szó, aminek egyébként tudod az ECM kulcsát, végső esélyként írd be kézzel, és nézd meg, hogy úgy nyitja-e az Oscam. Ha nem, akkor máshol lesz ugyebár a probléma.
- Legyél biztos benne, hogy az EMM amit használsz, valóban működik. Lejárt EMM-el szerintem kb ítéletnapig ülhetsz a logfile-t bámulva :)
===
Na ennyi kb ez a 'rövid' leírás. Letisztáznám a végére, hogy semmiképpen sem tartom magamat 'szakértőnek' a témában: mindössze azokat a dolgokat írtam le, amik számomra működőképesek voltak, illetve amiket kilogikáztam, kizárásos alapon :).
Ha a fentiek alapján nálad nem működik, nem biztos, hogy fogok tudni segíteni.
Ha valaki az itt leírtakhoz hozzá tud tenni további hasznos infókat, tegye meg bátran:)
Remélem tudtam segíteni!
u.i.: pont mire ezt megcsináltam, az AFN abba is hagyta a sűrű kulcsváltogatást, két napja ismét fix kulcs van rajtuk. Gondolom nem bírták az őskövület gyári vevők.
Na mindegy, a tudás akkor is egy olyan dolog ami nehezen elvehető... ezzel a kozmikus bölcsességgel pedig zárom is soraimat 
|
| |
|
[válaszok erre: #1586 #1587 #1588 #1594]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 1581. Elküldve:
2016-12-07 04:52:44 |
[2896.] |
Na, hajnali 4:51 van... olyan este 23-kor kezdtem nekiülni Oscam alatt AU-t megpróbálni. Szóval elmondható a következő két dolog közül valamelyik. Vagy:
- nagyon béna vagyok hogy majdnem 6 óra kellett ehhez
VAGY
- nagyon kitartó :)
Mindegy, lényeg hogy összehoztam, most viszont húzok aludni.
Holnap (ma) jövök egy normális leírással a témában, ahogy ígértem!
Jóéjt
|
| |
|
[válaszok erre: #1582 #1583]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 14512. Elküldve:
2016-12-04 23:10:35 |
[2897.] |
Hát... ezt azért mint az elektronikában valamennyire jártas ember, én nem biztos hogy javasolnám :)
|
| |
|
|
[előzmény: (14511) e_lite, 2016-12-04 21:39:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 44466. Elküldve:
2016-12-03 21:38:19 |
[2898.] |
Ne használjon Indamailt, és probléma megoldva 
|
| |
|
[válaszok erre: #44468]
|
[előzmény: (44465) Amatőr61, 2016-12-03 21:10:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
