| Találatok száma: 7178 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
43267.  Elküldve:
2016-09-04 13:07:36 |
[3026.] |
Bődületesen egyszerű az oka: mint a legtöbb komponens a Windowsban, ez is szarul van megírva. Az svchost ilyenkor a frissítéseket baszkurálja, próbálkozik új frissítéseket keresni, valamiért sikertelenül. A hiba nem a te gépedben vagy netkapcsolatodban van, hanem a microsoft frissítéssel kapcsolatos rendszerében.
Globális probléma, hogy (különösen Windows 7 alatt) a felhasználók gépei időnként hosszú órákon át szenvednek mire a frissítés megkezdődik... külön tetézheti a problémát, ha valamiért egy korábbi frissítés menet közben megszakadt, mert így az amúgy is szarul megírt alrendszernek még a hibákat is kezelnie kell valahogyan.
Konklúzió és tapasztalat: el fog múlni az svchost 100%-os prociterhelése idővel. Egyszer sikerülni fog neki ami miatt most beszart, és utána működni fog. Addig meg sokmindent nem tudsz tenni. Kiölni nem tudod tartósan, mert 1-2 perc múlva újra belekezd akkor is ha kivágod a file-t a futó folyamatok közül. A Windows Update szolgáltatás tiltásával a probléma tünetileg kezelhető (ekkor leáll az egész), de hosszútávon ez a lehető legrosszabb megoldás.
|
| |
|
[válaszok erre: #43268]
|
[előzmény: (43265) csiga33, 2016-09-04 12:21:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 2413. Elküldve:
2016-09-04 11:05:18 |
[3027.] |
Köszönöm elismerésed :), mások védelmében talán annyit tudok írni, hogy mindenkinek van néha szar napja. Nekem is szokott lenni, hajjaj de mennyi. Persze nem mind vetül ki itt a fórumon :)
Szóval - szerintem - az, hogy melyik holdat akarod nézni, fej szempontjából kis túlzással mindegy. Egy a lényeg: ha bármilyen okból gyenge a jeled (akár mert trágyán sugároz a hold, akár mert a szomszéd fa belekontárkodik a jelbe), ott minél nagyobb antennád van és minél jobb minőségű fejed, annál jobb lesz a vétel. Csodákra semmi sem képes, de a lehetőségekből megpróbálja a legtöbbet kihozni.
Feltéve ha az európai nyalábot akarod venni a 28 fokról. A UK nyalábhoz - ahogy Robertoo is írta - óriástükör kell, átlagpolgárnak a téma felejtős.
|
| |
|
[válaszok erre: #2415]
|
[előzmény: (2404) felix69, 2016-09-03 18:00:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 15797. Elküldve:
2016-09-04 00:36:46 |
[3028.] |
Miért, toron keresztül kommunikálna vagy mi? Mert ha nem, akkor ezt elég nehéz elhinni. Kérlek, hogy ha nem értesz a szakmához, vagy nem tudod miről beszélsz technikailag, akkor ne írj hasraütött sületlenségeket.
|
| |
|
|
[előzmény: (15796) spikes, 2016-09-03 22:26:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 2400. Elküldve:
2016-09-03 14:22:50 |
[3029.] |
Csak nyugodtan :)
|
| |
|
[válaszok erre: #2401]
|
[előzmény: (2397) Merlot, 2016-09-03 13:36:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 15794. Elküldve:
2016-09-03 14:21:24 |
[3030.] |
Fogok egy wiresharkot és megnézem fizikailag épp milyen IP-kkel kommunikál a gépem. 
Ott pedig már csak valami proxy-szerűség segít.
|
| |
|
[válaszok erre: #15796]
|
[előzmény: (15793) spikes, 2016-09-03 14:07:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 133. Elküldve:
2016-09-03 12:45:32 |
[3031.] |
Hát, kipróbálom majd valahogy a dolgokat, köszönöm :). Alacsony SR-ű (1000 alatti) nem nagyon szokott érdekelni, rettentően izgalmasnak kellene legyen a műsornak ahhoz, hogy olyan bitrátával én hajlandó legyek megnézni :).
Kelet 50-54 fok után nálam az a baj, hogy beköszön a szomszéd fája. Jó nagy fája van, van neki vagy 3 belőle, ha mindet kivágnánk kb 5 évre elegendő tüzelő összejönne belőle... viszont ezt nem javaslom be neki :)
|
| |
|
[válaszok erre: #134 #135]
|
[előzmény: (127) Merlot, 2016-09-02 16:01:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 2395. Elküldve:
2016-09-03 12:42:46 |
[3032.] |
Pedig én hiszek Skystarnak. Nem olyan rég ajánlotta, hogy talán jobban jártam volna egy Inverto Black Ultra fejjel... és mivel van néhány olyan feed, ami a 150-es antennával is abszolút a határértéken táncol (inkább már a rosszabb irányba átesve), gondoltam adok neki egy próbát.
Konkrétan a feedekkel még nem volt szerencsém azóta kipróbálni, de az első látásra is biztos, hogy megérte a pénzét, mert mindenen dobott 5-6-8 %-ot, pl. az eddig határértéken lévő Nilesat csatornák mostmár stabilan, kockamentesen jönnek.
Rövidre fogva: az Inverto Black Ultra fejet javaslom neked, eléggé esküszik rá a szakma. Egy külföldi fórumon egy megbízható tag hasonló jónak nevezte a Golden Media gyártó fejeit (felismerhető onnan, hogy egy sárga színű sapka van az elején), de felületes keresésemmel nem találtam Magyarországon olyan boltot, ami jelenleg forgalmazná.
|
| |
|
[válaszok erre: #2397 #2404]
|
[előzmény: (2377) felix69, 2016-08-23 00:03:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 50550. Elküldve:
2016-09-03 11:46:52 |
[3033.] |
"Egyébként miért olyan fontos ez??? "
Miért, miért, hát a fosos fociért, miért :)
|
| |
|
|
[előzmény: (50544) Patyomkin, 2016-09-03 07:28:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 50523. Elküldve:
2016-09-02 12:59:18 |
[3034.] |
"hirtelen kellett valami,"
Na itt a pont. Az egész Vajna-féle kavarásra a fenti 3 szavas mottó a jellemző, fülétől a farkáig 
|
| |
|
[válaszok erre: #50524]
|
[előzmény: (50522) attila.scourgeofgod, 2016-09-02 12:55:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 50521. Elküldve:
2016-09-02 12:46:08 |
[3035.] |
Egész addig amíg nem néztem be ma ebbe a topicba, fel sem merült bennem, hogy itt ilyen belső változások vannak, hogy 'ez a FEM3' már nem 'az a FEM3' lesz.
Ha én így érzek, a lakosság 95%-a is így teszi.
Gőzük nem lesz, hogy FEM3 név alatt egy teljesen más csatornát fognak kapni ezentúl. Honnan is tudnák?
Így végiggondolva a névválasztást (vagy az ezzel kapcsolatos kommunikációt) nem tartom túl szerencsésnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #50522 #50526]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 126. Elküldve:
2016-09-02 12:38:38 |
[3036.] |
Helló!
Jaja, DM 800 klónom van, ami elvileg valóban ugyanazt tudja mint az eredeti, de természetesen azért vannak hardveres változások. Az enyimbe egy ALPS BSBE tuner van (ez bár jónak mondott tuner, nem feltétlenül egyezik meg azzal, ami az eredeti boxokban van), na nem vagyok benne biztos, hogy az ilyen magas bitrátájú csatornát bírja-e.
Merthogy itt az van, hogy ha rákeresek a frekvenciára, jelet sem látunk. Nincs mit matatni, nincs mit trükközni, mert ha beírom a frekvenciát a boxba, 0 szignált ír, ezáltal a keresés is eredménytelen.
Még olyasmivel is próbálkoztam már egy őrült ötlettől vezérelve, hogy letöltöttem egy olyan, már kész csatornalistát ahol ezek a csatornák le vannak keresve, majd beleinjektáltam a létező csatornalistámba őket, ezáltal kikerülve a lekeresési processzt. Dehát az eredménye ennek is ugyanaz, mintha a föld felé fordítanám az antennát és onnan próbálnék csatornát keresni. Nincs jel. Nincs ott semmi.
Annyi kérdésem lenne, hogy tudtok-e esetleg KU-sávban (lehetőleg kelet 50 fok előtt :) ) egy hasonlóan magas SR-ű transzpondert mondani, ami amúgy jól és hiba nélkül jön tőlünk nézve?
Megpróbálnám azt lekeresni, aztán ez kb. egyértelműen megadja majd, hogy a tunernek sok ez az SR, vagy tényleg csak szoftveresen kell baszkurálni valamit.
Köszönöm előre is, meg a törődést is :)
u.i.: az AMIKO-boxxal nincs bajom. 6 ezer forintért még akár külön 'BBC-néző' doboz is lehetne belőle :)
|
| |
|
[válaszok erre: #127]
|
[előzmény: (125) mbovo, 2016-09-02 11:20:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 118. Elküldve:
2016-09-01 14:22:45 |
[3037.] |
Köszi a tanácsot. Egyelőre még mindig nem jöttem rá, hogy vajon azért nem keresi le a box (DM 800 HD klón) mert a tunernek túl magas a 44000-es bitráta, vagy azért mert baszkódnak a pidekkel?
Ha az utóbbi, az szoftveresen valahogy orvosolható. Ha az előbbi, az hardveres történet, és nincs mit tenni :(
|
| |
|
[válaszok erre: #119]
|
[előzmény: (117) Merlot, 2016-09-01 14:18:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 20385. Elküldve:
2016-08-31 12:13:41 |
[3038.] |
Helló, egy kérdés a szakikhoz. OpenPLI image-el (bár nem tudom, hogy ez számít-e most ebben az esetben) rájöttem, hogy folyamatosan fogy a hely a dreambox belsejéről. Alapból egész ügyesnek éreztem magam a telepítéskor, mert sikerült minden modult és kiegészítőt felrakjak amire szükségem van, és még így is maradt 12 mega helyem. (Az más kérdés, hogy ehhez beleszántottam itt-ott a filerendszerbe, és azokat a dolgokat amikre tudtam, hogy sosem lesz szükségem (pl az enigma olyan nyelvfordításait amelyek nem érintenek) gonosz módon fizikailag töröltem a filerendszerből, ezzel több mega helyet felszabadítva az amúgy is kissé szűkös helyen.
Na mindegy is.
A lényeg viszont az, hogy időről időre így is újra kellett indítani a dreamboxot, mert kb 1 hónap alatt ez a 12 mega hely mágikus módon elfogyott. És amikor a szabad hely elfogyott, a következő csatornakereséskor értelemszerűen jött a 'no space left on device', és a kedves zöldhalál. Viszont ha a boxot újraindítottam teljesen, ez a 12 mega visszajött. Szóval kilogikáztam, hogy itt valami menet közben megeszi a helyet, valami ami felszabadul egy restart után.
Nyomozgattam, és meg is találtam a bűnöst: a drága dreambox a /dev/tty0 nevű file-ba (ami a dev szokásával ellentétben nem egy eszközhivatkozás, hanem egy sima file), szóval a /dev/tty0-ba loggol bele debug infókat, ipari méretben.
Olyan belső infókat amikre nekem semmi szükségem, viszont arra alkalmas, hogy a file méretének folyamatos növekedése miatt megzabálja a szabad helyet.
Végignéztem az OpenPLI összes beállítását, nem találtam lehetőséget arra, hogy ezt a debug loggolást ki lehessen kapcsolni.
Úgyhogy most ócska parasztos módszerrel a file helyét egy szimbolikus linkkel a /dev/null-ba irányítottam, remélhetőleg ez a felületkezelés megoldja a helyzetet.
De nincs erre valami hivatalosabb, vagy elfogadottabb megoldás, ami anélkül is kikapcsolja a debug loggolást, hogy a power user manuálisan beleszántson a filerendszerbe?
köszi :)
|
| |
|
[válaszok erre: #20400]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 3886. Elküldve:
2016-08-28 12:45:02 |
[3039.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #3887 #3888]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 3877. Elküldve:
2016-08-27 15:36:00 |
[3040.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (3876) Patyomkin, 2016-08-27 15:35:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 3471. Elküldve:
2016-08-27 15:34:31 |
[3041.] |
"Tegnap este 9-kor indult egy film, amit még nem láttunk asszonnyal, hát 20 perc után felálltam, letöltöttem netről 4 perc alatt, amíg ott a reklám ment és már néztük is HD-ban reklámok nélkül."
Bocsánat, de miért kellett ehhez 20 perc? :)
Évek óta kizárólag így filmezek, hosszú ideje semmiféle esélyt nem adok egyetlen kereskedelmi tévének sem arra, hogy engem filmekkel próbáljon szórakoztatni. Ha megtetszik egy ajánlóban szereplő film (pl. 'jövő hétfőn 20.00-tól'), megvárom a film címét, letöltöm, aztán 10 perc múlva megnézem.
Nem tudnak a televíziók versenyre kelni az internetes kínálattal, szó szerint semmilyen téren.
|
| |
|
[válaszok erre: #3473 #3478]
|
[előzmény: (3470) Patyomkin, 2016-08-27 15:29:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 3872. Elküldve:
2016-08-27 14:12:07 |
[3042.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3875]
|
[előzmény: (3871) gaby71, 2016-08-27 14:10:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 3869. Elküldve:
2016-08-27 13:40:07 |
[3043.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3870 #3871 #3874 #3881]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 43186. Elküldve:
2016-08-26 17:27:21 |
[3044.] |
Nem. Ez valami nagyon profi cucc volt.
A lenti képek alapján úgy tűnik, mintha mégiscsak fentről vetítették volna, mert itt-ott látszódik az embereken a vetített szín. Ugyanakkor ahol az ember kitakarja, ott is látható a kép a földön, nincs teljes árnyék.
Ebből arra következtetek, hogy több szögből vetítették ugyanazt egyszerre. De még mindig nem tudom mi a fenével lehetséges EKKORA képet vetíteni úgy, hogy abban nincs semmilyen átfedés, elcsúszás, stb?
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu
|
| |
|
[válaszok erre: #43187 #43188]
|
[előzmény: (43184) Barczik L, 2016-08-26 04:47:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 43182. Elküldve:
2016-08-26 01:41:29 |
[3045.] |
Nem lehet szerintem :)
Nézd meg. Ha felülről tolnák, a rajta éneklő emberek arcán futkároznia kéne a fényeknek. Vagy nemtudom.
Más: Hajdú B. bemondta a közvetítés alatt, hogy a japánok megígérték, hogy a 4 év múlva esedékes olimpiát olyan módon fogják közvetíteni, amilyenre még sosem volt példa. Hajdú Bé szerint ez teljesen hihető is, azt tekintve, hogy a japánok már erre a 2016-os olimpiára is 8K-s közvetítőkocsikat hoztak magukkal. Érdekes lesz :)
|
| |
|
|
[előzmény: (43180) gomey, 2016-08-26 01:37:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 43179. Elküldve:
2016-08-26 01:14:51 |
[3046.] |
Nézve (utólag) az olimpiai záróünnepséget, valaki kérlek Titeket mondja meg nekem:
Miféle technikát használtak a talapzatra vetítés céljából?
Legjobb technikai tudásomat elővéve sem tudom megtippelni, hogy miféle módszerrel tudtak ~50 méteres képátmérőjű, lekerekített, fényes és kontrasztos, részletgazdag mozgóképet vetíteni az olimpiai csarnok közepére hosszú órákon keresztül, amelyen ráadásul több száz ember gond nélkül ugrabugrálhatott?
Arra rájöttem, hogy valahogy alulról csinálták, mert az emberek akik rajta álltak, nem vetettek rá árnyékot.
De egyébként hogyan?
|
| |
|
[válaszok erre: #43180 #43184]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 12219. Elküldve:
2016-08-25 02:39:55 |
[3047.] |
Ebben mondjuk nem tudok segíteni, jogos.
Valószínűleg inkább itt csak arról van szó nálam, hogy én az eszközeimmel (UPC-től függetlenül) megszoktam egy bizonyos szabadságot, hogy mit, és miket nem tehetek meg az eszközeimmel. Vannak dolgok, amik számomra a fentiek miatt már annyira magától értetődőnek és alapnak számítanak (a felvétel tetszőleges lehetősége pl.) hogy időnként dobok egy hátast, amikor meglátom, hogy a magyar szolgáltatók a nálam teljesen alapfelszereltségnek számító dolgokat arra használják fel, hogy extra rókabőrökként még több pénzt rabolhassanak ki az előfizető zsebéből.
És nyilván nem magamat akarom a fentiekkel sztárolni... a szolgáltatók szégyene az, hogy végtelen kapzsiságukban plusz pénzért adják azokat a dolgokat, amik egyébként a technika alapszintű velejárói. :(
Na, ez a bajom nekem ezekkel. Amikor pénzt akarnak kérni valami olyasmiért, amiről én viszont TUDOM, hogy alapból benne van az eszköz tudásában, szóval egyértelmű, hogy a pénzt nem azért kérik el, hogy bármilyen többletköltséget kompenzáljanak... hanem csak mert megtehetik.
Na, ilyenkor felmegy a pumpa bennem, és örülök, hogy nem vagyok ennél a bandánál előfizető.
|
| |
|
[válaszok erre: #12220]
|
[előzmény: (12218) kezo0, 2016-08-25 00:26:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 12217. Elküldve:
2016-08-24 21:55:34 |
[3048.] |
Mi? :)
Jól olvasom, hogy havidíjat kérnek azért, hogy az eszközön bekapcsolják (valószínűleg egy bit 0-ról 1-re állításával) azt, hogy a készülék hajlandó legyen rögzíteni a rádugott merevlemezre?
Pfúj.
Saját beltérit használni, vagy lemondani az ilyen fosadék, pénzéhes szolgáltatást a legelső adandó alkalommal.
|
| |
|
[válaszok erre: #12218]
|
[előzmény: (12215) NoOne, 2016-08-24 21:26:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 112. Elküldve:
2016-08-24 21:04:34 |
[3049.] |
Jelen!
Máig is keresem a megoldást rá, klón DM800 HD-val.
|
| |
|
[válaszok erre: #117]
|
[előzmény: (99) Merlot, 2016-08-19 18:15:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 10291. Elküldve:
2016-08-18 11:44:10 |
[3050.] |
A T nemhogy "rengeteg előfizetőt vesztett", hanem gyakorlatilag azonnal kiszorult az érintett területekről.
Békéscsabán pl. komplett lakótelepek vannak, ahol néhány éve még a T uralkodott, most nagyítóval kell keresni azt a néhány lakást ami valamiért még maradt a T-nél.
A Diginek az "egyszerű a választás" szlogene nagyon találó: ha összeveti az ember a szolgáltatások árát és minőségbeli különbségét, valóban rém egyszerű a választás mindenki számára.
Amikor anyámhoz (családi házas övezet) nemrég elkezdték behúzni a Digi kábeleit az utcába, jött is anyámhoz a T ügynöke, miszerint felkínál neki "gyorsan" egy kedvező csomagot, persze 1 év hűséggel. (Teljesen véletlenül ez az ügynök kb másfél hónappal azelőtt jött, minthogy a Digi hivatalosan is bejelentette volna a szolgáltatás indítását a kerületben).
Szegény anyám, nyilván nem ismerte a technikai hátteret, nincs benne a dolgokban olyan mélyen mint én, kedvezőnek ítélve a T-s ajánlatot, aláírta az 1 év hűséget.
Én hazamentem, körülnéztem, és kiszedtem őt a hűségből, és mentem vele a Digihez előfizetni. 43.000 ft-omba került a hűségből kijönni, de osztottunk-szoroztunk, és az jött ki, hogy ha nem szarakodunk a T-vel még egy évig, hanem átállunk a Digire, néhány hónap alatt vissza is jön ez az összeg. Így is lett.
|
| |
|
[válaszok erre: #10292]
|
[előzmény: (10290) Csúcsamatőr, 2016-08-18 05:24:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
