| Találatok száma: 7178 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
15756.  Elküldve:
2016-07-23 16:18:18 |
[3076.] |
"de én meg tudom állapítani, hogy hozzám hányan kapcsolódnak."
Természetes, hogy saját magadról meg tudod állapítani, legalábbis normális keretek között. :)
Rólam (vagyis egy külsősről, külső szemlélőként) már ugyanez számodra lehetetlen feladat, hacsak nem ülsz olyan helyen, ahol le tudod hallgatni a kapcsolatomat.
Az internetszolgáltatód sajnos pont a fenti pozícióban csücsül, de még ő is csak becsülni tud egyet (hiszen ha belevesszük a különböző tunneling- és VPN technikákat, villámgyorsan előidézek olyan helyzeteket, hogy a saját anyám se tudná megmondani hány emberrel dumálok éppen, nemhogy egy olyan személy aki az egészből csak egy titkosított adathalmazt lát), de nem tesz ilyet, mert hacsak nem olyan extrém mértékű adatforgalomról van szó, ami a hálózatát zavaróan túlterheli, addig ez számukra is értéktelen információ :).
Szóval hidd el, nem fogod tudni egy számodra ismeretlen IP-ről megmondani, hogy épp hány embernek és mekkora forgalmat generál, de még ha tudnál is ilyet mondani, ez önmagában a világon semmilyen bűncselekményre nem utal.
Nyomozati szempontból ez kb pont annyira kevés, mintha azt mondanánk, hogy ha te tegnap az utcán 3 ismerőssel futottál össze, én pedig 12-vel, akkor én gyanúsabb vagyok, hiszen több emberrel beszéltem. :)
|
| |
|
|
[előzmény: (15755) petersk, 2016-07-23 16:01:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 15753. Elküldve:
2016-07-23 11:41:57 |
[3077.] |
Nem kötekedni akarok, de egy nagyon picit ez azért sántít, mert kívülről te nem fogod tudni megállapítani, hogy egy szerverhez (IP-hez esetünkben) hány felhasználó kapcsolódik, azt meg pláne nem, hogy mit csinálnak rajta.
Itt konkrét gyanúra mentek valószínűleg.
"Ne gondold, hogy ha pl. a Te IP címedre egy bizonyos idokozben pl. 50-n kapcsolódanak, az nem látszódik sehol."
Pedig nem látszódik sehol. Illetve forgalmi szinten a szolgáltatónál látható ez, HA külön meg akarják vizsgálni (értsd: automatán ilyesmit nem jelez a rendszer, mert teljesen felesleges), továbbá abban, hogy mondjuk az én itthoni IP-mre mondjuk 100-an kapcsolódnak éppen, ebben a világon semmi illegális dolog nincs, meg is enné a fene ha a pusztán a bejövő kapcsolatok száma alapján indulnának nyomozások.
Tonnányi legális dolgot lehet otthonról is csinálni, amihez kellenek bejövő kapcsolatok. Hogy csak az on-line játékokat (Xbox Live pl), vagy a torrentről (linux disztribúciók :) ) letöltését mondjam.
Az, hogy a te otthoni gépedre sok felhasználó csatlakozik, az se nem bűncselekmény, se nem ok egy nyomozás elindításához.
|
| |
|
[válaszok erre: #15755]
|
[előzmény: (15747) petersk, 2016-07-23 07:38:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 4119. Elküldve:
2016-07-23 02:16:47 |
[3078.] |
Egyébként szerintem fej függő is, nem kizárt hogy egy másik fej másik frekin teljesít jobban.
Mesélek picit.
Amikor raktuk össze a 150-es antennát néhány hónapja a jó antennaszerelővel, végeztünk egy kísérletet (hiszen ahogy elbeszélgettünk, az antennaszerelő ugyanolyan hobbiista mint én :) ).
Alapból egy jó minőségű fejet sikerült kapjak (köszönet Posta Tibinek ebben), viszont amikor félig már állt a rendszer, és szóba került a holdvadászat, mondta a mester, hogy ennél van egy sokkal profibb fej is, másnap elhozza kipróbálni, lássuk a különbséget.
Belőttük másnap az antennát a Nilesatra, dobtunk egy fejcserét, és kb 4-5%-ot valóban nyertünk pluszban. Örültünk, hogy milyen jó ez... örömünk pedig addig tartott, amíg nem kezdtünk el visszaforgatni az előzőleg már beállított holdakra (Astra pl., hogy ne cifrázzuk nagyon.)
És azt vettük észre, hogy kb 8-10%-ot esett kb. mindenhol, majd' minden holdon a térerő. 1 teljes óránk ráment mire átnéztünk mindent: kábelezést, fej elforgatását, az antennát konkrétan újból pályára állítottuk, de semmi... az a kiváló térerő ami 2 órával korábban jellemezte akár az Astrát akár bármi mást, eltűnt. Ami eddig 90% volt, most alig 75.
Aztán gondoltunk egyet: cseréljük már vissza az előző fejet. Visszacseréltük, és hopsz: a 75% ismét mindenhol 90% körüli lett. A Nilesat persze elvesztette azt a +5%-ot, amit az előző fejtől kapott.
Mérlegeltünk utána egyet, és úgy döntöttünk, hogy nem annyira fontos a Nilesat, hogy cserébe minden más szarabbul jöjjön. Marad az elsőnek felrakott fej.
Szóval fej-fej között is különbségek vannak, és arra is van példa, hogy bizonyos körülmények közt egy fej jobban, más körülmények közt rosszabbul teljesít.
|
| |
|
[válaszok erre: #4120 #4123 #4133]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 4117. Elküldve:
2016-07-23 01:58:35 |
[3079.] |
Itt én (igaz most 150-essel) a 12.111 H-t szoktam alapul venni, ez azon ritka transzponderek egyike, amik nálam a fenti tükörrel gyakorlatilag 24 órában folyamatosan, akadásmentesen nézhetők, persze a szintjelző határérték közelében mozog. Egy próbát megérhet Neked is.
De kísérletezni kell. Ha az 5 fok nyugati holdat belövöd, onnan már szemmértékkel is lehet lökni annyit a tükrön, hogy kb 80% eséllyel eltaláld a 7 fok nyugatot. És akkor jöhet a játék a transzpondervadászattal :)
|
| |
|
[válaszok erre: #4118]
|
[előzmény: (4116) zoro67, 2016-07-23 01:46:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 4115. Elküldve:
2016-07-23 01:31:07 |
[3080.] |
Sokat ne várj tőle, stabil vételed a legtöbb tp-n nemigen lesz.
Nekem Budapesten a 110 centis Triaxxal néhány transzponder (talán 3 összesen) határértéken, de jött.
120-assal meg egy picit jobbra Pesttől, ennél valószínűleg egy picit jobb eredményed lesz, de csodára nem kell várni. Valami jönni fog belőle.
|
| |
|
[válaszok erre: #4116]
|
[előzmény: (4114) zoro67, 2016-07-23 01:25:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 15745. Elküldve:
2016-07-22 22:04:01 |
[3081.] |
Vagy szolgáltatói megkeresésre a nyomozás során vásároltak egy sort. Azonnal megvan a szerver IP-címe, a többi onnantól rutinmunka.
|
| |
|
[válaszok erre: #15746 #15747 #15793]
|
[előzmény: (15744) petersk, 2016-07-22 19:27:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 15739. Elküldve:
2016-07-22 12:25:54 |
[3082.] |
"a felhasználók a szolgáltatás illegális voltával nem voltak tisztában"
|
| |
|
[válaszok erre: #15740]
|
[előzmény: (15738) mcfly82, 2016-07-22 10:37:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 186. Elküldve:
2016-07-21 17:50:12 |
[3083.] |
Ez nyilván így van, mindenki használjon amit szeretne :).
Természetesen nem az én véleményem fogja bedönteni a technikát vagy bármely szolgáltatót, ettől közel sem kell félni.
De én nem szimpatizálok vele. Lehet, hogy old-school guy vagyok.
|
| |
|
[válaszok erre: #187]
|
[előzmény: (184) gombilaci, 2016-07-21 17:23:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 182. Elküldve:
2016-07-21 16:39:40 |
[3084.] |
"Nem tartod teljesen idióta dolognak, hogy van egy jeled, és fellövöd a földtől 36000km magasba, hogy aztán megint lesugárzod?"
Nem.
Cserébe azért az egy fellövésért be van sugározva minimum egy komplett ország, a besugárzott területen belül a szolgáltatás bárhol, filléres eszközökből beindítható. Megnézem, hogy kis falukba, meg hegyek közé, meg az én nyaralómba mikor fog bárki optikát húzni :).
A sávszélről annyit, hogy nem értem a problémát. Műholdon is láttam már 30 Mbites HD adást, igaz ez nem a végfelhasználónak szólt, hanem BISS-ben kódolt mesterfeed :), de a technika simán tudja. Abban persze nyilván egyetértünk, hogy ha egy DTH szolgáltató 40 csatornát akarna 30 Mbittel sugározni műholdról, jó mélyen a zsebébe kéne nyúlnia transzponderbérlésért.
De ellenpéldának hoznám a Diginek az optikai hálózatát, amelyről úgy gondolom, hogy Magyarországon jelenleg talán a legkorszerűbb. Mosolyogva jön rajta a végfelhasználónak valódi gigabites internet, mellette teljes analóg és teljes digitális kábeltv, tele HD csatornákkal, amelyek egyenként 10Mbittel vannak sugározva.
És nem bohóckodik IPTV-vel, meg nem szükséges megszüntetnie az analóg szolgáltatást ahhoz, hogy a fentiek zavartalanul működjenek.
Szóval kétlem, hogy a fenti példában a Digi azért nem sugárzik 30 Mbittel csatornákat, mert a hálózata technikailag nem lenne alkalmas erre.
Ez a 20-30 Mbites stream, amit lehet nyújtani csatornánként, ez nagyon szépen hangzik... csak valahogy mégsem csinálja senki. És nem azért, mert a technikai lehetőség hiányozna. Valószínűleg inkább a tömegigény hiánya a fő ok.
|
| |
|
[válaszok erre: #185]
|
[előzmény: (180) reFLEX, 2016-07-21 16:10:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 181. Elküldve:
2016-07-21 16:22:30 |
[3085.] |
Egyszerűbb lenne, ha felvilágosítanál. 
|
| |
|
[válaszok erre: #183]
|
[előzmény: (179) Adama123, 2016-07-21 13:04:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 178. Elküldve:
2016-07-21 12:17:29 |
[3086.] |
Pár ok, amiért feláll a szőr a hátamon tőle. (Lehet vitatkozni természetesen, elvégre azért fórum ez :) ).
Szóval először is. Nem erre van kitalálva :).
Zabálja a sávszélességet.
Egy példa: legyen szó akár műholdról, vagy akár csak egy mezei Sokol rádióról, az képes tömegeknek sugározni (sőt, ugye alapvetően e célból készültek). Egy műholdnak, vagy egy digitális kábeltévének teljesen mindegy, hogy a rajta sugárzott adást mindössze egy ember nézi, vagy egy egész kontinens. Nem szükséges emiatt nagyobb teljesítménnyel, vagy bármilyen nagyobb erőforrás-igénnyel sugározni, ahogy a Sokol rádiónak is teljesen mindegy, hogy csak Te hallgatod, vagy 20-an körülálljátok az asztalt, amin rajta van. Mert ezek az eszközök erre vannak kitalálva.
Na az IPTV és egyéb netes streameknél ez ugye nem így van. Ott ahány néző (és még csak nem is ahány háztartás, de ahány különböző műsort nézni kívánó ember), annyiszor többszöröződik meg a szükséges sávszélesség. Mert a technika nem ilyen célra van kitalálva :).
Az, hogy az előfizetőnél lejjebb megy a letöltési sebesség mialatt a szomszéd szobában apád nézi a meccset... vagy hogy egyszerre csak egy HD csatorna nézhető, mert technikailag képtelenek kivitelezni ennél többet... ez mind-mind arról ordít, hogy ez nem erre van kitalálva.
Jó, működik a dolog, mert nyilván sok ember használja, és elég ótvarul, de végtére is működik... de ez egy olyan hibrid-valami, amitől én irtózom.
Arról meg nem is beszélve, hogy (bár ez inkább csak a rigolyás fajtámnak hátrány, van aki ezt előnynek veszi), a kétirányúsága miatt túlságosan interaktív. A szolgáltató nem csak azt látja bármikor, hogy te épp mit nézel, de még azt is látja, hogy milyen hangerőn teszed ezt.
De a fő bajom mégis csak az, hogy olyan dologra használnak valamit, ami nem arra van kitalálva.
Megszünteti a T nemcsak az analóg, de lassan a digitális kábelhálózatát is, mindezt azért, mert ez a szar IPTV annyi erőforrást felemészt, amire a jóég sem elég.
Átalakít, 'fejleszt', csillagászati összegeket költ arra, hogy egyszerre ne csak egy HD csatornát nézhessél, és amikor majd ez sikerül, amikor majd mindenkinél lesz annyi sávszélesség, hogy akár minden csatorna egyszerre tudjon HD-ban jönni, akkor nyugodtan hátradőlnek majd, és pezsgőt bontanak, hiszen milliárdos átalakításokkal és fejlesztésekkel csináltak egy fasza rendszert, amin az emberek tudnak zavartalanul tévét nézni.
Én meg eközben itthon a digitális kábeltévémmel, meg a műholdas antennámmal röhögök az egészen.
Szóval nem... elvből nem kell nekem az IPTV, akármilyen szuper technikai vívmánynak látják a kerék újrafeltalálását egyesek.
Vitatkozni lehet persze, a fentiek csak a saját véleményem, semmi több.
|
| |
|
[válaszok erre: #179 #180]
|
[előzmény: (176) reFLEX, 2016-07-21 11:36:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 49969. Elküldve:
2016-07-21 11:16:55 |
[3087.] |
Valószínűleg itt sok embernek (talán engem is beleértve) az is egy nagy tüske, hogy ezek az új csatornák egy olyan ember nevével vannak fémjelezve (vajna), akinek a puszta gondolatától köpni akarunk egy öblöset.
Ha valami független, új szervezet termékei lennének ezek az új csatornák, jóval kevesebb előítélettel indulnának legtöbbünk szemében. Szerintem.
|
| |
|
[válaszok erre: #49970 #49972]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 175. Elküldve:
2016-07-21 11:14:07 |
[3088.] |
Személyes vélemény: az UTP (IP) hálózat internetezésre való a végfelhasználónak, nem televíziózásra. Az a szolgáltató, aki megpróbálja a kettőt tartósan összemosni, megalkotva az IPTV nevű szörny hibridet, jó ember nem lehet.
Elvből nem fizetnék soha elő IPTV-re. De ez csak a magánvéleményem persze.
|
| |
|
[válaszok erre: #176]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 49940. Elküldve:
2016-07-20 16:58:44 |
[3089.] |
Gyűjtött az Bobby műtétjére is 
|
| |
|
|
[előzmény: (49939) anonim691222, 2016-07-20 16:54:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 49909. Elküldve:
2016-07-19 21:19:40 |
[3090.] |
Csak hogy is van a MindigTv reklámja?
"Minden ami kell, és semmi ami nem?"
"X darab VÁLOGATOTT csatorna?"
És most be fog kerülni egy olyan csatorna, ami brazil szappanoperákra specializálódik. És a másik kettő sem ígérkezik jobbnak.
Folytassam ezt a hozzászólást?
Ne.
|
| |
|
[válaszok erre: #49911]
|
[előzmény: (49908) azbest, 2016-07-19 21:01:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 49600. Elküldve:
2016-07-14 18:50:42 |
[3091.] |
Meg is lepődtem egyébként kb 1 éve amikor ránéztem a Hotbirdön, hogy kódolatlan az Euronews magyar hangsávja. Az induláskor nagyon féltették, kódoltan továbbították.
Félig off: Androidos tévékre (lehet másra is, de csak ezt ismerem) van egy olyan alkalmazás, hogy SPB TV, ahol rengeteg (főként mondjuk orosz meg kínai) televíziócsatornát lehet nézni élőben.
Van benne Euronews is magyarul (idehaza ahol Digi Tv-m van, itt szoktam nézni őket, egyszerűbb kettő gombot nyomni a távkapcson, mint odapozícionálni mindig a Hot Birdre), és ha már ezt a megoldást választjátok, bónuszként van az SPB TV-ben... igen!!! Budapest Tv is!! :D
Azt hittem 100 éve lehúzták a rolót, de nem: az interneten mind a mai nap sugároznak annak a kb 3 embernek aki nézi őket.
|
| |
|
[válaszok erre: #49608]
|
[előzmény: (49599) yaksi, 2016-07-14 14:39:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 49586. Elküldve:
2016-07-14 13:25:47 |
[3092.] |
"Amúgy meg a Mindig szépséghibája volt;
hogy ha én az Euronews helyett a CNN-t vagy az Al Jazeerá-t akartam nézni;
akkor már szükség volt a műholdra. "
Jó, hát ez már bizonyos szinten réteg dolog. Erre írhatom én is, hogy ha az M4 Sport helyett a Turkmenistan Sportsot akartam nézni akkor szükség volt a műholdra meg egy kilátásra 52 kelet irányába, ha pedig a Sky Sports 4-et, akkor egy jó kártyamegosztó szerverre is :).
Az Euronews mellett szól, hogy volt magyar hangsávja, így megfelelt a nézők legtöbbje igényeinek.
|
| |
|
[válaszok erre: #49590 #49595 #49596]
|
[előzmény: (49583) gomey, 2016-07-14 12:57:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 60250. Elküldve:
2016-07-14 12:52:23 |
[3093.] |
Namost amiket a Gabriel írt, ezek engem megkavartak kissé, kérném valakit, hogy világosítson fel.
9 fokon ott vannak ugye a magyar csatornák, nagyrészt kódolatlanul. Két verziója van a legtöbb csatornának: az egyik egy EUROPA névre hallgató kódolatlan verzió, amely jogdíjas sporteseményeknél feliratot sugárzik a tényleges tartalom helyett... és egy sima, non-stop kódolt verzió, ami mögé bár nem látok, de feltételezem, hogy az mindig a teljes műsort adja.
Az MTVA kártya amennyire én tudom arra jó, hogy ezeket a kódolt verziókat nyissa, vagyis aki rendelkezik egy ilyen kártyával, az hozzáfér a jogvédett sportműsorokhoz IS, mivel a csatorna full verzióját képes kinyitni.
Üröm persze az örömben, hogy ezt a kártyát csak magyarországi lakcímre postázzák, hiszen az egész rendszer lényege az, hogy a jogvédett tartalomhoz - elméletben - csak Magyarország területén lakó állampolgár férhessen hozzá.
Az M3-at meg talán további pénzért aktiválhatják ugyanazon a kártyán.
Jól gondolom én a fentieket?
|
| |
|
[válaszok erre: #60251 #60252]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 49581. Elküldve:
2016-07-14 12:36:41 |
[3094.] |
Na számomra itt ment szarrá a Mindig Tv. Nagyon jó volt az Euronews ott, üde színvonalat vitt arra a helyre, ahol amúgy kizárólag magyar szájíz szerinti műsorokat (és híreket) lehetett nézni.
Bekerül helyette egy M5 ami - bocsánat az előítéletért - de senkinek sem hiányzik, senki sem kérte, és nézni is kb. ugyanennyien fogják.
Szégyen.
|
| |
|
[válaszok erre: #49584 #49602]
|
[előzmény: (49580) attila.scourgeofgod, 2016-07-14 12:25:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 17406. Elküldve:
2016-07-13 18:59:50 |
[3095.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #17407 #17407]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 17403. Elküldve:
2016-07-13 13:02:35 |
[3096.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #17404]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 17400. Elküldve:
2016-07-12 23:32:22 |
[3097.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #17402]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 42621. Elküldve:
2016-07-07 23:46:53 |
[3098.] |
Hú basszus, te ezzel a helyesírással blogot vezetsz?
Kemény lehet 
|
| |
|
|
[előzmény: (42620) NRLD181, 2016-07-07 22:57:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 10184. Elküldve:
2016-07-02 12:18:30 |
[3099.] |
Szóval életének első szakaszában nagyobb lesz a nézettsége, mint utána bármikor is valaha :)
|
| |
|
|
[előzmény: (10183) attila.scourgeofgod, 2016-07-02 08:30:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
