| Találatok száma: 7235 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
43186.  Elküldve:
2016-08-26 17:27:21 |
[3101.] |
Nem. Ez valami nagyon profi cucc volt.
A lenti képek alapján úgy tűnik, mintha mégiscsak fentről vetítették volna, mert itt-ott látszódik az embereken a vetített szín. Ugyanakkor ahol az ember kitakarja, ott is látható a kép a földön, nincs teljes árnyék.
Ebből arra következtetek, hogy több szögből vetítették ugyanazt egyszerre. De még mindig nem tudom mi a fenével lehetséges EKKORA képet vetíteni úgy, hogy abban nincs semmilyen átfedés, elcsúszás, stb?
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu
|
| |
|
[válaszok erre: #43187 #43188]
|
[előzmény: (43184) Barczik L, 2016-08-26 04:47:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 43182. Elküldve:
2016-08-26 01:41:29 |
[3102.] |
Nem lehet szerintem :)
Nézd meg. Ha felülről tolnák, a rajta éneklő emberek arcán futkároznia kéne a fényeknek. Vagy nemtudom.
Más: Hajdú B. bemondta a közvetítés alatt, hogy a japánok megígérték, hogy a 4 év múlva esedékes olimpiát olyan módon fogják közvetíteni, amilyenre még sosem volt példa. Hajdú Bé szerint ez teljesen hihető is, azt tekintve, hogy a japánok már erre a 2016-os olimpiára is 8K-s közvetítőkocsikat hoztak magukkal. Érdekes lesz :)
|
| |
|
|
[előzmény: (43180) gomey, 2016-08-26 01:37:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 43179. Elküldve:
2016-08-26 01:14:51 |
[3103.] |
Nézve (utólag) az olimpiai záróünnepséget, valaki kérlek Titeket mondja meg nekem:
Miféle technikát használtak a talapzatra vetítés céljából?
Legjobb technikai tudásomat elővéve sem tudom megtippelni, hogy miféle módszerrel tudtak ~50 méteres képátmérőjű, lekerekített, fényes és kontrasztos, részletgazdag mozgóképet vetíteni az olimpiai csarnok közepére hosszú órákon keresztül, amelyen ráadásul több száz ember gond nélkül ugrabugrálhatott?
Arra rájöttem, hogy valahogy alulról csinálták, mert az emberek akik rajta álltak, nem vetettek rá árnyékot.
De egyébként hogyan?
|
| |
|
[válaszok erre: #43180 #43184]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 12219. Elküldve:
2016-08-25 02:39:55 |
[3104.] |
Ebben mondjuk nem tudok segíteni, jogos.
Valószínűleg inkább itt csak arról van szó nálam, hogy én az eszközeimmel (UPC-től függetlenül) megszoktam egy bizonyos szabadságot, hogy mit, és miket nem tehetek meg az eszközeimmel. Vannak dolgok, amik számomra a fentiek miatt már annyira magától értetődőnek és alapnak számítanak (a felvétel tetszőleges lehetősége pl.) hogy időnként dobok egy hátast, amikor meglátom, hogy a magyar szolgáltatók a nálam teljesen alapfelszereltségnek számító dolgokat arra használják fel, hogy extra rókabőrökként még több pénzt rabolhassanak ki az előfizető zsebéből.
És nyilván nem magamat akarom a fentiekkel sztárolni... a szolgáltatók szégyene az, hogy végtelen kapzsiságukban plusz pénzért adják azokat a dolgokat, amik egyébként a technika alapszintű velejárói. :(
Na, ez a bajom nekem ezekkel. Amikor pénzt akarnak kérni valami olyasmiért, amiről én viszont TUDOM, hogy alapból benne van az eszköz tudásában, szóval egyértelmű, hogy a pénzt nem azért kérik el, hogy bármilyen többletköltséget kompenzáljanak... hanem csak mert megtehetik.
Na, ilyenkor felmegy a pumpa bennem, és örülök, hogy nem vagyok ennél a bandánál előfizető.
|
| |
|
[válaszok erre: #12220]
|
[előzmény: (12218) kezo0, 2016-08-25 00:26:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 12217. Elküldve:
2016-08-24 21:55:34 |
[3105.] |
Mi? :)
Jól olvasom, hogy havidíjat kérnek azért, hogy az eszközön bekapcsolják (valószínűleg egy bit 0-ról 1-re állításával) azt, hogy a készülék hajlandó legyen rögzíteni a rádugott merevlemezre?
Pfúj.
Saját beltérit használni, vagy lemondani az ilyen fosadék, pénzéhes szolgáltatást a legelső adandó alkalommal.
|
| |
|
[válaszok erre: #12218]
|
[előzmény: (12215) NoOne, 2016-08-24 21:26:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 112. Elküldve:
2016-08-24 21:04:34 |
[3106.] |
Jelen!
Máig is keresem a megoldást rá, klón DM800 HD-val.
|
| |
|
[válaszok erre: #117]
|
[előzmény: (99) Merlot, 2016-08-19 18:15:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 10291. Elküldve:
2016-08-18 11:44:10 |
[3107.] |
A T nemhogy "rengeteg előfizetőt vesztett", hanem gyakorlatilag azonnal kiszorult az érintett területekről.
Békéscsabán pl. komplett lakótelepek vannak, ahol néhány éve még a T uralkodott, most nagyítóval kell keresni azt a néhány lakást ami valamiért még maradt a T-nél.
A Diginek az "egyszerű a választás" szlogene nagyon találó: ha összeveti az ember a szolgáltatások árát és minőségbeli különbségét, valóban rém egyszerű a választás mindenki számára.
Amikor anyámhoz (családi házas övezet) nemrég elkezdték behúzni a Digi kábeleit az utcába, jött is anyámhoz a T ügynöke, miszerint felkínál neki "gyorsan" egy kedvező csomagot, persze 1 év hűséggel. (Teljesen véletlenül ez az ügynök kb másfél hónappal azelőtt jött, minthogy a Digi hivatalosan is bejelentette volna a szolgáltatás indítását a kerületben).
Szegény anyám, nyilván nem ismerte a technikai hátteret, nincs benne a dolgokban olyan mélyen mint én, kedvezőnek ítélve a T-s ajánlatot, aláírta az 1 év hűséget.
Én hazamentem, körülnéztem, és kiszedtem őt a hűségből, és mentem vele a Digihez előfizetni. 43.000 ft-omba került a hűségből kijönni, de osztottunk-szoroztunk, és az jött ki, hogy ha nem szarakodunk a T-vel még egy évig, hanem átállunk a Digire, néhány hónap alatt vissza is jön ez az összeg. Így is lett.
|
| |
|
[válaszok erre: #10292]
|
[előzmény: (10290) Csúcsamatőr, 2016-08-18 05:24:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 7106. Elküldve:
2016-08-17 14:51:28 |
[3108.] |
UFC közvetítés Magyarországon?
Ideje volt.
Gondolom ha azt szeretném hogy az élő PPV-ket is közvetítse, nyugodtan kivehetem a kezem a biliből :)
|
| |
|
|
[előzmény: (7104) lopici, 2016-08-17 14:05:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 748. Elküldve:
2016-08-17 11:44:26 |
[3109.] |
Nem akarok okoskodni, de ebben az esetben biztos, hogy ez nem csak valami véletlen?
Melóhelyen ezzel a wifi roaminngal hosszú ideig kísérleteztünk (egy büdös nagy állami betonépület, az épület különböző részein összesen 8 AP-t szereltünk fel), a kollégák laptopokkal mászkáltak benne.
A laptop ugyan átment egyik AP-ről a másikra ha megszűnt az előző jele (ezt sem azért tette egyébként mert roamingolni akart volna, hanem mert az AP-nak ugyanaz volt a neve, a Windows meg úgy gondolta, hogy akkor az általa ismert kulcs ehhez is jó, és ez speciel bejött neki... valódi roaming-hajlamról szó sem volt)... tehát a dolog működött ugyan, de minden egyes váltáskor jött a connection reset.
Vagyis azok a dolgok amelyek folytonos kommunikációt használtak (távoli asztal, hálózaton át adatbázissal kommunikáló programok, sima letöltés) dobtak is egy hátast azonnal.
Ez a jelenséget akkor szüntettük be végleg, amikor már gyenge térerőre sem volt szükség a váltáshoz, a Windows teljesen önhatalmúlag ugrabugrált az AP-k közt, ami a gyakorlatban azt jelentette, hogy hozzá sem kellett kezdeni pl távoli asztalon keresztül dolgozni, mert teljesen véletlen időközönként megszakadt az egész.
Ekkor beszüntettük az egészet, és megtanítottuk a kollégákat, hogy az épület melyik részében melyik AP-t használják.
Szóval bár nem kétlem, hogy amit írsz az bizonyos körülmények között működik (facebookozás közben pl. észre sem lehet valószínűleg venni a problémát, meg gondolom a youtube is pufferel előre annyit, hogy ha néhány másodpercre elmegy a net, nem veszed észre videónézés közben), de ennek semmi köze a valódi roaminghoz, és a háttérben tele van komoly hibákkal.
Már ha egyről beszélünk. :)
|
| |
|
|
[előzmény: (743) franjobp, 2016-08-16 23:18:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 50300. Elküldve:
2016-08-16 15:26:51 |
[3110.] |
Komádin és Szentesen teljes kuss van. A lokális csatornák a helyi toronyról mennek.
Valaki áteshetett egy hosszabbítón a központban.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 50292. Elküldve:
2016-08-16 14:55:19 |
[3111.] |
Vidéken Békéscsabán ugyanez. Elszállt az egész. Országos?
|
| |
|
[válaszok erre: #50293]
|
[előzmény: (50291) yaksi, 2016-08-16 14:52:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 741. Elküldve:
2016-08-16 14:35:44 |
[3112.] |
Ezek az eszközök tudtommal nem is alkalmasak ilyen célra.
Néhány éve a munkahelyen próbáltuk ugyanezt (egykori kollégám erősködött nagyon, hogy ez így működni fog, én már akkor is sejtettem hogy nem, de nem hallgattak rám)... az hogy az AP-kat ugyanúgy nevezed el, és mindegyik egyazon hálózatban van, kizárólag problémákat fog okozni, mintsem megoldást. Ez nem egyenlő a roaminggal, és nem is fog úgy viselkedni.
Ha át is áll az eszköz (windowsos laptop pl), az átállás pillanatában dobni fog minden létező nyitott kapcsolatot, és újrakezdi az egészet. Ez gyakorlatilag tönkretesz minden hálózat alapú munkát vagy kommunikációt.
Biztos valahogy meg lehet csinálni wifi roamingot, de nem 15.000 ft-os eszközökkel.
|
| |
|
[válaszok erre: #742 #743]
|
[előzmény: (733) interpici, 2016-08-15 19:23:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 3287. Elküldve:
2016-08-15 11:59:53 |
[3114.] |
Umbrella csapata csinálta?
Akkor mindent értek az egész vajna-birodalommal kapcsolatban.
Kezdjünk spájzolni kaját otthonra, és ajtókat beszegelni.
|
| |
|
[válaszok erre: #3288 #3290]
|
[előzmény: (3282) bopeti02, 2016-08-15 10:07:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 14329. Elküldve:
2016-08-11 00:49:28 |
[3115.] |
Köszi a választ. Utánaolvastam a dolgoknak amiket írtál, egyetlen negatívum nagyon bennem maradt: nincs (még) rá normális image. Legalább egy OpenPli szintűhöz én sajnos ragaszkodom.
Emiatt nem kizárt, hogy a kivárásra játszom, várok még néhány hónapot (karácsonyig) a vásárlással, reménykedve abban, hogy jobban támogatott lesz kultúrált firmware-ekkel. (Y) :)
|
| |
|
[válaszok erre: #14330]
|
[előzmény: (14325) jdeutsch, 2016-08-10 09:15:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 43028. Elküldve:
2016-08-08 23:17:26 |
[3116.] |
Szia!
Ez, és a vágólap szerintem megoldhatja a problémádat :)
http://russian.typeit.org/
|
| |
|
|
[előzmény: (43027) garga pista, 2016-08-08 23:14:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 3112. Elküldve:
2016-08-08 14:38:13 |
[3117.] |
Hogy te honnan szűrted le, hogy konkrétan neked szántam amit írtam, és miért vetted személyes támadásnak, ez pedig nekem marad rejtély 
|
| |
|
|
[előzmény: (3100) nfsu17, 2016-08-04 13:00:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 22709. Elküldve:
2016-08-08 13:28:26 |
[3119.] |
Ott a pont 
|
| |
|
|
[előzmény: (22708) net_user, 2016-08-08 13:26:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 22707. Elküldve:
2016-08-08 13:19:30 |
[3120.] |
Viszont azt meg kell hagyni, hogy az M4-en az új ajánló inzertek ezekkel a színes csíkokkal qrva jól néznek ki, sokkal jobban mint amikor egyszínűek. 
|
| |
|
[válaszok erre: #22708]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 3096. Elküldve:
2016-08-03 20:59:24 |
[3121.] |
Én erre kicsit köcsög módon azt mondom - már bocsánat - hogy akinek van elég szakmai tudása ahhoz, hogy e fórum életében részt vegyen, ugyanakkor filmeket a kereskedelmi televíziókon keresztül néz... na az meg is érdemli :)
Egy kezemen meg tudom számolni, hány filmet nézek meg a televízióban, hagyományos módon egy évben. Kb kint a nyaralómban teszek ilyet, ahol nincs internet. Várjunk, nem is... oda is ki szoktam vinni mobilvinyón.
Nem tudom mi szükséges ahhoz, hogy egy alap technikai ismeretekkel rendelkező egyén rá legyen szorulva egy kereskedelmi televízió film- és minőségkínálatára.
|
| |
|
[válaszok erre: #3097 #3098 #3099 #3100]
|
[előzmény: (3087) yaksi, 2016-08-03 15:26:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 440. Elküldve:
2016-07-29 13:36:58 |
[3122.] |
Ha megnézed a videókat amiket a Youtube ajánl a linkelt mellé, láthatod, hogy ugyanez a srác tele van hasonló videókkal, minthogy "Hogyan duplázd meg a processzorod sebességét", vagy "Hogyan legyen korlátlan netforgalmad"... ez már így önmagában ordítja a bullshitet :)
Egy videó van mindössze ami nálam tényleg működött, ezt érdemes kipróbálni:
https://www.youtube.com/watch?v=cZuOPH2YsjE
|
| |
|
[válaszok erre: #442]
|
[előzmény: (431) sztar1, 2016-07-28 19:35:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 11767. Elküldve:
2016-07-28 14:29:05 |
[3124.] |
Szia.
Érdekes amit írsz, mert most is ALPS van benne, mondjuk klónban :).
Az egyetlen bajom vele az, hogy a 44100-es SR-ű csomag már túl nagy neki (BBC 27,5W), nem lát belőle semmit.
Ettől eltekintve meg vagyok vele elégedve :)
|
| |
|
|
[előzmény: (11766) skystar, 2016-07-28 14:25:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7235
|
| 14318. Elküldve:
2016-07-27 14:43:17 |
[3125.] |
Na már úgy (is) értettem a kérdést, hogy ha elvi lehetőségként gondolkodok egy eredeti Dreambox beszerzésén, akkor most mi a legjobb vétel?
Érdemes most vásárolni, vagy esetleg várni egy kicsit valami újabb modellre ami nemsokára kijön?
köszi :)
|
| |
|
[válaszok erre: #14319 #14325]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
