| Találatok száma: 7341 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
14386.  Elküldve:
2016-09-06 20:58:30 |
[3177.] |
satellites.xml -hez én ezt az oldalt használom:
http://satellites-xml.eu/
Pofonegyszerű.
|
| |
|
[válaszok erre: #14387]
|
[előzmény: (14385) f14a, 2016-09-06 11:01:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 15806. Elküldve:
2016-09-05 23:04:15 |
[3178.] |
Különbséget kell tenni aközött, hogy az eszköz nem látja az internetet, vagy az internetről nem látszik az eszköz.
Ha az utóbbi (jól beállított port forwardinggal sem lehet kintről elérni az eszközt), akkor jó tipp a NAT mögött levés.
Ha viszont az eszköz sem lát kifelé az internet felé, akkor ott inkább valószínű, hogy helyben lesz a hiba.
|
| |
|
[válaszok erre: #15807]
|
[előzmény: (15805) saalty, 2016-09-05 22:47:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 50608. Elküldve:
2016-09-05 21:44:59 |
[3179.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #50609]
|
[előzmény: (50607) ITI, 2016-09-05 21:30:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 50606. Elküldve:
2016-09-05 21:26:51 |
[3180.] |
Ez már egy kisebb kábeltv kínálata.
Néhány éve pont itt a fórumon szakértettünk páran arról, hogy más országokhoz képest itt mennyire el van b*szva a FreeTv, és ellentétben pl akár a németekkel, de akár a románokkal is, itt ugyanaz a modell nem fog működni, mert a freeTv-k piacát bezabálta az RTLklub-TV2 duó, a maradék meg csak úgy marad életben, hogy pénzt szed a terjesztéséért.
Röviden tehát: Magyarországon a freeTv séma döglött.
Vajon ez most kezd megváltozni?
|
| |
|
|
[előzmény: (50605) mlaszlo, 2016-09-05 21:23:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 50604. Elküldve:
2016-09-05 21:19:53 |
[3181.] |
Jaja, meglepő modon épp ingyenes a Prime is a Mindigen. Beetetés szaga van.
Asszem akkor a mai este Guiness-rekord a MindigTv történetében: 13 ingyenes tv-csatorna megy épp, + egy szintén ingyenes infocsatorna.
|
| |
|
[válaszok erre: #50605 #50607]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 15803. Elküldve:
2016-09-05 20:34:28 |
[3182.] |
Látatlanban nehéz megmondani, de akár ez is előfordulhat.
|
| |
|
|
[előzmény: (15802) saalty, 2016-09-05 20:24:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 43349. Elküldve:
2016-09-05 19:09:22 |
[3183.] |
"Ha már eszmecsere folyik a Dos-ról meg a Windowsról azért pontosítani kell a Windows nem dos alapú"
Már valóban nem. A Milleniumig bezárólag az volt. A Milleniumot újdonságként úgy reklámozta a Microsoft, mint az a rendszer amiben már nincs DOS.
A gyakorlatban ez viszont csak annyit tett, hogy néhány olcsó trükkel eldugták a DOS-os részt, de hamarosan megjelentek a rém egyszerű segédprogramok, amelyek egy villanással vissza is állították a DOS elérhetőségét Millenium alatt.
Ellentétben viszont a kommersz vonallal, a Win95 után nem sokkal megjelent Windows NT már valóban önálló rendszer volt, DOS nélkül. Kinézetre az NT4 szinte pontosan úgy nézett ki, mint a Windows 95, de a háttérben egy teljesen más rendszer volt.
A Microsoft a Milleniummal fejezte be végleg a Home vonalat, vagyis utána összemosta a futó NT vonalat az otthoni vonallal. A Windows 2000-től kezdve már csak az NT vonal lett tovább vive, mind a mai napig. (A Windows XP belső neve egyébként NT6. Saját magát is így hívja, ha segédprogrammal megnézed a belső dolgainak neveit.)
Tehát gyakorlatilag - a mainstream vonalban - a Win2000-től lett teljesen, és valóban dobva a DOS az MS oprendszerekből.
|
| |
|
[válaszok erre: #43351 #43352]
|
[előzmény: (43348) petersk, 2016-09-05 18:46:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 43345. Elküldve:
2016-09-05 17:51:24 |
[3184.] |
Az XP már egész stabil az elődökhöz képest :)
Sose felejtem el, hogy annakidején még Windows 98 alatt próbáltunk filmet feldigitalizálni VHS kazettáról, azt hiszem az Alien 2 rendezői változatát.
Azt hiszem a végére már úgy csináltuk, hogy 20 percenként leállítottuk a grabbelést és új file-t kezdtünk (a végén összefűzve az egészet), mert a folyamatos kék halálok miatt így 20 percnél több melónk sosem veszett kárba :).
Van a filmben egy rész (megnézheti bárki), amikor Ripleyék bezárkóznak a bunkerba, beélesítik az automata turreteket, és a néger csaj tesztként a turretek elé dob valami konzervdobozt, azzal a felkiáltással, hogy "Adjatok nekik!!!"
Na ez az "adjatok nekik" ez ma, 15+ évvel később is szállóige köztem meg haver közt, mert valahányszor kifagyott a Win98 kék halállal, ettől a kulcsponttól kezdtük újra a film digitalizálását. Legalább hatszor :D
Úgyhogy máig is ha ezzel a haverommal belekezdünk valami közös munkába, elhangzik valamelyikőnk szájából, hogy "Adjatok nekik!", emlékeztetve egymást a 15 évvel ezelőtti szopásra :D
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 43344. Elküldve:
2016-09-05 17:46:00 |
[3185.] |
Mert az operációs rendszer az az a rendszer, ami natívan kezeli a gépet és annak hardvereit.
A Windows 3.11-ig bezárólag nem volt több, mint egy grafikus felület a DOS-hoz. A DOS volt az operációs rendszer.
A legelső önálló operációs rendszere a Microsoftnak a Windows 95 volt. (Technikailag egyébként ebbe is bele lehetne picit kötni, mert a DOS ott volt a Win95 mellett is beépítve... de a fenti állítás már igaz a Win95-re, ezért a szakma elfogadja azt a legelső MS grafikus oprendszernek.)
|
| |
|
[válaszok erre: #43346 #43347]
|
[előzmény: (43343) miki2002, 2016-09-05 17:30:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 14384. Elküldve:
2016-09-05 17:08:51 |
[3186.] |
Csatornalistát, minek?
Keresd le a csatornákat magadnak a boxxal. Frissebb és aktuálisabb listád lesz, mintha valaki küldene egy kitudja mikor összerakottat.
|
| |
|
|
[előzmény: (14383) szt53, 2016-09-05 16:58:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 15801. Elküldve:
2016-09-05 17:05:52 |
[3187.] |
Vagy szarul van beállítva a routered (nincs a port forwarding beállítva), ha pedig be van állítva jól, és ennek ellenére sem működik, akkor a Digi NAT mögé rakott.
Fel kell őket hívni, megrázni az öklödet, hogy megmondani nekik, hogy örülnél ha kivennének a NAT mögül. Ha megkérdik miért, nem kell az igazat elmondani semmi közük hozzá, indokold azzal, hogy az Xboxon nem megy a Live.
|
| |
|
[válaszok erre: #15802]
|
[előzmény: (15800) saalty, 2016-09-05 16:53:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 43340. Elküldve:
2016-09-05 15:55:23 |
[3188.] |
"Aztán a Windows 1 és 3 hol van?"
Azok nem voltak operációs rendszerek.
|
| |
|
[válaszok erre: #43342 #43343]
|
[előzmény: (43338) miki2002, 2016-09-05 15:25:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 43332. Elküldve:
2016-09-05 12:46:31 |
[3189.] |
"(az MS össze-vissza verziószámoz, de ez már más kérdés)
"
Dehogy :)
Szakmai körökben a legősibb alaptétel, hogy a Microsoftnak minden második oprendszere jó. Ez 'hagyomány' náluk.
Nézd csak meg:
Windows 95 -  - bár forradalmi volt, de hemzsegett a hibáktól. Alig várták, hogy a Win98 (ami egy javított Win95) lecserélje.
Windows 98 -  - Bár ez is tele volt hibákkal, az adott korszaknak talán ez a legsikeresebb terméke. Sokan használták, hosszú ideig.
Windows ME - - Ez olyan egy hibrid szar volt, hogy nálam pl. teljes egészében kimaradt, sose került fel a gépemre. Nem is nagyon volt emlékezetes.
Windows XP - - A sikerét gondolom nem kell ecsetelni. Van aki lassan 15 évvel a megjelenése után, még ma is ezt használja.
Windows Vista - - Egy új próbálkozás, ami lassú is volt, körülményes is volt, szar is volt. Nem igen hallod ma, hogy bárki is használná még.
Windows 7 - - Erről se kell sokat mesélni: felismerve a Vista hibáit, újragondolva az egészet, csináltak egy Vista2 oprendszert, ami viszont máig kellemesen használható.
Windows 8 (és 8.1) - - alig 2 évet se nagyon élt meg a piacon, mire rájöttek hogy ez olyan szar, hogy küldik is piacra az utódját.
Windows 10 -  - a sormintát követve ennek most jónak kellene lenni, de legalábbis hosszútávra tervez vele a Microsoft, valószínűleg ismét sokáig kerülgetni fogjuk.
Egyes szóbeszédek szerint a 10-esnek azért lett 10-es a neve, nem pedig Windows 9, mert az M* ezzel az ugrással akarta kinyírni, megdönteni a fenti sormintát, amiről ők is (legalábbis a közhiedelemről) pontosan tudnak nyilván :)
A fenti felsorolásban csak a home oprendszereket soroltam fel, a szerver-alapú (NT, 2000, 2003) verziókat természetesen kihagytam.
Na, így sorszámoz az MS :)
|
| |
|
[válaszok erre: #43338 #43341 #43373 #43482]
|
[előzmény: (43322) gomey, 2016-09-05 02:11:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 43331. Elküldve:
2016-09-05 12:35:03 |
[3190.] |
"Aki nem akar 10 -est, cserélje le 8.1 -re. Megéri!"
De miért? :D
Konkrétan, győzz meg. :)
Mint az eddigi hozzászólásaimból bizonyára kiderült, Windows 7-et használok, összesen 2 számítógépen. Az egyik egy asztali gép (ritkán van használva), a másik a laptopom, amelyről a napi dolgaim 98%-át végzem.
Bár nem hibátlan a 7-es sem, a lehetőségekhez mérten meg vagyok vele elégedve. Amire szükségem van, azt jól, és 95%-ban megbízhatóan tudja. Nem vágyok további új funkciókra, ha mégis kéne valami (újra jelzem: nem kell), azt valszeg megoldanám valami segédprogrammal.
(Azt meg már csak zárójelben jegyzem meg, hogy a Microsoft csempéitől irtózom.)
Szóval mondj kérlek egy jó érvet, hogy miért is érné meg nekem újabb windowsra cserélnem a jelenlegit. (És most még bele sem megyek ismét abba, hogy az újabb windowsok bizonyítottan a többszörösét kémkedik az előzőeknek, meg a 'totális kontroll' egyik legújabb eszközei, mert ha ebbe is belemegyek, az újabb fél oldal regény, és indul az újabb flamewar :) ).
A Win7 2020-ig támogatott. Tehát addig érkeznek rá biztonsági frissítések, tehát addig a Microsoft (tudásához mérten) garantálja, hogy vigyáz arra, hogy a felhasználóit meg ne támadhassa senki.
A fentiek alapján, miért váltsak? Mi van az újabb Windowsokban, ami nélkül én nem tudok kényelmesen meglenni?
2020-ban erre már lesz egy jó érve mindenkinek... de addig még van 3 év. Addig meg még sokminden változhat.
|
| |
|
[válaszok erre: #43334 #43337 #43339]
|
[előzmény: (43325) miki2002, 2016-09-05 06:25:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 43317. Elküldve:
2016-09-04 21:47:18 |
[3191.] |
"Vinszont aki windows 7-et használ, nnak váltania kell."
Értem amit írsz, de miért kellene kötelezően váltani? 2020-ig támogatják még.
Biztonsági támogatás ez igaz, de a lényeg ez. Új hivatalos funkciókat nem kap már ez igaz, de a jelenlegi Win7 használók szerintem jól érzik magukat új hozzáadott funkciók nélkül. :)
Ami van, és ahogy van benne, ez 2020-ig biztonságosan használható.
2020-ban meg ráérünk visszatérni a kérdésre újra. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #43325]
|
[előzmény: (43315) fgabor87, 2016-09-04 20:56:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 43312. Elküldve:
2016-09-04 19:31:27 |
[3192.] |
Ezt már egyszer végigbeszéltük pár hónapja Veled :).
Semmi harag, de továbbra sem fog eljönni az a nap amikor az én gépemen windows 10 fog futni :).
Továbbra is szeretem, ha reggel felkeléskor ugyanaz van a gépem merevlemezén, mint amit este elalváskor rajtahagytam. :)
Ugyanígy ahhoz a feature-höz is ragaszkodom, hogy szintén a fent említett éjszaka, lehetőleg ne nézze senki végig a vinyóm tartalmát a beleegyezésem nélkül, és ne véleményezze magában, hogy mi tetszik benne, és mi nem :)
|
| |
|
[válaszok erre: #43315]
|
[előzmény: (43276) fgabor87, 2016-09-04 16:04:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 43269. Elküldve:
2016-09-04 13:17:07 |
[3193.] |
Ha hónapok óta nem frissít, akkor javaslom a következőt:
este mielőtt elmész aludni (vagy amikor már kb. biztos vagy benne este, hogy nem akarod használni tovább a gépet aznap) indítsd el az új frissítések keresése című mókát.
Ha jól tippelek, nem kell arra számíts majd, hogy 1-2 percen belül visszatér a munkájából.
És utána hagyd ott éjszakára a gépet bekapcsolva. Ha reggel felkelve még mindig egy helyben szarakodik, hagyd ott a gépet mialatt elmész munkába (ha mész). 12-24 órán belül meg szokta magát emberelni, megcsinálja amit akar, és utána jó eséllyel hibátlanul fog működni a jövőben.
Brutálisan hangzik a fenti módszer, de többszörös személyes tapasztalat, hogy így szokott működni.
(Arra persze figyelj az éjszakai otthagyás előtt, hogy az energiagazdálkodásánál állítsd be, hogy esze ágában se legyen elmenni alvó állapotba az inaktív órákban. Szenvedjen csak meg.) 
|
| |
|
|
[előzmény: (43268) huni66, 2016-09-04 13:11:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 43267. Elküldve:
2016-09-04 13:07:36 |
[3194.] |
Bődületesen egyszerű az oka: mint a legtöbb komponens a Windowsban, ez is szarul van megírva. Az svchost ilyenkor a frissítéseket baszkurálja, próbálkozik új frissítéseket keresni, valamiért sikertelenül. A hiba nem a te gépedben vagy netkapcsolatodban van, hanem a microsoft frissítéssel kapcsolatos rendszerében.
Globális probléma, hogy (különösen Windows 7 alatt) a felhasználók gépei időnként hosszú órákon át szenvednek mire a frissítés megkezdődik... külön tetézheti a problémát, ha valamiért egy korábbi frissítés menet közben megszakadt, mert így az amúgy is szarul megírt alrendszernek még a hibákat is kezelnie kell valahogyan.
Konklúzió és tapasztalat: el fog múlni az svchost 100%-os prociterhelése idővel. Egyszer sikerülni fog neki ami miatt most beszart, és utána működni fog. Addig meg sokmindent nem tudsz tenni. Kiölni nem tudod tartósan, mert 1-2 perc múlva újra belekezd akkor is ha kivágod a file-t a futó folyamatok közül. A Windows Update szolgáltatás tiltásával a probléma tünetileg kezelhető (ekkor leáll az egész), de hosszútávon ez a lehető legrosszabb megoldás.
|
| |
|
[válaszok erre: #43268]
|
[előzmény: (43265) csiga33, 2016-09-04 12:21:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 2413. Elküldve:
2016-09-04 11:05:18 |
[3195.] |
Köszönöm elismerésed :), mások védelmében talán annyit tudok írni, hogy mindenkinek van néha szar napja. Nekem is szokott lenni, hajjaj de mennyi. Persze nem mind vetül ki itt a fórumon :)
Szóval - szerintem - az, hogy melyik holdat akarod nézni, fej szempontjából kis túlzással mindegy. Egy a lényeg: ha bármilyen okból gyenge a jeled (akár mert trágyán sugároz a hold, akár mert a szomszéd fa belekontárkodik a jelbe), ott minél nagyobb antennád van és minél jobb minőségű fejed, annál jobb lesz a vétel. Csodákra semmi sem képes, de a lehetőségekből megpróbálja a legtöbbet kihozni.
Feltéve ha az európai nyalábot akarod venni a 28 fokról. A UK nyalábhoz - ahogy Robertoo is írta - óriástükör kell, átlagpolgárnak a téma felejtős.
|
| |
|
[válaszok erre: #2415]
|
[előzmény: (2404) felix69, 2016-09-03 18:00:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 15797. Elküldve:
2016-09-04 00:36:46 |
[3196.] |
Miért, toron keresztül kommunikálna vagy mi? Mert ha nem, akkor ezt elég nehéz elhinni. Kérlek, hogy ha nem értesz a szakmához, vagy nem tudod miről beszélsz technikailag, akkor ne írj hasraütött sületlenségeket.
|
| |
|
|
[előzmény: (15796) spikes, 2016-09-03 22:26:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 2400. Elküldve:
2016-09-03 14:22:50 |
[3197.] |
Csak nyugodtan :)
|
| |
|
[válaszok erre: #2401]
|
[előzmény: (2397) Merlot, 2016-09-03 13:36:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 15794. Elküldve:
2016-09-03 14:21:24 |
[3198.] |
Fogok egy wiresharkot és megnézem fizikailag épp milyen IP-kkel kommunikál a gépem. 
Ott pedig már csak valami proxy-szerűség segít.
|
| |
|
[válaszok erre: #15796]
|
[előzmény: (15793) spikes, 2016-09-03 14:07:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 133. Elküldve:
2016-09-03 12:45:32 |
[3199.] |
Hát, kipróbálom majd valahogy a dolgokat, köszönöm :). Alacsony SR-ű (1000 alatti) nem nagyon szokott érdekelni, rettentően izgalmasnak kellene legyen a műsornak ahhoz, hogy olyan bitrátával én hajlandó legyek megnézni :).
Kelet 50-54 fok után nálam az a baj, hogy beköszön a szomszéd fája. Jó nagy fája van, van neki vagy 3 belőle, ha mindet kivágnánk kb 5 évre elegendő tüzelő összejönne belőle... viszont ezt nem javaslom be neki :)
|
| |
|
[válaszok erre: #134 #135]
|
[előzmény: (127) Merlot, 2016-09-02 16:01:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 2395. Elküldve:
2016-09-03 12:42:46 |
[3200.] |
Pedig én hiszek Skystarnak. Nem olyan rég ajánlotta, hogy talán jobban jártam volna egy Inverto Black Ultra fejjel... és mivel van néhány olyan feed, ami a 150-es antennával is abszolút a határértéken táncol (inkább már a rosszabb irányba átesve), gondoltam adok neki egy próbát.
Konkrétan a feedekkel még nem volt szerencsém azóta kipróbálni, de az első látásra is biztos, hogy megérte a pénzét, mert mindenen dobott 5-6-8 %-ot, pl. az eddig határértéken lévő Nilesat csatornák mostmár stabilan, kockamentesen jönnek.
Rövidre fogva: az Inverto Black Ultra fejet javaslom neked, eléggé esküszik rá a szakma. Egy külföldi fórumon egy megbízható tag hasonló jónak nevezte a Golden Media gyártó fejeit (felismerhető onnan, hogy egy sárga színű sapka van az elején), de felületes keresésemmel nem találtam Magyarországon olyan boltot, ami jelenleg forgalmazná.
|
| |
|
[válaszok erre: #2397 #2404]
|
[előzmény: (2377) felix69, 2016-08-23 00:03:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
