| Találatok száma: 7341 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
50550.  Elküldve:
2016-09-03 11:46:52 |
[3201.] |
"Egyébként miért olyan fontos ez??? "
Miért, miért, hát a fosos fociért, miért :)
|
| |
|
|
[előzmény: (50544) Patyomkin, 2016-09-03 07:28:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 50523. Elküldve:
2016-09-02 12:59:18 |
[3202.] |
"hirtelen kellett valami,"
Na itt a pont. Az egész Vajna-féle kavarásra a fenti 3 szavas mottó a jellemző, fülétől a farkáig 
|
| |
|
[válaszok erre: #50524]
|
[előzmény: (50522) attila.scourgeofgod, 2016-09-02 12:55:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 50521. Elküldve:
2016-09-02 12:46:08 |
[3203.] |
Egész addig amíg nem néztem be ma ebbe a topicba, fel sem merült bennem, hogy itt ilyen belső változások vannak, hogy 'ez a FEM3' már nem 'az a FEM3' lesz.
Ha én így érzek, a lakosság 95%-a is így teszi.
Gőzük nem lesz, hogy FEM3 név alatt egy teljesen más csatornát fognak kapni ezentúl. Honnan is tudnák?
Így végiggondolva a névválasztást (vagy az ezzel kapcsolatos kommunikációt) nem tartom túl szerencsésnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #50522 #50526]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 126. Elküldve:
2016-09-02 12:38:38 |
[3204.] |
Helló!
Jaja, DM 800 klónom van, ami elvileg valóban ugyanazt tudja mint az eredeti, de természetesen azért vannak hardveres változások. Az enyimbe egy ALPS BSBE tuner van (ez bár jónak mondott tuner, nem feltétlenül egyezik meg azzal, ami az eredeti boxokban van), na nem vagyok benne biztos, hogy az ilyen magas bitrátájú csatornát bírja-e.
Merthogy itt az van, hogy ha rákeresek a frekvenciára, jelet sem látunk. Nincs mit matatni, nincs mit trükközni, mert ha beírom a frekvenciát a boxba, 0 szignált ír, ezáltal a keresés is eredménytelen.
Még olyasmivel is próbálkoztam már egy őrült ötlettől vezérelve, hogy letöltöttem egy olyan, már kész csatornalistát ahol ezek a csatornák le vannak keresve, majd beleinjektáltam a létező csatornalistámba őket, ezáltal kikerülve a lekeresési processzt. Dehát az eredménye ennek is ugyanaz, mintha a föld felé fordítanám az antennát és onnan próbálnék csatornát keresni. Nincs jel. Nincs ott semmi.
Annyi kérdésem lenne, hogy tudtok-e esetleg KU-sávban (lehetőleg kelet 50 fok előtt :) ) egy hasonlóan magas SR-ű transzpondert mondani, ami amúgy jól és hiba nélkül jön tőlünk nézve?
Megpróbálnám azt lekeresni, aztán ez kb. egyértelműen megadja majd, hogy a tunernek sok ez az SR, vagy tényleg csak szoftveresen kell baszkurálni valamit.
Köszönöm előre is, meg a törődést is :)
u.i.: az AMIKO-boxxal nincs bajom. 6 ezer forintért még akár külön 'BBC-néző' doboz is lehetne belőle :)
|
| |
|
[válaszok erre: #127]
|
[előzmény: (125) mbovo, 2016-09-02 11:20:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 118. Elküldve:
2016-09-01 14:22:45 |
[3205.] |
Köszi a tanácsot. Egyelőre még mindig nem jöttem rá, hogy vajon azért nem keresi le a box (DM 800 HD klón) mert a tunernek túl magas a 44000-es bitráta, vagy azért mert baszkódnak a pidekkel?
Ha az utóbbi, az szoftveresen valahogy orvosolható. Ha az előbbi, az hardveres történet, és nincs mit tenni :(
|
| |
|
[válaszok erre: #119]
|
[előzmény: (117) Merlot, 2016-09-01 14:18:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 20385. Elküldve:
2016-08-31 12:13:41 |
[3206.] |
Helló, egy kérdés a szakikhoz. OpenPLI image-el (bár nem tudom, hogy ez számít-e most ebben az esetben) rájöttem, hogy folyamatosan fogy a hely a dreambox belsejéről. Alapból egész ügyesnek éreztem magam a telepítéskor, mert sikerült minden modult és kiegészítőt felrakjak amire szükségem van, és még így is maradt 12 mega helyem. (Az más kérdés, hogy ehhez beleszántottam itt-ott a filerendszerbe, és azokat a dolgokat amikre tudtam, hogy sosem lesz szükségem (pl az enigma olyan nyelvfordításait amelyek nem érintenek) gonosz módon fizikailag töröltem a filerendszerből, ezzel több mega helyet felszabadítva az amúgy is kissé szűkös helyen.
Na mindegy is.
A lényeg viszont az, hogy időről időre így is újra kellett indítani a dreamboxot, mert kb 1 hónap alatt ez a 12 mega hely mágikus módon elfogyott. És amikor a szabad hely elfogyott, a következő csatornakereséskor értelemszerűen jött a 'no space left on device', és a kedves zöldhalál. Viszont ha a boxot újraindítottam teljesen, ez a 12 mega visszajött. Szóval kilogikáztam, hogy itt valami menet közben megeszi a helyet, valami ami felszabadul egy restart után.
Nyomozgattam, és meg is találtam a bűnöst: a drága dreambox a /dev/tty0 nevű file-ba (ami a dev szokásával ellentétben nem egy eszközhivatkozás, hanem egy sima file), szóval a /dev/tty0-ba loggol bele debug infókat, ipari méretben.
Olyan belső infókat amikre nekem semmi szükségem, viszont arra alkalmas, hogy a file méretének folyamatos növekedése miatt megzabálja a szabad helyet.
Végignéztem az OpenPLI összes beállítását, nem találtam lehetőséget arra, hogy ezt a debug loggolást ki lehessen kapcsolni.
Úgyhogy most ócska parasztos módszerrel a file helyét egy szimbolikus linkkel a /dev/null-ba irányítottam, remélhetőleg ez a felületkezelés megoldja a helyzetet.
De nincs erre valami hivatalosabb, vagy elfogadottabb megoldás, ami anélkül is kikapcsolja a debug loggolást, hogy a power user manuálisan beleszántson a filerendszerbe?
köszi :)
|
| |
|
[válaszok erre: #20400]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 3886. Elküldve:
2016-08-28 12:45:02 |
[3207.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #3887 #3888]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 3877. Elküldve:
2016-08-27 15:36:00 |
[3208.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (3876) Patyomkin, 2016-08-27 15:35:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 3471. Elküldve:
2016-08-27 15:34:31 |
[3209.] |
"Tegnap este 9-kor indult egy film, amit még nem láttunk asszonnyal, hát 20 perc után felálltam, letöltöttem netről 4 perc alatt, amíg ott a reklám ment és már néztük is HD-ban reklámok nélkül."
Bocsánat, de miért kellett ehhez 20 perc? :)
Évek óta kizárólag így filmezek, hosszú ideje semmiféle esélyt nem adok egyetlen kereskedelmi tévének sem arra, hogy engem filmekkel próbáljon szórakoztatni. Ha megtetszik egy ajánlóban szereplő film (pl. 'jövő hétfőn 20.00-tól'), megvárom a film címét, letöltöm, aztán 10 perc múlva megnézem.
Nem tudnak a televíziók versenyre kelni az internetes kínálattal, szó szerint semmilyen téren.
|
| |
|
[válaszok erre: #3473 #3478]
|
[előzmény: (3470) Patyomkin, 2016-08-27 15:29:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 3872. Elküldve:
2016-08-27 14:12:07 |
[3210.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3875]
|
[előzmény: (3871) gaby71, 2016-08-27 14:10:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 3869. Elküldve:
2016-08-27 13:40:07 |
[3211.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3870 #3871 #3874 #3881]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 43186. Elküldve:
2016-08-26 17:27:21 |
[3212.] |
Nem. Ez valami nagyon profi cucc volt.
A lenti képek alapján úgy tűnik, mintha mégiscsak fentről vetítették volna, mert itt-ott látszódik az embereken a vetített szín. Ugyanakkor ahol az ember kitakarja, ott is látható a kép a földön, nincs teljes árnyék.
Ebből arra következtetek, hogy több szögből vetítették ugyanazt egyszerre. De még mindig nem tudom mi a fenével lehetséges EKKORA képet vetíteni úgy, hogy abban nincs semmilyen átfedés, elcsúszás, stb?
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu
|
| |
|
[válaszok erre: #43187 #43188]
|
[előzmény: (43184) Barczik L, 2016-08-26 04:47:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 43182. Elküldve:
2016-08-26 01:41:29 |
[3213.] |
Nem lehet szerintem :)
Nézd meg. Ha felülről tolnák, a rajta éneklő emberek arcán futkároznia kéne a fényeknek. Vagy nemtudom.
Más: Hajdú B. bemondta a közvetítés alatt, hogy a japánok megígérték, hogy a 4 év múlva esedékes olimpiát olyan módon fogják közvetíteni, amilyenre még sosem volt példa. Hajdú Bé szerint ez teljesen hihető is, azt tekintve, hogy a japánok már erre a 2016-os olimpiára is 8K-s közvetítőkocsikat hoztak magukkal. Érdekes lesz :)
|
| |
|
|
[előzmény: (43180) gomey, 2016-08-26 01:37:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 43179. Elküldve:
2016-08-26 01:14:51 |
[3214.] |
Nézve (utólag) az olimpiai záróünnepséget, valaki kérlek Titeket mondja meg nekem:
Miféle technikát használtak a talapzatra vetítés céljából?
Legjobb technikai tudásomat elővéve sem tudom megtippelni, hogy miféle módszerrel tudtak ~50 méteres képátmérőjű, lekerekített, fényes és kontrasztos, részletgazdag mozgóképet vetíteni az olimpiai csarnok közepére hosszú órákon keresztül, amelyen ráadásul több száz ember gond nélkül ugrabugrálhatott?
Arra rájöttem, hogy valahogy alulról csinálták, mert az emberek akik rajta álltak, nem vetettek rá árnyékot.
De egyébként hogyan?
|
| |
|
[válaszok erre: #43180 #43184]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 12219. Elküldve:
2016-08-25 02:39:55 |
[3215.] |
Ebben mondjuk nem tudok segíteni, jogos.
Valószínűleg inkább itt csak arról van szó nálam, hogy én az eszközeimmel (UPC-től függetlenül) megszoktam egy bizonyos szabadságot, hogy mit, és miket nem tehetek meg az eszközeimmel. Vannak dolgok, amik számomra a fentiek miatt már annyira magától értetődőnek és alapnak számítanak (a felvétel tetszőleges lehetősége pl.) hogy időnként dobok egy hátast, amikor meglátom, hogy a magyar szolgáltatók a nálam teljesen alapfelszereltségnek számító dolgokat arra használják fel, hogy extra rókabőrökként még több pénzt rabolhassanak ki az előfizető zsebéből.
És nyilván nem magamat akarom a fentiekkel sztárolni... a szolgáltatók szégyene az, hogy végtelen kapzsiságukban plusz pénzért adják azokat a dolgokat, amik egyébként a technika alapszintű velejárói. :(
Na, ez a bajom nekem ezekkel. Amikor pénzt akarnak kérni valami olyasmiért, amiről én viszont TUDOM, hogy alapból benne van az eszköz tudásában, szóval egyértelmű, hogy a pénzt nem azért kérik el, hogy bármilyen többletköltséget kompenzáljanak... hanem csak mert megtehetik.
Na, ilyenkor felmegy a pumpa bennem, és örülök, hogy nem vagyok ennél a bandánál előfizető.
|
| |
|
[válaszok erre: #12220]
|
[előzmény: (12218) kezo0, 2016-08-25 00:26:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 12217. Elküldve:
2016-08-24 21:55:34 |
[3216.] |
Mi? :)
Jól olvasom, hogy havidíjat kérnek azért, hogy az eszközön bekapcsolják (valószínűleg egy bit 0-ról 1-re állításával) azt, hogy a készülék hajlandó legyen rögzíteni a rádugott merevlemezre?
Pfúj.
Saját beltérit használni, vagy lemondani az ilyen fosadék, pénzéhes szolgáltatást a legelső adandó alkalommal.
|
| |
|
[válaszok erre: #12218]
|
[előzmény: (12215) NoOne, 2016-08-24 21:26:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 112. Elküldve:
2016-08-24 21:04:34 |
[3217.] |
Jelen!
Máig is keresem a megoldást rá, klón DM800 HD-val.
|
| |
|
[válaszok erre: #117]
|
[előzmény: (99) Merlot, 2016-08-19 18:15:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 10291. Elküldve:
2016-08-18 11:44:10 |
[3218.] |
A T nemhogy "rengeteg előfizetőt vesztett", hanem gyakorlatilag azonnal kiszorult az érintett területekről.
Békéscsabán pl. komplett lakótelepek vannak, ahol néhány éve még a T uralkodott, most nagyítóval kell keresni azt a néhány lakást ami valamiért még maradt a T-nél.
A Diginek az "egyszerű a választás" szlogene nagyon találó: ha összeveti az ember a szolgáltatások árát és minőségbeli különbségét, valóban rém egyszerű a választás mindenki számára.
Amikor anyámhoz (családi házas övezet) nemrég elkezdték behúzni a Digi kábeleit az utcába, jött is anyámhoz a T ügynöke, miszerint felkínál neki "gyorsan" egy kedvező csomagot, persze 1 év hűséggel. (Teljesen véletlenül ez az ügynök kb másfél hónappal azelőtt jött, minthogy a Digi hivatalosan is bejelentette volna a szolgáltatás indítását a kerületben).
Szegény anyám, nyilván nem ismerte a technikai hátteret, nincs benne a dolgokban olyan mélyen mint én, kedvezőnek ítélve a T-s ajánlatot, aláírta az 1 év hűséget.
Én hazamentem, körülnéztem, és kiszedtem őt a hűségből, és mentem vele a Digihez előfizetni. 43.000 ft-omba került a hűségből kijönni, de osztottunk-szoroztunk, és az jött ki, hogy ha nem szarakodunk a T-vel még egy évig, hanem átállunk a Digire, néhány hónap alatt vissza is jön ez az összeg. Így is lett.
|
| |
|
[válaszok erre: #10292]
|
[előzmény: (10290) Csúcsamatőr, 2016-08-18 05:24:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 7106. Elküldve:
2016-08-17 14:51:28 |
[3219.] |
UFC közvetítés Magyarországon?
Ideje volt.
Gondolom ha azt szeretném hogy az élő PPV-ket is közvetítse, nyugodtan kivehetem a kezem a biliből :)
|
| |
|
|
[előzmény: (7104) lopici, 2016-08-17 14:05:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 748. Elküldve:
2016-08-17 11:44:26 |
[3220.] |
Nem akarok okoskodni, de ebben az esetben biztos, hogy ez nem csak valami véletlen?
Melóhelyen ezzel a wifi roaminngal hosszú ideig kísérleteztünk (egy büdös nagy állami betonépület, az épület különböző részein összesen 8 AP-t szereltünk fel), a kollégák laptopokkal mászkáltak benne.
A laptop ugyan átment egyik AP-ről a másikra ha megszűnt az előző jele (ezt sem azért tette egyébként mert roamingolni akart volna, hanem mert az AP-nak ugyanaz volt a neve, a Windows meg úgy gondolta, hogy akkor az általa ismert kulcs ehhez is jó, és ez speciel bejött neki... valódi roaming-hajlamról szó sem volt)... tehát a dolog működött ugyan, de minden egyes váltáskor jött a connection reset.
Vagyis azok a dolgok amelyek folytonos kommunikációt használtak (távoli asztal, hálózaton át adatbázissal kommunikáló programok, sima letöltés) dobtak is egy hátast azonnal.
Ez a jelenséget akkor szüntettük be végleg, amikor már gyenge térerőre sem volt szükség a váltáshoz, a Windows teljesen önhatalmúlag ugrabugrált az AP-k közt, ami a gyakorlatban azt jelentette, hogy hozzá sem kellett kezdeni pl távoli asztalon keresztül dolgozni, mert teljesen véletlen időközönként megszakadt az egész.
Ekkor beszüntettük az egészet, és megtanítottuk a kollégákat, hogy az épület melyik részében melyik AP-t használják.
Szóval bár nem kétlem, hogy amit írsz az bizonyos körülmények között működik (facebookozás közben pl. észre sem lehet valószínűleg venni a problémát, meg gondolom a youtube is pufferel előre annyit, hogy ha néhány másodpercre elmegy a net, nem veszed észre videónézés közben), de ennek semmi köze a valódi roaminghoz, és a háttérben tele van komoly hibákkal.
Már ha egyről beszélünk. :)
|
| |
|
|
[előzmény: (743) franjobp, 2016-08-16 23:18:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 50300. Elküldve:
2016-08-16 15:26:51 |
[3221.] |
Komádin és Szentesen teljes kuss van. A lokális csatornák a helyi toronyról mennek.
Valaki áteshetett egy hosszabbítón a központban.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 50292. Elküldve:
2016-08-16 14:55:19 |
[3222.] |
Vidéken Békéscsabán ugyanez. Elszállt az egész. Országos?
|
| |
|
[válaszok erre: #50293]
|
[előzmény: (50291) yaksi, 2016-08-16 14:52:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 741. Elküldve:
2016-08-16 14:35:44 |
[3223.] |
Ezek az eszközök tudtommal nem is alkalmasak ilyen célra.
Néhány éve a munkahelyen próbáltuk ugyanezt (egykori kollégám erősködött nagyon, hogy ez így működni fog, én már akkor is sejtettem hogy nem, de nem hallgattak rám)... az hogy az AP-kat ugyanúgy nevezed el, és mindegyik egyazon hálózatban van, kizárólag problémákat fog okozni, mintsem megoldást. Ez nem egyenlő a roaminggal, és nem is fog úgy viselkedni.
Ha át is áll az eszköz (windowsos laptop pl), az átállás pillanatában dobni fog minden létező nyitott kapcsolatot, és újrakezdi az egészet. Ez gyakorlatilag tönkretesz minden hálózat alapú munkát vagy kommunikációt.
Biztos valahogy meg lehet csinálni wifi roamingot, de nem 15.000 ft-os eszközökkel.
|
| |
|
[válaszok erre: #742 #743]
|
[előzmény: (733) interpici, 2016-08-15 19:23:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 3287. Elküldve:
2016-08-15 11:59:53 |
[3225.] |
Umbrella csapata csinálta?
Akkor mindent értek az egész vajna-birodalommal kapcsolatban.
Kezdjünk spájzolni kaját otthonra, és ajtókat beszegelni.
|
| |
|
[válaszok erre: #3288 #3290]
|
[előzmény: (3282) bopeti02, 2016-08-15 10:07:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
