| Találatok száma: 7356 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
67986.  Elküldve:
2025-03-03 13:11:05 |
[301.] |
"Szia. Nem tudok telefonálni. Miért nem? Köszi előre is a választ."
Ez kb. egyenértékű azzal, amit Te írtál.
Egy ilyen probléma beazonosításához az általad leírt másfél sor édeskevés.
Semmit sem tudunk sem a hálózatodról, sem az elérni kívánt gépekről, sem a konfigurációról, sem a jogosultságokról, meg úgy kb semmiről.
Ha bármilyen segítséget szeretnél, javasolnám a probléma SOKKAL részletesebb leírását.
|
| |
|
[válaszok erre: #67987]
|
[előzmény: (67985) longoria, 2025-03-03 13:05:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 110990. Elküldve:
2025-02-28 18:26:14 |
[302.] |
Helyes. Érik szép lassan ugyanis a végleges ban.
|
| |
|
|
[előzmény: (110989) gomey, 2025-02-28 12:09:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 11033. Elküldve:
2025-02-26 11:07:30 |
[304.] |
Tényleg kolléga, de most mindenféle hátsó zöngék nélkül. Mi értelme felküldeni ezeket a linkeket ide rendszeresen, anélkül hogy bárki kérné? :)
|
| |
|
[válaszok erre: #11034 #11035]
|
[előzmény: (11014) qvadis, 2025-02-21 07:33:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 3057. Elküldve:
2025-02-22 21:33:22 |
[305.] |
Melyik ország ez?
|
| |
|
[válaszok erre: #3058]
|
[előzmény: (3055) KBelS, 2025-02-22 20:34:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 3053. Elküldve:
2025-02-22 10:15:54 |
[306.] |
Nem létezik ilyen.
|
| |
|
[válaszok erre: #3055 #3056]
|
[előzmény: (3050) egedi, 2025-02-21 17:29:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 1661. Elküldve:
2025-02-19 21:35:28 |
[307.] |
Jajj tényleg, emlékszem is a sztorira itt, bocsánat.
Hmm... másik videómegosztó nem működhet? Esetleg valami 'keletibb' kiadású, amelyek tulajdonosai nem a szerzői jogok gondolatával ébrednek minden reggel.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 1658. Elküldve:
2025-02-19 18:59:38 |
[308.] |
"a videót ide nem tudom feltenni a nagy terjedelme miatt"
És mire jó a Youtube? 
|
| |
|
[válaszok erre: #1659 #1660]
|
[előzmény: (1657) Amigo, 2025-02-19 18:33:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 17687. Elküldve:
2025-02-16 13:47:41 |
[309.] |
Automatikus fordítás most is elérhető, rengeteg Youtube videóban.
Ha van egy rendesen elkészített angol felirat a youtube videó alatt, azt még egész élvezhetően fordítja magyarra. Ha viszont menet közben, a hallott szöveget fordítja, hát... maradjunk annyiban, hogy az eredmény nem túl erős.
Nem hiszem, hogy ezen új tv-típusoknál azt kell majd feltételezni, hogy tökéletesen lefordított és mondattanilag kiválóan tagolt feliratokat fog csinálni... inkább az lesz, hogy egymás után fog dobálni szavakat, ahogy kiérti a szövegből. Ha meg ezt még fordítania is kell, magyarra fordítani valamit ami már a forrásnyelven sem túl értelmes... jajj.
Kb mintha összekevernénk a DIstván és a KristofLacko hozzászólásait.
Egy szóval én nem fogadnék túl nagy összeggel arra, hogy ez egy működőképes megoldás lesz a közeljövőben. Valami lesz, valamit csinálni fog...de legkésőbb 10 perc után ki fogod kapcsolni, mert elkezd majd megfájdulni a fejed attól a sok zagyvaságtól, amit ki fog neked írni 'feliratozás' gyanánt.
Emellett valószínűleg nonstop online kapcsolatot igényel majd (egy AI futtatásához, főleg ami több nyelvet beszél valós időben, bődületes kapacitás kell, amit kizártnak tartok, hogy a tv alaplapjára ráintegrálnának)...
... szóval mindent összevetve, én nem tennék félre spórolt pénzt csak azért, hogy a megjelenéskor rohanjak majd egy ilyen tévét venni, arra számítva, hogy utána a világ összes csatornáját magyar felirattal nézhetem majd. Irtózatos csalódás lesz a jussa annak, aki erre számít :)
|
| |
|
[válaszok erre: #17689]
|
[előzmény: (17683) dribli, 2025-02-15 22:43:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 83. Elküldve:
2025-02-14 11:51:52 |
[310.] |
Szerintem hívd fel az ügyfélszolgálatot, aztán megoldják.
Nem kell az orrukra kötni, hogy helyileg hol használod a kártyát, valószínűleg nem is fogják megkérdezni.
|
| |
|
|
[előzmény: (82) Coxa, 2025-02-14 09:44:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 81. Elküldve:
2025-02-13 19:22:39 |
[311.] |
Mindenki kihagyja, hogy Wifin vagy madzagon méri ezeket.
Ha Wifin, akkor a routernek és a Wifi kártyának is oszlopos szerepe van a sebességben, és nyilván a legjobb eredményt akkor kapjuk, ha közvetlenül ugyanabban a szobában ülünk, ahol a router is van.
Én bő 1 éve vettem új laptopot, modern, gamer, és rohadt drága volt. 113 Mbyte / másodpercet is elkaptam vele wifin, torrentezés közben, le is screenshotoltam, hogy ilyet azért ritkán látni. :)
Ez gyakorlatilag már majdnem a fizikai felső határa az 1 Gbitnek.
A router hozzá pedig - hiszitek vagy nem -a Digi által adott Huawei router. Miután rájöttem, hogy a Digi által adott router jobb minőségű wifit tud adni mint a saját TP-Linkem, egy huszáros mozdulattal úgy döntöttem, marad a Digi eszköz szolgálatban, mert olyan sebességgel tud kommunikálni a laptopommal, ami majdnem madzagos összeköttetésnek is becsületére válna.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 9894. Elküldve:
2025-02-07 15:58:23 |
[312.] |
Erre nekem is van egy, aztán abbahagyom az offolást. Állítólag ez egy megtörtént eset:
Sok sok évvel ezelőtt a U2 (rockegyüttes) koncertet tartott, és az énekes Bono a nehéz sorsú gyermekekre szerette volna felhívni a koncerten részt vevők figyelmét.
Elmondta a mikrofonba, hogy "valahányszor csettintek egyet, egy szegény gyermek éhenhal a Földön.".
Utána elkezdett csettintgetni.
Ezt addig csinálhatta csak, amíg néhány másodperc múlva egy viszonylag egyszerű felfogású öregebb fószer fel nem kiabált a színpadra, hogy "Akkor hagyd már abba, te szemét rohadék!" :D
Állítólag ez valós sztori volt.
De valahogy itt is eszembe jut erről a sztoriról az Origo, és híradásának színvonala :)
|
| |
|
|
[előzmény: (9893) gomey, 2025-02-07 15:53:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 9892. Elküldve:
2025-02-07 15:14:23 |
[313.] |
Tehát - idézek a cikk elejéből, és ez szó szerint így szerepel benne - a világ népességének a tízszerese (!) nézi ezeket a műsorokat. Nincs több kérdésem. Origó hírek. Hiteles mint bármikor
De ez még viszonylag ártalmatlan. A baj az, hogy a többi, az életünk szempontjából már fontos statisztikai adatokat is pontosan ezzel a logikával hazudja fel napi szinten. Így azért már érthető. (y) :)
|
| |
|
[válaszok erre: #9893 #9895]
|
[előzmény: (9891) egedi, 2025-02-07 13:35:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 9890. Elküldve:
2025-02-07 11:33:20 |
[314.] |
Nem sok egy kicsit az az 50 milliárd néző?
|
| |
|
[válaszok erre: #9891]
|
[előzmény: (9889) egedi, 2025-02-07 08:44:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 53. Elküldve:
2025-02-04 17:36:15 |
[315.] |
Zolien eredeti hozzászólása lett kicserélve egy üzenetre az irányába. Elnézést, ha ez nem volt egyértelmű valakinek, legközelebb jobban lesz figyelve erre.
Így világos már remélem, mindenkinek :)
|
| |
|
[válaszok erre: #54]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 48. Elküldve:
2025-02-04 13:35:49 |
[316.] |
Na, jól van srácok, nem illik olyasvalakit rúgdosni, aki jelenleg nem képes válaszolni se. Szerintem zárjuk le a Zolien témáját (lehetőleg végleg), mindenki fórumozzon békében. 
|
| |
|
[válaszok erre: #49]
|
[előzmény: (47) Gabywap, 2025-02-04 13:18:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 21314. Elküldve:
2025-01-28 15:47:47 |
[318.] |
Kövezzetek meg érte, de én úgy gondolom, hogy a vezetékes telefon gyakorlatilag halott. Mindehol, és ismétlem, MINDEN családban van már valamilyen mobiltelefon, ez alól talán csak a legöregebbek kivételek, ahogy előttem is írták.
Régen a klasszikus vezetékes telefonnak volt egy hatalmas és verhetetlen előnye : mivel a működéséhez szükséges áramot a telefonhálózatról kapta, így akkor is megbízhatóan működött, ha épp nem volt áram. Ma már ezt az előnyét is elvesztette, hiszen ha nincs áram, az IPTV router kiesése miatt ugyanúgy halott az egész, mint bármi más.
Megmondani se tudom, mikor volt legutoljára a kezemben egy háztartásbeli vezetékes telefon, de hogy több mint 15 éve, abban biztos vagyok.
Edit: jobban belegondolva, a fentiek csak a háztartásokra igazak. Cégek, irodák továbbra is használják a dolgot, oda ésszerűnek látom továbbra is.
|
| |
|
[válaszok erre: #21315 #21316 #21317 #21322]
|
[előzmény: (21313) franjobp, 2025-01-28 15:33:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 1. Elküldve:
2025-01-27 23:48:55 |
[319.] |
Amigo kérésére nyílik ez a topic, hogy az ezzel kapcsolatos hozzászólások ne a meteorológiai műholdak vétele című topikot terheljék a jövőben.
|
| |
|
[válaszok erre: #2]
|
(TÉMANYITÓ)
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 67864. Elküldve:
2025-01-26 12:34:08 |
[320.] |
Mivel hülyeségeket beszél folyamatosan, de gondolom feltűnt már.
A lényeg neki, hogy egy beszélgetésben az utolsó szó mindig az övé legyen, legyen az bármekkora marhaság is. Ha kell, a napfolttevékenységet is bele fogja keverni a témába, csak nehogy ne az övé legyen a záró akkord :)
Én vagyok igazából a marha, hogy felveszem a kesztyűt és reagálok a hülyeségeire.
|
| |
|
|
[előzmény: (67863) garga pista, 2025-01-26 12:22:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 67851. Elküldve:
2025-01-25 16:01:04 |
[321.] |
Igen, hát kontárok kezében a legjobb program is vacakul működik.
|
| |
|
[válaszok erre: #67853 #67854 #67856]
|
[előzmény: (67849) gomey, 2025-01-25 15:44:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 67848. Elküldve:
2025-01-25 15:14:50 |
[322.] |
Na, de itt megint valami furcsaság van, ami valószínűleg ki van felejtve a meséből.
Egy rakás kérdést fel tudok tenni, amire nincs válasz, pedig meghatározná a probléma gyökerét.
15 évvel ezelőtt írt egy ilyen lemezt. Akkor jó volt. Pár napja vette elő... ma már rossz.
Kérdés: mikor nézett rá a lemez tartalmára utoljára? 15 éve még feltételezhető, hogy 4:3-as képarányú kijelzői voltak, azóta jó eséllyel lecserélte már őket széles vásznúra. Tehát a videó nem változott, a tartalma sem lett más, még az eszközei is pont úgy működnek, ahogy annak idején jónak találta: viszont a kijelzői változtak meg.
Ettől függetlenül, ha egy látott videó helytelen aránnyal jelenik meg, kb minden eszközön lehetőség van a képarányt manuálisan átállítani - legegyszerűbben talán a VLC-ben lehet ezt megcsinálni.
A VLC-ben van pl. 4-5 különböző képarány mód - ha ezek közül egyik sem működik, ott a videó kódolásánál történt valami nagyon komoly disznóság, amiről masodikmusor hallgat, mint a sír.
De így vagy úgy, visszakanyarodunk az eredeti felvetésemhez: érdemes azt a lemezt minél előbb hanyagolni (mielőtt az idő vasfoga rákényszerít majd úgyis, hogy kidobd a kukába 2-3 éven belül), és készíteni belőle egy mai modern formátumú .mp4 vagy .mkv file-t.
Ha az eredeti forrás MPEG-2, és nem akarunk minőségvesztést, akkor egyszerűbb csak újramuxolni az egészet (MKVToolnix meg tudja ezt csinálni), ha újra is akarjuk kódolni akkor ott van pl. a TMPEG, de ez azért meggondolandó, mert mint ismeretes, minden újrakódolásnál minőségvesztés lép fel... szóval ha az eredeti anyag amúgy sem egy óriási bitrátájú magas felbontású dolog, én megpróbálnék megbékélni a jelenlegi formátumtípus megtartásával.
Elecard codec, stb... ezek őskövület dolgok, 2025-ben már nem játszanak. Feltesz az ember egy VLC-t, vagy Media Player Classicot, és azok mindent visznek, mindent lejátszanak (néhány nagyon extrém ritka kivételtől eltekintve). Annak az időszaknak, amikor egyenként kellett kodekeket vadászgatni, lassan 10 éve vége már.
|
| |
|
[válaszok erre: #67849 #67932]
|
[előzmény: (67847) net_user, 2025-01-25 15:04:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 67846. Elküldve:
2025-01-25 14:55:40 |
[323.] |
Srácok, egy kvázi 20 perces(!) munkát ilyen szinten túl lihegni, hogy már elecard codec meg lejátszó felrakásánál tartunk, meg az eredeti kodek íróját is lassan fel akarjuk hívni telefonon.... nagyon kemény.
Ez egy 20 perces meló összesen, a kezdéstől a befejezésig.
Le kell másolni a file-okat a lemezről fizikailag (ez nem kötelező, de több előnye is van ha a merevlemezen lévő file-okkal dolgozunk, nem a lemezt nyúzzuk minden egyes sikertelen próbálkozásnál), ha pedig megvan a könyvtárszerkezet, utána választok hogy Mkvtoolnix, TMPEGenc, kalandosabbaknak ffmpeg (ez masodikmusor-nál kizárt, mert ehhez kell némi szakértelem is), vagy valamilyen trial vagy fizetős megoldás.
Ez a probléma ennyire egyszerű. Mi az akadálya annak, hogy ezeket a lépéseket valaki végrehajtsa?
|
| |
|
[válaszok erre: #67847]
|
[előzmény: (67845) net_user, 2025-01-25 14:17:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 67840. Elküldve:
2025-01-25 12:49:10 |
[324.] |
Na most akkor sikerült lejátszani VLC-vel, és van rajta egy D:\DVD_RTAV\VR_MANGR.IFO nevű file (67827-es hozzászólás), vagy nem sikerül felismerni a filerendszert (67826-os, és 67832-es hozzászólás)?
Mert itt mostmár egyik hozzászólássoddal ütöd a másikat, fél órás különbségekkel.
Kell egy normális konvertáló program. Google a barátod, keress egyet. Ajánlanék neked, de tanulva a múltkoriból, hogy utána azt hallgathattam, hogy mennyi vírust akartam a gépedre küldeni, én biztosan nem ajánlok semmit.
|
| |
|
[válaszok erre: #67841 #67867]
|
[előzmény: (67827) masodikmusor, 2025-01-21 17:09:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
