Valamit rosszul csinálsz, az én új Ubuntum (igaz, friss telepítés) 2 gigán elvan. Igaz még nincs fent minden ami szokott, de meglepődnék ha ez 500 megánál több lenne majd összességiben.
7-8 giga alaprendszernek szerintem elég sok.
Mondjuk tudod, hogy mi szokta zabálni a helyet? A régi kernelek. Valahányszor jön egy új kernel, a régit is fenthagyja röhögve. Ennek darabja olyan 100+120 mega körül van, oszt általában havonta 1x minimum jön új kernel, de néha gyakrabban is.
És még így is a legnézettebb csatorna.
Szerintem egyébként kezdenek ráébredni ők is, hogy filmeket mi a fenének erőltessenek bárkire is, hiszen azt úgyis mindenki (értsd: nagyon sokan) más forrásból, főként a netről néznek már.
Ellenben a saját gyártású műsorokat, na azt nem tudják letölteni a netről, legalábbis a lesugárzás előtt semmiképpen sem.
El tudom képzelni, hogy jóval nagyobb az érdeklődés a saját gyártású friss műsorok iránt, mint a 120x levetített, agyonmegvágott filmek iránt.
Én is így gondolom, hogy ebből lesznek hőbörgések. Ezek a csomagok meg a felosztásuk csak nekünk egyértelműek itt a fórumon. Nem magunkból kell kiindulni, a potenciális előfizetők komoly része a technikai dolgokhoz olyan hülye, mint a segg. (Már elnézést, csak hát nem tudok szebben fogalmazni.)
Mondjuk a jó kis 'igazimagyar' hozzáállást előrevetítve csúnya hőbörgések várhatóak azoktól, akik nem fogják tudni elfogadni/megérteni, hogy az ország egyes helyein az előfizetési díjért 30 csatorna jár, neki mégis csak 18 (vagy mennyi).
Jó móka lesz ezekkel az emberekkel szót érteni.
Hmm... talán itt az első probléma. Hogy míg a TahóVilág orrba-szájba reklámozta magát mindenhol, a TV2 ilyesmi műsoráról itt és most hallottam először.
Én erről az egészről csak azt gondolom, amit Defihu is megfogalmazott régebben, hogy mi fog történni ha a dolgok így alakulnak: megbukott magyarországon a földi digitális platform, kész!
Ha lejár a két kereskedelmi szarságnak a koncessziós szerződése, azok is befejezik a kódolatlan sugárzást, és viszonlátás: a fene nagy reményekkel teli földi digitális platformból nem lett más, mint egy n+1edik DTH szolgáltató. Mi magyarok ebből is maximalizáltuk a profitot, beleszarva a világon minden másba.
Kár érte, és béke poraira.
u.i.: ahogy az rtlklub fizetős lesz a mindig platformon, higyjétek el, egy pillanat alatt rendbe fog jönni az a 16:9-es kép.
Sehogy. Húzza le minél több pénzzel, és egy életre megtanulja, hogy ilyesmit nem csinálunk. Nincs jobb tanulási módszer a saját hibánkból való tanulásnál.
Tényleg basszus, ez soha eszembe sem jutott, pedig végig itt volt az orrom előtt. A legtöbb fizetős szolgáltatónál előfizetett ember semmit sem látott a körzeti műsorokból.
Rendben rendben, de ne feledjük el, hogy amiről Te beszélsz, az valaminek a visszafejtése.
Ha nincs a birtokodban a kulcs a visszafejtéshez, akkor valóban fennálnak az általad írt problémák.
Azonban a CI+ esetében te rendelkezel a megfelelő kulccsal, és sikeresen végbe is megy a dekódolás. Hiszen ha nem így lenne, akkor nem látnád az adást a képernyőn. A kidekódolt, immár védelem nélküli videóstream rendelkezésedre áll, ott van bent a box belsejében. Neked már 'csak' ki kell nyerni onnan, nem feladatod a dekódolás, meg a kulcs kinyerése meg ilyesmik, hiszen ezen már túl vagyunk addigra. Ezért jóval egyszerűbb, és teljesen más típusú a feladat, mint valaminek a 'feltörése'.
Itt nem törünk fel semmit. Itt csak megkeressük azt a pontot, amikor a dekódoláson már teljesen túl vagyunk.
A videódekódoló chip kizárólag videóstreamet fogad, ő nem ért a titkosításhoz, meg ilyenekhez. Egyértelmű tehát, hogy ez a chip a tiszta videókimenetet kapja. Ez egy jó pont lehet - elméletben - arra, hogy erről a pontról kezdjük meg az adatfolyam rögzítését.
Olvasom ennek a weboldalnak a fórum részét... egyes szolgáltató már azzal kapcsolatban tesz fel kérdéseket, hogy ha nem tudja levédeni a bal és jobb audiócsatornát vmi védelemmel, egyszerűen csak szeretné kikapcsolni az STB-ken az analóg audiókimeneteket, nehogy a paraszt ellenőrizetlenül hallgassa.
Erre én azt mondom, hogy menjen az összes ilyen mentalitású ember a picsába, remélem rövid idő alatt rárohad a szolgáltatása és éhenhal.
Vizuális típus vagyok, gondolom mások is, úgyhogy megpróbálom egy kissé hülye, gyakorlati példával elmondani, hogy miről beszélek.
Adott egy vízvezetékcső, aminek a bemenetére rádugok szennyvizet. A hosszú cső másik végén mégis tiszta ivóvíz jön ki a pohárba, mert a csőben különböző gépek és módszerek megtisztítják a szennyvizet ivóvízzé.
A cső teljes tartománya az enyém, tehát ott lékelem meg, ahol csak akarom.
Egészen idáig marha egyszerű dolgom volt: a csőben a legelső gép ami a cső elején volt, már megtisztította a vizet a szennytől. Így elég volt 1-2 métert mennem a lékeléshez, ott kiszúrtam alulról, és már folyt a poharamba a tiszta víz.
Most annyival nehezebb a dolgom, hogy különböző extra szennyezőanyagok vannak benne, ami azt eredményezi, hogy a tisztítás munkafolyamata tovább tart, ezért már nem érek el sikert ha a cső elejét lékelem... a tiszta víz ugyanis szinte csak a legutolsó munkafázisban, a cső másik vége előtt alig 1 méterrel válik ihatóvá.
Na ennyiben látom a fenenagy CI+ védelem lényegét.
Nincs semmi más dolgom, mint a kis lékelési pontomat áthelyezni a cső azon részére, ahol már a tiszta víz folyik. Legyen ez a szakasz akármilyen kicsi is, annyira sosem lesz kicsi, hogy egy pici luk ne férjen el az alján.
Szóval a kidekódolt MPEG2/4 stream MINDIG ott lesz a beltéridben a munkafolyamat részeként, enélkül nem tudnád nézni az adást. A feladat csak annyi, hogy meg kell keresni a munkafolyamatban azt a(z új) pontot és helyet, ahonnan ez egyszerűen kinyerhető.
Igen, egy kicsit most utánaolvastam Google-ön, hogy mi is ez. Látom amit írtál, hogy PGP-vel meg a tökömtudja mivel titkosítják a kommunikációt a beltéri és a CI között.
De én továbbra is úgy hiszem, hogy ezzel max. megnehezítik egy kicsit a felvétel lehetőségét, semmiképpen sem akadályozzák meg.
Ez kb. annyi változást jelenthet pl. a Dreambox esetében, hogy nem a PCMCIA device-ról kell elindítani a felvételt, hanem a munkafolyamat későbbi részében, közvetlenül azelőtt, és onnan, ahol a dekódolóchip megkapja az adatokat.
Linux, API szabvány... én ugyan nem vagyok programozó, de amennyire az elég mély linuxos ismereteim engedik, úgy gondolom, hogy akik írják a DM firmwareit, azoknak nem egészen 15 perces meló átírni ezt a néhány paramétert, hogy melyik /dev eszközről, és mikor menjen oda, hogy épp megtalálja rajta a teljesen kicsomagolt streamet, ami felvételre alkalmas.
Szóval én emiatt nem aggódok. A gyári beltériken, meg a nem szabvány API-t használó beltériken ez valóban gond lehet majd... de ott ahol szabad belepofázásod van a firmware működésébe, ezt egyszerűbb megírni, mint az emulátorokat.
Magyarán képesek a jelbe beletenni olyan 'tüskéket', amik a videó megtekintését nem zavarják, de a felvételt igen?
Hát a digitális világban ezt nagyon nehéz elképzelni. Hiszen elvileg a felvett jel bitről bitre ugyanaz, mint amit megjelenít. (Egy jobb beltérinél persze.)
Szóval ha a jelstreamet a beltéri egység hardvere le tudja játszani, azt képes lesz fel is venni úgy, hogy az lejátszható legyen. Végsősoron akármit is találnak ki menet közben, a dekódolás utolsó pillanatában mégiscsak egy szabvány MPEG2 (vagy 4) jelünk lesz, a streamnek ezen állapota nem megkerülhető. Ebben az állapotában pedig felvehető, rögzíthető.
Szóval nem tudom... nagyon-nagyon nehezen tudom elképzelni a dolgot, örömmel kísérleteznék vele, mert jelenlegi szaktudásom alapján úgy érzem, hogy az egész olyan abszurdul hangzik, hogy legrosszabb esetben max. 15 perc alatt meg tudnám kerülni az egészet.
Ha mást nem, streamelem az egészet PC-re, ott meg aztán olyan kodeket nyomok rá olyan emulációval, amit csak nem szégyellek.
A HDCP is csak akkor ér valamit, ha a készülék tiszteli ezt. Ha olyan készülékeim vannak, amik hírből sem ismerik ezt a védelmet, szarnak rá magasról, hát akkor a HDCP így járt. Bőven megkerülhető.
Gondolom ez csak a gyári beltérire igaz.
DM800-al a kezemben én úgy gondolom, hogy az a kép ami megjelenik a tv-képernyőmön, az ott már az ENYÉM, azt oda rögzítem és úgy, ahogy csak akarom, nincs aki technikai gátat tudna vetni elém ezzel kapcsolatban. Ami kikódolható, az felvehető. Az más kérdés persze, hogy a saját boxukban ezt korlátozni tudják.
Elküldve:
2011-10-06 12:18:38
