| Találatok száma: 7182 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7182
|
2381.  Elküldve:
2011-06-28 21:43:15 |
[3351.] |
Mission Completed!
|
| |
|
[válaszok erre: #2382]
|
[előzmény: (2380) gamma-x, 2011-06-28 21:18:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7182
|
| 2805. Elküldve:
2011-06-28 20:30:37 |
[3352.] |
Nagy kib@szásnak tűnik.
|
| |
|
[válaszok erre: #2806]
|
[előzmény: (2803) sanca2, 2011-06-28 20:19:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7182
|
| 40479. Elküldve:
2011-06-26 12:34:41 |
[3353.] |
"Neked 8000 van ?"
Upsz, ott a pont. 
|
| |
|
|
[előzmény: (40478) butyiba, 2011-06-26 12:29:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7182
|
| 22327. Elküldve:
2011-06-26 10:44:35 |
[3354.] |
Sőt én még továbbmegyek: ezzel a módszerrel a szolgáltatók kifejezetten csökkentik a bevételt, és az érdeklődőket. Sírnak azon, hogy alig van a MindigTv-nek előfizetője, közben még ezt az alkalmat is megragadják, hogy elriasszák a vásárlókat.
Gondoljuk végig logikusan!
Ha azt látja az egyszeri néző kiírva, hogy "Bizonyos helyeken HD-ben elérhető a következő műsor", akkor egy idő után valószínűleg elkezd érdeklődni utána. Az iránt is, hogy mi ez a HD, mire jó, és ő hogyan tudná ezt elérni? Tudatosul benne, hogy nála jelenleg ez még nincs, ezért utánanéz majd, hogy mi is ez, és hol lehet elérni?
A jelenlegi módszerrel viszont az történik, hogy az egyszeri néző látja, hogy "HD-ban" megy épp a sugárzás, és azt is látja, hogy ez semmivel sem jobb, mint a sima műsor. Két következtetés számára ebből egyértelműbb, mint a nap:
1: Ez a HD egy kalap szar, nem érdemes vele foglalkozni
2: (Emiatt) eszébe sem jut, hogy további lépéseket, vagy kérdéseket tegyen fel az ügyben, részéről a HD téma itt egyszersmind bezárva.
És egy ilyen embert, aki egyszer elkönyveli magában a fentiek miatt, hogy a HD az tulajdonképpen semmi, ezt az embert NAGYON NEHÉZ, hónapokba telhet meggyőzni arról, hogy mégiscsak érdemes foglalkoznia a témával.
Szóval nagyon gratulálok az MTV-nek, meg a többi 'HD-ban sugárzunk' csatornának is, mert ezzel a módszerrel nemhogy felkeltik az emberekben az érdeklődést a HD adásuk iránt, hanem épp ellenkezőleg, gyökerestől kiirtják az érdeklődést belőlük, egyszer és mindenkorra.
Most persze ne ezt a fórumot nézzük, ahol itt van az ország híradástechnikai hobbiistáinak a krémje, hanem az átlag embert, akinek konyítása nincs hozzá.
|
| |
|
[válaszok erre: #22328]
|
[előzmény: (22325) pimpusek, 2011-06-26 08:23:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7182
|
| 40469. Elküldve:
2011-06-26 10:32:45 |
[3355.] |
Kérdés: a ventillátort hová dugod be az alaplapon?
Én próbáltam szerezni egy 8 centis ventit, ami 12 voltról működik, rádugtuk az alaplapi 12V-os csatlakozóra, de olyan röhejes áramerősség jött át rajta, hogy a ventillátor már beindulni is csak úgy volt hajlandó, ha kézzel löktünk rajta egyet. :S
|
| |
|
[válaszok erre: #40478]
|
[előzmény: (40466) butyiba, 2011-06-26 08:08:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7182
|
| 22302. Elküldve:
2011-06-25 16:38:26 |
[3356.] |
Csakhát ugye már ezt megbeszéltük régebben, hogy ez akkor is csak a nézők tudatos átb*szása. Helyesen úgy nézne ki az a logó, hogy "HD where available", ahogy Amerikában is csinálják.
Ez így, hogy mindenhol "HD-ban adnak" a kiírás szerint, abszolút semmi más, mint a nézők megtévesztése. Én magam is hallottam már olyan ismerőst aki azt mondta, hogy szart nem ér ez az egész HD, mert ő aztán semmi különbséget nem tud észrevenni a HD, meg a sima adás között. Analóg kábeltv-n nézte az m1-et, de ki volt rá írva, hogy a 'most következő program HD-ben lesz sugározva'. Egy szót nem említenek soha sehol arról hogy nem mindenhol van ez így, sőt.
Ez sima átverés, amivel magát a technikát járatja le mindenki, aki ezt csinálja.
|
| |
|
[válaszok erre: #22303]
|
[előzmény: (22299) Atilu, 2011-06-25 16:32:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7182
|
| 86875. Elküldve:
2011-06-24 11:53:13 |
[3357.] |
Miért jó az neked?
|
| |
|
[válaszok erre: #86876]
|
[előzmény: (86874) George80, 2011-06-24 11:28:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7182
|
| 3216. Elküldve:
2011-06-17 13:23:12 |
[3358.] |
Öööö, nem értek egyet, legalábbis a magam szemszögéből.
Ami nekem nem kell, azt velem senki nem fogja megvetetni, legfeljebb erővel.
Ha valami (főleg drágább) dolgot megveszek, azt minden esetben azért teszem, mert van rá valami indokom. (Ez persze nem mindig nagy indok, néha annyi az egész, hogy 'megtetszett', vagy 'akartam egy ilyet', de ezek az érzések sosem abból fakadnak, hogy a tévé vett volna rá, hogy akarjak ilyet.)
|
| |
|
|
[előzmény: (3215) noel73, 2011-06-16 23:48:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7182
|
| 319. Elküldve:
2011-06-17 13:18:14 |
[3359.] |
Valaki vesz még ma rádióújságot? Ez a műfaj még életképes 2011-ben, a kisnyugdíjasokon kívül?
Már anyám is EPG-t meg port.hu-t néz kizárólagosan. Én úgy gondolom, hogy a rádióújságnak mint entitásnak nagyjából befellegzett.
|
| |
|
[válaszok erre: #320 #321]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7182
|
| 72110. Elküldve:
2011-06-15 13:47:14 |
[3360.] |
Hála az égnek nincs ilyesmi problémám. Kitűnően jó az angol hang, még a Historyt is néha átkapcsolom angolra, amikor úgy érzem, hogy az adott magyar szinkront épp 'utcáról beesett' emberek készítették.
|
| |
|
[válaszok erre: #72111]
|
[előzmény: (72109) Juve, 2011-06-15 13:32:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7182
|
| 72066. Elküldve:
2011-06-14 08:01:09 |
[3361.] |
Helló!
A következő műsoron, a Trónok Harcán ott már látszott a különbség valóban - ugyanakkor messze elmarad attól, amit a többi HD csatin tapasztalok. (Kedvenc példacsatim erre az ESPN America, valami eszméletlenül jó képe van.) Na az HBO HD-t egy utcában sem lehet említeni vele.
Egyébként 104 centis FullHD LG Tv-n nézem, Dream800-al, HDMI (DVI) kimeneten át, ezzel a résszel nincs probléma.
A UPC HD csatik egyébként nagyszerűek. A T-Homenál is szépek voltak (onnan jöttem át), de ez itt sokkal jobb minőség, mint a T-Home féle. Szemmel látható a különbség, ahogy az is, hogy a Telenor adja fel őket a nálunk igényesebb országoknak, nekünk csak "meg van engedve" hogy átvegyük. Látszik. :) Mármint az látszik, hogy egy olyan piacra sugároznak, ahol megkövetelik a minőséget.
Az HBO HD meg egy olyan piacra sugárzik, ahol... na mindegy. Ez is látszik, ha a csatornák képét összehasonlítjuk. Rá kell nézni a két feladó (Telenor vs. UPC) HD csatijai közti minőségkülönbségre, és nincs több kérdés, a látvány elmeséli az egész történetet.
|
| |
|
|
[előzmény: (72059) r-no, 2011-06-13 22:03:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7182
|
| 72057. Elküldve:
2011-06-13 21:25:46 |
[3362.] |
Oké, hivatalos weblap szerint a jelenleg futó film ("Ilyen a formám") HD-ban fut éppen.
Nézz rá légyszíves az HBO HD-ra... hát ha ezt jelenti náluk a HD... akkor nem is tudom mit mondjak a szolgáltatásról. Ha ez náluk a HD, egy kalap szart nem ér az egész.
|
| |
|
[válaszok erre: #72058 #72059 #72064]
|
[előzmény: (72056) vasg, 2011-06-13 21:19:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7182
|
| 72055. Elküldve:
2011-06-13 21:13:23 |
[3363.] |
Kérdés: az HBO HD-n látott már valaki valaha HD-s filmet, vagy az is olyan ritka mint az m1-en a HD-s műsor, mint a fehér holló?
Én egy rohadt adást nem láttam még HD-ban benne, ami különösen azért szégyen, mert +900 Ft-ot legombolnak az emberekről emiatt, holott az esetek 95%-ában (?) egy büdös pixellel nem jön több, mint a sima HBO esetében.
Hála az égnek nekem az HBO packban most ez a csati ingyen is bennevan, ugyanakkor csodálkozom hogy senki sem kezdett még el fogyasztóvédelmizni, mert ez - ahogy én látom - egy abszolút kurva nagy átverés, gyakorlatilag nincs rajta HD tartalom.
|
| |
|
[válaszok erre: #72056 #72061 #72070]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7182
|
| 22117. Elküldve:
2011-06-11 15:14:53 |
[3364.] |
Akkor is több emberhez eljutna a veszély híre, ha az RTL Klubon sugároznák. Azt többen nézik.
|
| |
|
|
[előzmény: (22116) LZsolt, 2011-06-11 14:26:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7182
|
| 22113. Elküldve:
2011-06-11 12:30:11 |
[3365.] |
".és sajnos Magyarországon 80-90 ezer forint az átlagjövedelm.Ez nem statisztikai adat, ez a valóság. "
Ez így van, sajnos magam is ebbe a kategóriába esek. Nyilván nem ismerjük egymást így a fórumon keresztül, de én pl. nem vagyok egy gazdag ember, mindent összevetve kb. 100.000 pénzből élek havonta, ami azért nem sok. Jó hónapokban ez kicsit több, rosszabb hónapokban ez kicsit kevesebb.
Ebből a pénzből én fizetek albérletet (mert abban lakom jelenleg), van egy szerverem Budapesten egy szerverparkban aminek fizetem a havidíját, meg elég sokat pofázok telefonon, néha 10.000-es telefonszámla is kijön havonta.
Emellé persze ott a szokásos rezsi, fűtés, ilyesmi.
Na nyilván most nem a saját magánéletemet kezdem itt reklámozni a fórumon, csak azt szeretném érzékeltetni, hogy azért 80-90 ezer forintból (amit Te hoztál fel példának) azért meg lehet élni. Nem fényűzően, és nem rendelek pizzát minden egyes héten, de azért el lehet éldegélni belőle, úgy hogy időnként beleférjen egy kis plusz is.
És én ráadásul egyedül élek, ha szereznék valakit magam mellé aki úgyszintén hozza a fizetését, ott még félre is lehetne tenni rendszeresen.
Egy 6-7 ezer forintos eszköz megvásárlása most sem jelentene olyan nagy problémát, hogy ne tudnám megoldani.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7182
|
| 22111. Elküldve:
2011-06-11 12:14:46 |
[3366.] |
Még két gondolat ami eszembe jutott az előző hsz. leírása óta, még mindig az előbb említett pár százaléknál maradva:
Az egyik, hogy hová van az leírva, hogy a magyar államnak kötelessége ingyen és alanyi jogon biztosítani a kereskedelmi csatornákat minden lakosnak? Az, hogy most jön az RTL és a TV2 egy darab dróttal is, abszolút nem alanyi joga senkinek. Ez egy lehetőség, nem pedig jog. Ha holnap reggeltől az egész eltűnne, nincs kinek menni reklamálni, mert soha sehol nem mondta senki, hogy ez neked mindig biztosítva lesz, főleg ingyen.
Én úgy tudom, hogy az államnak kizárólag a közszolgálati csatornákat kell biztosítania, de még ebben sem vagyok biztos, lásd a Duna Tv esetét ami a büdös életbe nem volt elérhető földi analógon.
A másik dolog pedig az amit Isa79 is írt az előbb, vagyis hogy miért hiszi bárki azt, hogy az állam ESZKÖZT is köteles adni? Az én drága nagyszüleimnek is volt egy rohadt nagy földi antennájuk amivel nézték az MTV1 MTV2-t, dehát azt ők természetesen saját pénzből vásárolták még nagyon régen, szó nincs arról, hogy az állam adta volna. Pedig még a kommunista időkben szerezték, amikor az állam híres volt arról, hogy államközeli dolgokhoz szép támogatásokat tudott adni. De antennát már ekkor sem vettek senkinek ingyen.
Hát erről nekem ez a véleményem.
|
| |
|
[válaszok erre: #22112 #22115]
|
[előzmény: (22104) KWP, 2011-06-11 11:29:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7182
|
| 22104. Elküldve:
2011-06-11 11:29:02 |
[3367.] |
Ezt nem kétlem hogy így van amit írsz, deee... biztos, hogy az ország 95%-ának azért kéne egyhelyben toporognia, mert van egy pár százalék akik képtelenek velünk lépni?
Most nem azt akarom mondani, hogy nem kell gondolni a legszegényebbekre (ez társadalmilag nem volna túl helyes beszólás), ugyanakkor nem biztos, hogy át kéne esni a ló túlsó oldalára, hogy ezt a néhány százaléknyi embert (mert akikről Te írsz, tényleg csak ennyi) annyira kéne szeretnünk, hogy mindenki más szívjon miattuk még sokáig.
Bocs... én haladni szeretnék előre. Kössünk kompromisszumot ezen emberek miatt rendben van... de a kompromisszum nem egyenlő azzal, hogy megállunk.
Ahol pedig a mai napig junoszt tv-n nézik a 3 földit, azokban a háztartásokban messze nem az a legnagyobb probléma, hogy milyen csatornákat nézhetnek. Ott valószínűleg a mindennapi élelemre se nagyon jut, ami azért fontosabb probléma, mint az RTL Klub vételi lehetőségének problémája.
|
| |
|
[válaszok erre: #22111]
|
[előzmény: (22103) hoffmanng, 2011-06-11 11:12:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7182
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7182
|
| 40244. Elküldve:
2011-06-09 13:11:06 |
[3369.] |
Az valami új pornócsati a földi platformon? 
|
| |
|
[válaszok erre: #40245]
|
[előzmény: (40241) THE GODFATHER, 2011-06-09 12:13:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7182
|
| 4174. Elküldve:
2011-06-08 17:32:03 |
[3370.] |
Na akkó f*sza :)
Kértem ma próbaképpen egy HBO packot... nos, az összes HBO adó zárva (HBO, Cinemaxok) viszont épp kinyílt a cseh és a magyar HBO HD :D
EDIT: Oké, befogom a számat. Szép lassan kinyílt az összes.
|
| |
|
[válaszok erre: #4175]
|
[előzmény: (4173) dezso0724, 2011-06-08 17:28:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7182
|
| 71929. Elküldve:
2011-06-08 17:26:56 |
[3371.] |
HBO HD ki-be kapcsolgatja az ID-ket, valahányszor egy film elkezdődik/befejeződik?
Filmek alatt semmit nem látok belőle, aztán ahogy a filmek eljutnak a betűkig a végén, rögtön megnyílik.
Soft VC-re, meg a Taquila pornófilmjeire emlékeztet :)
EDIT: Nem, csak én voltam türelmetlen.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7182
|
| 4172. Elküldve:
2011-06-08 17:22:13 |
[3372.] |
Hey yo!
Dreambox 800-ban hogyan érem el, hogy a hivatalos UPC kártya megkaphassa a kártyafrissítést? CCam van felinstallálva a gépre alapból.
Köszi!
|
| |
|
[válaszok erre: #4173]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7182
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7182
|
| 18202. Elküldve:
2011-06-07 12:05:06 |
[3374.] |
Kedves Fórumtagok!
Tolmácsolva a többség kérését, tisztelettel kérünk Titeket, hogy a szolgáltatók összehasonlítását, ezekkel kapcsolatos véleményeket a megfelelő témákba írjátok, és ne a 'szolgáltatói' témákat terheljétek vele.
Azok a hozzászólások melyek e kérésnek nem tesznek eleget, törölve lesznek az adott témákból, aki pedig ezek után sem érti a célzást, átmeneti kizárás lehet a jutalma.
Köszönjük!
u.i.: személyes(!) vélemény: véleményt cserélni, megosztani sosem baj, sőt hasznos is. De ilyen dolgon VESZEKEDNI valami kegyetlenül gyerekes dolog.
|
| |
|
[válaszok erre: #18204 #18205]
|
[előzmény: (18199) asr27, 2011-06-07 08:20:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7182
|
| 71907. Elküldve:
2011-06-06 19:40:33 |
[3375.] |
Első (tényleg abszolút csak első) tapasztalatok: a Mediaboxhoz adott Scart kábelen szarul jött át az RGB, használom a régi scart kábelt, a kép így tökéletes.
Azért lehet szidni a Sagemet (bár máig sem értem miért), tény hogy sokkal egyszerűbb kezelni. Jóval-jóval egyszerűbb a Sagem kezelése, kissé barátságosabb is. (Most az átlagos állampolgár szemszögéből írok.)
A médiaboxnál pl. marhára hiányzott nekem egy olyan átfogó csatornalista, ahol az egészet egyszerre látod, és kijelöléssel lehet csatornára lépni. (Amilyen a Sagemben is volt.) Vizuális típus vagyok, szóval ez marhára hiányzott.
Ettől eltekintve probléma nincs :).
|
| |
|
[válaszok erre: #71909 #71917]
|
[előzmény: (71906) KWP, 2011-06-06 19:36:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
