| Találatok száma: 7421 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
42260.  Elküldve:
2016-05-22 16:31:48 |
[3376.] |
Frissíteni általában úgy illik, hogy felnéz megfelelő időnként az oprendszer (vagy program) egy helyre az interneten, és összeveti hogy ami neki van verzió, az nem-e régebbi, mint amit a neten talál. Ha igen, indul a frissítés.
Ehhez nem kell hátsókapu, hiszen a te programod veszi fel a kapcsolatot a távoli szerverrel, és nem pedig fordítva. :) Fordítva jogos lenne az aggodalom.
Másképp fogalmazva, hogy mindig friss tejed legyen otthon, ehhez Te mész el a (nyilvános) közértbe rendszeresen megnézni nincs-e új tej, nem pedig a közértes baktat be esténként a magánszférádba, belenézve a hűtődbe, hogy mikori a tej benne :)
|
| |
|
|
[előzmény: (42257) miki2002, 2016-05-22 16:21:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 42258. Elküldve:
2016-05-22 16:28:27 |
[3377.] |
Ez igaz. Mondjuk nyilván itt most mindannyian csak elméletben beszélgetünk, feltételezem hogy egyikőnk sem nemzetközi körözés alatt álló személy :)
|
| |
|
|
[előzmény: (42257) miki2002, 2016-05-22 16:21:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 42256. Elküldve:
2016-05-22 16:16:19 |
[3378.] |
Van belőle fizetős, meg az Android is az. De fizetős linuxot a sznobokon kívül nem nagyon használ senki :)
Akik hozzányúlnak, több százezer emberről beszélünk. Olyan emberekről, mint Te meg én. Ha megvan a megfelelő szaktudásod a forráskód értelmezéséhez, e pillanatban is le tudod tölteni magadnak a teljes forráskódot, és nézegetheted, elemezheted, sőt ha értesz hozzá akkor végezhetsz benne javításokat is, új funkciókat adhatsz hozzá.
Aztán ha ezen javítási ötletedet beküldöd a közösbe, és a többi kvalifikált szakember arra a konszenzusra jut, hogy amit hozzáírtál az valóban hasznos, akkor a munkád jó eséllyel bekerül a következő frissítésbe. Így működik a fejlesztés :)
Vagy ha nagyon paranoiás valaki (bár ezt én túlzásnak tartom már, hacsak nem valami Bin Laden vagy, akit a fél világ keres), azt is megteheti, hogy az elérhető forráskódból saját maga fordít magának egy oprendszert. Sőt át is írhat, ki is törölhet belőle dolgokat amik őt zavarják... és akkor aztán 100%, hogy kizárólag az fog futni a gépén, amit ő készített magának.
Persze a világ felhasználóinak 99,5%-ának ez az opció nem opció, nyilván ebben igazad is van. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #42257]
|
[előzmény: (42255) miki2002, 2016-05-22 16:09:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 42254. Elküldve:
2016-05-22 15:57:20 |
[3379.] |
"míg egy szabadon fejlesztett Linux esetén lehet hogy sokkal többen képesek rá. "
A szabadon fejlesztett linuxba speciel pont, hogy nem. És tudod miért nem? Mert szabadon fejlesztett. Ott a forráskód, bárki által megtekinthető, hozzáértő emberek százezrei nézhetnek bele napi rendszerességgel, akik ha találnak valami egyértelmű disznóságot, azonnal riasztanak.
A Microsoft rendszerei ugye zárt forráskódúak, vagyis a forráskódhoz az MS-en kívül nem fér hozzá senki, nem láthatja senki. Ezt úgy hívják szaknyelven, hogy a transzparencia hiánya.
Ha a Microsoft Windows forráskódja egyszer valaha kiszűrődne és publikussá válna, úgy gondolom lennének ott nukleáris méretű "atyaúristen!"-ezések világszerte.
|
| |
|
[válaszok erre: #42255 #42265]
|
[előzmény: (42252) miki2002, 2016-05-22 15:46:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 42253. Elküldve:
2016-05-22 15:54:48 |
[3380.] |
Csak arra próbáltam egy gyors példát mutatni (bár talán a leglátványosabbat), hogy ezek azért nem azok a kedves mosolygós emberek, akiknek legfőbb céljuk, hogy neked jó legyen.
Az aki tesz bizonyos lépéseket annak érdekében, hogy ezen kémkedéseket megnehezítse, azt egyáltalán nem kell lenézni. Mert ő csinálja jól.
Persze túlzásba nem kell esni ez kétségtelen... de azt állítani hogy ez hülyeség, ez a jelenség egyáltalán nem is létezik... na ez a másik túlzó véglet.
|
| |
|
|
[előzmény: (42252) miki2002, 2016-05-22 15:46:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 42250. Elküldve:
2016-05-22 15:25:37 |
[3381.] |
Szia!
Nagyon meg vagy győződve arról, hogy itt ilyen téren mindenki kedves és őszinte. Múltkor ajánlottam, hogy olvass bele a Snowden-féle papírokba, rögtön rávágtad, hogy eszed ágában sincs, és akármi is az, biztos valami baromság lehet. (Az más kérdés, hogy a világ demokratikusabb részein ugyanezen papírok utcai demonstrációkba és megmozdulásokba is torkolltak már.)
Úgyhogy csak annyit kérek, annyit írjál be a google-be, hogy "Windows 98 NSAKEY", és a google segítségével legalább felületesen járj utána, hogy mi is ez. Te, mit programozó még jobban is fogod érteni a lényegét, mint a legtöbben.
És akkor utána beszélgethetünk tovább arról, hogy továbbra is úgy gondolod-e, hogy csak azért mert Te egy őszinte fejlesztő vagy aki nem rak hátsókapukat a programjaiba, vajon a nagyobb játékosok is ugyanilyen kedvesek-e? :)
P.s.: a frissítéseket letiltani szerintem sem jó ötlet, az általad elmondottak miatt. Ha már eldöntötte valaki hogy Microsoft terméket használ, akkor ne a frissítések megvonásával lázadjon :)
|
| |
|
[válaszok erre: #42252]
|
[előzmény: (42226) fgabor87, 2016-05-22 10:15:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 7732. Elküldve:
2016-05-22 15:18:49 |
[3382.] |
Én is úgy tudom pedig, hogy az újabb OSCAM-okban (legalábbis Powervu esetén) van egy olyan bug, hogy csak az alapértelmezett hangsávot nyitja. Ha váltasz hangsávot, meghülyül. Ez pl. kellemetlen a Discovery csatornák nézésénél.
Hogy miért nem javítják ki ezt a valószínűleg egyszerűen megoldható bugot, nem tudom.
Persze ha semmi köze annak amit most írok a lenti problémához, akkor bocsánat.
|
| |
|
[válaszok erre: #7733 #7734]
|
[előzmény: (7731) MyChroLesLie, 2016-05-22 14:32:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 20263. Elküldve:
2016-05-22 00:38:35 |
[3383.] |
OpenPli 4.0-t gyűrök. Örülnék igazából, ha szoftveresen megoldható problémáról lenne szó :)
|
| |
|
|
[előzmény: (20250) yaksi, 2016-05-21 12:11:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 42216. Elküldve:
2016-05-20 11:52:28 |
[3384.] |
Van egy "GWX control panel", egyszerű pici segédprogram, kifejezetten arra a célra készítve, hogy eltakarítson minden közelgő Windows 10 előkészületet a 7-es gépen.
Használom, egyelőre megelégedettséggel :)
|
| |
|
[válaszok erre: #42217 #42219]
|
[előzmény: (42213) Patyomkin, 2016-05-20 09:22:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 20245. Elküldve:
2016-05-19 12:07:10 |
[3385.] |
Helló!
Itt is (sőt inkább itt) teszem fel újra a kérdést, hogy más topicot ne offoljak össze:
szóval adott egy DM800HD klón (még nem az SE), ALPS BSBE2 tunerrel. Minden nagyon frankó, hosszú évek óta meg vagyok az egésszel elégedve, annyi van csak, hogy a 27,5 fok Intelsaton lévő BBC csomagból nem látok az égvilágon semmit. Sok irodalom bújása után arra jutottam, hogy a tükör mérete bőven megfelelő, szóval a hibát másban kell keresni.
Két verzióra szűkítettem le: az egyik, hogy az ALPS BSBE2 tuner nem bírja a 44100-as SR-t, túl magas neki. (Bár ezt egyértelműen nem írta le senki, külföldi fórumokon se, szóval lehet, hogy ez nem így van.)
A másik, hogy az adásban kódolják a PMT pidet is, kitolva ezzel sok beltérivel. Nem tudom, hogy ez a jelenség okozhatja-e azt, hogy szó szerint ráhangolni sem tudok a csomagra, mert 0% térerőt ír, mintha szó szerint nem lenne ott semmi.
A tunerral kapcsolatban próbáltam újabb drivereket szerezni, sikertelenül. (2011-es a legutóbbi, és ez is van fent.)
Végső kínomban még azt is megtettem, hogy szereztem egy olyan dreambox csatornalistát amiben ezek a csatornák már le vannak tárolva, beleinjektáltam a saját csatilistámban, gondolván hogy hátha a letárolás megkerülésével a már letárolt csatik esetleg megjelennek... de nem.
Megmondom őszintén, kifogytam az ötletekből. Csak ezért a csomagért nem valószínű, hogy új hardvert fogok vásárolni (bár fáj a szívem érte az tény), ugyanakkor ha valaki nálam tapasztaltabb esetleg javasolna valamit amivel megoldódna ez a probléma, az biz' Isten vendégem lenne egy sörre valamikor 
Köszi :)
|
| |
|
[válaszok erre: #20246 #20247]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 6857. Elküldve:
2016-05-18 20:46:47 |
[3386.] |
Mossa össze a kettőt egybe, és lesz UHD-s focija
|
| |
|
[válaszok erre: #6858]
|
[előzmény: (6855) mlaszlo, 2016-05-18 18:49:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 2075. Elküldve:
2016-05-18 19:56:19 |
[3387.] |
Egy régi videókazettán találtam két, annakidején felvett Sky Channel lineup promókat 1998-ból, a kis szívem is megdobbant utánuk :)
Be is digiztem őket gyorsan, hátha másnak is szép emlékeket juttat eszébe a Sky 'aranykorszakból' :)
1998 szeptemberi és októberi channel lineup promó
https://www.youtube.com/watch?v=kbuXv5f4MFg&feature=youtu.be
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 42184. Elküldve:
2016-05-18 19:35:42 |
[3388.] |
Ó, vagy úgy. Az egér/bill-re nem gondoltam.
Az nem segít ilyenkor, ha a BIOS-ban bekapcsolod a "Legacy USB support" opciót? Elvileg erre van, láttam már ahol ez meg is oldotta az ilyesmi problémát.
|
| |
|
[válaszok erre: #42187 #42188]
|
[előzmény: (42183) Smart0, 2016-05-18 19:34:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 42180. Elküldve:
2016-05-18 19:26:22 |
[3389.] |
Micsoda áll le? :O
Melyik az a BIOS amelyik bootolni tud egy eszközről, utána menetközben elfelejti, hogy van neki olyanja? :D
Nagyon keverjük a szezont a fazonnal úgy érzem. Egy windows telepítésnek ugyan nincs köze ahhoz, hogy épp 2-es vagy 3-as USB-ről telepítik, és akkor azt már meg sem említem, hogy az USB3-as csatolófelület az visszafelé kompatibilis.
Szóval egy picit én is kérném mostmár, hogy hülyeségeket, főleg ellenőrizetlen kiadásban ne írogassunk :)
|
| |
|
[válaszok erre: #42183 #42195]
|
[előzmény: (42178) Jumapili, 2016-05-18 19:24:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 42176. Elküldve:
2016-05-18 19:17:34 |
[3390.] |
Fogod az .iso file-t, kiírod pendrive-ra bootolhatóként, és arról bootolsz. Probléma megoldva :)
A legális CD-vel annyi a különbség, hogy azt egy másik gépen rippelni kell iso-ba előtte (Y) :)
|
| |
|
[válaszok erre: #42178 #42179]
|
[előzmény: (42174) Jumapili, 2016-05-18 19:08:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 42172. Elküldve:
2016-05-18 19:02:01 |
[3391.] |
"Tegyük fel percenként készül automatikus mentés öt különböző helyre egymás után. A hatodik percben lesz 5+1 hibás állomány, ha a mentendőt egyszer már elszúrtuk. Visszaállításra viszont már nincs mód. "
Ez így van, de azért meg lehet találni az egyensúlyt a hasznosság és az őrület között. A legegyszerűbb az (és én is ezt csinálom), hogy észnél vagyok. Valahányszor egy szövegbe eleget írtam már (vagyis eljön az a pont, amikor már úgy érzem, hogy mostmár nagyot káromkodnék, ha a legutóbbi mentésem óta keletkezett dolgok elvesznének), mentek egyet. Ennyire egyszerű :).
Nehezen tudom elképzelni azt az esetet, amikor egy word dokumentum előző 8 változatából mindegyikre szükség lehet, mert utólag fog kiderülni melyik volt a jó. Ez inkább már az ember szervezőképességének a problémája.
Ahogy egy régi ismerősöm fogalmazott: "Minden rendszer biztonságát fel lehet fokozni a teljes használhatatlanságig."
Az embernek saját magának kell megtalálnia az egyensúlyt a biztonság, és a kényelem között.
|
| |
|
|
[előzmény: (42170) Jumapili, 2016-05-18 18:54:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 42171. Elküldve:
2016-05-18 18:58:09 |
[3392.] |
Ha tudok segítek, de ez így nagyon kevés információ. Mi az, hogy "lapos" számítógép, de nem laptop? Akkor mi? Ilyen érintőképernyős cucc?
A "nem tudom installálni" alatt mit értesz? Nem bootol a berakott cd-ről?
|
| |
|
[válaszok erre: #42173]
|
[előzmény: (42167) letaylajos, 2016-05-18 18:44:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 42169. Elküldve:
2016-05-18 18:52:42 |
[3393.] |
Sosem változnak dolgok :)
Mikor még pár éve a hosszú szünetem előtt itt voltam a fórumon, UGYANEZ volt :D. Valakinek szóltál, hogy kezdjen már valamit a helyesírásával, erre az illető megsértődve azt kezdte bizonygatni, hogy ő igenis ötös volt belőle és iskolaelső volt mindenből.
Ha agyonvertek se tudom már megmondani ki volt az, de szó szerint ugyanígy zajlott :D.
"The more things keep on changing, the more things stay the same" :)
|
| |
|
|
[előzmény: (42164) NRLD181, 2016-05-18 18:39:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 42166. Elküldve:
2016-05-18 18:44:14 |
[3394.] |
"Nem fognak, és nem is tudnak belépni a gépedre, turkálni a holmijaid között, ellopni a bankszámlaszámod, a családi fotókat. Nem is érdekli őket. "
Természetesen nem azt mondom, hogy Te (vagy én, aki úgyszintén ügyfelekkel foglalkozik szerveresdiben) kezdünk el kotorászni ügyfelek adatai között. Nyilván nem.
De valljuk be, mindketten kis jelentéktelen porszemek vagyunk. De ha speciel valami olyasmi dolgot készítenénk, amit az egész ország (netán a fél VILÁG) majd' összes felhasználója önként feltelepítene a gépére... én úgy gondolom, rövid időn belül megjelennének a napszemüveges sötét öltönyös emberek, hogy "na akkor beszélgessünk."
Ezt, hogy nem fognak belépni a gépemre, talán elhiszem. Ezt, hogy "nem tudnak"... ebbe ne menjünk bele, mert egyértelműen látom, hogy nem ugyanazon a tudásszinten állunk a témával kapcsolatban. Már nem sértésként szánom, csak megállapítás.
|
| |
|
|
[előzmény: (42162) fgabor87, 2016-05-18 18:36:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 42161. Elküldve:
2016-05-18 18:33:09 |
[3395.] |
"Az automatikus mentő programod szépen felülírja a másik helyen levő még jó dokumentumot, mert itt az idő. "
Kicsit szerintem elbeszéltek egymás mellett. Különbség van aközött, hogy a fileokról mint egész dolgokról beszélünk, vagy a belső tartalmukról.
Egy Word file, pl egy készülő szakdolgozat, ami az én hosszú irásomban is meg lett említve, az egy olyan file, aminek a belseje, a tartalma folyamatosan változik. Létezhet a file-ból két vagy több különböző verzió (revízió), ahol az egyik "jó", a másik pedig már idejét múlt. Ez a másik sem 'rossz', hiszen a készítésekor jó volt... egyszerűen csak azóta ki lett bővítve, át lett javítva stb.
A normál adatmentő programok legtöbbje valóban nem alkalmas ennek a helyzetnek a lekezelésére. Az adatmentő programok elkészült file-ok mentésére szolgálnak. Elkészült file minden olyan file, ami számodra valamiért fontos (pl. családi fotók, zenék, esetleg olyan word vagy pdf file-ok, melyeket nem tervezel (tovább) módosítani.)
A két eset teljesen más, és eltérő szemléletű mentés-forgatókönyvre van hozzá szükség. Kicsit talán bonyolultan fogalmaztam, de remélem érthető amit mondani akartam :)
|
| |
|
[válaszok erre: #42164 #42165 #42192]
|
[előzmény: (42155) Jumapili, 2016-05-18 18:07:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 42157. Elküldve:
2016-05-18 18:09:11 |
[3396.] |
"Ezeket az adatokat a szolgáltatások, programok továbbfejlesztésére használják"
Aha. Ez az amit publikusan lekommunikálnak.
Azért olvass bele a Snowden-féle anyagba párszor, mielőtt ezt vakon és teljes bizalommal elhiszed :)
|
| |
|
[válaszok erre: #42162]
|
[előzmény: (42156) fgabor87, 2016-05-18 18:07:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 42154. Elküldve:
2016-05-18 18:04:01 |
[3397.] |
De :)
Nyilván, ismerem a fámát... mindenhol mindenki megfigyel. Nem tudok sok mindent tenni ellene természetesen... viszont legalább egy picit megpróbálom megnehezíteni a dolgukat... amennyire a saját lehetőségeimből kitelik.
|
| |
|
|
[előzmény: (42151) petersk, 2016-05-18 17:50:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 42153. Elküldve:
2016-05-18 18:02:31 |
[3398.] |
Hú, te ilyenekre emlékszel? :)
Vagy én voltam erre nagyon régen.
Volt egy időben jóanyámnak linuxa, de azóta 2x lett kb gépcsere, és a legutóbbi már egy új és modern laptop.
Egy oka van amiért én sem használok most épp idehaza linuxot (és ezért most vagy meg fognak kövezni, vagy brutális flameháborút indítok el :) ), : a klasszikus Gnome felület kinyírásával elidegenítettek a GUI-tól. A régi, eredeti Gnome-ot imádtam, mert egy letisztult, egyszerű, mégis nagyon hatékonyan használható felület volt.
Aztán valaki kitalálta, hogy újítani kell... és olyan szar lett, hogy ráuntam. A 'Unity' nevű felülettel viszont én magam is kíváncsi lennék, hogy kinek mi a tapasztalata? Mert az volt az, amin eldobtuk az agyunkat. Én is, meg kolléga is. Olyan szinten lehülyített és buta kezelőfelület, hogy ahhoz képest az android ikonjai power-usereknek való.
Szóval egy ideje windowsosom megint. Már ami az itthoni dolgokat illeti. Szerverkörnyezetben ahol dolgozom, kizárólagosan Linuxok futnak... de itthon, idehaza a Microsoft csodálatos termékét használom :o :).
|
| |
|
|
[előzmény: (42146) Zolien, 2016-05-18 17:28:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 42145. Elküldve:
2016-05-18 17:11:20 |
[3399.] |
"Csak nem megy rajta a sok Euróért vásárolt programom."
Na, már meg is van :).
A Windows 7 és 8 még oprendszerek voltak (még ha tökéletlenek is)... a Windows 10 már egy szolgáltatás. A Microsoft is így reklámozza. Ezért is kapod meg INGYEN, ahogy engem is bő egy hónapja már basztat a Windows 7-em, hogy egy kattintásomba kerül és ingyen, legálisan frissít Win10-re.. de én inkább leszedtem segédprogramot ami blokkolja ezt a rendszeres baszogtatást.
Szóval szeretem, ha a saját számítógépemen én vagyok a főnök. Ha az történik rajta, amit én akarok. Ha egyáltalán TUDOM (vagy legalább sejtem), hogy mi történik a számítógépen. Szeretném ha nem kémkednének a mindennapjaimról, és bár tudom, hogy az M* korábbi rendszerei is megteszik ezt, a Windows 10 eddig soha nem látott mértékben teszi ugyanezt. És nem azért irritál a kémkedés mert bármi különösebb titkolnivalóm lenne, hanem egyszerűen az elv.
A Windows 10-el a microfos szó szerint azt csinálhat a gépeden amit akar, és ez speciel így benne van a szerződésben. (A Windows bármikor letörölhet dolgokat a gépedről amik nem tetszenek neki, vagy megtagadhatja bizonyos programok futását. Benne van a szerződésben.)
Neeeem. Az én számítógépeimre Windows 10 nevű szolgáltatás sem ma, sem a büdös életbe nem fog kerülni. A windows 7 2020-ig támogatva van, az meg még hosszú idő, addig el leszek vele... utána pedig majd meglátjuk, mi lesz. Lehet visszatérek linuxra ahogy egy időben volt már idehaza kizárólagos oprendszerként a gépemen. De ez még odébb van. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #42146 #42148 #42151 #42156]
|
[előzmény: (42143) Jumapili, 2016-05-18 16:38:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 42144. Elküldve:
2016-05-18 17:05:56 |
[3400.] |
Na, pár dolgot mégis írok mert ráérek, tanulságos dolgok ezek, akit meg nem érdekel az továbbgörgeti oszt annyi :).
Szóval dolgoztam hosszú éveket olyan emberek között, akiknek nem a számítástechnika a fő profiljuk, és nem is érdekli őket az egész, mégis muszáj a munkájuk kapcsán dolgozni vele. Egészen pontosan pedagógusok voltak ezek, ami ugye rátesz még egy lapáttal az egészre :)
Volt pl alig 4 éve (tehát 2012-ben, eléggé már a modern korszak közepén), hogy az idős tanárnő (egy végtelenül kedves lélek volt egyem a szívét, emberileg soha semmi probléma nem volt vele) behozta az otthon elkészített szakdolgozatát floppylemezen. Mert neki az volt még otthon, és eszébe sem jutott, hogy ennek a beolvasása ma már nehézségekbe ütközhet. Mindegy, megoldottuk neki, aztán normálisan elmagyarázva megértette, hogy legközelebb a pendrive jobb megoldás lehet.
Ő még egész jól járt, nem úgy mint egy kolléganője, akivel dióhéjban a következő történt:
Kapott az oktatási intézmény valami pályázat folyományaként kb. 100 db pendrive-ot, amit szét lehetett osztani a majdnem ilyen létszámú tanári kar között. Mindenki kapott egyet, örültek neki, frankó.
Aztán kb 1-2 hónap múlva elkezdtek jönni a problémák: egyik pendrive döglött be a másik után. Talán ezért is kaptuk pályázati ajándékként ingyen, vagy talán csak kifogtunk egy szar szériát, de szépen lassan egyik a másik után kezdett megdögölni, mindegyik ugyanazzal a hibával. A gép felismerte ugyan a hardvert, de egy RAW filerendszert látott rajta, amit te se formázni nem tudtál, se törölni... valami beszart a vezérlő chipben gondolom.
Na, másik kedves kolléganő hozza be pendrive-on a szakdolgozatát... este még ráírta a file-t a penyára, másnap mire hozzánk behozta, a penya hozta az előbb említett halotti tünetet. Vagyis várjatok, hazudok... nem hogy "ráírta" a file-t tegnap este... hanem a kezdettől fogva ezen a pendrive-on tartotta és szerkesztette, bármiféle biztonsági másolat nélkül.
Bizonyára itt a fórumtagok között is van aki írt már szakdolgozatokat, az tudja, hogy ez több hetes, sokszor több hónapos munka. És puff... az egész több hetes munkája odavolt szerencsétlennek. Láttuk mekkora a baj, meg hogy pityergett szegény, szóval a kollégámmal a legjobb formánkat hoztuk, hogy visszahozzuk a file-okat, de egy hardverhiba ellen semmi esélyünk nem volt. Mondtuk, hogy a Kürt Kft talán(!) vissza tudná hozni róla drága pénzért... azt meg nem vállalták be.
Na ott helyben kiadtunk cégen belül egy memót amit minden dolgozónak el kellett olvasnia: ebben leírtuk, hogy a pendrive-okon csak olyan dolgokat tároljanak amiket nem fájna elveszteni... meg az alapszabályt is leírtuk ugye, hogy fontos dolgokat minimum két külön helyen tároljon mindenki.
Azt hiszitek lett hatása? A következő hónapokban még KÉTSZER végignéztük ugyanezt. Egyszer valami komolytalanabb adattal, egyszer meg még egy szakdolgozattal, ugyanez a sztori mint fent leírva. Itt már csak pingvinest játszottuk, a kezeinket széttárva.
Viszont volt egy ellenkező, kissé pozitívabb sztori is: átváltott az intézmény digitális elektronikus naplókra. Páran húzták a szájukat, "minek ez a szar", stb stb, főleg a fiatalabb kollégák. Gyakorlatilag nagyobb ellenállást tanúsítottak, mint az idősebbek. A kedvencem az öreg, lassan 80 éves mestercukrász kolléga volt: cukrászatot tanított az öreg, természetesen életében soha semmi köze nem volt semmilyen számítógéphez, idegen az egész világ tőle.
Ennek ellenére egy rossz szót nem szólt az új rendszerre: életében először kezébe vette az egeret és a billentyűzetet... az elején persze néhány alkalommal segítséget kért a kollégáktól, meg részt vett egy másfél órás oktató tanfolyamon is amiben a program használatát mindenkinek megmutatták... és a 80 éves Laci bácsi elkezdett számítógépezni.
Ötlete nincs neki arról, hogy mi az a Windows, meg mi az a C meghajtó... épp annyit tanult meg, hogy ha rákattint a megfelelő indítóikonra az asztalon, akkor elindul neki ez a program... és a programon belül megtanulta, mikor hova kell kattintson ahhoz, hogy lekönyvelje az óráit, osztályzatokat írjon be, stb stb. És neki ennyi elég is a számítástechnikából, nincs szüksége többre.
Szóval a végkövetkeztetés az, hogy az idősebbek egy teljesen más világból érkeztek (természetesen nem degradáló értelemben írom most ezt), és az ami nekünk már olyan alap dolog, mint hogy a nap felkel reggelente, ők egyszerűen arra is értetlenül néznek, hogy léteznek különböző betűjelű meghajtók egy számítógépen.
Aztán ha odamész hozzájuk, hogy "Figyelj már, ezt az Excel táblát az OpenOffice-ban Excel 97 formátumba mentsd már le, és ne csak a pendrive gyökérkönyvtárjába, hanem hagyj másolatot a cén vagy a dén is", ezzel tönkre is tetted a napjukat :)
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
