| Találatok száma: 7341 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
4571.  Elküldve:
2011-09-26 11:04:27 |
[3426.] |
Ha hatosom van a lottón, szarok bele hogy most tudom meg, vagy 20 perccel később :)
|
| |
|
[válaszok erre: #4573]
|
[előzmény: (4570) attila.scourgeofgod, 2011-09-26 10:00:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 24999. Elküldve:
2011-09-22 14:37:19 |
[3427.] |
Ok, de FTA-ban?
|
| |
|
[válaszok erre: #25000 #25001 #25002]
|
[előzmény: (24996) attila.scourgeofgod, 2011-09-22 14:28:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 24993. Elküldve:
2011-09-22 14:24:16 |
[3428.] |
Meghosszabbították a 2012-ben lejáró szerződésüket?
|
| |
|
[válaszok erre: #24996]
|
[előzmény: (24992) grandegamer, 2011-09-22 14:17:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 24990. Elküldve:
2011-09-22 14:12:40 |
[3429.] |
Én erről az egészről csak azt gondolom, amit Defihu is megfogalmazott régebben, hogy mi fog történni ha a dolgok így alakulnak: megbukott magyarországon a földi digitális platform, kész!
Ha lejár a két kereskedelmi szarságnak a koncessziós szerződése, azok is befejezik a kódolatlan sugárzást, és viszonlátás: a fene nagy reményekkel teli földi digitális platformból nem lett más, mint egy n+1edik DTH szolgáltató. Mi magyarok ebből is maximalizáltuk a profitot, beleszarva a világon minden másba.
Kár érte, és béke poraira.
u.i.: ahogy az rtlklub fizetős lesz a mindig platformon, higyjétek el, egy pillanat alatt rendbe fog jönni az a 16:9-es kép.
|
| |
|
[válaszok erre: #24992]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 87882. Elküldve:
2011-09-18 22:38:12 |
[3430.] |
Sehogy. Húzza le minél több pénzzel, és egy életre megtanulja, hogy ilyesmit nem csinálunk. Nincs jobb tanulási módszer a saját hibánkból való tanulásnál.
|
| |
|
[válaszok erre: #87883 #87891]
|
[előzmény: (87878) zoro67, 2011-09-18 19:04:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 9853. Elküldve:
2011-09-08 20:33:39 |
[3431.] |
Tényleg basszus, ez soha eszembe sem jutott, pedig végig itt volt az orrom előtt. A legtöbb fizetős szolgáltatónál előfizetett ember semmit sem látott a körzeti műsorokból.
Így ezt figyelembe véve tényleg gáz a dolog.
|
| |
|
|
[előzmény: (9852) jahoda, 2011-09-08 20:22:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 73493. Elküldve:
2011-09-08 15:07:53 |
[3432.] |
Érdekelne. :) Tényleg.
|
| |
|
[válaszok erre: #73494]
|
[előzmény: (73492) vandark, 2011-09-08 15:05:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 73491. Elküldve:
2011-09-08 15:02:55 |
[3433.] |
Nem mindig kerreg a vinyó benne, ha kikapcsolod, egy idő után leáll.
Bughegy a firmware-je? Én (illetve főleg anyám) immár több hónapja használom, egy darab bugot nem láttam még benne.
A gép gyors, az OSD kellemes és gyorsan megszokható, a felvételek remekül működnek. Kevés rossz dolgot tudnék elmondani róla.
|
| |
|
[válaszok erre: #73492 #73495]
|
[előzmény: (73487) Saughassy, 2011-09-08 10:04:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 73467. Elküldve:
2011-09-07 15:39:51 |
[3434.] |
Rendben rendben, de ne feledjük el, hogy amiről Te beszélsz, az valaminek a visszafejtése.
Ha nincs a birtokodban a kulcs a visszafejtéshez, akkor valóban fennálnak az általad írt problémák.
Azonban a CI+ esetében te rendelkezel a megfelelő kulccsal, és sikeresen végbe is megy a dekódolás. Hiszen ha nem így lenne, akkor nem látnád az adást a képernyőn. A kidekódolt, immár védelem nélküli videóstream rendelkezésedre áll, ott van bent a box belsejében. Neked már 'csak' ki kell nyerni onnan, nem feladatod a dekódolás, meg a kulcs kinyerése meg ilyesmik, hiszen ezen már túl vagyunk addigra. Ezért jóval egyszerűbb, és teljesen más típusú a feladat, mint valaminek a 'feltörése'.
Itt nem törünk fel semmit. Itt csak megkeressük azt a pontot, amikor a dekódoláson már teljesen túl vagyunk.
A videódekódoló chip kizárólag videóstreamet fogad, ő nem ért a titkosításhoz, meg ilyenekhez. Egyértelmű tehát, hogy ez a chip a tiszta videókimenetet kapja. Ez egy jó pont lehet - elméletben - arra, hogy erről a pontról kezdjük meg az adatfolyam rögzítését.
|
| |
|
|
[előzmény: (73461) stubyte, 2011-09-07 14:28:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 73460. Elküldve:
2011-09-07 13:09:10 |
[3435.] |
Olvasom ennek a weboldalnak a fórum részét... egyes szolgáltató már azzal kapcsolatban tesz fel kérdéseket, hogy ha nem tudja levédeni a bal és jobb audiócsatornát vmi védelemmel, egyszerűen csak szeretné kikapcsolni az STB-ken az analóg audiókimeneteket, nehogy a paraszt ellenőrizetlenül hallgassa.
Erre én azt mondom, hogy menjen az összes ilyen mentalitású ember a picsába, remélem rövid idő alatt rárohad a szolgáltatása és éhenhal.
|
| |
|
|
[előzmény: (73459) vigosz, 2011-09-07 12:37:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 73457. Elküldve:
2011-09-07 10:05:11 |
[3436.] |
Emulálsz egyet az integráltból. Olyan firmware-el hajtod meg, amilyet csak nem szégyellsz.
|
| |
|
|
[előzmény: (73455) attila.scourgeofgod, 2011-09-07 09:59:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 73456. Elküldve:
2011-09-07 10:03:56 |
[3437.] |
Vizuális típus vagyok, gondolom mások is, úgyhogy megpróbálom egy kissé hülye, gyakorlati példával elmondani, hogy miről beszélek.
Adott egy vízvezetékcső, aminek a bemenetére rádugok szennyvizet. A hosszú cső másik végén mégis tiszta ivóvíz jön ki a pohárba, mert a csőben különböző gépek és módszerek megtisztítják a szennyvizet ivóvízzé.
A cső teljes tartománya az enyém, tehát ott lékelem meg, ahol csak akarom.
Egészen idáig marha egyszerű dolgom volt: a csőben a legelső gép ami a cső elején volt, már megtisztította a vizet a szennytől. Így elég volt 1-2 métert mennem a lékeléshez, ott kiszúrtam alulról, és már folyt a poharamba a tiszta víz.
Most annyival nehezebb a dolgom, hogy különböző extra szennyezőanyagok vannak benne, ami azt eredményezi, hogy a tisztítás munkafolyamata tovább tart, ezért már nem érek el sikert ha a cső elejét lékelem... a tiszta víz ugyanis szinte csak a legutolsó munkafázisban, a cső másik vége előtt alig 1 méterrel válik ihatóvá.
Na ennyiben látom a fenenagy CI+ védelem lényegét.
Nincs semmi más dolgom, mint a kis lékelési pontomat áthelyezni a cső azon részére, ahol már a tiszta víz folyik. Legyen ez a szakasz akármilyen kicsi is, annyira sosem lesz kicsi, hogy egy pici luk ne férjen el az alján.
Szóval a kidekódolt MPEG2/4 stream MINDIG ott lesz a beltéridben a munkafolyamat részeként, enélkül nem tudnád nézni az adást. A feladat csak annyi, hogy meg kell keresni a munkafolyamatban azt a(z új) pontot és helyet, ahonnan ez egyszerűen kinyerhető.
|
| |
|
[válaszok erre: #73461]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 73454. Elküldve:
2011-09-07 09:57:23 |
[3438.] |
Igen, egy kicsit most utánaolvastam Google-ön, hogy mi is ez. Látom amit írtál, hogy PGP-vel meg a tökömtudja mivel titkosítják a kommunikációt a beltéri és a CI között.
De én továbbra is úgy hiszem, hogy ezzel max. megnehezítik egy kicsit a felvétel lehetőségét, semmiképpen sem akadályozzák meg.
Ez kb. annyi változást jelenthet pl. a Dreambox esetében, hogy nem a PCMCIA device-ról kell elindítani a felvételt, hanem a munkafolyamat későbbi részében, közvetlenül azelőtt, és onnan, ahol a dekódolóchip megkapja az adatokat.
Linux, API szabvány... én ugyan nem vagyok programozó, de amennyire az elég mély linuxos ismereteim engedik, úgy gondolom, hogy akik írják a DM firmwareit, azoknak nem egészen 15 perces meló átírni ezt a néhány paramétert, hogy melyik /dev eszközről, és mikor menjen oda, hogy épp megtalálja rajta a teljesen kicsomagolt streamet, ami felvételre alkalmas.
Szóval én emiatt nem aggódok. A gyári beltériken, meg a nem szabvány API-t használó beltériken ez valóban gond lehet majd... de ott ahol szabad belepofázásod van a firmware működésébe, ezt egyszerűbb megírni, mint az emulátorokat.
Szívesen kísérleteznék egy ilyennel.
|
| |
|
[válaszok erre: #73455 #73459]
|
[előzmény: (73453) Oriza_Triznyák, 2011-09-07 09:43:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 73452. Elküldve:
2011-09-07 09:33:13 |
[3439.] |
Magyarán képesek a jelbe beletenni olyan 'tüskéket', amik a videó megtekintését nem zavarják, de a felvételt igen?
Hát a digitális világban ezt nagyon nehéz elképzelni. Hiszen elvileg a felvett jel bitről bitre ugyanaz, mint amit megjelenít. (Egy jobb beltérinél persze.)
Szóval ha a jelstreamet a beltéri egység hardvere le tudja játszani, azt képes lesz fel is venni úgy, hogy az lejátszható legyen. Végsősoron akármit is találnak ki menet közben, a dekódolás utolsó pillanatában mégiscsak egy szabvány MPEG2 (vagy 4) jelünk lesz, a streamnek ezen állapota nem megkerülhető. Ebben az állapotában pedig felvehető, rögzíthető.
Szóval nem tudom... nagyon-nagyon nehezen tudom elképzelni a dolgot, örömmel kísérleteznék vele, mert jelenlegi szaktudásom alapján úgy érzem, hogy az egész olyan abszurdul hangzik, hogy legrosszabb esetben max. 15 perc alatt meg tudnám kerülni az egészet.
Ha mást nem, streamelem az egészet PC-re, ott meg aztán olyan kodeket nyomok rá olyan emulációval, amit csak nem szégyellek.
A HDCP is csak akkor ér valamit, ha a készülék tiszteli ezt. Ha olyan készülékeim vannak, amik hírből sem ismerik ezt a védelmet, szarnak rá magasról, hát akkor a HDCP így járt. Bőven megkerülhető.
|
| |
|
[válaszok erre: #73453]
|
[előzmény: (73448) syrrus, 2011-09-07 09:09:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 73447. Elküldve:
2011-09-07 08:58:39 |
[3440.] |
Nem a szavadat kérdőjelezem meg, inkább azon gondolkodom, hogy miként tudnák ezt megoldani, technikailag ugyanis igen lehetetlennek tűnik.
|
| |
|
[válaszok erre: #73448]
|
[előzmény: (73446) vigosz, 2011-09-06 21:58:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 26978. Elküldve:
2011-09-06 21:54:47 |
[3441.] |
Az szerintem viszonylag elfogadható.
|
| |
|
|
[előzmény: (26977) Skypepi, 2011-09-06 21:49:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 73445. Elküldve:
2011-09-06 21:50:20 |
[3442.] |
Gondolom ez csak a gyári beltérire igaz.
DM800-al a kezemben én úgy gondolom, hogy az a kép ami megjelenik a tv-képernyőmön, az ott már az ENYÉM, azt oda rögzítem és úgy, ahogy csak akarom, nincs aki technikai gátat tudna vetni elém ezzel kapcsolatban. Ami kikódolható, az felvehető. Az más kérdés persze, hogy a saját boxukban ezt korlátozni tudják.
|
| |
|
[válaszok erre: #73446]
|
[előzmény: (73425) Oriza_Triznyák, 2011-09-06 14:07:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 26976. Elküldve:
2011-09-06 21:43:09 |
[3443.] |
MELEG!!!
Ennyi a baja. Fos a hűtés, meleg van a szobában. Elkezd hibázni egy idő után hő hatására a kártya.
Vagy a memória.
Meg kéne nézni vmi programmal, hogy hány fokos a mag.
Ha a mag hőfoka megfelelő, és így is produkálja a hibákat, na akkor előfordulhat, hogy hibás a kártya (pl. a memóriák). Ekkor ha garanciális, illik kicserélniük.
|
| |
|
[válaszok erre: #26977]
|
[előzmény: (26975) Skypepi, 2011-09-06 21:26:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 4415. Elküldve:
2011-09-06 21:13:05 |
[3444.] |
OFF:
Domain-regisztráció és domain-bitorlás:
Picit mesélek, ráérek. :) A nagyobb multiknak általában egyszerűbb kifizetni a díjat a bitorlónak, mintsem pereskedni. Miért?
Alapértelmezésként, ha még senki sem regisztrálta be, akkor neked egy www.rtl2.hu domainhez pontosan annyi jogod van mint nekem, vagy mondjuk egy rtlklubnak. Aki a leghamarább regisztráltatja, azé. A 2 hetes várólista valóban megszűnt, de amikor létezett, sok haszna akkor sem volt. Bődületesen sok domaint regisztrálnak folyamatosan, akármikor is nézed a listán, olyan többezer bejegyzés van rajta, ami naponta változik. Ember a talpán az a védjegytulajdonos, aki ezt naponta átnézi.
Aztán persze az más kérdés, hogy ha utólag kiderül, hogy olyan domaint regisztráltál, ami copyrightos. De még itt sem egyszerű.
Ha neked van például egy bejegyzett márkaneved, mondjuk példának okáért kézkrémeket árulsz, aminek a "Clearszar" nevet adod, és ezt be is jegyezteted, na akkor valószínűleg joggal tudsz majd eljárni az ellen, aki a www.clearszar.hu-t bejegyezteti előled.
DE:
Ha a Clearszar.hu tulajdonosa BÁRMILYEN módon meg tudja úgy indokolni a domainhez fűződő kapcsolatát, hogy az hihető legyen, akkor a dolog hosszú folyamat lesz.
Ha én pl. bejegyzem magamnak az rtl2.hu-t, és azt mondom rá, hogy az én cégem pl. standup comedy estéket szervez az országban, "Roli Tomi Laci 2 órás műsora" címmel, az rtl2 pedig ennek a rövidítése... és ezt az állítást alá is tudom támasztani (vagy úgy intézem a látszatot, hogy látszólag alá tudjam támasztani) azzal, hogy az rtl2.hu alá valóban készítek egy weblapot az estéinkről, magyarán tehát érdemben bizonyítom azt, hogy a domain amit beregisztráltam, az nem copyright-megsértés, hanem egyszerűen csak véletlen egybeesés, hogy hasonló neve van, mint egy nagy csatorna neve... nos ebben az esetben az RTL Klub elmehet a sóhivatalba, az a domain az enyém marad, el nem veszi tőlem senki.
Vagy ha mégis, akkor hosszú és drága bírósági perek árán.
A legtöbb esetben a nagy multik sem szeretnek bírósággal szarakodni. Az macerás, hosszú idő, komplikációk esetén sokáig eltarthat... se kedvük, se idejük erre.
Az ő szempontjukból is sokkal egyszerűbb 'olcsópénzért' megegyezni a domain tulajdonosával, aztán mindenki menjen a maga útjára.
Ez úgy szokott kinézni, hogy a domain tulajdonosa kap egy hivatalos levelet, miszerint a jogtulajdonos multi felajánl neki mondjuk 250.000 ft-ot a domainért. Ha ezt a domaintulaj elfogadja, akkor mindenki boldog. (250.000 ft egy rtklubnak pl. szó szerint semmi, szinte kimutathatatlan kiadás.) Ugyanakkor a multi a levélben felhívja a domaintulaj figyelmét, hogy amennyiben ezt az ajánlatot nem fogadja el, úgy erővel fogják elvenni a domaint, egy fillért sem fog kapni, hanem indul a pereskedés.
Akinek egy kicsi esze van, ezen a ponton örül a potyapénznek, és elfogadja az ajánlatot.
Ez így szokott működni a komoly multik esetében.
/OFF vége.
|
| |
|
|
[előzmény: (4385) Samott, 2011-09-05 13:00:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 4383. Elküldve:
2011-09-05 12:52:00 |
[3445.] |
Ki kellett volna baszni velük, gyorsan lefoglalni előlük a domainnevet, aztán búsás áron megvehetnék tőlem.
|
| |
|
[válaszok erre: #4384 #4385 #4387]
|
[előzmény: (4362) Tarkan XxX, 2011-09-05 09:38:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 4358. Elküldve:
2011-09-04 22:35:12 |
[3446.] |
Torrent-power! Torrent-power!
Aki filmet akar nézni élvezhetően és rendesen, tessék szépen letölteni őket!
Mikor tanuljátok már meg, hogy az RTL Klub és a többi kereskedelmi tv AKALMATLAN bármiféle film normális élvezetére?
Oszt még csodálkoznak, hogy mindenki letöltöget.
Ilyenkor komolyan úgy érzem/gondolom, hogy aki letölt magának filmeket, az nem csak azért teszi ezt, mert ingyen akarja megszerezni, hanem mert szép csendben tiltakozik is az ellen, ami a tévéből kifolyik, amit neki valamiért 'kötelező' szeretnie.
Azok akik az RTL Klubtól várják a jó filmek csodáját, vajon mikor unják majd meg, hogy a filmezési élményük mások kényétől és szeszélyeitől függ rendszeresen? Én biztos nem bírnám idegekkel.
|
| |
|
[válaszok erre: #4359 #4360]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 124. Elküldve:
2011-09-04 16:41:51 |
[3447.] |
És ez szerinted a több mit 20 éve jól működő IRC-nek, mint protokollnak a hibája, hogy valaki egy okostelefonra nem ír hozzá klienst? Magyarul szar az egész, azért mert TE nem tudsz hozzáférni?
Na ne röhögtess.
|
| |
|
[válaszok erre: #127]
|
[előzmény: (121) sztar1, 2011-09-04 14:53:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 118. Elküldve:
2011-09-04 13:13:30 |
[3448.] |
Fogsz egy tetszőleges IRC klienst, biztos vagyok benne, hogy minden telefonos oprendszerre kb. 45 db van már megírva.
Csak körül kell nézni, illetve tudni kell, hogy mit keresel.
|
| |
|
|
[előzmény: (117) sztar1, 2011-09-04 13:11:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 18705. Elküldve:
2011-09-04 12:37:23 |
[3449.] |
"szájensz", ha már fonetikusan írjuk :)
Mert így a hsz-edet olvasva azon gondolkodtam, hogy mi a fene lehet az a "szkájensz", és felötlött bennem egy röpke pillanatra a balga gondolat, hogy ha a T-Home elkezdte a Sky One-t sugározni, dobom el a kezemből a laptopot, és takarodok előfizetni :)
|
| |
|
[válaszok erre: #18706]
|
[előzmény: (18703) risefan2, 2011-09-04 00:30:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7341
|
| 23778. Elküldve:
2011-09-02 12:27:04 |
[3450.] |
Hívd fel mindkettőt, az egyiket mobilon a másikat vezetékesen, utána tedd egymáshoz a két kagylót, hogy beszéljék meg egymással. 
|
| |
|
|
[előzmény: (23776) hontal, 2011-09-02 12:10:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
