| Találatok száma: 7362 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7362
|
23629.  Elküldve:
2010-11-16 13:11:39 |
[3701.] |
Hasonlót, de kicsit határozottabb fellépésűt.
|
| |
|
[válaszok erre: #23630]
|
[előzmény: (23628) tibsi, 2010-11-16 12:42:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7362
|
| 23625. Elküldve:
2010-11-15 21:09:39 |
[3702.] |
Sziasztok!
Elég offtopic leszek. Van itt valaki esetleg, aki a mezőgazdaságban dolgozik? Olyasvalaki, aki be tudna szerezni számomra egy olyan földkezelő vegyszert, melyet 2-3 éve már nem forgalmaznak, túlzott ereje miatt. (EU-direktíva.)
Félreértés ne essék, semmi törvénytelen dolgot nem tervezek vele, csak szükségem volna az erejére. És természetesen kifizetném az árát.
Ha van ilyen ember, megköszönöm ha privátban jelentkezik.
|
| |
|
[válaszok erre: #23626 #23627 #23628]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7362
|
| 2235. Elküldve:
2010-11-14 19:12:02 |
[3703.] |
Jééézuska... megjelenik egy pici hír, hogy valami haladás történt a dolgok irányában, egyesek pedig azonnal ott tartanak, hogy milyen beltérit vesznek majd jövőhéten, hogy menjen náluk is az ingyentv? Ami egyébként nem is létezik még, és még hosszú ideig nem fog menni, de már annyira tűk vannak a hátsójában, hogy már az előrendelést is leadja új beltérire...?
Atyám...
|
| |
|
[válaszok erre: #2236]
|
[előzmény: (2233) feco9308, 2010-11-14 18:21:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7362
|
| 2484. Elküldve:
2010-11-10 19:59:00 |
[3704.] |
Ezt én is aláírom, főleg úgy, hogy a Dreambox nekem nagyon sok minden másra is jó, ami eredetileg nem profilja.
(Én pl. használom FTP-szerverként (fully-functional FTP szerverként, távolról bemászok rá és le/feltöltök, hogy mire hazaérek melóból, otthon várjon a file), ssh szerverként, és házon belüli file-szerverként.
Ezen kívül tudok még streamelni adásokat, a 4:2:2-t olyan frankón tudom nézni PC-n keresztül, hogy nincs szükségem Skystar kártyára hozzá.
És ne tessék elfeledni, hogy én egy műholdvevő készüléket vettem... az összes többi fenti dolog csak extra.
A médialejátszós képességei nem túl jók, többet vártam. Nem tetszik, hogy csak MKV formátumot ismer, és hírből sem ismeri a feliratokat. Dehát ez van. Elfogadom, hogy mindent nem lehet.
Az ember vagy vesz egy jdeutsch által javasolt WD Live kütyüt, vagy esetemben meghackeli az LG tv-jét, és unlockolja benne a rejtett médialejátszót (http://lgusb.wikispaces.com/), és egy olyan f*sza médialejátszót kap azonnal, ami majdnem vetekszik a WD Live-al, a DTS támogatás hiányát leszámítva.
Szóval ne akarjunk szerintem mindenből mindent csinálni.
Ja, és klónom van. Lekopogom, de működik, mint a kisangyal, hónapok óta.
|
| |
|
[válaszok erre: #2485]
|
[előzmény: (2477) jdeutsch, 2010-11-10 16:20:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7362
|
| 2445. Elküldve:
2010-11-09 12:22:44 |
[3705.] |
Egy kérdés, pusztán a kíváncsiságom és tudatlanságom kielégítésének céljából: a klónokban a SIM kártya tulajdonképpen mire szolgál, mi a funkciója? Arra már rájöttem a körülményekből, hogy az egész boxnak kulcsfontosságú része a kártya, de pontosan mire szolgál? Milyen szerepet pótol/tölt be a klón boxokban?
|
| |
|
[válaszok erre: #2453]
|
[előzmény: (2429) sat_nobody, 2010-11-02 12:53:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7362
|
| 7216. Elküldve:
2010-11-03 17:17:42 |
[3706.] |
"Tehát mondjuk 10.000,- Ft-ért letölthető lenne mind a 45 epizód 1080p-s mkv-ban :-)"
Belepofázni ugyan nem akarok, de tudod, hogy ez így mekkora letöltendő adatmennyiség? Én olyan 3-400 gigára tippelek.
|
| |
|
[válaszok erre: #7220 #7222]
|
[előzmény: (7211) BBmaster, 2010-11-03 14:50:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7362
|
| 2192. Elküldve:
2010-10-29 10:16:40 |
[3707.] |
Emberek... semmi bajom nincs a beírással amire most válaszolok, de tényleg ezekre a rohadt fordítógépekre vagyunk rászorulva?
Nem akarok kötözködni, de borzalmasnak tartom ezeket olvasni. Én úgy gondolom, hogy aki olvasásra ajánl egy külföldi nyelven írt cikket, azt azért teszi, mert ő maga már ismeri a tartalmát.
Nem volna kultúráltabb néhány szóban inkább a saját szavainkkal összefoglalni a cikk tartalmát, mint ezt a szemetet olvastatni mással?
Bocs tponder, nem ellened irányul az írásom, hisz sokan mások is csinálják ezt... de szerintem ezeket a fordításokat így ebben a formában (magánvéleményem szerint) dühítő olvasni. :(
|
| |
|
[válaszok erre: #2193 #2194]
|
[előzmény: (2190) tponder, 2010-10-29 08:45:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7362
|
| 7171. Elküldve:
2010-10-26 10:19:06 |
[3708.] |
Kár érte, kedveltem. Mindig úgy hívtuk, hogy a 'nagyfülű' :), de ezt véletlenül sem sértésnek szánom, kedvelem a fickót.
|
| |
|
[válaszok erre: #7172]
|
[előzmény: (7162) adreas35, 2010-10-21 14:43:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7362
|
| 2830. Elküldve:
2010-10-25 15:08:06 |
[3709.] |
Nemrég volt egy hasonló bemutató film Shanghairól, valamelyik hétvégén délelőtt. Az is nagyszerű volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (2829) nakiazaki, 2010-10-25 15:03:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7362
|
| 83690. Elküldve:
2010-10-18 12:03:32 |
[3710.] |
"Bekerült Vajdasagba vegre a Digisport Hu es az Rtl Kub a kinalatba!Nagyon nagy lépés volt a digitöl!!!!!!!!!!!!!!!"
Furcsa olvasni, hogy míg mi őszintén öklendezünk az RTL Klubtól és a pokolba kívánjuk azt, másoknak ugyanez jelenti a rettentő nagy örömöt.
|
| |
|
[válaszok erre: #83691 #83694]
|
[előzmény: (83687) turo, 2010-10-18 10:18:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7362
|
| 23129. Elküldve:
2010-10-09 10:55:51 |
[3711.] |
Igen, hát a Pixmania úgyszintén megérne egy külön topicot 
|
| |
|
|
[előzmény: (23128) mkriszadmin, 2010-10-09 09:31:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7362
|
| 23127. Elküldve:
2010-10-08 19:24:28 |
[3712.] |
Én a Vaterát befejeztem. Nem voltam túl gyakori eladó, azonban a mérlegem kizárólag pozitív: én soha senkit át nem vertem, velem soha problémája nem volt a Vaterán senkinek.
Amiért mégis otthagytam, az két dolog:
Az egyik, hogy felcseszték az agyamat, amikor kb. 400 ft-nyi tartozás miatt rámküldték a behajtócéget, akik így 3.800 ft-ot vertek le rajtam. Úgy voltam vele, hogy rohadjanak meg, kifizettem a büntetést, aztán hagyjanak békén. Mindezután pedig küldtek egy levelet, hogy "Köszönjük befizetését!". Naná befizettem bazdmeg, mert bírósággal meg elkobzással fenyegettetek. Nagyon szívesen máskor is.
A másik, hogy az eladásból származó bevételnek immár 10%-át zsebrerakják: úgy gondolom, hogy ha pl. eladok valamint 100.000 ft-ért, abból nem szeretnék 10.000 ft-ot csak úgy odaadni a Vaterának. Ez a 10% (érzésem szerint) jóval a pofátlansági határ fölött van egy ideje.
A harmadik pedig, hogy kollégám mesélte, hogy egyik jóbarátja (tudom, ez most úgy hangzik, mint az ismerős barátja aki már látott olyat... de sajnos nem az, mert több helyről hallottam), eladott valami vackot a Vaterán 50.000 ft-nál drágábban... majd meglepődött, amikor megérkezett az Apeh, számonkérni rajta az adót.
Szóval én úgy gondolom, hogy a Vaterának nagyon nagy lett az arca az utóbbi időben, túlságosan megártott nekik a siker... nem is baj az, ha valaki lejjebbveszi nekik.
|
| |
|
[válaszok erre: #23128]
|
[előzmény: (23126) sat_nobody, 2010-10-08 19:16:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7362
|
| 16715. Elküldve:
2010-10-05 17:55:14 |
[3713.] |
Békéscsabán nagy térerővel jön a Komádi 46-os, de a jelminőség a nullával egyenlő, így a kép élvezhetetlen. Mondjuk az antenna Szentesre áll. A 62-es muxon ilyen állapotban egyáltalán nincs vétel.
Az eső szakad.
|
| |
|
[válaszok erre: #16716 #16727]
|
[előzmény: (16709) part_wish, 2010-10-05 16:03:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7362
|
| 63155. Elküldve:
2010-10-03 17:08:38 |
[3714.] |
Csabi: Beállításaid közt (legfelső sor) nincs elállítva valami? Nézd már át őket, szerintem ott lesz a baj.
|
| |
|
[válaszok erre: #63158]
|
[előzmény: (63154) erdoscsaba, 2010-10-03 17:06:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7362
|
| 83471. Elküldve:
2010-10-03 14:59:05 |
[3715.] |
Bár egyetértek azzal amit írsz, azt azért tegyük hozzá, hogy ez sem a legideálisabb megoldás: a legtöbb eszköz nagyon utálja, ha fel-le kapcsolgatod neki az áramot, és ezzel a módszerrel jóval nagyobb lesz a meghibásodás esélye.
|
| |
|
|
[előzmény: (83469) szervezkedő, 2010-10-03 12:22:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7362
|
| 16572. Elküldve:
2010-09-29 17:00:15 |
[3716.] |
Bocsánat: nem volt/nincs ezeknek valami olyasmi kitételük, hogy földi frekvencián kötelező ingyen sugározniuk? Lehet hogy most hülyeséget beszélek, de mintha olyasmi rémlene, hogy amikor elnyerték a földi frekvenciákat anno, egy szóval nem volt benne olyasmi, hogy ők megtehetik hogy bármikor kódolják magukat.
|
| |
|
|
[előzmény: (16571) stubyte, 2010-09-29 16:49:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7362
|
| 83413. Elküldve:
2010-09-29 11:12:47 |
[3717.] |
Jó, de most érted a gondolatmenetet :). A végtelenségig lehetne kötekedni ezzel kapcsolatban, és a legvégére úgyis bármikor ki lehetne hozni, hogy az egész analóg. Csak be kell dobni az 'emberi szervezet analóg' nevű jokerkártyát, és máris minden pert meg lehet nyerni vele. Ha ez a cél.
Szóval én hülyeségnek és kötekedésnek tartom ezt az egész eljárást, esetleg annyit lehetne felróni a Diginek (meg a többinek is akkor), hogy a szolgáltatás helyes megnevezése: digitális továbbítású szolgáltatás. Mert ez igaz.
'DIGITÁLIS szolgáltatás" soha nem lesz, egész addig amíg nem lesz a mi agyunk is kicserélve egy félvezető chipre.
|
| |
|
[válaszok erre: #83415 #83424]
|
[előzmény: (83405) stubyte, 2010-09-29 10:20:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7362
|
| 83404. Elküldve:
2010-09-29 09:38:26 |
[3718.] |
Én tovább is tudok kötözködni, ha ezzel a gondolatmenettel megyünk tovább:
Az emberi test kizárólag ANALÓG jeleket tud értelmezni. Fényeket és színeket a szemeddel, hanghullámokat a füleddel. A világ ANALÓG. Végsősoron tehát, legyen akármilyen modern televíziókészüléked, amit kibocsájt magából jelet számodra (képet, hangot) az ANALÓG. Különben nem érzékelnéd. Egyeseket és nullákat az emberi test nem tud értelmezni.
Így tehát 'digitális szolgáltatás' mint olyan, nem is létezik. Hiszen a lánc legutolsó pontján úgyis átvált az egész analógra.
Na ilyenkor mi van?
Tehát lehet ezt a végtelenségig csűrni-csavarni, minden attól függ, hogy valaki mennyire akar belekötni :)
|
| |
|
[válaszok erre: #83405]
|
[előzmény: (83403) stubyte, 2010-09-29 08:54:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7362
|
| 83402. Elküldve:
2010-09-29 08:12:04 |
[3719.] |
Nagyszerűűű!
MÉG EGY magyar sportcsatorna! Mert az eddigi 18 nekünk nem elég!
Menjenek a f*sz*mb*!
|
| |
|
|
[előzmény: (83396) Chs, 2010-09-28 20:15:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7362
|
| 16553. Elküldve:
2010-09-28 17:22:33 |
[3720.] |
Menjél az öreghez a KNER melletti híradástechnikai boltba. 3.000 ft-ért erősítős antenna, amivel ha van normális rálátásod, nagyszerű eredményeket tudsz elérni.
|
| |
|
[válaszok erre: #16554]
|
[előzmény: (16550) atesz33, 2010-09-28 13:41:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7362
|
| 62996. Elküldve:
2010-09-28 13:05:20 |
[3721.] |
Jó, hát nem azt mondtam a dolog egyirányú :)
|
| |
|
|
[előzmény: (62991) mlaszlo, 2010-09-28 12:05:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7362
|
| 62987. Elküldve:
2010-09-28 11:51:32 |
[3722.] |
"Vagy nálunk, Magyarisztánban már feed-nek kell, hogy legyen ahhoz egy csatinak, hogy normális minőségben legyen feladva?"
Átvitt értelemben, de így van. A magyaroktól független sugárzásnak kell lennie, méghozzá azért, hogy a magyar kéz ne cseszhesse el azt!
Ez van sajnos. :( Normális minőségben azt lehet elérni, amibe egyetlen magyar szolgáltató sem tud belepofázni.
|
| |
|
[válaszok erre: #62991]
|
[előzmény: (62982) r2Trinity, 2010-09-28 11:27:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7362
|
| 1531. Elküldve:
2010-09-27 08:31:35 |
[3723.] |
"És tudod mi a vicc: tényleg kidobod és nem azért mert nem működik, hanem azért mert annyira elavul, hogy elveszti a használati értékét!"
Mégegyszer mondom: az előző beltérim 7 évet kibírt. És a jövőben - tudtommal - nem várható a mostanihoz hasonló (SD - HD, S-S2) átállás. Rengeteg beltérivel ellentétben a Dreamek nem arról híresek, hogy gyakran kell cserélni őket.
Úgyhogy megköszönném, ha nem döntenéd el helyettem, hogy én mit fogok csinálni 3 év múlva. Köszönöm.
A DVI és a HDMI pedig a csatlakozóban különbözik. Neked kéne esetleg utánaolvasnod, mert akkor rájönnél, hogy technikailag UGYANAZ a digitális jel utazik rajta, mindössze a pinek másként vannak elrendezve. A narancslevet nem henger alakú, hanem kocka alakú üvegben kapom. Ennyi.
Vagy ha szerinted ez nem így van, akkor szerintem mindannyian szívesen végigolvasnánk a technikai leírásodat, hogy mi a különbség a kettő közt, és hogy a DVI kimenet miért rosszabb mint a HDMI, illetve a végfelhasználó milyen érezhető hátrányokba kerül emiatt? Kíváncsian várom.
|
| |
|
[válaszok erre: #1533 #1540]
|
[előzmény: (1527) szirog, 2010-09-26 21:44:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7362
|
| 1524. Elküldve:
2010-09-26 20:57:10 |
[3724.] |
Tudom, emlékszem a hsz-re amit felírtam ide a maga idejében.
Mentségemre legyen mondva, hogy a hsz írásakor őszintén minden szót komolyan gondoltam benne.
Csak sajnos az van, hogy amiket a hsz végén leírtam, hogy miket szeretnék a jövőben látni a boxon, ezek közül szinte semmi nem valósult meg mind a mai napig, és hát én meguntam tovább várni. Kár érte, és fáj is a szívem érte, mert amúgy egy nagyon jó kis box, és nagyon-nagyon sajnálatosnak tartom, hogy a készítői ennyire nem törődnek vele. Persze az is lehetséges, hogy nekem voltak kicsit nagyok az elvárásaim, és türelmetlen voltam.
Elvégre mit lehet tudni, az is lehet, hogy jövőhéten kijön egy olyan szoft, ami megváltoztat mindent pozitívabb irányba. Kívánom, hogy így legyen!
|
| |
|
|
[előzmény: (1522) Gazember, 2010-09-26 20:43:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7362
|
| 1521. Elküldve:
2010-09-26 20:00:59 |
[3725.] |
"Pl. a DM800 mintegy 50%-al többe kerül, de facto 50%-al többet dobsz ki 3 év múlva, mert ki fogod dobni és újat fogsz vásárolni az biztos!
Vagy a másik, hogy nincs rajta HDMI kimenet amit egész egyszerűen nem értek"
Ezt az idézetet gyakorlatilag szinte minden pontján meg tudom cáfolni.
1. Nem kerül többe. A klón legalábbis. Én olyat vettem. Kb annyiért veszed, mint most egy új Pantherát. 50-60 körül.
2. ESZEM ÁGÁBAN SEM lesz 3 év múlva kidobni a DM800-amat! A korábbi Dreamboxom 6-7 éve megvan már, és kizárólag azért kényszerültem rá beruházni egy új beltérire, mert jött az új technika (HD és DVB-S2), amivel a régi boxom nem tudott már mit kezdeni.
Szeretném azt feltételezni, hogy a következő 3 éven belül nem fognak a tisztelt mérnökök előállni a DVB-S3-al, márpedig ha nem fognak, úgy ezt a DM800-ast én nagyon-nagyon hosszútávon szeretném használni, semmiképpen csak 3 évig.
A Dreamekben ez a szép. Az open source miatt le tud követni minden változást az évek alatt. Ha a hardver tudja, a szoftver is tudni fogja. Ellentétben a zárt fejlesztői körökkel, ahol a fejlesztő vagy kifejleszti majd az új szoftvert, vagy toszik majd az egészre.
3. A DM800-on szerinted nincs HD-kimenet? Láttál te már ilyen boxot közelről? Akkor én min nézem épp a boxot 1080i-ben? (Mondjuk neked van igazad és jogos, mert a csatlakozó nem HDMI, hanem DVI, de mivel ugyanazt tudja, ugyanúgy, és még kábelt is adnak hozzá (de ha nem adnak, akkor boltban veszek), így semmi különbség nincs a kettő között, sem képminőségben, sem működésben, szóval nem értem a felvetésedet.
|
| |
|
[válaszok erre: #1527]
|
[előzmény: (1520) szirog, 2010-09-26 18:38:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
