| Találatok száma: 7421 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
327.  Elküldve:
2010-07-17 11:27:10 |
[3902.] |
És - ne felejtsük el a lényeget - : A Novell Suse KEMÉNYEN fizetős rendszer. Egyáltalán nem ingyenes, ezzel rögtön meg is borítva a linuxok filozófiáját.
Éppen ezért, én semmiféle esélyt nem vagyok hajlandó adni neki. A fizetős linux disztribúciók ha rajtam múlik, éhen döglenek.
|
| |
|
[válaszok erre: #333]
|
[előzmény: (318) attuska, 2010-07-16 16:14:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 15449. Elküldve:
2010-07-15 08:55:58 |
[3903.] |
Én pár éve (amikor még lehetett) épp a Premiere Sporton néztem valamit, amikor felhívtak, hogy micsoda jó lenne nekem, ha megismerném végre a digitális technológiát. :)
Mondtam nekik, hogy ha azt amit épp most nézek, lecserélném a maguk szolgáltatására, az átkozottul nagy visszalépés lenne, úgyhogy köszönöm nem kérem.
|
| |
|
|
[előzmény: (15442) gombilaci, 2010-07-14 14:59:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 295. Elküldve:
2010-07-14 15:59:39 |
[3904.] |
Nem értetted a lényeget :)
A windows szabálytalanul lett leállítva, mondjuk reset gombbal, vagy egyéb módon. Ilyenkor jön az ismerős jelenség, hogy bootoláskor jönne a scandisk, hogy átnézze a vinyót.
Az Ubi ezt érzékeli, hogy itt a Windows szerint valami szar lehet a file-rendszerben. Ezért, hogy megakadályozza az esetleges adatvesztést, nem szeretné felcsatolni a partíciót addig, amíg a windows át nem nézi hibák után.
Ezt egyszerűen felül lehet bírálni természetesen, tehát akit dühít ez a funkció, kikapcsolhatja - de saját felelősségre.
Szerintem ez kifejezetten előny, ahelyett hogy bug lenne. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #296 #298]
|
[előzmény: (292) Zolien, 2010-07-14 14:40:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 291. Elküldve:
2010-07-14 14:22:53 |
[3905.] |
rtagnore: még egy-két válasz korábbi postokra, ha már vitatkozunk :)
"Nem beszélve a TV kártyákról. Most se tudok tévézni egyik linux alatt sem, mert nem kezelik a PCMCIA-s tunert. Drájvert nem lehet beszerezni a gyártótól, mert az is csak a windows-okat támogatja."
Tehát ez szerinted a linux hibája, amiért a gyártó nem ad ki drivert. Nem gondolod, hogy ez inkább a gyártó leszaromsága? Elhiszed ugye, hogy nem a linux-fejlesztők azok, akik rávágják az ajtót a gyártókra, hogy "Nem kell a szar driveretek, vigyétek innen a 3.14'csába" ?
"A másik dolog az a parancssoros hókamóka. Ma már a grafikus kezelőfelület dívik."
Na ez megint tipikusan egy 16-18 éves gamer mentalitása (már elnézést, főleg ha eltaláltam).
Legyen minden csilivili, kattogjon, püffögjön, zenéljen, animáljon minden, mert most ezzel lehet menőzni.
Amellett, hogy részben igazat adok, mert valóban a csili-vili grafikus felület a menő, és magam is szeretem ezeket, azonban azt tudnod kell, hogy egy grafikus felület (legyen szó BÁRMILYENRŐL), az SOHASEM fog annyi beállítási lehetőséget nyújtani, mint egy linuxos konfigfile. Soha.
A linuxon is ott van a csilivili grafikus felület (fenébe a Vista effektjeivel... nálam - viccen kívül - ha bezárok egy ablakot, az LÁNGOLVA felperzselődik... na ennyit a windows 'látványos' effektjeiről), szóval a linuxon is ott van a látványos grafikai felület, amit ugyanúgy használhatsz, mint a WIndowost.
Ugyannakkor, ha eljutsz egy nap egy olyan pontra, amikor már NEM ELÉG a grafikus felület által nyújtott beállítási lehetőségek száma, lehetőséged van tovább lépni mélyebben. Ezt Windows alatt nem teheted meg, vagy csak nagyon minimálisan. Ott az van és úgy van, ahogy a Billyék cége megírta amerikában. Ami - ne érts félre - nem rossz, csak gyakorlatilag testreszabhatatlan. (Az, hogy változtatom a menü színét, nem számít testreszabásnak.)
Azt pedig ne hidd, hogy windows alatt nem játszik a parancssor. Ha csak az ipconfig parancsot említem, ezt talán még te is ismered... de belemélyedhetek mégjobban az ARP parancsokba, hogy mi minden olyasmi mély beállítás van a windowsban, amit grafikuson sosem fogsz megtalálni.
A lényeg: oda tudok menni egy windowsos géphez, és a parancssorban át tudok állítani néhány olyan dolgot, amely egyrészt tönkreteszi az internetelérést a gépeden, másrészt a grafikus felületről az életben ki nem fogod javítani, de még megtalálni sem.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 1631. Elküldve:
2010-07-14 14:10:06 |
[3906.] |
Ahha, így már értem, köszi a választ.
Így levezetve már belátom a dolgot, sőt engem is érdekelne. Van a beszerelésre valami bevált, egyszerű megoldás? (Olvassak vissza? :) )
|
| |
|
[válaszok erre: #1632]
|
[előzmény: (1630) espat, 2010-07-14 14:02:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 290. Elküldve:
2010-07-14 14:08:55 |
[3907.] |
Ez olyankor fordulhat elő (legalábbis NTFS-nél biztos, de lehet FAT-ra is igaz), ha a Windowst nem szabályosan állítottad be, és Windows alatt is jönne a scandisk, ha bebootolnál.
Azt hiszem mount paramétereknek lehet valami force nevű opciót berakni, ez akár mehet az fstabba is, és akkor ez a probléma - elvileg - eltűnik. Már ha jelen esetben erről van szó.
|
| |
|
[válaszok erre: #292]
|
[előzmény: (274) saalty, 2010-07-14 08:29:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 289. Elküldve:
2010-07-14 14:01:28 |
[3908.] |
"Látod éppen azért választják sokkal többen a windows-okat, mint a linux-okat, mert írtó nehézkes a kezelésük."
Nem írom alá. Nem könnyebb a windows kezelése, hanem egyszerűen az évek alatt megszoktad.
Ha most - teszem azt, példa kedvéért - ideültetnék a gép elé egy olyan embert, aki eddigi életét DOS, vagy Windows 3.1 alatt élte le, megnézném mennyit szenvedne, mire egy file-t átmásolna egyik helyről a másikra. Megszokás kérdése az egész.
Én nekem az édesanyám (ő az aki csuklik néha miközben a fórumon vagyok :) ) is linuxot használ. Én állítottam be neki.
Elhiszed ugye, hogy jóanyám nem egy számítástechnikai tálentum? Ennek ellenére internetezni, levelezni, szöveget szerkeszteni, nyomtatni, meg filmeket nézni már elég jól tud a linux alatt.
Egy parancsikonra rákattintani semmilyen oprendszer alatt nem egy ördöngős dolog.
"A linux irodába, internetezésre, szervernek jó, de komolyabb munkára nem"
Kíváncsi vagyok, hogy ha számodra a szerverfunkció, valamint az irodai és internetes munkák (amiket az előbb felsoroltál) nem tartozik a "komoly munkák" kategóriába, akkor mi tartozik bele nálad? Miért gyanítom, hogy a 'komolyabb munka' alatt te nagyjából a World of Warcraftet meg a CoD4-et érted?
"Csak az olyan fanatikusok használják, mint ti."
Megint csak tévedés. Anyámon kívül 2 olyan barátom is használja, akik se nem fanatikusok, se nem rendszergazdák. Sőt, néhány szóbeli instrukcióm után még önállan fel is telepítették a rendszert.
Szóval lehet előnyöket meg hátrányokat sorolni mindkét oprendszernél, és ebből végeláthatatlan flame-warok szoktak lenni más fórumokon, úgyhogy nem szeretnék ilyen irányba elmenni...
de azért egy ilyen hozzászólás, hogy "a linux szar és fos és ki fog halni, mert béna vagyok kezelni, és ha én béna vagyok rá, valszeg más is az"... ezt azért csak durvának találom, főleg megalapozatlannak.
Én pl. a kvantumfizikához nem értek, ettől függetlenül nem szarozom le a dolgot.
Főleg úgy, hogy - már megbocsáss - ordít a hozzászólásodról, hogy soha az életben linuxhoz még 1 méternél közelebb nem mentél, minden amit írsz, az ilyen "ezt meg ezt olvastam, meg haver ezt mondta" kategóriájú vélemény, nulla személyes tapasztalattal.
|
| |
|
|
[előzmény: (279) rtagore, 2010-07-14 12:01:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 1629. Elküldve:
2010-07-14 13:46:42 |
[3909.] |
De mi az, hogy "túl kevés volt"? Ezt mostmár tisztázzuk már le plíz, legalábbis számomra nem egyértelmű.
Van egy ilyen vasam. A gyári hűtés van rajta, ez ahogy észre vettem, egy kisebb hűtőborda.
A gép megy, működik, nem fagy, nincs vele probléma. Ha a kezemet ráteszem, akkor érzem ugyan, hogy jó meleg, de azért nem annyira, hogy ne tudnám a kezem rajta tartani.
Szükség van ezen felül plusz hűtésre? Miért?
|
| |
|
[válaszok erre: #1630 #1641]
|
[előzmény: (1628) TamasM, 2010-07-14 13:28:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 34287. Elküldve:
2010-07-14 09:43:13 |
[3910.] |
Továbbra is eladó egy szinte új, (januárig még garanciális) Optibox Panthera készülék.
58.000 ft-ért adnám.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 1607. Elküldve:
2010-07-13 20:30:57 |
[3911.] |
Most ugyanazt a hozzászólást idézgetitek újra? 
Leírta anas.tasia az 1602-es hozzászólásban. Nem próbáltam, de elvileg működhet.
|
| |
|
|
[előzmény: (1605) Szunyog1, 2010-07-13 20:28:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 1603. Elküldve:
2010-07-13 19:48:01 |
[3912.] |
Helló!
Ma rájöttem, hogy nem adom el a régi Dreamboxomat. (DM 7000).
Igaz műholdvevős célokra nem használom már, mióta megvan a DM800, de ma rájöttem, hogy kiváló file-szerver.:)
Megfogtam a régi Dreamboxot, és feldugtam a helyi hálóra itthon, akárcsak a 800-ast.
A régi Dreamboxban elindítottam az NFS szervert, a 800-asban pedig felcsatoltam azt.
Ettől a pillanattól fogva nem kell DM800-asba vinyót vegyek (a régi Dreambe van egy 40 gigás IDE vinyó), a DM800 gyakorlatilag képes merevlemeznek használni a DM7000-est. Felveszek rá, lejátszok róla, FTP kapcsolaton keresztül pedig a PC-ről is feltöltök és letöltök róla. A Médialejátszó, és minden Dreames program kiválóan kezeli az NFS megosztást.
Előnye, hogy ez tulajdonképpen semmi erőforrását nem zabálja a DM800-nak, nem kell attól félni, hogy esetleg a táp nem fogja bírni egy nap. A DM7000-esnek pedig ez az egyetlen funkciója, és amikor épp nincs használatban a benne lévő vinyó, olyankor egyrészt hangja sincs, másrészt az áramfelvétele is minimális.
Még a tv alatt sem kell tartani a DM7000-est, bárhol el lehet helyezni a lakásban, ahol hálózati hozzáférés van.
Az egyetlen pici dolog, hogy a 800-as szoftverében van egy ellenőrzés, miszerint ha 100 megánál kevesebb a szabad hely a 'vinyón', nem indítja el a felvételt. Ez gondot okozott, mert a 800-as nem tudta megállapítani NFS-en át a szabad hely méretét, így mindig 0-nak látta, tehát a felvétel sohasem indult el.
Egyszerű megoldás, pici linux jártasságra van szükség: a DM800 file-szerkezetében a megfelelő file-ban ki kellett kommentelni azt a 3 sort, amelyik ezért az ellenőrzésért felel a felvételek indításakor.
Kikommentáltam, és onnantól fogva megy az egész, mint a kisangyal.
Ha valaki másnak is megvan a régi Dreamje, és nincs ötlete hogy mihez kezdjen vele, ez egy ötlet lehet. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #1608]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 189. Elküldve:
2010-07-05 19:27:56 |
[3913.] |
Tényleg, az összes lófasz-fiszfasz-biszbasz kodeket tessék feltenni.
Olyasmi néven szokott szerepelni, mint
'Ubuntu restricted extras', 'ubuntu bad plugins', amik elvileg félig-meddig licenszkötelesek lennének, ezért külön kell őket felrakni.
|
| |
|
[válaszok erre: #190]
|
[előzmény: (187) Bandika, 2010-07-05 19:21:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 6584. Elküldve:
2010-07-05 15:16:36 |
[3914.] |
Bocsánat, Gundel Taki JÓVAL hamarább az MTV-nél dolgozott, mint ahogy egyáltalán a kereskedelmi tv-k megszülettek.
Tessék csak a Játék Határok Nélkülre gondolni, hogy mást ne is említsek.
|
| |
|
[válaszok erre: #6591]
|
[előzmény: (6553) masodikmusor, 2010-07-02 21:56:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 21849. Elküldve:
2010-07-02 10:13:57 |
[3915.] |
Szia!
(Bocsi hogy még nem válaszoltam a PÜ-dre, pici időhiány van a valós életben :) ).
Ez a linux ez szerintem egy érdekes téma. Én is linuxozok (van egy XP-m is otthon, mert néha szeretek játszani is). Az Ubuntu Linuxok pl. marha jók, aki most akar ismerkedni a rendszerrel, mindenképp ezt ajánlom.
Azonban azt is javaslom, hogy első lépésként ha el is dönti, hogy kipróbálja a linuxot, semmiképp se a Windows kárára tegye ezt. (Értsd: ne töröld és ne tedd tönkre a Windowst a linux kedvéért, legalább addig, amíg nem győződsz meg 100%-osan arról, hogy jó lesz a Linux neked.) Az új Ubik pl. már olyannyira felhasználóbarátak, hogy még könnyebb kezelni mint egy Windowst. Ugyanakkor előfordulhatnak olyan feladatok/szituációk, amivel nagyon meg lehet akasztani azt, aki nem ismeri a rendszert. (Egy egyszerű példa: ha a nyomtatódat nem ismeri fel alapból. Kegyetlen szívásparti jön onnantól, amit nem az átlagfelhasználónak találtak ki.)
Kb 1 vagy másfél éve volt szó ugyanerről a témáról itt a fórumon, aztán alábbhagyott. Én máig is azt mondom, hogy aki egy kicsi vállalkozókedvet érez magában, érdemes belevágnia. A legelső lépés mindig az, hogy tisztázza magával: mire is szereti használni a számítógépet? A Windowsos játékok többsége nem indul be Linux alatt, így aki nagyrészt csak játszik a PC-n, annál a linux ki is esett. (Vagy úgy csinálja mint én, hogy dual-bootban.)
Kb. minden más feladatra a linux is alkalmas.
|
| |
|
[válaszok erre: #21850 #21852 #21870]
|
[előzmény: (21845) Nocsak, 2010-07-02 09:32:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 21842. Elküldve:
2010-07-02 09:12:40 |
[3916.] |
Helló!
Egyszerű szerintem erre a válasz: felhasználói hozzánemértés és nemtörődömség.
Most ne magadból (vagy magatokból) induljatok ki, hiszen akik itt a fórumon profik egy Dreambox kezelésében, vagy hálózat összerakásában, azok nyilván tisztában vannak a számítástechnika iratlan szabályaival is.
De a userek nagyrésze (megkockáztatom: legalább 80%-a) nincs. Azért van ennyi gond a vírusokkal, mert a felhasználók legtöbbje szart sem ért a számítástechnikához. Nem látják át a rendszert benne, nem tudják összekötni az A pontot a B-vel, vakon evickélnek.
Ha feljön egy üzenet, hogy "Aranyos cicák képeit fogjuk megmutatni, ha rákattint az Indításra", bárgyú vigyorral el fogja indítani azt, a kétség és a veszély szikrája sem merül fel benne. A windows meg olyan fos, hogy erre bármikor lehetőséget ad.
Idebent a melóhelyen rendszeresen hozzák be a Confickereket a drága kollégák.
A nótórius kollégáknak többször szóltam, szóltunk már, hogy mi volna ha átnézné az otthoni gépét ami tele van vírussal (és nem mellesleg, a vírusok mellett ott fut röhögve az ingyenes AVG)? Mondtam nekik nem egyszer már, hogy adok tört NOD-ot átmenetileg, tedd már fel és nézesd át vele a géped. (Itt a cégnél legális licenszek vannak, de nyilván otthoni használatra ilyet nem adhatok). És a kérésünk ellenére nem teszik ezt meg, egyszerűen azért, mert szarnak bele. Őt nem zavarja, ha vírusos. Azt se tudja, mit jelent.
Az, hogy minden USB-s eszközt megfertőz vele, amit bedugnak a gépbe? Az, hogy rootkit alatt működik a Windows nála otthon?
Nos, ezek a tények nem zavarják, mert ő ezekből effektíve nem vesz észre semmit, a mindennapi otthoni munkáját nem zavarja, így akár maradhat is.
A Windowsok úgy vannak kialakítva, hogy - ha csak nem vállalati környezetben van - az átlagos otthoni felhasználó 1 kattintással szétb*szhatja az egészet, végleg. Teljes jogú felhasználóval bohóckodik otthon az összes user, ahol tényleg elég egyetlen rossz klikkelés, és repült a rendszer. Velejéig el van cseszve minden Windows belső működése. A Windows 7 az első olyan Windows, ahol a Microsoft kezdi kapizsgálni, hogy talán ez a konstrukció ami eddig volt, szar volt. 15 éven keresztül szar volt.
Mostmár a legmélyebb rendszerszintű beavatkozásokhoz külön rendszergazdai jelszó szükséges a Win7-ben, ami pozitív: a baj viszont itt is az lesz, hogy a usernek messze nincs annyi tudása a témában, hogy a gép által feltett kérdésre érdemben válaszolni tudjon, így egy idő után amikor majd megunja, hogy minden telepítéskor Igen gombokat kell nyomkodjon, (és nem látja az értelmét, azon kívül hogy őt idegesíti szándékosan), egy elegáns mozdulattal ki fogja kapcsolni az egészet.
Na ezért hoztunk mi olyan policyt az intézményen belül, hogy csakis és kizárólag az általunk nyilvántartott eszközöket engedjük fel (MAC-azonosítás), ezekre az eszközökre pedig kivétel nélkül mindre felraktuk a 4-es NOD-ot jelszavas védelemmel, szóval még ha rendszergazda joga is van a felhasználónak, a jelszó nélkül a vírusirtót se kikapcsolni, se uninstallálni nem tudja.
Enélkül képtelenek volnánk biztosítani az intézmény védelmét, amely feladat ugye jóval fontosabb, mint egy otthoni gépen. (Ha otthon szarrámegy a géped és a helyi hálód egy jó kis vírus miatt, hát na bumm! Nem netezel 1-2 napig. Intézményi szinten azért kicsit már komolyabb a tét ennél.)
|
| |
|
[válaszok erre: #21843 #21845]
|
[előzmény: (21826) Zolien, 2010-07-01 21:19:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 21839. Elküldve:
2010-07-02 08:50:15 |
[3917.] |
"Tranceworld írja: mindenki mást szeret."
Én meg erre azt mondom, hogy ez - úgy gondolom - pont nem egy olyan témája a számítástechnikának, ahol a szeretet döntene. A szeretet dönthet egy NOD vs. Avast vs. Panda vitában, itt valóban lehetnek pro és kontrák... de ami az ingyenes AVG-t illeti, az olyannyira egy nagy nulla, hogy nehezen képzelem, hogy bárki is épkézláb indokot tudna mondani, amiért ezt jobban 'szereti', mint bármely másikat.
(Illetve de: ingyenes. Jogos. De sajna pont ennyit is ér. Nem a szeretet miatt, hanem mert sok alkalommal tapasztaltam barátok, kollégák otthoni gépein, hogy mennyit ér. A vírusok 70%-át minden zokszó nélkül átengedi, láttam a saját szememmel.)
Én mindenkit próbálok lebeszélni a free AVG használatáról, a saját érdekében. Olyan, minta nem is lenne vírusirtód.
|
| |
|
[válaszok erre: #21840 #21844]
|
[előzmény: (21818) letaylajos, 2010-07-01 19:49:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 6552. Elküldve:
2010-07-01 18:35:42 |
[3918.] |
Gundel Takit én is nagyon szeretem, már a Játék Határok Nélkül óta. :) Szerintem kétség kívül ő nyújtja a legszórakoztatóbb teljesítményt a szakik közül, magasan mindenki más felett.
De képzeld el, ha ezek ketten volnának, mondjuk a Faragóval. (Így csinálják pl. az angolok is a közvetítések alatt).
|
| |
|
[válaszok erre: #6553]
|
[előzmény: (6547) LoopUS-47, 2010-07-01 16:17:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 21817. Elküldve:
2010-07-01 18:29:10 |
[3919.] |
Nem akarlak elszomorítani, de hidd el, hogy mint egy rendszergazda aki látott már sokmindent: a gépeden lévő AVG pontosan annyit véd, amennyit terhel a gépedből.
Az ingyenes AVG-nál véleményem szerint még az is jobb, ha valakinek egyáltalán nincs vírusirtója, mert akkor legalább tisztában van ezzel, és nincs meg neki a védelem hamis érzete, amit az AVG ad, mialatt szó szerint semmit sem ér.
|
| |
|
[válaszok erre: #21818]
|
[előzmény: (21816) tranceworld, 2010-07-01 18:17:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 6546. Elküldve:
2010-07-01 15:11:47 |
[3920.] |
Azért mindenesetre ha az MTV-nek lesz esze, legalább a döntő meccset mindenképpen két kommentátorral adja le. Sokkal érdekesebb és színesebb úgy a meccs, ha nem egy, hanem két kommentátor van, akik beszélgetnek egymással közben.,
|
| |
|
[válaszok erre: #6550]
|
[előzmény: (6545) LoopUS-47, 2010-07-01 14:40:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 14984. Elküldve:
2010-07-01 09:14:24 |
[3921.] |
Hát azért, ahogy sejtettem is, ennyi volt a buli. Reggelre az egész eltűnt, ismét csak Szentes vehető.
Meg azért a szuperről annyit (és ez az, amiért engem az egész jelenség meglep), hogy egy snassz mezei tetőantenna az egész, asszem 3.000 ft volt kompletten. Egy komolyabb antennával jóval komolyabb vételre lehetőség volna.
|
| |
|
[válaszok erre: #14998]
|
[előzmény: (14981) str8, 2010-07-01 00:36:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 14980. Elküldve:
2010-07-01 00:26:07 |
[3922.] |
Ez így Békéscsabán, éjfélkor, egy sima kis lepkeantennával.
Az összes csatornán MindigTv jön.
Persze csak éjszaka. Gondolom reggelre a Szentesieken kívül hűlt helye lesz mindnek. :)
Illetve a 38-as csatornán is jön valami őrült nagy térerővel, de itt a 100%-os térerő ellenére nem találok egy csatornát sem. Nem kizárt, hogy ezen csak adatszórás megy(?).
|
| |
|
[válaszok erre: #14981 #14982]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 14979. Elküldve:
2010-07-01 00:22:20 |
[3923.] |
Gyerekek most éjjel Békéscsabán befogtam az egyik budapesti adótorony MindigTv adását. Sima pici erősítős lepkeantenna. 55-ös csatorna, és a frekvencia.hu szerint 55-ös csatornán kizárólag a budapesti adótornyok sugároznak.
Elég gyengusz a jel ugyan, de itt van, le lehetett lockolni, és lejött a csatornalista is.
Ez már milyen jó dolog?:)
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 21802. Elküldve:
2010-06-30 17:46:19 |
[3924.] |
"Hálás vagyok szar1-nek és köszönöm neki!"
Ha tényleg hálás vagy sztar1-nek, a fenti félregépelés nem volt valami szép dolog  
|
| |
|
[válaszok erre: #21807]
|
[előzmény: (21801) morfeux, 2010-06-30 17:21:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 15280. Elküldve:
2010-06-29 19:31:37 |
[3925.] |
Jaja, ahogy itt János Bácsi is mondta, ez nem bug, ez feature :). Ez nem lefagyott, hanem szándékosan így van megírva. Így az Európai Unió szerint ezzel a módszerrel minden éjszaka megspórolunk egy milliszarnyi energiát, amit nagyjából vissza is adsz a rendszernek azzal, hogy egy idő után megtanulod egyáltalán nem kikapcsolni a dobozt :)
|
| |
|
|
[előzmény: (15277) jbl, 2010-06-29 18:08:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
