| Találatok száma: 7421 üzenet |
|
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7421
|
21775. Elküldve:
2010-06-29 18:49:00 |
[3926.] |
Kedves Fórumtagok!
Egy szomorú hírt kell közöljünk veletek, hiszen egy ismert és aktív tag elvesztése mindig szomorú a köreinkben.
Tegnap hírt kaptunk róla, hogy a fórumon 'K.Gabi, illetve az utóbbi időben 'rozsarozsa' néven ismert tagunkat a napokban, 54. életévében a barátai holtan találták lakásán.
Gyászolja őt ezen a közösségen túl még lánya, a húga, és rengeteg ittmaradt barátja.
Ő most magasabban van, mint az általunk vadászott műholdak.
Nyugodjon békében!
|
| |
|
[válaszok erre: #21777 #21778 #21779 #21780 #21781 #21782 #21783 #21787 #21790 #21796 #21803 #21805 #21806 #21808 #21809]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7421
|
1479. Elküldve:
2010-06-29 15:37:20 |
[3927.] |
Minden nap tanul valamit az ember.
|
| |
|
|
[előzmény: (1478) ERNYÖ, 2010-06-29 15:33:59]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7421
|
1477. Elküldve:
2010-06-29 15:30:58 |
[3928.] |
És ennek az a köze a Dreamboxos témához, hogy... ?
|
| |
|
[válaszok erre: #1478]
|
[előzmény: (1476) deritv, 2010-06-29 15:10:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7421
|
1475. Elküldve:
2010-06-29 14:58:34 |
[3929.] |
És ha veszel egy külső USB-s vinyót? Máris van hotplug, nem melegszik a dreambox, és nem terheli a Dream tápját.
Ultimate solution.
|
| |
|
[válaszok erre: #1476]
|
[előzmény: (1474) Layosh, 2010-06-29 13:52:42]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7421
|
1466. Elküldve:
2010-06-28 20:42:57 |
[3930.] |
Az előző hozzászólás folytatásaként egy érdekes gondolat, amiről kérném a kedves tulajok véleményét.
Gemini image-ről van szó.
A kérdés az, hogy a gépben mely pluginletöltő részleg mely szerverről tölti a plugineket?
Ugye lehet egyszer letölteni plugineket, amik a Pluginek résznél látszódnak majd (legtöbb image-ben zöld gomb). És lehet leszedni külön plugineket a Gemini saját szerveréről.
A problémám a következő:
Ha én kedvem szerint töltögetek le plugineket a Gemini saját szerveréről, akkor a Gemini nekem tulajdonképpen azt küld le a boxomra, amit akar.
Így - elméletben - hiába raktam fel rendes patchelt, timebomb nélküli image-et a klónra... a Gemini tulajdonképpen akkor küldi vissza a timebombot a gépemre, amikor csak akarja.
Hiszen valahányszor felmész a Gemini szerverére letölteni egy plugint a dreamen keresztül, a box feltétel nélkül megbízik a letöltött tartalomban, és feltelepíti azt magára. A Gemininek - elméletileg - semmiből nem állna az ÖSSZES letölthető pluginjébe beleintegrálni a timebombot (vagy a scriptet, amely ellenőrzi a timebomb meglétét a gépen, és ha nem találja, hát újból létrehozza), te pedig szépen önszántadból letöltöd majd, ráültetve valamelyik hasznos csomag hátára.
Ez elméletileg nem csak hogy lehetséges, de egyenesen semmi akadálya, hogy a Gemini ezt meglépje.
Úgyhogy ami engem illet, most is, és a jövőben is igyekszem MINIMÁLISRA fogni a pluginjaim letöltéseinek számát.
|
| |
|
[válaszok erre: #1469]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7421
|
1465. Elküldve:
2010-06-28 20:36:07 |
[3931.] |
Na elmondom neked én mit tapasztaltam ezekkel a klón-dobozokkal, vagyis azzal az egyel, amim van.
Eredeti 800-as gépet nem láttam még az életben, egy eredeti 7000-esem van, az meg ugye már más kategória.
Az egyetlen dolog amiben ez a klónbox különbözik az eredetitől, az az image-ekkel való szarakodás. Az eredeti boxra ugye letöltöd a kívánt image-et (Gemini, Newnigma, vagy akármi), feltöltöd, aztán viszontlátásra, jó szórakozást!
A klónoknál nem ilyen egyszerű, a klónokkal szarakodsz egy kicsit, hogy a SIMkártyának megfelelően megpatchelt image-et rakd fel. (Ha visszaolvasod a hozzászólásaimat ebben a topicban, szépen láthatóak a buktatók amiken keresztül mentem, és a megoldásai.)
Egy dolgot KÖTELEZŐ beszerezni minden klón-tulajnak úgy gondolom, ez pedig egy null-modem kábel. Ha elszarod a dreamedet egy nem megfelelően patchelt image segítségével (amit NAGYON könnyű megtenni, főleg ha új a boxod, és nem ismered még a terepet), akkor nullmodemkábellel, és CSAKIS és kizárólag ezzel tudod a hibát helyre hozni. Ha ilyen nincs a fegyvertáradban, hazárdjátékot játszol minden egyes feltöltéskor. A jó hír, hogy ilyen kábelt számtechboltokban kb. 1000 ft-nak megfelelő összegért lehet venni. Persze nem árt, ha a PC-den van egy COM port is, a legújabb PC-kről (laptopokról nem is beszélve) néha ezt szeretik mostanság már lespórolni.
Ezen (az image-szarakodáson) kívül én más buktatót nem láttam ezidáig. Ha találtál egy megfelelően patchelt image-et, és sikeresen feltöltötted, utána meg nem mondja neked senki többet, hogy a boxod eredeti-e vagy sem. Nem találtam még olyan funkciót, ami azért ne működött volna, mert klónboxom van.
Sőt: az én boxomban NINCS ventillátor beépítve. Passzív hűtése van a procinak, de úgy veszem észre - kézrátétellel ellenőrzöm néha - hogy nincs szükség további aktív hűtésre, jól elvan a box így ahogy van.
Van egyetlen dolog amitől fosok, de az kissé eltér a tárgytól, úgyhogy egy következő hozzászólásban folytatom azonnal.
|
| |
|
[válaszok erre: #1467]
|
[előzmény: (1457) gumul, 2010-06-28 16:55:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7421
|
1456. Elküldve:
2010-06-28 16:40:57 |
[3932.] |
De most mit vársz, mit fogsz ebben a topicban hallani? Azon kívül, hogy mindenki el tudja mondani, hogy az övé (remélhetőleg) épp jól működik, milyen válaszra számítasz még?
|
| |
|
[válaszok erre: #1457]
|
[előzmény: (1455) gumul, 2010-06-28 16:37:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7421
|
33957. Elküldve:
2010-06-28 16:25:42 |
[3933.] |
Hát jó, legyen árverseny. Nálam is 55 a panthera :)
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7421
|
1446. Elküldve:
2010-06-28 13:25:15 |
[3934.] |
Persze, olvass csak itt vissza.
Asszem érvényesül az 1 h*lye 100-at csinál elv.
|
| |
|
|
[előzmény: (1445) kabino, 2010-06-28 13:23:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7421
|
33951. Elküldve:
2010-06-28 13:10:51 |
[3935.] |
No, hát ha a Panthera akciónak vége, így ha tőlem nem is 42-ért, de még mindig jóval a bolti ár alatt, 60.000 Ft-ért szerezhető be egy szinte vadiúj Optibox Panthera, még fél évig garis!
Érdeklődni PÜ-ben, köszi!
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7421
|
21729. Elküldve:
2010-06-27 10:04:28 |
[3936.] |
"szét kell szedni az egész vázat, ma valahogy nincs rá türelmem..."
Hát, te tudod a fontossági sorrendet :)
"én mondjuk a vinyó elekronikájára tippelek."
Így a leírtak alapján én is.
|
| |
|
[válaszok erre: #21730]
|
[előzmény: (21728) taklad, 2010-06-27 10:00:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7421
|
21727. Elküldve:
2010-06-27 09:33:27 |
[3937.] |
Próbáld ki másik PC-ben a vinyót, és nézd meg, ott jelentkezik-e. Ha nem, akkor passz (a baj nagyobb, mint illene), ha igen, akkor pedig döglődik a vinyó. Ha nem voltak fontos adatok rajta akkor szarjál az egészre és dobd ki (vagy ha garis, akkor vágd hozzájuk), ha fontos adatok voltak rajta, akkor a LEGELSŐ olyan alkalommal, amikor ismét hozzá tudsz férni, azonnal csináld meg a biztonsági mentést róla, abban a tudatban, hogy lehet hogy nem lesz következő alkalom.
helló
|
| |
|
|
[előzmény: (21719) taklad, 2010-06-27 07:09:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7421
|
1390. Elküldve:
2010-06-26 16:12:24 |
[3938.] |
Mivel 1 órája nyomozok, kezdek tisztán látni, be is írom ide referenciaként, hátha másnak is jól jön:
Van 3 fajta kártya. SIM 1.0, Sim 2.0, illetve SIM 2.01.
A következő módon lehet gyorsan megállapítani, melyik kártyád van:
A SIM 1.0 a következő bootloadereket eszi meg:
BL69, BL70, BL72. A BL75-től és felfelé fagy, és jön a NO CA ERROR.
A SIM 2.0 ugyanazokat a bootloadereket eszi meg, mint a fenti SIM 1.0, viszont tud futtatni 2.01-es image-eket is. (Szóval ha felraksz egy 2.01-nek való image-et, és az image felrakása után visszaflasheled a bootloadert a fentiek egyikére, az image hibátlanul működni fog. Ha ez mégsem így van, és az image nem találja a tunert illetve hardverhibával elszáll, akkor a kártya nem 2.00-s.)
A SIM 2.01 jelenleg az egyetlen, amely megeszi a BL75-ös, és ennél fejlettebb loadert.
Egyébként a loader - mit kezd körvonalazódni nálam - kb semmit nem jelent. Tetszőlegesen cserélhető (a kártya tudásának keretei közt persze.) A lényeg inkább abban van, hogy a patchelt image-ek tartalmazzák-e a megfelelő drivert.
És egy rossz hír is a végére: a drága kis pici kínaiak már gyártják a 2.02-es SIM-et, amely természetesen a 2.01-es SIM-el sem lesz kompatibilis. A korábban említett www.8a8f8.com weboldalról kirúgták a főprogramozót (aki a patcheléseket készítette), mert nem tett eleget az üzemeltetők azirányú kérésének, hogy a jövőben ne készítsen több patchet a 2.01-es SIM-hez (sem), hiszen akkor nem lehet majd (újból) eladni a 2.02-es SIMmel szerelt új klón boxokat.
Egyenlőre ennyit tudtam meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #1392 #1393 #1394 #1433]
|
[előzmény: (1388) Layosh, 2010-06-26 15:49:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7421
|
1387. Elküldve:
2010-06-26 14:55:57 |
[3939.] |
Oké, csak ezen az oldalon különféle hardververziójú és loaderű simekhez vannak image-ek... elég nehéz dolgom van kitalálni, hogy számomra melyik a legmegfelelőbb.
A 70-es bootloader felmegy frankón, ez az egyetlen dolog amiben jelenleg biztos vagyok.
|
| |
|
[válaszok erre: #1388 #1391]
|
[előzmény: (1386) Layosh, 2010-06-26 14:47:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7421
|
1385. Elküldve:
2010-06-26 14:37:02 |
[3940.] |
Na még két kérdés.
1. Simkártya hardveres verzióját meg lehet tudni valahogyan? Most az előbb szétszedtem a cuccot, a kártyán egy betűnyi szöveg sem olvasható, fehér az egész.
2. Ha túl régi, lehetséges ilyenből újabbat beszerezni? Valahol üresen árulják, vagy hogy megy ez?
Köszi!
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7421
|
1384. Elküldve:
2010-06-26 13:36:44 |
[3941.] |
Kérdés:
http://www.dreambox.it/ <-- innen jó leszedni image-eket klónra?
Köszi!
|
| |
|
[válaszok erre: #1386]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7421
|
1364. Elküldve:
2010-06-26 13:21:57 |
[3942.] |
"Lasd nemet rtlhd es tarsai.nincs ra kereslet,mert meg 1x sem adott hd tartalmat,csak felkonvertalt sd-t."
Itt a lényeg szerintem. Ha nem adnak HD tartalmat, minek nézzék az emberek? Az M1 is azóta lett 'kapós', mióta a focit HD-ban adja. Utána ismét senkit sem fog érdekelni az M1 HD.
Azonban a 3D adáshoz tudtommal feltétel a HD felbontás. (Ez kissé tapasztalat is: leszedtem régebben ugyanannak a 3D-s filmnek az SD és HD verzióját is. A HD-s verzióban a 3D tökéletesen átjött (piros-kék szemüveges 3D-ről van most szó), a DivX esetében viszont a tömörítés következtében olyannyira torzultak már a színinformációk és a kontrasztok, hogy képtelen voltam 3D-ben látni a filmet.)
Mondjuk lehet, hogy azért is beszélek így, mert én azon (kevesek?) közé tartozom, akit nem győzött meg ez az új 3D-s technika, nem tudom elképzelni, hogy a jövőben ilyen fos szemüveggel tévézzek. Persze ez OFF itt.
|
| |
|
[válaszok erre: #1365 #1367]
|
[előzmény: (1360) sztar1, 2010-06-26 12:25:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7421
|
1377. Elküldve:
2010-06-26 11:46:36 |
[3943.] |
Kezdek rondán nézni ezekre a Geminis vackokra az itt leírt eset után.
Ha - teszem azt - ettől a megbízhatatlan vacak Geminitől meg akarok szabadulni, ajánljatok már légyszíves egy másik image-et, amit érdemes feltenni! Lehetőleg olyat, amiben úgyszintén nem fog csalódni az, aki Geminihez van szokva.
Köszi!
|
| |
|
[válaszok erre: #1378 #1379 #1380 #1382]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7421
|
1359. Elküldve:
2010-06-26 11:39:05 |
[3944.] |
"Annak ellenére, hogy várhatóan ezen megoldás [3D-s sugárzás - KWP] iránt még nagyobb lenne az érdeklődés, egyelőre még nagyon gyermekcipőben jár a megvalósítás."
Na ne röhögtessenek... 'az emberek inkább 3d-t akarnak mint hd-t' -
Dübörög az a marketing-gép rendesen.
"Igazából ha jobban belegondolunk, ez a történet is csak a pénzről szól, illetve arról, hogy Bernie Ecclestone még mindig ódzkodik mindenféle digitális médiától, mert ellenőrizhetetlennek gondolja."
ITT a pont. Minden más csak félreugatás Ecclestone-tól.
|
| |
|
[válaszok erre: #1360]
|
[előzmény: (1355) Csacati, 2010-06-26 08:20:44]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7421
|
19079. Elküldve:
2010-06-22 12:17:33 |
[3945.] |
Na akkor nézz utána, és ha találsz egyet, vegyél. Sok sikert.
(okos megmondóemberek... )
|
| |
|
[válaszok erre: #19080 #19081]
|
[előzmény: (19078) azzur, 2010-06-22 12:08:22]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7421
|
14697. Elküldve:
2010-06-22 12:13:26 |
[3946.] |
Milyen egy 4D-s mozi?
|
| |
|
[válaszok erre: #14698 #14699]
|
[előzmény: (14696) erdoscsaba, 2010-06-22 11:47:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7421
|
14695. Elküldve:
2010-06-22 11:38:11 |
[3947.] |
Ööö, egy picit offtopic, de ha így szóbahoztad a témát, kizárólag csak a személyes véleményem jön: a 3D-ért nem vagyok oda. Láttam, Media Marktban kipróbáltam... nem nyűgözött le. Pici. 127 centis tv-n olyan érzésem volt, hogy a 3D be van zárva egy pici dobozva. Az IMAX moziba nincs ilyen érzése az embernek, hiszen ott egy óriási vásznad van... otthon nyilván nincs ekkora kijelződ.
Én támogatom a 3D-s megjelenítést, ugyanakkor úgy gondolom, hogy ez a mostani technológia amivel el akarjuk ezt érni, nem életképes, és rövidesen ki fog halni. Egyrészt azért, mert a technológia korlátait már most elértük: nincs hová fejleszteni 3D-ben ebben az irányban tovább, ennél jobb ez nem lesz. A másik oka, hogy kényelmetlen szemüvegben tv-zni (ugyanígy ha a kocsmába lemennek majd barátok focit nézni, ott sem fognak szemüvegben iszogatni), és akkor még nem is beszéltünk az alapból szemüveges emberekről, akiket szinte lehetetlen feladat elé állít egy újabb szemüveg felrakása.
A 3D majd akkor lesz 3D, ha fizikailag körbe tudom járni a vetített képet minden oldalról. (Ennek is el fog jönni az ideje néhány éven, évtizeden belül, biztos vagyok benne.) A fél3D pedig egy IMAX méretű vásznon valóban nagyon élvezetes. De a 127 centis 3D-dobozka (mert sajnos ez a méret tényleg csak ezt a látszatot kelti) nekem nem hozta át az igazi 3D élményt.
|
| |
|
[válaszok erre: #14696 #14703]
|
[előzmény: (14694) erdoscsaba, 2010-06-22 11:28:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7421
|
1337. Elküldve:
2010-06-22 11:32:22 |
[3948.] |
Hát én gyári image-et a 800-ashoz sosem láttam, így nem tudok erről nyilatkozni, de - csupán kérdés kedvéért - tud-e a gyári image olyasmit, hogy
- automount, különösen FTP-re (samba és nfs)
- network browser
- satellites.xml frissítő?
|
| |
|
[válaszok erre: #1340]
|
[előzmény: (1333) noprof, 2010-06-22 11:12:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7421
|
14693. Elküldve:
2010-06-22 11:14:44 |
[3949.] |
Én - a hozzászólásoddal egyetértve - azt emelném ki, hogy (és ezt nem hittem el, amíg nem tapasztaltam saját kézből) a LÁTVÁNY legalább 30%-al segít eladni a műsorok nagyrészét.
Amióta van egy nagy kijelzős tv-m, és MindigTv-m, azóta ismét nézek televíziót, főleg M1-et. A híradót és az Estét rendszeresen nézem, korábban ilyet nem tettem. Egyszerűen olyan jó a kép (SD-ben is), hogy szinte megtisztelve érzem magam, hogy hosszú idő után nem a fosos, taknyos, életlen vackot nézem, hanem képminőség terén is úgy érzem, hogy minőségi műsort nézek, ami tényleg NEKEM szól, hiszen majdnem olyan, mintha ott lennék a stúdióban. És EZ az érzés kb 35-40 %-al megnöveli az érdeklődést a műsorra. (Jó, nyilván nem egy Győzikéről beszélek, vannak kivételek.) Ha a néző nem érzi magát leszarva, hanem azt mondja, hogy "Ez igen, így szívesebben nézek televíziót", az rengeteget jelent.
Focirajongó sem vagyok. Sosem érdekelt a foci. De guess what? HD-ban szinte minden nap megnézem legalább az egyik meccset. És nem csak a nyálamat csorgatom, hogy "deszépakép", hanem - bár megrögzött rajongó azt hiszem sosem leszek - felkeltette az érdeklődésemet annyira, hogy a vb meccseit figyelemmel kísérjem. Biztos vagyok benne, hogy ha a szokott minőségű SD adásom lenne, soha le se szartam volna az egész VB-t.
Óriási különbségek vannak tv adás és tv adás között, teljesen más a nézői élmény.
Szóval mindenkinek, aki fikázza a Mindiget, hogy így szar, meg úgy nincs rá szükség... azt üzenem nekik, hogy vegyenek egy normális nagyképernyős kijelzőt, nézzék azon másfél hónapig, és UTÁNA majd visszatérhetünk arra, hogy mi is az amit ők (személyes tapasztalat hiányában ) leszaroznak.
|
| |
|
[válaszok erre: #14694]
|
[előzmény: (14692) Gabor970, 2010-06-22 11:03:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7421
|
1329. Elküldve:
2010-06-22 10:57:27 |
[3950.] |
Nem értem egyébként ezeket a f@szfej geminiseket. Az egyetlen dolog amire gondolni tudok, hogy ők a legjobban "Dream Multimedia-közeliek", csurran-cseppen nekik a legális boxok eladásából. (Ami végülis érthető: a gyári Dreambox image egész pontosan negyed kalap szart ér, és ezt a Dream Multimedia is tudja. Mihelyst megvesz valaki egy ilyen gépet, kicsomagolás után első dolga felrakni rá valami olyan image-et, ami használható is valamire. Ez tehát burkoltan a DMM érdeke is: ha nincsenek kiváló kalóz image-ek, a kutya se venné a hardverüket.)
Ellenkező esetben nem igazán látom a motiváció morális részét, hogy a Gemininek miért nem teljesen tökmindegy, hogy eredetin, vagy klónboxon, vagy épp mosógépen futtatják a programjaikat. Így is-úgy is kalóz amit művelnek, továbbá így is-úgy is ingyenes, közvetlenül a használatból bevételük nem származik.
|
| |
|
[válaszok erre: #1330 #1331 #1332 #1333]
|
[előzmény: (1325) Boom, 2010-06-22 10:11:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|