| Találatok száma: 7230 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7230
|
3673.  Elküldve:
2024-05-26 15:29:27 |
[376.] |
"Neted mekkora mert attól is függ? "
Egyrészt még mindig helyi hálózatról beszélünk, másrészt az 1-2 kbyte-os sebesség még modemes korszakban is siralmas lett volna :)
|
| |
|
|
[előzmény: (3671) qvadis, 2024-05-26 14:00:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7230
|
| 3667. Elküldve:
2024-05-26 13:25:54 |
[377.] |
Te egész jó vagy akkor. Nálam ez 2-3 kbyte, nem egy esetben olyan alacsony, hogy a Total Commander már szám szerint byte-ban írja ki (815 byte - 984 byte / sec).
De még mindig fennáll a kérdés, hogy szoftveresen van valami elszarva, vagy a hardver rossz?
Ha az első, arra lehet találni megoldást.
|
| |
|
[válaszok erre: #3671]
|
[előzmény: (3665) Csuhi, 2024-05-26 12:59:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7230
|
| 3663. Elküldve:
2024-05-26 12:23:00 |
[378.] |
Köszi a választ, de félek hogy itt másról van szó.
Nem csak streamelésről, hanem bármilyen kommunikációról. Legyen az egy file FTP-n történő letöltése, vagy akár a webinterface elérésre. Természetesen végig a helyi hálózatomról beszélünk, nincs kiengedve a box az internetre.
Mivel egyik irányba (fel a boxra) a hálózat tökéletesen működik, kizárólag 'kifelé' használhatatlan, én egyre jobban tippelek valami hardveres hibára. A qvadis által javasolt crosslink kábeltípus módosítást ki fogom próbálni, bár az igazság az, hogy sok reményt nem fűzök a témához.
Amikor azt mondtam, hogy 'streamelés', valszeg egy picit félreértettük egymást: nem sugárzok senkinek semmit kifelé a házból, pláne nem több embernek. :)
Annyi a sztori, hogy volt tegnap este egy rejtett mesterfeed, ami történetesen 10-bit 4:2:2-ben, 30 Mbittel érkezett a műholdról. Sajna ezzel sem az Ustym, sem a házi forgalomban lévő vevők 99,9%-a nem tud mit kezdeni, egyszerűen nem ad képet... ugyanakkor ha átstreameled egy VLC-be, vagy Media Player Classicba egy kellően gyors PC-n, az megeszi az egészet szőröstül-bőröstül.
Na ez volt a feladat tegnap, és hála az égnek többé-kevésbé működött is (kb 4-5 percenként akadt egyet a kép)... ezt a néhányszori akadást lehetett volna kiküszöbölni azzal, ha nem Wifin vagyok kénytelen átküldeni a jelet, hanem normális madzagon.
Egyelőre tehát sehol sem tartok a tényleges megoldással. :(
Még a Denyst megnézem, de szintén nem várok sokat tőle... ha viszont ott működne annak örülnék, mert az kizárná a hardverhibát.
|
| |
|
[válaszok erre: #3665]
|
[előzmény: (3661) Csuhi, 2024-05-26 11:36:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7230
|
| 3658. Elküldve:
2024-05-25 16:34:49 |
[379.] |
Hát... túl vagyok a kábelcserén, plusz ugyanez a kábel más eszközökkel kiválóan működik.
A routernek tudnia kell fordítania, meg hát az egyik irányba (a boxra befelé töltés) kiválóan működik.
Érdemes ezek ellenére is kábeltípust váltani?
|
| |
|
|
[előzmény: (3657) qvadis, 2024-05-25 16:21:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7230
|
| 3655. Elküldve:
2024-05-25 13:56:04 |
[380.] |
Sziasztok,
Van egy Ustym 4k Pro gépem itthon. Minden nagyon frankó vele, kivéve azt az egy dolgot, hogy az ethernet kapcsolat kifelé menő ágának sebessége gyakorlatilag használhatatlan. Bármit akarok a boxról letölteni, kistreamelni, bármilyen módon a hálózati interface-en keresztül adatot kimozgatni... nem túlzok, 1 és 3 (!) kbyte közötti sebességel jön minden. Ez lehetetlenné tesz bármilyen file kimentését, lehetetlenné tesz bármilyen adás streamelését.
(Wifi interface-en keresztül a dolog hibátlan, így nagyrészt ott használom... csak most volna egy feladat, amihez a wifi sajnos kevés.)
Befelé, tehát a box szempontjából letöltés irányába a dolog hibátlan: bármit fel tudok rá tölteni, ő bármit letölt magának az internetről... egyszerűen csak kifelé nem megy semmi.
És ha a fejem tetejére állok, sem tudok ezen változtatni.
A következőket próbáltam eddig:
- A jelenlegi OpenPli 8.2 alatt ez a helyzet.
- Felraktam a legújabb OpenPli-t, a 3 nappal ezelőtti 9.0-s buildet, mondván hátha kijavították már ezt a bugot. Nincs változás.
- Felraktam egy OpenATV image-et, mondván hátha az OpenPli imagekkel van a baj. Legújabb OpenATV: nincs változás.
- Ezt a Denys nevű vackot nem raktam fel, mert sehol sem találom multibootban (nem tudom valaki tud-e segíteni esetleg ebben?), az eddigi image-emet meg nem szeretném ha felülírná. Bár nem tudom, érdemes-e felrakni, mennyire használ más driveket, mint a fentiek.
Ezután próbáltam hálózati kábelt cserélni, valamint sűrített levegővel megtisztítani az ethernet portot. Nincs változás.
Úgyhogy kezdek azon gondolkodni, hogy hardverhibás lehet a boxom(?). Ebben csak az a szép, hogy ez a probléma gyakorlatilag a megvásárlás napjától fennáll, csak nyilván amikor kb 2 éve telepítettem, úgy voltam vele, hogy "valószínűleg bugos az image, nem olyan nagy baj, egyelőre használom wifin, később majd egyszer foglalkozok ezzel a témával". Na, hát most már ott tartunk, hogy foglalkoznék vele (néhány extrém feed kistreamelése miatt fontos volna, hogy nem a gigyigagyi wifi kapcsolatot használjuk, hanem a kőkeményre bedugott atomstabil drótost)... a garancia meg mostanra már persze rég ugrott.
Na ilyenkor mi van?
Köszi ha van tippetek.
u.i.: próbáltam google-özni a témában, de semmit sem találtam. Mintha ez a probléma az egész világon kizárólag nálam létezne... ez tovább erősíti a gyanúmat, hogy hardveres hiba van.
|
| |
|
[válaszok erre: #3656 #3657 #3659 #3661]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7230
|
| 66716. Elküldve:
2024-05-25 11:51:34 |
[381.] |
Vagy egy harmadik verzió : az életem rámegy, ha ilyesmi felkerül rá. Egyik sem bíztató :)
Jó persze ez így egy picit túlzás, de ép eszű ember ilyet akkor sem akar magának.
|
| |
|
|
[előzmény: (66715) gr3g0ry, 2024-05-25 11:10:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7230
|
| 66710. Elküldve:
2024-05-24 21:18:08 |
[382.] |
Utánaolvastam. Csak a holttestemen át fog ilyesmi az én gépemre felkerülni. Hála az égnek a legtöbb, magára valamit adó biztonsági szakember is hasonlóan vélekedik nemzetközileg.
|
| |
|
[válaszok erre: #66715]
|
[előzmény: (66708) Bigfic, 2024-05-24 18:24:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7230
|
| 550. Elküldve:
2024-05-21 14:39:28 |
[383.] |
"meg van egy sajtóhozzáférés, az meg premium + sport, tehát jön minden... "
Na jó hát kérem, így könnyű :)
|
| |
|
[válaszok erre: #551]
|
[előzmény: (548) attila.scourgeofgod, 2024-05-21 14:29:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7230
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7230
|
| 547. Elküldve:
2024-05-21 13:58:35 |
[385.] |
"Be se kellett jelentkezni, az HBO Max-ból kiolvasta az adatokat, és automatikusan beléptetett (mobilon és xiaomi tv boxon is)... "
Nálam is pontosan így volt, Androidos tévén. Vannak élő (meg nem élő) sportközvetítések dögivel, viszont egy extra, sportelőfizetéshez köti, szóval ha élő sportot akarsz nézni, az havi plusz pénz.
A 2024-es olimpia kivétel lesz, az bárki (bármely előfizető) számára elérhető lesz, 'alap' előfizetéssel.
|
| |
|
[válaszok erre: #548]
|
[előzmény: (546) attila.scourgeofgod, 2024-05-21 13:19:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7230
|
| 9366. Elküldve:
2024-05-14 12:27:27 |
[386.] |
Kedves Benedek,
Ezt a 'színvonalat' itt mostmár be kell fejezni. Türelmes volt mindenki (pár tag jóval türelmesebb is, mint amire én pl számítottam), de ez így itt nem mehet tovább.
Megpróbálok egy értelmesebbnek tűnő választ írni most. Igaz sajnos nem azért, mert arra számítok, hogy bármit is elfogadsz majd belőle, hanem inkább a saját lelkiismeretem nyugtatására, hogy mielőtt belenyúlok ebbe a témába, megindoklom becsületesen.
Benedek nálad iszonyatosan hiányoznak az ALAPOK is.
"wget 192.168.64.109:8001/1:0:2:1:1:1:EB3165:0:0:0: -q -0- | fedi2eti 3000 228.10.1.5 10010 | ni2out list "
Van egyáltalán bármi ötleted arról, hogy a fenti sor legalább nagy vonalakban mit csinál? Kötve hiszem.
A 192.168.64.109 egy BELSŐ hálózatos IP-cím. Tudod mi az a belsős és külsős IP-cím, illetve hogy mi a különbség a kettő közt, illetve honnan lehet felismerni őket? Mert ha pl. ezt nem tudod, akkor már itt halálra van ítélve minden más is, amit csinálni akarsz.
A számítástechnika (és jelen esetben a műholdvétel is, hiszen ezeknél a linuxos vevőknél a kettő néha szinte teljesen ugyanaz) egyszerűen nem úgy működik, hogy találok valami kétes weboldalon valami hosszú 'parancsot' (ami állítólag valahol, valakinél egyszer működött valamire valahogy), és ökör módjára elkezdem beírogatni, aztán mikor villámgyorsan kiderül, hogy nálam az a parancs hatástalan, őrjöngeni kezdek, és nem értem miért nem megy.
Ha most én beírnám ide neked, hogy az "rm -rf /" parancs beírásával hirtelen az amerikai csatornák is jönni fognak nálad, zokszó nélkül beírod, és várva lesed a beígért csatornákat? Már csak azért is ellenjavaslom, mert a fenti parancs kb. azonnali hatállyal zokszó nélkül gallyra vágja majd bármely linuxos eszközödet, szóval ne írd be. (Hogy miért teszi ezt? Nem írom le, keressen utána aki nem tudja, és érdekli.)
Ezzel az egésszel kevesebb baj volna, ha a személyedben egy olyan emberről beszélnénk, aki képes TANULNI. Talán nem csak a magam nevében beszélek itt, amikor azt mondom, hogy legtöbbször öröm látni azt, ha egy újonc - a tagok segítségével - eléri a célját, és menet közben még tanul is valami újat, ami hasznos számára.
Az a baj, hogy sokszor bebizonyítottad már, hogy Te nem ez vagy: te nem akarsz TANULNI. Téged nem érdekel a rendszer, nem érdekel hogy mi hogyan működik, nem vagy hajlandó semmit sem tanulni: te azt várod, hogy itt jöjjön rendszeresen valaki, és azonnal, a Te kiszolgálásodra adjon egy kész megoldást. Hogy hogyan oldja meg? Le van szarva, csak működjön. Akkor is, ha lehetetlent kérsz.
Utána amikor ez nem történik meg, átmegy a dolog követelőzésbe, meg naponta 3x bespammalem ugyanazt, mert úgy sokkal fontosabbnak tűnik. Hiszen ha neked valamiért őrülten fontos a török mesecsatorna vétele, bizonyára mindenki másnak is hasonlóan fontos ez.
Igazából legbelül abszolút tudom, hogy nagyrészt csak a saját szórakoztatásomra írtam ezt a hosszú szöveget, mert egyéb foganatja nem lesz.
De azért remélem, hogy tévedek... mert ennek a jelenségnek mostantól kénytelen vagyok gátat szabni ezen a fórumon. Nem tudunk semmire sem tanítani olyasvalakit, akiből az akarat is hiányzik bármiféle tanulásra.
Bár most nem nyúlok még semmihez, de ez a vonal nagyon rövidesen a fórumból való végleges kizárásodat fogja eredményezni. Ez nem cél, mert ez soha senkinél nem cél... de valahol fel kell állni és közbe kell lépni majd, hogy ez a fórum továbbra is egy színvonalas szakmai fórum maradjon, ne pedig kontárok gyülekezőhelye.
Ha semmi mást nem is, a végigolvasást köszönöm.
|
| |
|
[válaszok erre: #9367 #9368 #9370]
|
[előzmény: (9364) Benedek012, 2024-05-14 12:01:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7230
|
| 110464. Elküldve:
2024-05-06 20:22:35 |
[387.] |
5.000 forintba fogadok veled, hogy ez a jelenleginél is CSAK szarabb lesz, ár/minőség tekintetében.
Publikus ez a hozzászólásom, 1 év múlva behajthatod rajtam, ha az derül ki, hogy sokkal jobb lett, mint ahogy ma kinéz.
|
| |
|
[válaszok erre: #110465]
|
[előzmény: (110459) Klown, 2024-05-06 14:28:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7230
|
| 110456. Elküldve:
2024-05-05 21:02:33 |
[388.] |
Minden szavaddal egyetértek. Bár ne kéne így érezzek.
|
| |
|
|
[előzmény: (110455) Amatőr61, 2024-05-05 20:27:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7230
|
| 53. Elküldve:
2024-05-05 12:29:47 |
[389.] |
Mondj már kérlek ezekről a csatornákról egy-egy műsort, amik olyan érdekesek, hogy megéri ez a szenvedés miattuk. Komolyan kérdem, félig irónia nélkül.
Mikor, melyik nap és hány órakor kezdődnek azok a műsorok, amik elé érdemes beülni? Meg persze, mi a címe?
Ki tudja, talán más is kedvet kapna hozzá itt a fórumon, ha megtudjuk, mi mindenről marad le az, aki kihagyja.
Tisztelettel várnám a választ, de nem valami mellébeszélést, hanem tényleges műsorajánlást.
|
| |
|
[válaszok erre: #54]
|
[előzmény: (51) Benedek012, 2024-05-03 11:28:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7230
|
| 20468. Elküldve:
2024-05-02 10:42:48 |
[390.] |
"HDMI-vel összekötöttem a számítógéppel, akkor is ugyanez a jelenség. "
Mit kötöttél össze mivel?
Ha számítógéppel ÉS a tv beépített lejátszójával sem játssza le a file-t semmi, akkor a file, vagy a file-ok sérültek.
"Ha csak a tv megy, akkor sincs ez a jelenség! "
Nem értem ezt a mondatot sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #20469]
|
[előzmény: (20467) alibabusic, 2024-05-02 07:24:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7230
|
| 110422. Elküldve:
2024-05-02 00:43:19 |
[391.] |
Kábeltévén is ugyanez a helyzet.
|
| |
|
|
[előzmény: (110421) Amatőr61, 2024-05-02 00:21:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7230
|
| 66651. Elküldve:
2024-04-29 23:34:03 |
[392.] |
Van, persze.
Általános használatra amit mindenki csinál (webböngészés, videók/filmek nézése, irodai munkák, stb) mindent megtalálsz és van rá választék dögivel.
Ha nagyon specifikus dolgot akarsz csinálni (a Gimp-nél komolyabb képszerkesztés, videószerkesztés, archicad, vagy bármi más, amire nincs tömeges igény, de neked profi cucc kell), ott valószínűleg már bajban leszel.
Játékokat, főleg az újabbakat meg érdemes lehet elfelejteni, mert bár vannak már alternatívák erre-arra, maradjunk annyiban, hogy nem az igazi.
Ha van rá affinitásod, érdemes lehet próbálkozni a linuxxal, és hacsak nincsenek nagyon extrém egyedi igényeid, kellemes és biztonságos rendszer varázsolható belőle otthonra, persze némi tanulással.
|
| |
|
|
[előzmény: (66643) Oliver18, 2024-04-29 18:43:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7230
|
| 1060. Elküldve:
2024-04-29 15:22:09 |
[393.] |
Igen, azok aztán nagyon GYÖNYÖRŰ képek, amik 20K alá le vannak butítva, igazán élvezhetőek.
REMEKÜL meg lehet csinálni, a végeredmény már nem lesz annyira remek :)
|
| |
|
|
[előzmény: (1059) gomey, 2024-04-29 14:35:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7230
|
| 58478. Elküldve:
2024-04-27 22:03:13 |
[394.] |
Igen, az hiányzik, mint a tököm végére egy köröm :)
|
| |
|
|
[előzmény: (58477) net_user, 2024-04-27 21:28:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7230
|
| 58476. Elküldve:
2024-04-27 21:25:20 |
[395.] |
Szomorú hír az Izaura Tv-s.
Én ugyan egész életemben összesen nem biztos, hogy néztem 5 percet, viszont minden, az ingyenesből kikerülő csatorna szomorúvá tesz egy kicsit.
Nem azért, mert ingyenélő lennék, hanem mert továbbra is mutatja, hogy a döntéshozók mind a mai napig nem nőtték ki az "anyámat is megb*nám +200 forintért" mentalitást.
Költsék gyógyszerre az újfent befolyó összeget.
|
| |
|
[válaszok erre: #58477 #58480]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7230
|
| 8613. Elküldve:
2024-04-27 15:02:51 |
[396.] |
Abban nekem már semmi izgalom nincs.
|
| |
|
[válaszok erre: #8614]
|
[előzmény: (8612) Csuhi, 2024-04-27 14:59:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7230
|
| 8611. Elküldve:
2024-04-27 14:45:46 |
[397.] |
Mondjuk ez a költöztetés nagy érvágás volt, hogy rohadjanak meg érte.
Még egyel kevesebb indok, amiért még érdemes tányért tartanom a tetőn, és sajnos rohamosan fogynak az amúgy sem túl bő indokok :(
|
| |
|
[válaszok erre: #8612]
|
[előzmény: (8610) franjobp, 2024-04-27 14:38:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7230
|
| 238. Elküldve:
2024-04-21 21:42:53 |
[398.] |
Na jó, ezért írtam, hogy a terv finomítandó. Meg nyilván nem csak ezek a szolgáltatók léteznek, én jelentősen leegyszerűsítettem a dolgokat.
De még így is hasznosabb adatok jönnének ki, úgy gondolom :)
|
| |
|
[válaszok erre: #239]
|
[előzmény: (237) mlaszlo, 2024-04-21 21:29:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7230
|
| 236. Elküldve:
2024-04-21 20:59:05 |
[399.] |
Szerintem ezt egyszerűen meg lehetne reformálni.
Eléggé offtopic ez itt, dehát na... a Comedy Centralról amúgy sem tudnánk ennyit beszélgetni :)
Csak egy általam elképzelt példa következik a témára.
Az egyszerűség kedvéért most csak a 3 nagy szolgáltatót veszem (Digi, Vodafone, T), illetve mondjuk a MindigTv-t.
A fenti 3 fizetős szolgáltatóból 2 már - tudtommal - csak IPTV hozzáférést biztosít. Hopsz, ez a (fenti, egyszerűsített modellben) az előfizetők kb 2/3-a. Máris meg tudjuk mérni a tévénézők 2/3-ának a nézői szokásait.
Természetesen ez nem fedi le a teljes lakosságot, a kapott adatokat fel kell szorozni legalább 1/3-al vagy épp többel... de gyakorlatilag MA is ezt csináljuk, csak épp nem az aktuális előfizetők 2/3-át használjuk mintavételre, hanem 50 béna családot, innen-onnan, ami még az is lehet, hogy nem is létezik.
Alapvetően minden szolgáltatás NÉVTELENÜL készítené a statisztikát a nézettségi adatokról... azonban, aki önként hajlandó részt venni a programban úgy, hogy életkorát, társadalmi státuszát vállalja hozzá, annak - mittomén - csökkentjük a havidíját 200 ft-al. Nem sok pénz ez igaz, de biztos vagyok benne, hogy nagyon sokan belemennének ebbe a feltételbe, főleg ha cserébe csak egy plusz pipát kellene tenni új előfizetéskor.
Ezt a kieső pénzt pedig onnan lehetne pótolni, hogy szépen a felére, vagy a negyedére csökkentjük a jelenlegi kutatóintézet támogatását (úgyis gyakorlatilag egy parasztvakítás amit csinálnak), az így felszabaduló pénzt pedig rászánjuk ezekre az önként jelentkezőkre, fejenként havi kb 200 ft-al.
Aztán ha valaki meg paranoiás, és képviseli a "rólam aztán senki ne csináljon statisztikát" mentalitást, az mehet pl. a MindigTv-re, ahol a technika jellegéből adódóan semmilyen mérésben nem vesz részt.
Ez most elsőre marhaságnak hangzik, de én elég biztos vagyok benne, hogy sok embernél egy komoly húzóerő volna a MindigTv irányába, ha egyes-egyedül ott nem készülne semmilyen statisztika róla.
Lehet megkövezni engem, lehet csűrni-csavarni a dolgokat, de én eléggé úgy gondolom, hogy a fenti módszer (itt-ott persze finomítandó) klasszisokkal jobban működne, mint ez a mostani bohóckodás.
És a fenti ötlet nyilván még továbbfejleszthető bármilyen irányba.
Már csak egy kérdés marad: kinek volna az érdeke ez?
És amikor rájövünk, hogy a helyes válasz a "senkinek"... akkor már tudjuk is, miért nem lesz az egészből semmi :)
|
| |
|
[válaszok erre: #237 #241]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7230
|
| 232. Elküldve:
2024-04-21 16:03:49 |
[400.] |
Valószínűleg többen néznek IPTV-t, mint ahány mintacsaládnál kint van a mérődobozka, ebben egyetérthetünk. Tehát mindenképp jelentős előrelépés volna.
|
| |
|
[válaszok erre: #234]
|
[előzmény: (229) banok5, 2024-04-21 15:06:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
