| Találatok száma: 7187 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7187
|
1034.  Elküldve:
2010-03-02 11:44:56 |
[3976.] |
Hát így már érdekesebben hangzik valóban. Ha össze tud az ember szedni persze ennyi embert, akik valóban normálisan foglalkoznának a témával.
Kár, hogy ami engem érdekel BISSben, az csak engem érdekel, nem tudnék rávenni 200 embert hogy álljanak már be brute-forcozni nekem :)
|
| |
|
[válaszok erre: #1038]
|
[előzmény: (1033) hontal, 2010-03-02 11:37:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7187
|
| 1031. Elküldve:
2010-03-02 11:33:55 |
[3977.] |
Ok, meggyőzhető vagyok én:)
1 millió kulcs/másodperccel számolva a végső érték kicsivel kevesebb, mint 9 évnyi munkára jön ki.
|
| |
|
[válaszok erre: #1032 #1033]
|
[előzmény: (1030) hontal, 2010-03-02 11:20:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7187
|
| 1028. Elküldve:
2010-03-02 10:34:59 |
[3978.] |
Dehogy feltételeztem. 6000 kulcs /mp-el számoltam.
|
| |
|
[válaszok erre: #1029 #1030]
|
[előzmény: (1024) stubyte, 2010-03-02 10:07:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7187
|
| 1020. Elküldve:
2010-03-02 09:57:24 |
[3979.] |
Hááát... számolok egy kicsit:).
Semmi különösebb célból, csak unatkozom, hátha valaki nem tudja, miért is nehéz dolog a brute-force, időtöltés gyanánt levezetem a dolgot, hátha újat mondok még valakinek.
Számológépet használok természetesen, nem fejből nyomom.
Szóval, lássuk! Egy kulcs (egyszerűség kedvéért a BISSnél) ugye 8 byte-on tárolódik, 256 lehetséges értékkel. 16-os számrendszerben kifejezve ez 00 és FF között bármi lehet, ilyenből van 8 egy kulcsnál, pl:
34 64 F2 DE 95 C8 1D 79 <- hasamra ütött random példa.
A BISS esetében a 4. és a 8. érték hibaellenőrző (CRC), így ezeket nem kell kiszámolnunk, marad 6 byte-unk.
34 64 F2 .. 95 C8 1D ..
Minden egyes helyiértéken tehát 16 különböző karakter lehet, és mint megszámolható feljebb, 12 helyiértékünk van.
Ez tehát azt jelenti, hogy a lehetséges kombinációk száma 16*16*16... összesen 12x, tehát 16 a 12-ediken lehetséges kombináció van.
Elővéve egy számológépet, gyorsan ki lehet számolni, hogy ez az összeg egészen pontosan 281.474.976.710.656 lehetséges kombináció, és én azt is bevallom szégyenszemre, hogy azt sem tudom, hogyan kell a fenti számot kiejteni.
Na törjük fel!
Vegyünk egy - 2010-ben - rendkívül gyorsnak nevezhető számítógépet, Egy jó kis szervergép, 4 magos processzorral, majdnem 8 ghz-es teljesítménnyel, 4 giga rammal: ez a konfiguráció ma elég gyorsnak és jónak mondható. No egy ilyen számítógépnek valóban nagy teljesítménye van (tapasztaltuk, van egy hasonló konfig a munkahelyen), ez annyira gyors ez a gép, hogy másodpercenként nem kevesebb, mint kb. 6000 kulcsot képes kipróbálni. Azért ha belegondoltok, ez nem semmi teljesítmény!
Azonban, számoljuk ki, hogy ezzel a rátával mennyi ideig tart az összes kombináció végigpróbálgatása.
A fenti számot elosztva 6000-el, kijön egy érték: 46.912.496.118.
A jó hír az, hogy a fenti számot végre már ki tudom mondani: (negyvenhatmillárd-kilencszáztizenkétmillió-négyszázkilenvenhatezer-száztizennyolc :P ),
a rossz hír viszont az, hogy ennyi másodperc ez nem kevesebb, mint
781.874.935 perc, azaz
13.031.248 óra, azaz
77.566 hét, azaz
1491 és fél év.
Feltételezve persze, hogy ez a számítógép non-stop üzemel 1491 évig, és ezen idő alatt minden erőforrását eme kulcs törésére fordítja.
Persze a 1491 év csak akkor igaz, ha a kulcs nem más, mint 'FF FF FF FF FF FF FF FF', ekkor futna teljesen végig az algoritmus. Ha a kulcs valahol jól a közepén van, akkor akár megfeleződhet ez az idő, és röpke 500 év alatt is meglehet a kulcs.
Ez a baj ezzel a mókával :(
Persze lehet, hogy 5. próbálkozásra belefutsz a helyes kulcsba... de ha így van, mindenképpen rohanj aznap a lottózóba :P
EDIT: volt egy elszámolásom, javítottam.
|
| |
|
[válaszok erre: #1022 #1023 #1024]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7187
|
| 1011. Elküldve:
2010-03-02 09:11:03 |
[3980.] |
"A kereséshez türelem kell, senki ne várjon azonnali eredményt !"
Az biztos. Olyan párszáz év egy legmodernebb quadcore-os procin, feltételezve hogy a gép napi 24 órában üzemel 500 évig, kizárólag a kulcstörésre dedikálva az erőforrásait. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #1012 #1019]
|
[előzmény: (1009) Ellenerv, 2010-03-02 08:54:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7187
|
| 19424. Elküldve:
2010-02-26 12:50:36 |
[3981.] |
"a gépet újra telepíteni nemszeretném"
Pedig az lesz belőle valószínűleg.
Valami béna program lecserélte az msvcrt.dll-t egy gányabb verzióra, ez pedig szarvashiba.
Esetleg annyi esélyed van, hogy keresel a neten egy megfelelő verziót a dll-ből (lehet találni, nem reménytelen), úgy működhet a dolog.
Feltéve, ha CSAK ez a gond. De sajna az ilyesmi általában csak a leglátványosabb tünete egy mélyebb problémának.
|
| |
|
[válaszok erre: #19425]
|
[előzmény: (19422) tranceworld, 2010-02-26 12:42:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7187
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7187
|
| 5584. Elküldve:
2010-02-22 10:35:30 |
[3983.] |
Ez önmagában jó hír, viszont az a baj, hogy ez csak a fele.
Szép hogy szélesvászonban kezdenek sugározni, viszont ahhoz, hogy ez érjen is valamit, kellene mostmár találniuk egy helyet, ahol normális minőségben sugároznak majd.
Merthogy az MTV hatalmas vonzereje (a szélesvászonnal karöltve), hogy MindigTv-n (illetve műholdon a HD-s m2) brutálisan jó képe van, azon semmiféle kockásodás, mocskolódás nem látszik, SD esetében sem.
Nos az RTLKlub képe a MindigTv-n egy fél kalap trágya. Átmehet szélesvásznúba, de attól még pont ugyanolyan elmosott, nézhetetlen trágya marad.
És máshol sem jobb a helyzet. Hol van százcentis tv-n szép képet adó RtlKlub? DigiTv? Thome? UPC?
Sehol sajna.
|
| |
|
[válaszok erre: #5585 #5586 #5587 #5589 #5590]
|
[előzmény: (5575) vigosz, 2010-02-22 07:15:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7187
|
| 903. Elküldve:
2010-02-20 20:56:37 |
[3984.] |
Hát, akkor erről ennyit :(
Amikor létrejött ez a topic néhány hete, hónapja, az első hozzászólásban volt egy elképzelésünk arról, hogy ez a topic miről fog szólni.
Eredetileg a Tékozló Homár című fogyasztóvédelmi weboldal inspirálta, és reméltük hogy itt is népszerű lesz egy ilyen kezdeményezés, hiszen mondjuk ki: a televíziós és műholdas szakmában is bőven akadnak olyan dolgok, amelyek a fogyasztó tudatos átveréséről szólnak.
Sajnos a topicot többen félreértették, és az eredeti elképzeléssel ellentétben, mára már szinte mindenki személyes sérelmek kiadására, valamint olyan témák felküldésére használták, amelyek nem kapcsolódnak a fórum profiljához, sőt: néha egyenesen a szabályzatával ellentétesek.
Akárhogyan próbáltuk ezt a topicot az eredeti elképzelésünk szerint rendben tartani, sajnos újra és újra azon kapjuk magunkat, hogy ez a téma nem a televíziós és műholdas élet tudatos átveréseiről szól, hanem egyesek ezt a helyet is arra fordították, hogy egyéni, bőségesen offtopic nézeteiket hangoztassák, rendszeresen olyan témákat elővéve, melyeknek semmi köze a sat.hu fórum profiljához, ugyanakkor kiválóan alkalmasak arra, hogy a közösségben ellentéteket szüljenek vele.
Kár érte.
A topic lezárva.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7187
|
| 82. Elküldve:
2010-02-17 10:49:08 |
[3985.] |
Hahóóó!
Ez a topic MEGSZŰNŐBEN van, márciustól vége.
Ha nem a Saterán adjátok le az értékeléseteket, kb. olyan mintha semmit nem írtatok volna. :(
|
| |
|
|
[előzmény: (81) Rentner, 2010-02-16 22:24:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7187
|
| 10491. Elküldve:
2010-02-15 16:15:09 |
[3986.] |
Ez viszont nem egy rossz gondolat, már kérdezni is akartam.
Ugye a HD-s kijelző natív felbontása 1920x1080. Ugyanakkora, mint amekkora a lesugárzott adás.
Mindannyian tudjuk azt is, hogy az LCD a legjobb képet akkor adja, ha a natív felbontásán működhet.
Namármost. Amit leküldenek tv-adást, annak egy kis szegletét a tv-k rendszeresen levágják a szélén. A saját készülékemen is van olyan mód, hogy "Levágás nélkül" - ekkor egy picivel többet látok a képből, nincs levágva a széle.
Viszont elvileg, CSAK a fenti esetben működik az lcd a natív felbontáson, nemigaz? Minden más esetben egy kissé bele van zoomolva a kapott HD adásba, vagyis: nem 1920x1080-as képet látsz éppen, hanem néhány pixellel kevesebbet.
A kép mégis gyönyörű így is.
Hogy is van ez akkor?
|
| |
|
[válaszok erre: #10506]
|
[előzmény: (10490) Zolien, 2010-02-15 15:35:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7187
|
| 1914. Elküldve:
2010-02-15 13:34:41 |
[3987.] |
Saterán egy értékelés rá esetleg? 
De egyébként kirúgott tag, ide huzamosabb ideje nem ír már semmit.
|
| |
|
[válaszok erre: #1915]
|
[előzmény: (1911) aspys, 2010-02-15 10:21:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7187
|
| 477. Elküldve:
2010-02-14 11:58:03 |
[3988.] |
Mit tud a Koala, amit a Panthera/Alligator nem tu?
|
| |
|
[válaszok erre: #478 #479]
|
[előzmény: (472) Zorro, 2010-02-12 20:43:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7187
|
| 475. Elküldve:
2010-02-13 16:18:45 |
[3989.] |
Kedves Tibor!
Én akkor egy kicsit pofátlanabb leszek, néhány új feature-t javasolnék a fejlesztőknek, ami szerintem megoldható :)
- .MKV lejátszásának lehetősége (két kezem összetenném érte ha ilyet tudna)
- Hálózati megosztás kezelése (rögzíteni hálózaton keresztül)
- NTFS filerendszer támogatása
Ok ok, már tűnök is.... de tényleg meg lehetne a fentieket oldani (linux mindet tudja), és sokat dobna a box napi használati lehetőségeiben :)
Helló!
|
| |
|
[válaszok erre: #476]
|
[előzmény: (473) BBmaster, 2010-02-13 14:46:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7187
|
| 555. Elküldve:
2010-02-11 19:55:45 |
[3990.] |
Probléma van a Blueboxxal a Hupikék Törpikék speciális effektjeinek felvételekor 
|
| |
|
[válaszok erre: #556]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7187
|
| 1161. Elküldve:
2010-02-09 09:17:25 |
[3991.] |
Szuper, de azért tök jó volna ha nem spoilereznél itt a dolgokról... tudod van aki még nem látta, és nem tőled szeretné megtudni az eseményeket.
kösz.
|
| |
|
|
[előzmény: (1159) Zenki, 2010-02-09 03:47:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7187
|
| 10175. Elküldve:
2010-02-06 11:04:40 |
[3992.] |
Ehh eddig tartott :S
Alig 25 perccel az előző beírásom után visszaállt minden a korábbi állapotba :(
|
| |
|
|
[előzmény: (10174) KWP, 2010-02-06 10:48:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7187
|
| 10174. Elküldve:
2010-02-06 10:48:42 |
[3993.] |
Skacok, szentesi tornyon lett valami erősítés?
Ha nem, akkor csak a véletlen műve, de most ahogy reggel bekapcsoltam a technikát, jelentős növekedést érzékelek. A 60-as csatornán (M1HD-s mux) legalább 10-15%-al nagyobb a térerő, emiatt valamennyire a jelminőség is... a 65-ös (DunaHD mux) csatornán a térerő ugyan nem nőtt (vagy csak minimálisat), azonban a jelminőségnél - életemben először - stabil 100%-ot látok.
Szóval, Szentes is erősödött, vagy csak jók a vételi viszonyaim ma reggel?
|
| |
|
[válaszok erre: #10175]
|
[előzmény: (10157) mlaszlo, 2010-02-05 22:13:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7187
|
| 10112. Elküldve:
2010-02-05 13:36:47 |
[3994.] |
A vidéki adótornyokkal mi a helyzet?
|
| |
|
[válaszok erre: #10120]
|
[előzmény: (10111) part_wish, 2010-02-05 13:34:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7187
|
| 18966. Elküldve:
2010-02-05 11:05:43 |
[3995.] |
Normál esetben nincs rá szükség. A Windows alá írt vírusok (99,8%) el sem tud indulni linux alatt, esélyük nincs semmiféle kárt okozni.
Tűzfal is csak akkor szükséges, ha paranoiás vagy.
Kivételek a fenti alól a komolyabb szerverek, pl. egy e-mailszerver, ahol illik egy vírusirtót felrakni (ingyenes fronton szinte egyeduralkodó a ClamAV), azért hogy a levélforgalmat megszűrje a vírusoktól.
Tűzfalból az iptables minden linux alatt rendelkezésre áll, és ez a világ legjobb tűzfala. Hátránya, hogy kell hozzá némi szakértelem, mert alapból pl. grafikus felülete sincs, parancssorból működik az egész. A kezdőket elriaszthatja, azok ne nagyon próbálkozzanak a beállításaival, mert szívni fognak vele. Ha viszont megtanulja az ember, nincs feladat amire ne lenne beállítható.
|
| |
|
[válaszok erre: #18967]
|
[előzmény: (18956) huni66, 2010-02-04 20:34:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7187
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7187
|
| 31002. Elküldve:
2010-02-03 14:39:19 |
[3997.] |
Helló!
Eladó egy kiváló kondícióban lévő Optoma DS302 típusú projektor. Itthon használtam kb. 1 évig, az égőben még 2000 üzemóra van, tehát bőven jó hosszútávra is.
Rá lehet kötni sokmindent: RCA, S-video, és monitorbemenettel is rendelkezik, távirányítható.
Én házimozira használtam, soha semmi bajom nem volt vele, kiváló élményt nyújtott rendszeresen.
Bővebb technikai specifikáció:
http://www.aboutprojectors.com/Optoma-DS302-projector.html
Árnak olyan 60-65 ezerre gondoltam.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7187
|
| 5325. Elküldve:
2010-02-02 15:55:44 |
[3998.] |
Amatőr kérdés, de nem teljesen vagyok tisztában vele: mit jelent az 'adásbiztonság' kifejezés?
köszi!
|
| |
|
[válaszok erre: #5327]
|
[előzmény: (5316) f14a, 2010-02-02 14:56:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7187
|
| 5297. Elküldve:
2010-02-02 08:37:24 |
[3999.] |
Hmm. Elgondolkodtató.
|
| |
|
|
[előzmény: (5296) Saughassy, 2010-02-02 08:28:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7187
|
| 5295. Elküldve:
2010-02-02 08:21:40 |
[4000.] |
Jó, oké, remélem azért értetted a kis szarkasztikus humort a hozzászólásomban, természetesen nem várom el, hogy rohanjatok WD cuccot rendelni :).
DE:
Amit viszont valójában sugallni akartam a hozzászólással az az, hogy szerintem ha nagyon-nagyon akarná az MTV, megoldható lenne ez a HD-s rögzítés.
Elvégre ha ÉN itthon, mint kispénzből élő magánszemély immár képes vagyok arra, hogy bármilyen HD-adást rögzítsek, és a rögzített adást később bármikor veszteség nélkül visszajátszhassam...
akkor az MTV (aki nyilvánvalóan többször annyi pénzből gazdálkodik, mint az én kis fizetésem) számára sem kellene ez olyan bonyolult, vagy elérhetetlen dolognak lenni.
(Jó persze, természetesen tisztában vagyok vele, hogy egy odaát használt playout gép jóval komolyabb és robosztusabb technika, mint amit az ember otthon használ. De úgy gondolom, hogy ma már ezek az eszközök is 100%-osan digitálisak, szóval nem jelenthetne túl nagy akadályt egy külső forrás megfelelő rákötése.)
|
| |
|
[válaszok erre: #5296]
|
[előzmény: (5292) vigosz, 2010-02-02 07:00:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
