| Találatok száma: 7421 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
12158.  Elküldve:
2010-05-09 12:54:05 |
[4101.] |
Így van, (bár kevesebb sávszél szerintem nem lenne, hiszen a kínálat akkor is foglalja a sávszélt, ha Te pont nem fizetsz elő rá), viszont ahogy egy másik topicban pár hete volt is szó erről: az általad felállított modellben a gagyiszar töltelékcsatornák egyszerűen éhenhalnának.
Van néhány csatorna, amelyre kb. SENKI nem fizetne elő, ha megválaszthatná, hogy akarja-e pénzért nézni vagy sem. Ezek éhenhalnának, a lobbijuk viszont keményen megy.
Ezért nem lehet csatornánként válogatni, hogy mit szeretnél nézni. Mert a szemétnek is meg kell élnie valamiből, és ezt jelenleg az alkalmazott árukapcsolásból teszi.
|
| |
|
[válaszok erre: #12164]
|
[előzmény: (12156) postatib, 2010-05-09 12:39:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 13714. Elküldve:
2010-05-05 21:51:30 |
[4102.] |
Hogyne, nagyon egyszerű.
Bekapcsolod a boxot vagy a dobozon, vagy a távkapcsolóval amikor épp azt is lehet.
Elmentem az AXN csatornára, megnyomtam az info gombot kétszer. Így előjött a hangsáv és a feliratsáv választó akármi. Kijelöltem a feliratsávot, és nyomtam egy jobbra nyilat.
Ahogy a jobbra nyilat benyomtam, a beltéri abban a szent pillanatban, se kép se hang, megfagyott. A kép kimerevedett, még most órákkal később is az utolsó AXN képkockát látom rajta, semmire nem reagál, sem a távirányítóról, sem az előlapi gomboktól.
|
| |
|
[válaszok erre: #13715 #13718 #13727 #13736]
|
[előzmény: (13708) N.A., 2010-05-05 20:32:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 13699. Elküldve:
2010-05-05 17:30:54 |
[4103.] |
Értem, és köszi a választ.
Én továbbra is azt mondom - saját vélemény - hogy nagy baj nincs a boxxal, legalábbis nálam.
Amiket pl. noel73 leír, hogy jóformán mindenre fagy a box ok nélkül, ilyesmi nálam - kopp-kopp lekopogom - nem jelentkezik, egyik boxon sem.
Azt nyilván nem tudom, meg hát nem is az én tisztem eldönteni, hogy ennek mi lehet az oka.
Engem tulajdonképp csak ez a kikapcsolásos hülyeség idegesít, ettől szerintem meg kéne szabadulni. Vagy ha azt nem lehet, akkor legalább egy opció formájában választási lehetőséget adni a usernek, hogy akarja-e.
Az epg-lassulást tapasztalom, de nem igazán érdekel, ritkán használom, olyankor meg kibírom.
A DVB-feliratozást máris kipróbálom, most mialatt írom ezt a hozzászólást...
...
...
EJJ! Úgy csontra fagyott, mint a disznó.
Amindenit!
Ne mondd, hogy ezt nem tudjátok odabent reprodukálni. Én a fórum beírásai alapján megpróbáltam alig 10 másodperce... elsőre sikerült.
Egyébként nem érdekel ez a funkció, szóval val'szeg az életbe többet eszembe nem jut majd, hogy feliratot kapcsoljak... de aláírom, hogy a hiba valós, és fennáll.
Akkor már két dolog van, amit érdemes kijavítani :)
EDIT: 3x kellett újraindítani a boxot, mire észhez tért. Két alkalommal bebootolt, megállt az OSD, és onnan se előre, se hátra. Harmadjára rendbe jött. :S
Vicces, hogy úgy akartam elkezdeni ezt a hozzászólást, hogy arról fog szólni, hogy semmi gond a Sagemmel... aztán mi lett belőle a végére :)
|
| |
|
[válaszok erre: #13701 #13708]
|
[előzmény: (13696) N.A., 2010-05-05 16:54:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 13695. Elküldve:
2010-05-05 16:43:17 |
[4104.] |
Én is inkább így gondolnám. Márpedig ha így van, akkor ez - elvileg - javítható.
N.A. kolléga aki a T-csoportnál dolgozik... mi jót tudsz erre mondani? Tudnak a programírók az itt felsorolt problémákról? És ha igen, akkor vajon van terv a kijavításukra a közeljövőben?
|
| |
|
[válaszok erre: #13696]
|
[előzmény: (13694) gombilaci, 2010-05-05 16:41:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 13693. Elküldve:
2010-05-05 16:38:44 |
[4105.] |
"Igen, de hogyha egy másik szolgálltatónál már voltak gondok ezekkel a típusokkal, akkor minek kellet ebbe beruházni?"
Most egy dolgot le kéne tisztázni, csak nemtudom erre mi a jó módszer.
A hardver a rossz, vagy a rá írt szoftver? Nem mindegy.
|
| |
|
[válaszok erre: #13694 #13697]
|
[előzmény: (13685) noel73, 2010-05-05 14:34:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 17824. Elküldve:
2010-05-04 18:17:38 |
[4106.] |
Legyen, bazze, legyen 
Lásd felül a szavazást.
|
| |
|
[válaszok erre: #17826 #17833]
|
[előzmény: (17822) sat_nobody, 2010-05-04 17:42:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 56198. Elküldve:
2010-05-04 15:37:20 |
[4107.] |
Nem kell lemondani semmiről, amit eddig néztél.
Én se mondok le a feedvadászatról, mert szeretem. Nem mondok le arról sem, hogy tetszőlegesen forgatgassak a műholdak között amikor kedvem tartja. Arról sem mondok le, hogy felvegyem merevlemezre az adásokat amiket akarok.
Mindezekhez vettem magamnak megfelelő eszközöket, így független vagyok mindenkinek a kényétől/kedvétől.
Ott a szolgáltató által adott beltéri amit kaptam. Olyan primitív szoftver van rajta, hogy kizárólag a saját csatornák jönnek rajta, holott a műholdon lennének még FTA-csatornák, de azok nem jönnek.
Na és? Tisztában vagyok vele, hogy a szolgáltató által adott box azt a célt szolgálja, hogy a szolg. csatornáit nézhessem rajta. Arra viszont jó.
Ha pedig olyat akarok, amire a szolg.box nem alkalmas, bekapcsolom a sajátomat, amit mellesleg boltban megvettem.
Nem olyan bonyolult dolog ez. Persze ha ingyen akarsz mindent... na az úgy nem fog menni.
|
| |
|
|
[előzmény: (56188) Euroman, 2010-05-04 15:06:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 13676. Elküldve:
2010-05-04 13:44:33 |
[4108.] |
Öööö, Sagem box és hibák. Kettő darabom is van belőle otthon. Egyik HD-ban van használva, a másik sima scarttal.
Egyetértek azzal, hogy a képminősége a boxnak kiváló. Semmi rosszat nem tudok elmondani róla képminőség terén, nekem kiválóan megfelel, HD és SD csatikra egyaránt. (Jó nyilván egy ilyen Movies24 az más tészta, de ott sem a box, hanem a forrás a kritikán aluli.)
Fagyást én még nem érzékeltem (leszámítva ugye a kedvenc EU-s kómámat, amin már csak röhögök, elfogadtam hogy minden bekapcsoláskor a dobozon kell bekapcsoljam. Vagy a másik megoldás amit alkalmazok, hogy sosem kapcsolom ki standby-ba. Nesze neked EU előírás, marha sokat elértetek vele, mostmár egyáltalán nem kapcsolja ki a paraszt a boxot, éljen a spórolás!)
Szóval fagyás nincs. Az EPG tényleg lassú, főleg ha egyszerre akarom táblázatszerűen nézni. A műsorinfó nem lassú, hanem idegesít: először a műsor kategóriája jelenik meg (pl. "Amerikai vígjáték"), az értelmesebb infó (a részletes tartalom) csak jó pár másodperccel később, mintegy második képernyőként. Ezt jó volna megváltoztatni.
A boot idő tényleg rohadt lassú, de gondolom ez is a csodás hipiszupi és nekünk olyannagyonjó EU-s előírás mellékterméke, hogy az egész oprendszer minden bekapcsoláskor újra és újra a semmiből felbootol. Az 1:15 azért túlzás.. olyan 30-40 mp szokott lenni.
|
| |
|
[válaszok erre: #13677 #13678 #13680]
|
[előzmény: (13671) noel73, 2010-05-04 09:01:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 56160. Elküldve:
2010-05-04 13:05:37 |
[4109.] |
Imádja a fene :). Csak nem hőzöngünk a nyilvánvalóért. Mialatt hőzöngünk, ugyanannyi energiával inkább megoldjuk :)
|
| |
|
|
[előzmény: (56159) Euroman, 2010-05-04 13:03:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 56157. Elküldve:
2010-05-04 12:59:23 |
[4110.] |
Hát, akkor nem nézel ezentúl német csatornákat az Astráról. Ennyi. Nem az én problémám. A UPC-é sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #56159]
|
[előzmény: (56154) Euroman, 2010-05-04 12:51:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 56151. Elküldve:
2010-05-04 12:46:04 |
[4111.] |
Tati, már bocs. (Aztán én befejezem a 'vitát', mert elmondtam mindent amit tudtam, újat hozzátenni nem nagyon tudok már.)
Akarsz:
-nagy tükröt, hogy télen is minden frankón jöjjön vele.
-nagyon jó féle fejet, ami semmiképpen se legyen 'gagyi'.
- Minőségi dolgokat akarsz.
Mégis MILYEN JOGALAPON akarod te ezt ingyen?
Akik itt vannak ezen a fórumon, műholdas hobbiisták legtöbben, mind-mind pénzt áldoztak a hobbijukra. Ki többet, ki kevesebbet... de azzal mindannyian tisztában vagyunk, hogy egy termék minél minőségibb, annál magasabb az ára. (De azt hiszem, ez nem csak a műholdas témánál van így, hanem az élet minden területén.)
Milyen jogalapon gondolod azt, hogy Te, vagy bárki más, ingyen fog hozzájutni azokhoz a dolgokhoz, amikért más fizet? A műholdazás egy hobbi, aminek költségei vannak. Attól függően, hogy mik az igényeid, különböző költségek.
Ahogy írják is a többiek: kb 5-6000 ft-ért már kapsz olyan szettet, ami jól használható. Ha ez neked kevés, akkor van mód az alapszettnél jelentősen jobbat is vásárolni: természetesen megvan az ára.
Nem tudom felfogni, miért gondolod azt, hogy neked ezek a dolgok ingyen járnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #56154]
|
[előzmény: (56149) Euroman, 2010-05-04 12:38:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 56146. Elküldve:
2010-05-04 12:32:02 |
[4112.] |
"A csatornákat nem "bonus"-ként kapták, hanem arra volt külön beltéri egységük"
Na akkor ez meg mégjobb. Beltérit se kell venni. Máris leredukáltuk a kifizetendő összeget 20.000 ft-ról kb. 5.000-re.
Miről is vitatkozunk még? Mi az a megoldhatatlan, armageddoni probléma, amiről itt állítólag szó van?
|
| |
|
[válaszok erre: #56148]
|
[előzmény: (56141) Euroman, 2010-05-04 12:29:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 56143. Elküldve:
2010-05-04 12:30:27 |
[4113.] |
"és sok szerény jövedelmű embernek ez komoly pénz..."
Akkó' azok így jártak!
Félreértés ne essék: én se vagyok gazdag, 20.000 ft kiesését megérzem én magam is. De úgy érzem, hogy ha ezek a német csatornák annyira kegyetlenül fontosak valakinek, hogy képes egy fórumon nyilvánosan fesztivált csinálni miattuk, akkor megérné az illetőnek az a kicsi spórolás, ami ezzel járna.
Lehet ingyen az Astráról nagyon sok minőségi FTA csatornát nézni valóban... és úgy érzem, hogy akit VALÓBAN érdekli ez a szolgáltatás, az képes ezt a pénzt ráádozni, ha másképp nem megy, akkor egy kis spórolással.
Ahol pedig ez mégsem megy - mert természetesen van ilyen háztartás - ott bőven nem az a legnagyobb probléma odahaza, hogy bejön-e az ARD, meg a ZDF.
|
| |
|
|
[előzmény: (56140) Euroman, 2010-05-04 12:26:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 56138. Elküldve:
2010-05-04 12:22:24 |
[4114.] |
Írod: többen is fel vannak háborodva.
Nézd! (Magánvélemény következik.)
Az, hogy bosszúságot okoz nekik az általad írtak miatt a költözés, ez érthető. Legalábbis, megértem az érzéseket mögötte.
Ugyanakkor felháborodni meg hőbörögni sajnos nem nagyon látom, mi okuk volna, hiszen:
A UPC - javítson ki valaki, ha hülyeséget írok - soha nem írta bele a szerződésébe, hogy az általa nyújtott szolgáltatás része az Astrán lévő FTA kínálat. A UPC azoknak a csatornáknak a nézhetőségét garantálja, amikre konkrétan előfizetett valaki. Ezt a jövőben is vállalja majd, hiszen az új helyen a UPC-s csatornák továbbra is nézhetőek lesznek, az előfizető joga nem csorbul.
Az más kérdés, hogy az előfizetés mellé 'bónuszként' kapott ingyenes csatornák jó része most eltűnik: de mondom, ezek a csatornák sosem voltak benne a szerződésben.
Ráadásul, semmi olyasmi dolgot nem vonnak el az előfizetőtől, ami visszaszerezhetetlen volna: én úgy gondolom, hogy manapság egy pici kis tükröt, egy FTA beltérivel 15.000 ft-ból ki lehet hozni otthonra, és akinek ilyen igénye van, az a jövőben is zavarmentesen nézheti az Astra kínálatát, pont úgy ahogy 1989 óta (vagy amióta nézed őket) folyamatosan.
Szóval a nagy felháborodás ami az ismerősök körében terjed, kb. arról szól, hogy lusták kifizetni egy 15.000 ft-os összeget, a legszívesebben mindenki mindent ingyen kapna. Ami érthető ... csak távolról sem jogos. Nem értem, hogy miért dől össze a világ egyeseknél attól, hogy áldoznia kell egy kicsi (még csak nem is sok!) pénzt valamire, ami aztán tartós marad, talán egy életen át is.
|
| |
|
[válaszok erre: #56140 #56141 #56142]
|
[előzmény: (56130) Euroman, 2010-05-04 12:15:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 56127. Elküldve:
2010-05-04 12:08:44 |
[4115.] |
Értem én a leírt problémádat, és elhiszem azt is, hogy számodra a leírtak problémák... de nincs ezen a fórumon olyan ember, aki tudna segíteni neked ezen a problémán. Abszolút egyedi probléma amit leírsz, és én pl - magánvélemény - nem is tartanék jogosnak a UPC-től egy ilyen kompenzálást. Ennyi erővel én meg azt kérhetném a T-csoporttól ahol előfizus lettem, hogy biztosítsák már a Telenor vételét, ha már úgyis egy műholdon vannak.
|
| |
|
[válaszok erre: #56130]
|
[előzmény: (56126) Euroman, 2010-05-04 12:07:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 56125. Elküldve:
2010-05-04 12:05:01 |
[4116.] |
Nem vagyok hivatalos ember. Tényleg nem. Semmi közöm a UPC-hez. Csak megmosolygom ezt a hőbörgést.
|
| |
|
[válaszok erre: #56126]
|
[előzmény: (56124) Euroman, 2010-05-04 12:03:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 56122. Elküldve:
2010-05-04 12:02:45 |
[4117.] |
Kerestem basszus ezt a kapálós "Hö!" képet (ha Te is erre gondolsz... 10 perce nem találom, hogy beillesszem :) )
|
| |
|
[válaszok erre: #56123]
|
[előzmény: (56119) Rentner, 2010-05-04 11:58:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 56120. Elküldve:
2010-05-04 11:58:39 |
[4118.] |
Hát, akkor most így jártál. Szokj hozzá, mer' más megoldás nem nagyon lesz. Illetve cirkuszolhatsz még itt egy darabig, meg üzengetheted embereknek hogy ki és hogyan kapja be... csak nem teljesen egyértelmű, mi a célod ezekkel a behányásokkal.
|
| |
|
[válaszok erre: #56121 #56124]
|
[előzmény: (56116) Euroman, 2010-05-04 11:54:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 56112. Elküldve:
2010-05-04 11:49:28 |
[4119.] |
"Azért mert Te tudatlan vagy, és nem tudsz vilgányelveket, attól még más tudhat...."
Na ne röhögtess... 
"nekem független beltérim van, csak mig eddig egy loop csatlakozással a függetlenről levittem a jelet a upc beltérire, és így egy fejjel és tükörrel egy műholdróé tudtam mindent nézni, addig most a másik műhold miatt kell egy új kültéri egység..."
Tyűű, most lesz két tükör. Eszeveszettül sajnállak. Talán távgyógyítalak is, ha beadják a kollégák a hengert. 
|
| |
|
[válaszok erre: #56116 #56117 #56119]
|
[előzmény: (56104) Euroman, 2010-05-04 11:42:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 56101. Elküldve:
2010-05-04 11:30:48 |
[4120.] |
"gondoltam a upc ad"
:D Na ez tetszett. A UPC adni fog egy ajándéktükröt azért, hogy a jó kis FTA német csatornákról továbbra se maradjon le az ember :). A boldog Astrás évek emlékére :)
|
| |
|
[válaszok erre: #56107]
|
[előzmény: (56095) Euroman, 2010-05-04 11:01:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 6027. Elküldve:
2010-05-04 11:18:36 |
[4121.] |
"HDTV-k száma >> HD csatornát nézők száma."
Ez így természetesen nem igaz, DE: szerinted a magyar szolgáltatók (T-Home, Digi, UPC, Antenna Digital) értékesítenének HD csomagot, ha nem lenne rá igény? Minden szolgáltatónál ott van már a HD kínálat, és mindegyiknél működik, és van is rá érdeklődés. Honnan lehet ezt tudni? Onnan, hogy a csomagok léteznek. Elhiheted, hogy ha bármely szolgáltatónak is tartósan veszteséget termelne ez a szolgáltatás, kereskedelmi cég lévén beszüntetnék a fenébe az egészet.
De nem teszik, mert vannak akiket érdekel, és fizetnek is érte. És ezek vannak annyian, hogy akár 4 szolgáltató is jól megél belőle.
Úgyhogy felejtsük már el plíz ezt a gagyi 0,1%-os dumát amit folyamatosan nyomatsz, mert 2010-ben már semmi köze a valósághoz ezeknek a számoknak.
|
| |
|
|
[előzmény: (6023) hoffmannj, 2010-05-04 11:06:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 6026. Elküldve:
2010-05-04 11:15:11 |
[4122.] |
"Más: mivel a televízióműsorokat adóforintokból gyártják és NEM szociális alapon, ezért állatira nem érdekel, hogy a szociálisan rászorultak ezt hogyan, miként tudják nézni."
Ezzel is egyetértek. Amit néhány hónapja kifejtettem, egy önző szemétláda vagyok: ha már az én pénzemből (is) csinálják, akkor csinálják úgy, hogy az nekem nagyon tetsszen.
Az, hogy a kisnyugdíjas miként viszonyul majd a HD műsorok bevezetéséhez? Lehetek őszinte? Le se szarom.
|
| |
|
|
[előzmény: (6017) f14a, 2010-05-03 16:49:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 6025. Elküldve:
2010-05-04 11:13:46 |
[4123.] |
"Szerintem is nagyon fontos a HD, amióta a közszolgálati TV-k HD-ben adnak, a párom szinte csak azokat nézi, mert idegesítik a nyújtott fejek és a rossz minőség a TV2-n és az RTL Klub-on."
Jaja, aláírom. Én is 'megszerettem' az M1 műsorát mióta valódi HD-ben hozzáférhetek (és ahogy írtam, a HD-s adásnál az SD műsorok képe is nagyon-nagyon szép.)
Múltkor MezzoHD-t néztem. Nem igazán köt le a komolyzene, de olyan szép és látványos volt amit csináltak, hogy már csak ezért leültem fél órára elé.
Végén még rászoktatnak engem a kultúrára ezzel a módszerrel. SOKKAL szívesebben ül le az ember megnézni a televízióban BÁRMIT, ha az ínyének megfelelő a látványvilág.
|
| |
|
[válaszok erre: #6030]
|
[előzmény: (6021) djnice, 2010-05-03 20:37:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 17819. Elküldve:
2010-05-04 08:25:47 |
[4124.] |
"Vagy egy újabb jólértesűlt felhasználót játszól aki megsértődik, ha a jóslata pontos infója nem jön be?"
Jaja, pontosan erről van szó.
Javasoljuk a fórumtagoknak nem elhinni minden marhaságot, amit akármilyen jöttment félkegyelmű erre járva unalmában és/vagy 'szupermegbízható hírforrásra' hivatkozva beböfög. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #17820 #17822 #17829]
|
[előzmény: (17812) himi, 2010-05-03 21:50:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7421
|
| 17752. Elküldve:
2010-05-02 21:38:42 |
[4125.] |
Én azt mondom, hogy aki szerint nincs meg majdnem minden valamire való film az interneten, az rossz torrentoldalon van regisztrálva:)
A Bithunak több ezres filmtára van, gyakorlatilag nem nagyon van olyan film, amit ne találtam volna meg rajta az utóbbi 1 évben. Nyilván nem csak új filmekre gondolok, hanem régi klasszikusokra is. Sőt ha kijön egy új mozifilm ami egy remake, rövid úton elő szokott kerülni érdekességképp az eredetije is 1950-ből, és hasonlók.
Olyan filmtár van az oldalon, amivel egyszerűen nem vetekedhet semmilyen másik (legális vagy nem legális) gyűjtemény.
Én is a netben hiszek már. Meg se tudnám mondani, mikor néztem meg 'televízióban' egy filmet. Nagyon-nagyon rég. Idegesít a fos minőség (legtöbb helyen), idegesítenek a logók, idegesítenek a reklámmegszakítások, idegesít a 4:3-as képarány a 16:9-es tévémen, idegesít a magyar szinkron, idegesít ha kivágnak a filmből, idegesít ha nem látom a stáblistát, és idegesít, hogy nem másodpercre pontosan akkor megy a műsor, amikor én akarom.
Az egyetlen dolog amit a net még nem nagyon tud pótolni, azok az élő adások. Híradó, sportesemény, stb. Ezeket máig is megnézem tv-ben. (Illetve attól függ: tegnapi Megaszar selejtező (utálom egyébként, de az első 2-3 részben a sok retard miatt megnézem)... szóval Megaszar selejtező... tudtam, hogy tegnap este van a tv-ben, de sorry: épp egy másik filmet néztem abban a pillanatban, és nem akartam megszakítani a Megaszar kedvéért. Úgyhogy bár megnéztem a Megasztárt tegnap... gyakorlatilag azt is letöltöttem, és így olyankor néztem meg, amikor én akartam.
Long live the internet!
|
| |
|
[válaszok erre: #17755 #17776 #17790]
|
[előzmény: (17748) feci01, 2010-05-02 07:13:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
