| Találatok száma: 7341 üzenet |
|
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7341
|
17197. Elküldve:
2009-11-14 15:52:36 |
[4226.] |
Szia!
"A vírusirtóban / Nod32 / hogy kell megszerkeszteni??"
A vírusirtónak ehhez semmi köze. Az vírust irt, nem pedig tartalmat szűr.
Vannak blacklistek az interneten, google-ön rákeresve rálelhet az ember ilyenekre. Afféle feketelistás oldalak adatbázis-szerű gyűjteménye, kategóriánként.
Mi itt a munkahelyen egy linuxos tűzfalgépen (IPCop) át végzünk tartalomszűrést, de szerintem vannak olyan programok Windows alá is, amik ezeket a blacklist file-okat feldolgozzák. Sajna én egyet sem ismerek, dehát Google mindig az ember barátja :)
Viszont. Olyat, hogy az ÖSSZES pornóoldalt letiltod, sosem fogsz tudni tenni. Ez technikailag abszolút lehetetlen. Használhatod az előbb említett listákat, de ezzel kb. csak megnehezíted a kliens dolgát, hogy pornót találjon. Ha pornót akar nézni, úgyis meg fogja találni a szűrőből kihagyott oldalakat.
Ha rám hallgatsz, gyorsabb és megbízhatóbb módja a dolognak, ha értésére adod a gyereknek, hogy ezt nem szabad.
A többi csak felületi kezelés (szerintem.)
|
| |
|
|
[előzmény: (17194) pirobi, 2009-11-14 15:03:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7341
|
29488. Elküldve:
2009-11-14 15:42:17 |
[4227.] |
Helló!
Eladósorba került nálam egy Optoma DS305 típusú DLP-s projektor. Ideális házimozizásra, vagy úgyis jön a karácsonyi időszak, ajándékba valakinek.
3000 órás égő van benne, ebből alig 1100 óra lett elhasználva (ehhez is 3 év kellett), szóval alig egyharmada ment el az égőnek, normál (napi pár óra) nézegetés mellett a mostani égő még jó 7-8 évet kibír gond nélkül.
Ráadásul gazdaságos üzemeltetni is, mert ebbe a típusba viszonylag olcsó egy új égő (nem többszázezer, mint egyes típusokba).
A részletes technikai paraméterek:
http://www.aboutprojectors.com/Optoma-DS305-projector.html
A bolti új ára 130.000, én egy százasért odaadom.
Kiváló állapotban van, vigyáztam rá, egy karc nincs rajta.
A komoly érdeklődők PÜ-ben kereshetnek, csere más termékre nem érdekel.
Köszi!
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7341
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7341
|
29. Elküldve:
2009-11-01 18:45:01 |
[4229.] |
"és a Bűnvadászok (21:00) látható."
Húú, az egy qrva jó filmjük :D
Hogy is volt, bocs ha nem idézem szó szerint... "Te mondjad, hogy rablótámadás, a te hangod mélyebb" :D :D
Nem kihagyós, köszönöm a figyelemfelhívást. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #30 #31 #32]
|
[előzmény: (27) István76, 2009-11-01 18:02:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7341
|
16783. Elküldve:
2009-10-29 20:34:57 |
[4230.] |
Ez így van ahogy írod, lehet akár 10 különböző oprendszer is egy gépen, DE: bootolni csak egyről tudsz! Ezt pedig vagy egy bootmanager választja ki, vagy ha ilyen nincs, akkor az aktív partícióról megy automatikusan.
Sőt, a Windows bootmanagere is szedi a beállításait valahonnan, méghozzá a boot.ini file-ból. Ezt a file-t viszont az aktív partíción keresi, ha ott nem találja akkor ott a vége a műsornak számára, jönnek a default értékek.
Szóval nem azt írom én, hogy csak egy helyről lehet bootolni, de van egy kiemelt jelentőségű partíció. És a windows ezt - tudtommal - kőkeményen használja is. Emiatt én egyszer csúnyán megjártam :(
|
| |
|
[válaszok erre: #16784 #16785]
|
[előzmény: (16776) Szóköz, 2009-10-29 19:14:03]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7341
|
16773. Elküldve:
2009-10-29 17:13:07 |
[4231.] |
Illetve van még valami, amikor majd újratelepíted a rendszert, nehogy elkerülje a figyelmed:
Minden vinyón van a sok partíció közül egy kiemelt partíció, ez az aktív partíció, másnéven a boot partíció.
Ez egy bináris bit, ami 1-esre van állítva a partíció elején, míg a többinél 0-ra.
Na a Windows ha fene fenét eszik is, telepítéskor erre az aktív partícióra fogja feltenni a magját, függetlenül attól hogy a telepítéskor mit adsz meg neki célként.
Ezzel én már jókat anyáztam, és megtanultam néhány új káromkodást mire rájöttem hogy a megoldás ennyire egyszerű.
Nézd meg egy normális partíciószerkesztővel a vinyóidat, és telepítés előtt gondoskodj róla, hogy az a partíció legyen aktív, ahová a windows telepíteni akarod.
Én pl. ennek elmulasztásakor úgy jártam, hogy a telepítőnél rámutattam egy olyan partícióra, amely nem az aktív partíció volt. A következő történt: A windows rá is telepítette magát szépen (Program Files, Windows mappa, stb.), DE az indítófile-jait (ntldr, boot.ini, stb) akkor is az aktívra rakta, és ő onnan indult el mindig.
Szóval volt egy töküres c: meghajtód, és volt egy Windowssal bélelt D: meghajtód. De ha a C-t formáztad vagy beletöröltél, repült a D: is. 1 estém ráment, mire rájöttem ennek az okára, de a fent leírt ok volt az.
|
| |
|
[válaszok erre: #16778]
|
[előzmény: (16772) KWP, 2009-10-29 17:03:18]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7341
|
16772. Elküldve:
2009-10-29 17:03:18 |
[4232.] |
"Hogy tudnám beállítani,hogy a H meghajtóról,"Win7"-ről bootoljon "
Abszolúte sehogy.
A rendszermeghajtót nem lehet átnevezni más betűjelre telepítés után.
Teljes újratelepítés kell neki sajnos.
(Illetve jó: registry buherálással fizikailag át lehet írni a rendszerpartíció betűjelét, de azzal kizárólag tönkretenni lehet egy rendszert, a következő bootoláskor ugyanis már nem fogsz eljutni a bejelentkezőképernyőig, soha többé. Próbáltam )
Sajnos ez ilyen.
|
| |
|
[válaszok erre: #16773 #16776]
|
[előzmény: (16721) Zenki, 2009-10-28 15:39:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7341
|
16770. Elküldve:
2009-10-29 16:58:06 |
[4233.] |
Jópofa config.
Viszont az E: akkor legyen külön fizikai meghajtó.
Hiszen ha lerohad az egyetlen merevlemezed, azon olymindegy mennyi partíció lesz, egyszerre száll majd mind a sírba.
|
| |
|
[válaszok erre: #16771]
|
[előzmény: (16764) stubyte, 2009-10-29 14:06:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7341
|
161. Elküldve:
2009-10-18 17:29:16 |
[4234.] |
A 15-16 éves kis bárgyú p*csák akiknek az élete az egyik diszkótól a másikig tart, ezek simán... gondolom ők a célközönség is, nem véletlenül mennek ezek a reklámok majdhogynem kizárólagosan a viván.
Ne feledd, hogyha nem lenne közönsége, nem csinálnák :(
|
| |
|
[válaszok erre: #163]
|
[előzmény: (160) szunti, 2009-10-18 17:10:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7341
|
6177. Elküldve:
2009-10-18 13:38:50 |
[4235.] |
Persze, mert gyengébb teljesítménnyel adnak. A szentesi torony pl. az analóg adásait 450 W-al nyomja meg, míg a digitális csomagjait mindössze 100-al. Így ami szó szerint egy darab dróttal jön analógban, ott digitálisban semmit sem érzékelek
Az elmúlt hetekben ruháztam be én is egy DVB-T tunerrel ellátott tv-be, és haverral kíváncsiak voltunk mit lehet kihozni itt a szobában dolgokból...
addig szarakodtunk míg fogtunk egy darab vasat (padlásfeljáró lenyitóját), és egy, a szalonnasütős partijaimnál használatos nyársat, a kettőt összekötöttük, és voalla:
Szentes vételkörzetének a legszélén, a szoba közepén lett MindigTv-nk otthon. Kemény 2% jelerősség, a kép úgy kockásodott hogy sakkozni lehetett volna rajta... de ott volt, gyakorlatilag antenna felhasználása nélkül:)
Egy külső antenna ára kb. 3000 ft erősítőstől... be fogok ruházni egybe, és biztos vagyok benne, hogy azzal kiválóan fognak jönni az adások, elvégre ha egy darab nyárssal is befogtam őket, egy profi kültéri antennával azt hiszem ez nem lesz probléma.
|
| |
|
[válaszok erre: #6178]
|
[előzmény: (6174) mlaszlo, 2009-10-18 13:17:28]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7341
|
28837. Elküldve:
2009-10-10 20:34:12 |
[4236.] |
A téma még mindig aktuális:
Szeretnénk felhívni minden fórumozó figyelmét, hogy
SOHA, SENKI, SEMMILYEN KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT NE UTALJON ELŐRE NAGY ÖSSZEGŰ PÉNZT EGY SZÁMÁRA ISMERETLEN EMBERNEK!
Fizessen egy ezressel inkább többet postaköltség gyanánt, de ezáltal menjen a dolog biztosra.
Akinél pedig már késő, és megkárosítva érzi magát (illetve ALAPOS oka van ezt feltételezni), az - miután tudja az illető nevét és bankszámlaszámát - TEGYE MEG A RENDŐRSÉGI FELJELENTÉST, induljon el az eljárás!
A sat.hu fórum - rendőrségi megkeresésre - a hatósági szervekkel teljesen együttműködik, hatóságnak KIADJUK a kért felhasználó nálunk lévő adatait.
Ezt az előző sort az is vegye figyelembe, aki átutalásos csaláson töri a fejét.
|
| |
|
[válaszok erre: #28845]
|
[előzmény: (28772) mukidsl, 2009-10-09 08:43:03]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7341
|
16954. Elküldve:
2009-10-06 17:23:53 |
[4237.] |
Bisznisz5, kajszikaa, penge922, tscx: mind a 4 nick mögött ugyanaz az 'ember' van. A skizofréniát tudtommal már gyógyítják.
MINDET azonnal hatállyal kirúgtam, és keresem a többit is.
Remélem helyreáll a nyugalom mostmár, ezek nélkül a hulladékok nélkül.
|
| |
|
[válaszok erre: #16955 #16957 #16963]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7341
|
59. Elküldve:
2009-10-04 14:42:36 |
[4238.] |
Én magától a szótól is hányok.
Ha meghallom a 'celeb' szót, általában gondolkodás nélkül továbbkapcsolok vagy témát váltok, legyen szó bárkiről, bármiről.
A 'celeb' nálam az ingyenélő, minden pályára alkalmatlan, műveletlen buta aljanép szinonímája, akik valami véletlenszerű oknál fogva képesek arra, hogy a többi műveletlen, buta ember 'tiszteletét' (már ha lehet ezt a szót itt használni) elnyerje, és olyan dolgokért 'tisztelik' őt, ami 'erények' egy normális emberi közösségben fél kalap szart sem volna szabad, hogy érjenek.
Ez a 'celeb' szó meghatározása az én lexikonomban. Be kéne terjeszteni az MTA-nak :)
|
| |
|
[válaszok erre: #60 #62]
|
[előzmény: (56) Robertooo, 2009-10-04 14:35:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7341
|
49. Elküldve:
2009-10-04 11:41:26 |
[4239.] |
"Én megoldottam nem nézem ezeket a szutyok adókat, ha valami érdekelne róluk, ami ott megy, letöltöm (de nagyon nincs is olyan rajta "szerencsére")"
Hajj, de szívemből szóltál, mintha csak én írtam volna le saját magamról. Évek óta nem nézem ezeket a csatornákat. És én nem az a fajta 'nem nézem' vagyok, aki az ismerősei között reklámozza hogy mennyire nem nézi, közbe pedig a tegnap esti barátok közt és a fókusz eseményeivel mindig tisztában van... én tényleg nem nézem, évek óta. Egy kicsit sem.
Ezáltal én sajnos az ismerősi köröm egy bizonyos részében 'különcnek' számítok, mert velem nem tudnak beszélgetni a "láttátok tegnap mivolt a fókuszban..." kezdetű témákról, meg a reklámokról, meg a bulvárhírekről... és azt hiszik megjátszom magam, holott nem, én TÉNYLEG nem tudom mi történt tegnap a győzike és a barátok köztben (jó, magdi anyus halála kivétel :P), vagy amikor mondanak egy kereskedelmi televíziós 'híresség' nevét, tényleg f*ngom nincs hogy ki az, és nem is érdekel. (Ok, nyilván nem egy Vágópityut, mert őt azért ismerem, de a nagyrészének a neve számomra kínai).
Jókat szoktam mosolyogni azon, hogy ez egyeseknek mennyire megdöbbentő, hogy én ezeket (a számukra teljesen alapdolgokat) tökéletesen ki tudtam zárni az életemből, és nekem jó így.
|
| |
|
[válaszok erre: #54]
|
[előzmény: (48) snpetit, 2009-10-04 11:26:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7341
|
16217. Elküldve:
2009-10-03 13:24:16 |
[4240.] |
Jah... ennyi pénzért szerintem elég jó.
|
| |
|
|
[előzmény: (16215) tranceworld, 2009-10-03 12:44:28]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7341
|
16214. Elküldve:
2009-10-03 12:39:00 |
[4241.] |
Sajnos erre már semmi esélyed. Többszörösen felül lett írva a filerendszered azóta, ráadásul a kritikus részei. :(
|
| |
|
|
[előzmény: (16190) Zolien, 2009-10-02 16:24:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7341
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7341
|
1. Elküldve:
2009-10-02 11:40:07 |
[4243.] |
Helló!
Ez az új topic egy új próbálkozás itt a fórumon, és nem, a nevével ellentétben nem egymást kell szidni benne :), sőt azt lehetőleg kerüljük!
Arra gondoltam hasznos lehet egy olyan topic, amelyben azokról a jelenségekről beszélünk, illetve azokra a jelenségekre hívjuk fel a többi fórumozó figyelmét, amiről - a televíziózás és a médiák kapcsán - egyértelműen ordít, hogy az adott média/csatorna/szerv önző céllal a néző átverésére pályázik.
Ki tudja, talán ha elég népszerű lesz ez a topic, egy nap arra is képes lesz, hogy - akárcsak egy Tékozló Homár esetében - komoly erővel bírjon a kisember számára az átverés elleni küzdelemben.
Ebbe a topicba konkrét eseteket, és az esetekhez köthető kommentárokat várnánk, mely dolgok NEM egyeznek meg azzal a céltalan öncélú köpködéssel, amik néha a szolgáltatók topicjaiban megtalálhatóak a szolgáltató felé.
Ha beír valaki ide valamit, azt szeretnénk, ha meg is indokolná, hogy az adott jelenséget miért tartja a nézők/vásárlók tudatos átverésének.
Kezdeném is a sort, hogy mikre is gondolok.
Mindkét dolgot leírtam a fórumba az elmúlt 24 órában, most csak begyűjteném őket egy helyre.
Az első átverésszagú dolog az RTL Klubtól jön, a www.rtlmost.hu induló oldalról, ahol is a következőt írják:
"A regisztráció ezen kívül a jövőben olyan további előnyökkel járhat, mint az exkluzív tartalmak hozzáférhetősége, kedvencek bejelölése, HD minőségű műsorélvezet egy ingyenesen letölthető kisalkalmazás segítségével "
Magyarul ezek az idióták ismét be fogják palizni az embereket, hogy az ő kis szemét 640x480-as kockásodó streamük amit sugározni fognak, "HD adás" lesz. És a nézők legtöbbjének ismét gőze sem lesz arról, hogy amit nézni fog, annak köze sincs a HD-hez, és ismét fals kép alakul majd ki bennük a HD fogalmáról.
Nem lehetne ezt törvényben szabályozni valahogy? A technikai fogalmakkal való visszaélést, amivel a csatornák átverik a nézőiket.
Merthogy azt gondolom senki sem hiszi, hogy a weben keresztül az rtl a barátok köztöt 1920x1080p-ben fogja nyomatni...
|
| |
|
[válaszok erre: #26]
|
(TÉMANYITÓ)
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7341
|
1231. Elküldve:
2009-10-01 08:52:25 |
[4244.] |
www.rtlmost.hu
Na szakadna rájuk az ég...
Ezt a lenti mondatuk miatt írom:
"A regisztráció ezen kívül a jövőben olyan további előnyökkel járhat, mint az exkluzív tartalmak hozzáférhetősége, kedvencek bejelölése, HD minőségű műsorélvezet egy ingyenesen letölthető kisalkalmazás segítségével "
Magyarul ezek az idióták ismét be fogják palizni az embereket, hogy az ő kis szemét 640x480-as kockásodó streamük amit sugározni fognak, "HD adás" lesz. És a nézők legtöbbjének ismét gőze sem lesz arról, hogy amit nézni fog, annak köze sincs a HD-hez, és ismét fals kép alakul majd ki bennük a HD fogalmáról.
Nem lehetne ezt törvényben szabályozni valahogy? A technikai fogalmakkal való visszaélést, amivel a csatornák átverik a nézőiket.
Merthogy azt gondolom senki sem hiszi, hogy a weben keresztül az rtl a barátok köztöt 1920x1080p-ben fogja nyomatni...
|
| |
|
[válaszok erre: #1232 #1250]
|
[előzmény: (1229) voom86, 2009-09-27 00:22:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7341
|
16168. Elküldve:
2009-09-30 23:28:19 |
[4245.] |
Ha valaki unatkozik esetleg, és nagyon sok szabadideje van, és olvasna egy kicsikét tőlem:
Egy elég jó vitaindító cikkecskét írtam a személyes blogomra, a netes letöltésekről, a kalózkodásról, illetve e legelső részben a zenekiadók baromságairól.
Aki szeretne, lehet vitázni is, persze csak kultúráltan:)
Link oda
|
| |
|
[válaszok erre: #16169]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7341
|
28441. Elküldve:
2009-09-27 22:29:18 |
[4246.] |
Kedves megkárosítottak!
A napokban kisebb vitát generált itt egy fórumtárs beírása, miszerint egy fórumozó akitől vásárolt valamit, csúnyán átverte, mert a terméket bár kifizette, soha sem kapta meg.
A dolognak utánanéztünk, (volt több tag is, akiktől bőséges mennyiségű adatot kaptunk amin el lehetett indulni nemcsak a netboard.hu szerverén, de a google segítségével sok más magyar fórumot és kereskedőoldalt is találtunk, ahol az illető valószínűleg átrázta a jóhiszemű felhasználókat), és úgytűnik az illető sportot űz abból, hogy kisösszegű csalásokból megszedi magát.
Mi itt a netboardon sem a szabályzatunk értelmében, sem az alapvető netikett értelmében nem tűrjük azt el, hogy egyes emberek ilyen célokra használják a fórumunkat, és bár sok lehetőségünk nincs ezek ellen, de azt a keveset amink van, megtesszük annak érdekében, hogy ezek az emberek megkapják méltó büntetésüket.
A kárt szenvedett fórumozóknak azt javasolnánk, hogy közösen tegyenek egy rendőrségi feljelentést (nálatok van az illető neve, címe, telefonszáma), és amennyiben a rendőrségi nyomozás eljut hozzánk, mi a hivatalos szerveknek ki fogjuk adni a felhasználó összes adatát, remélhetőleg ezzel is csökkentve az internet szemétszintjét.
Ez a legtöbb amit innen erről az oldalról tenni tudunk jelenleg.
-- KWP
|
| |
|
[válaszok erre: #28442 #28458 #28469]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7341
|
28309. Elküldve:
2009-09-23 15:47:00 |
[4247.] |
Áááá... ez nagyon nagy felelősség, jóval nagyobb amit egy ilyen fórumon érdemes kiosztani bárkinek is.
Egyszerűbb lenne szerintem elfogadnia mindenkinek azt, hogy ez itt sajnos nem a Vatera, itt technikailag képtelenek vagyunk kiszűrni a csalókat. (Egy bizonyos szintig megy persze, de ez a szint nem elég.)
Ha valaki átvág valakit (ahogy most is történt), akkor azt továbbra is beírhatja ide, és más átvágott fórumtagok felismerhetik, hogy Igen, ez engem is átvágott (ahogy most is történt).
Aztán ezek az átvágott fórumozók eképpen egymásra találnak... és hogy ezután privát üzenetekben mire jutnak (rendőrségi feljelentés, netán egy kiadós verés), ez már onnantól a sat.hu fórumtól teljesen független.
Működne ez így szerintem. Vagy naív vagyok?
|
| |
|
[válaszok erre: #28310]
|
[előzmény: (28305) fjanos951, 2009-09-23 15:42:23]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7341
|
28302. Elküldve:
2009-09-23 15:15:22 |
[4248.] |
Ez jó ötlet meg minden, de sajnos (és tényleg sajnos!) ez már sokszor el lett mondva: a netboard fórummotor nem a mi motorunk, semmiféle beleszólásunk nincs abban, hogy a motor hogy működik.
Nem tudunk új funkciót, új lehetőségeket, még egy új mezőt sem hozzáadni a motorhoz. Ez van amit láttok, ebből kell gazdálkodni. És ez - valóban igaz - nem sok.
Sajnos ez tényleg nem a mi sarunk, hogy ez a motor ami itt van, messze van egy 2009-ben elfogadható normától.
Elméleti szinten szóba került már az egész sat.hu átköltöztetése vmi más motorra, mert egy ekkora méretű és morálú közösség napi adminisztrálására a jelenlegi netboard motor sajnos napról napra alkalmatlanabb. Ez tény. De kötve a kezünk :(
|
| |
|
[válaszok erre: #28304 #28305]
|
[előzmény: (28299) silent75, 2009-09-23 15:09:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7341
|
28298. Elküldve:
2009-09-23 15:07:37 |
[4249.] |
Nem érzed magad kicsit paranoiásnak?
|
| |
|
[válaszok erre: #28301]
|
[előzmény: (28297) lala5, 2009-09-23 15:04:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7341
|
28296. Elküldve:
2009-09-23 15:02:57 |
[4250.] |
Hát csináljunk egy ilyen topicot, semmi akadálya.
A baj csak az, hogy - ismerve egyes tagok mentalitását - félek hogy az egész egy idő után tömény anyázásba menne át, illetve alaptalan rágalmazásokba.
|
| |
|
[válaszok erre: #28299 #28307]
|
[előzmény: (28295) fjanos951, 2009-09-23 14:55:54]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|