| Találatok száma: 7422 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
76386.  Elküldve:
2009-12-13 12:36:50 |
[4301.] |
Nálam Dreambox nyitja őket gond nélkül.
|
| |
|
|
[előzmény: (76385) vargacst, 2009-12-13 12:33:34]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 8861. Elküldve:
2009-12-13 12:19:09 |
[4302.] |
Helló!
Pár hete én is beszálltam a MindigTv-be, egy LG 42LF2510-es LCD televízió segítségével, melyben beépített MPEG-4 tuner van. (MindigTv logo nincs rajta.)
A szentesi toronyról veszem az adást, nagyon szép és nagyon jó minden, de egy dolgot észrevettem, és nem tudom hol keressem az okát:
A MindigTv adóinál iszonyúan nagy képelkenődés látható. Azt értem ez alatt, hogy ha pl. egy barna pont mozog a képernyőn, az szemmel láthatóan csíkot húz maga után. Arcok mozgásánál ez különösen zavaró. Olyan, mintha a televízió válaszideje botrányosan rossz lenne (legalább 500 ms), ez azonban nyilván nem igaz, mert más forrásokból (számítógép HD-kimenete pl) nyoma sincs ennek a jelenségnek, tehát a hardver nem ilyen szar, ezt kizárólag a MindigTv nézésekor veszem észre. Az összes sugárzott csatornán, és függetlenül attól, hogy HD vagy SD adást nézek.
Képbeállításokkal (zajszűrő, kontraszt, stb.) próbálkoztam már, de eredménytelenül.
Szerintetek nálam rossz valami, vagy van vmi amiről nem tudok?
Köszi a választ előre is!
|
| |
|
[válaszok erre: #8865 #8868]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 8707. Elküldve:
2009-12-09 08:23:17 |
[4303.] |
Ezzel a hozzászólással ki is érdemelte a kitiltást ebből a közösségből, bocs hogy ennyi ideig tartott. Megpróbáltuk vele PÜ-ben nyugodt hangnemben megbeszélni a helyzetet, és türelmesen leírni neki, miért is nem jó az a stílus amit itt mutat magáról.
Nem sikerült, a tegnapi termését elnézve egy betűt nem fogott fel a majdnem másfél oldalas, barátságos hangvételű üzenetből :(
|
| |
|
|
[előzmény: (8652) MPEG-4-UHFVI, 2009-12-08 07:47:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 29813. Elküldve:
2009-12-03 12:34:22 |
[4304.] |
Helló!
ÁRCSÖKKENÉS a projimnál! (100-ért nem kelt el...).
Mostmár olyan barátságos áron adom, hogy lassan nem éri meg nekem sem.
Szóval:
Eladósorba került nálam egy Optoma DS305 típusú DLP-s projektor. Ideális házimozizásra, vagy úgyis jön a karácsonyi időszak, ajándékba valakinek.
3000 órás égő van benne, ebből alig 1100 óra lett elhasználva (ehhez is 3 év kellett), szóval alig egyharmada ment el az égőnek, normál (napi pár óra) nézegetés mellett a mostani égő még jó 7-8 évet kibír gond nélkül.
Ráadásul gazdaságos üzemeltetni is, mert ebbe a típusba viszonylag olcsó egy új égő (nem többszázezer, mint egyes típusokba).
A részletes technikai paraméterek:
http://www.aboutprojectors.com/Optoma-DS305-projector.html
A bolti új ára 130.000, én 80.000-ért odaadom.
Kiváló állapotban van, vigyáztam rá, egy karc nincs rajta.
A komoly érdeklődők PÜ-ben kereshetnek, csere más termékre nem érdekel.
Köszi!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 17550. Elküldve:
2009-12-01 14:17:21 |
[4305.] |
Beelőztem LF-et. Tiltottam ezt a szerencsétlen idiótát.
PGF-en fognak neki örülni. A marhájának még egyedi IP-címe is van a főiskolán belül, személyre pontosan előkotorható az illető. 
|
| |
|
[válaszok erre: #17551 #17552 #17553 #17554]
|
[előzmény: (17548) djhoresz, 2009-12-01 14:12:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 29613. Elküldve:
2009-11-22 12:20:48 |
[4306.] |
Helló!
Eladósorba került nálam egy Optoma DS305 típusú DLP-s projektor. Ideális házimozizásra, vagy úgyis jön a karácsonyi időszak, ajándékba valakinek.
3000 órás égő van benne, ebből alig 1100 óra lett elhasználva (ehhez is 3 év kellett), szóval alig egyharmada ment el az égőnek, normál (napi pár óra) nézegetés mellett a mostani égő még jó 7-8 évet kibír gond nélkül.
Ráadásul gazdaságos üzemeltetni is, mert ebbe a típusba viszonylag olcsó egy új égő (nem többszázezer, mint egyes típusokba).
A részletes technikai paraméterek:
http://www.aboutprojectors.com/Optoma-DS305-projector.html
A bolti új ára 130.000, én egy százasért odaadom.
Kiváló állapotban van, vigyáztam rá, egy karc nincs rajta.
A komoly érdeklődők PÜ-ben kereshetnek, csere más termékre nem érdekel.
Köszi!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 17268. Elküldve:
2009-11-16 22:24:15 |
[4307.] |
De hülyék, jézusom... 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 17197. Elküldve:
2009-11-14 15:52:36 |
[4308.] |
Szia!
"A vírusirtóban / Nod32 / hogy kell megszerkeszteni??"
A vírusirtónak ehhez semmi köze. Az vírust irt, nem pedig tartalmat szűr.
Vannak blacklistek az interneten, google-ön rákeresve rálelhet az ember ilyenekre. Afféle feketelistás oldalak adatbázis-szerű gyűjteménye, kategóriánként.
Mi itt a munkahelyen egy linuxos tűzfalgépen (IPCop) át végzünk tartalomszűrést, de szerintem vannak olyan programok Windows alá is, amik ezeket a blacklist file-okat feldolgozzák. Sajna én egyet sem ismerek, dehát Google mindig az ember barátja :)
Viszont. Olyat, hogy az ÖSSZES pornóoldalt letiltod, sosem fogsz tudni tenni. Ez technikailag abszolút lehetetlen. Használhatod az előbb említett listákat, de ezzel kb. csak megnehezíted a kliens dolgát, hogy pornót találjon. Ha pornót akar nézni, úgyis meg fogja találni a szűrőből kihagyott oldalakat.
Ha rám hallgatsz, gyorsabb és megbízhatóbb módja a dolognak, ha értésére adod a gyereknek, hogy ezt nem szabad.
A többi csak felületi kezelés (szerintem.)
|
| |
|
|
[előzmény: (17194) pirobi, 2009-11-14 15:03:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 29488. Elküldve:
2009-11-14 15:42:17 |
[4309.] |
Helló!
Eladósorba került nálam egy Optoma DS305 típusú DLP-s projektor. Ideális házimozizásra, vagy úgyis jön a karácsonyi időszak, ajándékba valakinek.
3000 órás égő van benne, ebből alig 1100 óra lett elhasználva (ehhez is 3 év kellett), szóval alig egyharmada ment el az égőnek, normál (napi pár óra) nézegetés mellett a mostani égő még jó 7-8 évet kibír gond nélkül.
Ráadásul gazdaságos üzemeltetni is, mert ebbe a típusba viszonylag olcsó egy új égő (nem többszázezer, mint egyes típusokba).
A részletes technikai paraméterek:
http://www.aboutprojectors.com/Optoma-DS305-projector.html
A bolti új ára 130.000, én egy százasért odaadom.
Kiváló állapotban van, vigyáztam rá, egy karc nincs rajta.
A komoly érdeklődők PÜ-ben kereshetnek, csere más termékre nem érdekel.
Köszi!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 29. Elküldve:
2009-11-01 18:45:01 |
[4311.] |
"és a Bűnvadászok (21:00) látható."
Húú, az egy qrva jó filmjük :D
Hogy is volt, bocs ha nem idézem szó szerint... "Te mondjad, hogy rablótámadás, a te hangod mélyebb" :D :D
Nem kihagyós, köszönöm a figyelemfelhívást. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #30 #31 #32]
|
[előzmény: (27) István76, 2009-11-01 18:02:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 16783. Elküldve:
2009-10-29 20:34:57 |
[4312.] |
Ez így van ahogy írod, lehet akár 10 különböző oprendszer is egy gépen, DE: bootolni csak egyről tudsz! Ezt pedig vagy egy bootmanager választja ki, vagy ha ilyen nincs, akkor az aktív partícióról megy automatikusan.
Sőt, a Windows bootmanagere is szedi a beállításait valahonnan, méghozzá a boot.ini file-ból. Ezt a file-t viszont az aktív partíción keresi, ha ott nem találja akkor ott a vége a műsornak számára, jönnek a default értékek.
Szóval nem azt írom én, hogy csak egy helyről lehet bootolni, de van egy kiemelt jelentőségű partíció. És a windows ezt - tudtommal - kőkeményen használja is. Emiatt én egyszer csúnyán megjártam :(
|
| |
|
[válaszok erre: #16784 #16785]
|
[előzmény: (16776) Szóköz, 2009-10-29 19:14:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 16773. Elküldve:
2009-10-29 17:13:07 |
[4313.] |
Illetve van még valami, amikor majd újratelepíted a rendszert, nehogy elkerülje a figyelmed:
Minden vinyón van a sok partíció közül egy kiemelt partíció, ez az aktív partíció, másnéven a boot partíció.
Ez egy bináris bit, ami 1-esre van állítva a partíció elején, míg a többinél 0-ra.
Na a Windows ha fene fenét eszik is, telepítéskor erre az aktív partícióra fogja feltenni a magját, függetlenül attól hogy a telepítéskor mit adsz meg neki célként.
Ezzel én már jókat anyáztam, és megtanultam néhány új káromkodást mire rájöttem hogy a megoldás ennyire egyszerű.
Nézd meg egy normális partíciószerkesztővel a vinyóidat, és telepítés előtt gondoskodj róla, hogy az a partíció legyen aktív, ahová a windows telepíteni akarod.
Én pl. ennek elmulasztásakor úgy jártam, hogy a telepítőnél rámutattam egy olyan partícióra, amely nem az aktív partíció volt. A következő történt: A windows rá is telepítette magát szépen (Program Files, Windows mappa, stb.), DE az indítófile-jait (ntldr, boot.ini, stb) akkor is az aktívra rakta, és ő onnan indult el mindig.
Szóval volt egy töküres c: meghajtód, és volt egy Windowssal bélelt D: meghajtód. De ha a C-t formáztad vagy beletöröltél, repült a D: is. 1 estém ráment, mire rájöttem ennek az okára, de a fent leírt ok volt az.
|
| |
|
[válaszok erre: #16778]
|
[előzmény: (16772) KWP, 2009-10-29 17:03:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 16772. Elküldve:
2009-10-29 17:03:18 |
[4314.] |
"Hogy tudnám beállítani,hogy a H meghajtóról,"Win7"-ről bootoljon "
Abszolúte sehogy.
A rendszermeghajtót nem lehet átnevezni más betűjelre telepítés után.
Teljes újratelepítés kell neki sajnos.
(Illetve jó: registry buherálással fizikailag át lehet írni a rendszerpartíció betűjelét, de azzal kizárólag tönkretenni lehet egy rendszert, a következő bootoláskor ugyanis már nem fogsz eljutni a bejelentkezőképernyőig, soha többé. Próbáltam  )
Sajnos ez ilyen.
|
| |
|
[válaszok erre: #16773 #16776]
|
[előzmény: (16721) Zenki, 2009-10-28 15:39:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 16770. Elküldve:
2009-10-29 16:58:06 |
[4315.] |
Jópofa config.
Viszont az E: akkor legyen külön fizikai meghajtó.
Hiszen ha lerohad az egyetlen merevlemezed, azon olymindegy mennyi partíció lesz, egyszerre száll majd mind a sírba.
|
| |
|
[válaszok erre: #16771]
|
[előzmény: (16764) stubyte, 2009-10-29 14:06:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 161. Elküldve:
2009-10-18 17:29:16 |
[4316.] |
A 15-16 éves kis bárgyú p*csák akiknek az élete az egyik diszkótól a másikig tart, ezek simán... gondolom ők a célközönség is, nem véletlenül mennek ezek a reklámok majdhogynem kizárólagosan a viván.
Ne feledd, hogyha nem lenne közönsége, nem csinálnák :(
|
| |
|
[válaszok erre: #163]
|
[előzmény: (160) szunti, 2009-10-18 17:10:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 6177. Elküldve:
2009-10-18 13:38:50 |
[4317.] |
Persze, mert gyengébb teljesítménnyel adnak. A szentesi torony pl. az analóg adásait 450 W-al nyomja meg, míg a digitális csomagjait mindössze 100-al. Így ami szó szerint egy darab dróttal jön analógban, ott digitálisban semmit sem érzékelek
Az elmúlt hetekben ruháztam be én is egy DVB-T tunerrel ellátott tv-be, és haverral kíváncsiak voltunk mit lehet kihozni itt a szobában dolgokból...
addig szarakodtunk míg fogtunk egy darab vasat (padlásfeljáró lenyitóját), és egy, a szalonnasütős partijaimnál használatos nyársat, a kettőt összekötöttük, és voalla:
Szentes vételkörzetének a legszélén, a szoba közepén lett MindigTv-nk otthon. Kemény 2% jelerősség, a kép úgy kockásodott hogy sakkozni lehetett volna rajta... de ott volt, gyakorlatilag antenna felhasználása nélkül:)
Egy külső antenna ára kb. 3000 ft erősítőstől... be fogok ruházni egybe, és biztos vagyok benne, hogy azzal kiválóan fognak jönni az adások, elvégre ha egy darab nyárssal is befogtam őket, egy profi kültéri antennával azt hiszem ez nem lesz probléma.
|
| |
|
[válaszok erre: #6178]
|
[előzmény: (6174) mlaszlo, 2009-10-18 13:17:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 28837. Elküldve:
2009-10-10 20:34:12 |
[4318.] |
A téma még mindig aktuális:
Szeretnénk felhívni minden fórumozó figyelmét, hogy
SOHA, SENKI, SEMMILYEN KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT NE UTALJON ELŐRE NAGY ÖSSZEGŰ PÉNZT EGY SZÁMÁRA ISMERETLEN EMBERNEK!
Fizessen egy ezressel inkább többet postaköltség gyanánt, de ezáltal menjen a dolog biztosra.
Akinél pedig már késő, és megkárosítva érzi magát (illetve ALAPOS oka van ezt feltételezni), az - miután tudja az illető nevét és bankszámlaszámát - TEGYE MEG A RENDŐRSÉGI FELJELENTÉST, induljon el az eljárás!
A sat.hu fórum - rendőrségi megkeresésre - a hatósági szervekkel teljesen együttműködik, hatóságnak KIADJUK a kért felhasználó nálunk lévő adatait.
Ezt az előző sort az is vegye figyelembe, aki átutalásos csaláson töri a fejét.
|
| |
|
[válaszok erre: #28845]
|
[előzmény: (28772) mukidsl, 2009-10-09 08:43:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 16954. Elküldve:
2009-10-06 17:23:53 |
[4319.] |
Bisznisz5, kajszikaa, penge922, tscx: mind a 4 nick mögött ugyanaz az 'ember' van. A skizofréniát tudtommal már gyógyítják.
MINDET azonnal hatállyal kirúgtam, és keresem a többit is.
Remélem helyreáll a nyugalom mostmár, ezek nélkül a hulladékok nélkül.
|
| |
|
[válaszok erre: #16955 #16957 #16963]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 59. Elküldve:
2009-10-04 14:42:36 |
[4320.] |
Én magától a szótól is hányok.
Ha meghallom a 'celeb' szót, általában gondolkodás nélkül továbbkapcsolok vagy témát váltok, legyen szó bárkiről, bármiről.
A 'celeb' nálam az ingyenélő, minden pályára alkalmatlan, műveletlen buta aljanép szinonímája, akik valami véletlenszerű oknál fogva képesek arra, hogy a többi műveletlen, buta ember 'tiszteletét' (már ha lehet ezt a szót itt használni) elnyerje, és olyan dolgokért 'tisztelik' őt, ami 'erények' egy normális emberi közösségben fél kalap szart sem volna szabad, hogy érjenek.
Ez a 'celeb' szó meghatározása az én lexikonomban. Be kéne terjeszteni az MTA-nak :)
|
| |
|
[válaszok erre: #60 #62]
|
[előzmény: (56) Robertooo, 2009-10-04 14:35:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 49. Elküldve:
2009-10-04 11:41:26 |
[4321.] |
"Én megoldottam nem nézem ezeket a szutyok adókat, ha valami érdekelne róluk, ami ott megy, letöltöm (de nagyon nincs is olyan rajta "szerencsére")"
Hajj, de szívemből szóltál, mintha csak én írtam volna le saját magamról. Évek óta nem nézem ezeket a csatornákat. És én nem az a fajta 'nem nézem' vagyok, aki az ismerősei között reklámozza hogy mennyire nem nézi, közbe pedig a tegnap esti barátok közt és a fókusz eseményeivel mindig tisztában van... én tényleg nem nézem, évek óta. Egy kicsit sem.
Ezáltal én sajnos az ismerősi köröm egy bizonyos részében 'különcnek' számítok, mert velem nem tudnak beszélgetni a "láttátok tegnap mivolt a fókuszban..." kezdetű témákról, meg a reklámokról, meg a bulvárhírekről... és azt hiszik megjátszom magam, holott nem, én TÉNYLEG nem tudom mi történt tegnap a győzike és a barátok köztben (jó, magdi anyus halála kivétel :P), vagy amikor mondanak egy kereskedelmi televíziós 'híresség' nevét, tényleg f*ngom nincs hogy ki az, és nem is érdekel. (Ok, nyilván nem egy Vágópityut, mert őt azért ismerem, de a nagyrészének a neve számomra kínai).
Jókat szoktam mosolyogni azon, hogy ez egyeseknek mennyire megdöbbentő, hogy én ezeket (a számukra teljesen alapdolgokat) tökéletesen ki tudtam zárni az életemből, és nekem jó így.
|
| |
|
[válaszok erre: #54]
|
[előzmény: (48) snpetit, 2009-10-04 11:26:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 16217. Elküldve:
2009-10-03 13:24:16 |
[4322.] |
Jah... ennyi pénzért szerintem elég jó.
|
| |
|
|
[előzmény: (16215) tranceworld, 2009-10-03 12:44:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 16214. Elküldve:
2009-10-03 12:39:00 |
[4323.] |
Sajnos erre már semmi esélyed. Többszörösen felül lett írva a filerendszered azóta, ráadásul a kritikus részei. :(
|
| |
|
|
[előzmény: (16190) Zolien, 2009-10-02 16:24:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 1. Elküldve:
2009-10-02 11:40:07 |
[4325.] |
Helló!
Ez az új topic egy új próbálkozás itt a fórumon, és nem, a nevével ellentétben nem egymást kell szidni benne :), sőt azt lehetőleg kerüljük!
Arra gondoltam hasznos lehet egy olyan topic, amelyben azokról a jelenségekről beszélünk, illetve azokra a jelenségekre hívjuk fel a többi fórumozó figyelmét, amiről - a televíziózás és a médiák kapcsán - egyértelműen ordít, hogy az adott média/csatorna/szerv önző céllal a néző átverésére pályázik.
Ki tudja, talán ha elég népszerű lesz ez a topic, egy nap arra is képes lesz, hogy - akárcsak egy Tékozló Homár esetében - komoly erővel bírjon a kisember számára az átverés elleni küzdelemben.
Ebbe a topicba konkrét eseteket, és az esetekhez köthető kommentárokat várnánk, mely dolgok NEM egyeznek meg azzal a céltalan öncélú köpködéssel, amik néha a szolgáltatók topicjaiban megtalálhatóak a szolgáltató felé.
Ha beír valaki ide valamit, azt szeretnénk, ha meg is indokolná, hogy az adott jelenséget miért tartja a nézők/vásárlók tudatos átverésének.
Kezdeném is a sort, hogy mikre is gondolok.
Mindkét dolgot leírtam a fórumba az elmúlt 24 órában, most csak begyűjteném őket egy helyre.
Az első átverésszagú dolog az RTL Klubtól jön, a www.rtlmost.hu induló oldalról, ahol is a következőt írják:
"A regisztráció ezen kívül a jövőben olyan további előnyökkel járhat, mint az exkluzív tartalmak hozzáférhetősége, kedvencek bejelölése, HD minőségű műsorélvezet egy ingyenesen letölthető kisalkalmazás segítségével "
Magyarul ezek az idióták ismét be fogják palizni az embereket, hogy az ő kis szemét 640x480-as kockásodó streamük amit sugározni fognak, "HD adás" lesz. És a nézők legtöbbjének ismét gőze sem lesz arról, hogy amit nézni fog, annak köze sincs a HD-hez, és ismét fals kép alakul majd ki bennük a HD fogalmáról.
Nem lehetne ezt törvényben szabályozni valahogy? A technikai fogalmakkal való visszaélést, amivel a csatornák átverik a nézőiket.
Merthogy azt gondolom senki sem hiszi, hogy a weben keresztül az rtl a barátok köztöt 1920x1080p-ben fogja nyomatni...
|
| |
|
[válaszok erre: #26]
|
(TÉMANYITÓ)
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
