| Találatok száma: 7422 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
1312.  Elküldve:
2008-10-21 18:53:07 |
[4601.] |
És láttad is ezeket a csatornákat nyitva emusan? Vagy csak olvastál róla valahol.
(Főleg hogy ezek a hírek a Sky Italiáról jöttek, nem a Viasatról, de majd legfeljebb kijavít vki ha tévedek.)
Úgyhogy az eredeti kérésem továbbra is áll: olvass vissza itt egy kicsit. Próbálj meg utánajárni valaminek, mielőtt feltétel nélkül mindenre ráugornál. Megéri hidd el.
Egyébként meg arról van szó, hogy a Premiere jelenleg lebutítva használja az NDS-t: nem kell hozzá elvileg előfizetői kártya, így nagyjából az egykori soft-VC-nek felel meg (ha ez mond neked vmit.)
Magyarán: a kódolási szisztémából szándékosan kihagytak egy réteget (a legfontosabbat.) Ahogy a teljes átállás megtörténik, ez a réteg is aktiválódik, és ismét full üzemmódban fog működni az NDS, és a mostani emu kb. addig tart valószínűleg.
Namost kétségtelen, ez TALÁN egy jó kezdeti lépés, amely alapján a hozzáértő kalózok tudnak majd lépni tovább (és ez most nagyon feltételes mód), de ez ami most történik, sajnos semmi esetre sem ér meg olyan kijelentést, hogy az NDS egy kicsit is fel lenne törve.
Ez a helyzet.
"HOPPÁ."
|
| |
|
[válaszok erre: #1313]
|
[előzmény: (1308) hackman25, 2008-10-21 18:31:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 1306. Elküldve:
2008-10-21 18:27:43 |
[4602.] |
Javaslom olvass utána a témával kapcsolatban azokból, amik le vannak írva itt korábbi hozzászólásokban.
Sajnos nem fogsz ennyire örülni, ha normálisan utánajársz.
|
| |
|
[válaszok erre: #1308]
|
[előzmény: (1304) hackman25, 2008-10-21 18:19:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 61774. Elküldve:
2008-10-21 13:28:23 |
[4603.] |
Wow... noel73 vagy vett egy szemüveget, vagy valaki feltörte az accountját 
|
| |
|
[válaszok erre: #61775 #61776]
|
[előzmény: (61761) noel73, 2008-10-20 20:58:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 245. Elküldve:
2008-10-10 20:16:54 |
[4604.] |
Nekem csak a sat.hu fórumára van jogosultságom ilyenekre, úgyhogy csak ezen fórum területéről.
|
| |
|
[válaszok erre: #246]
|
[előzmény: (244) dezso0724, 2008-10-10 20:14:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 243. Elküldve:
2008-10-10 20:10:28 |
[4605.] |
Ok.:) Szerintem elég egyértelmű a helyzet.
Nokia88 mostantól nem tagja ennek a fórumnak.
További nyugalmas fórumozást, SyruSS oldalának további jó működést!:)
|
| |
|
[válaszok erre: #244]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 44264. Elküldve:
2008-10-07 13:22:58 |
[4606.] |
"mit szoktatok nézni?
Talán Falu TV-t?
Milyen ember az,aki a labdarúgást,meg a többi férfias sportot,box,autóverseny stb. nem szereti?"
Csak fordítottam magyarra a fentit.
|
| |
|
[válaszok erre: #44271]
|
[előzmény: (44261) Vico78, 2008-10-07 13:08:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 44252. Elküldve:
2008-10-07 12:25:10 |
[4607.] |
Értem. Tehát aki nem szereti a hőn tisztelt és méltóságos 'focit' az vagy nő, vagy egy primitív köcsög, akinek nincs élete.
Gratulálok a világnézetedhez. Boldogok a lelki szegények.
|
| |
|
[válaszok erre: #44258 #44261]
|
[előzmény: (44248) Vico78, 2008-10-07 12:01:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 61060. Elküldve:
2008-10-05 22:47:07 |
[4608.] |
Én értem miről beszélsz, de ugyanez fordítva is igaz?
Ha megkérdi valaki, hogy "nálatok is extrémül kockásodik a KígyóKrokodil csatorna?" akkor azt milyen jogalappal töröljük vagy rúgjuk ki?
Na mindegy, majd LF-el meg Posta Tibivel összedugjuk a fejünket.
A legjobb persze az lenne, ha a Digi elkezdene normálisan sugározni, és mindannyiunkat megkímélne ettől az egésztől.
|
| |
|
[válaszok erre: #61062]
|
[előzmény: (61059) noel73, 2008-10-05 22:41:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 61058. Elküldve:
2008-10-05 22:36:51 |
[4609.] |
A baj a következő:
ki tud különbséget tenni hibabejelentés és hibabejelentés között? Ha most jön valaki, és beírja hogy 'kockásodik az rtlklub', azt honnan a fenéből lehet látatlanban megítélni, hogy a szokásos kockásodós-nyavajgásról van szó, vagy egy vadiúj aktuális hibáról amely még nem volt jelezve?
Ez ugyanis ebben az esetben szerintem elég nagy morális problémát vet fel.
|
| |
|
[válaszok erre: #61059]
|
[előzmény: (61057) noel73, 2008-10-05 22:31:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 61049. Elküldve:
2008-10-05 22:05:09 |
[4610.] |
"és ismét csak fejet tudok hajtani tudásod és inteligenciád elött."
Azt azért nem kell, annyira nem vagyok jó. Csak mint mondtam, szeretek kultúráltan vitázni.:)
Viszont, mivel a többieket már - jogosan - untatja a dolog, javaslom fejezzük be végleg.
A holnapi naptól (holnap reggel 08:00-tól) fogva a személyeskedő, és a témába nem illő hozzászólások innen törölve lesznek. Jó ez így mindenkinek?
Ha valakinek még mondanivalója van az itt kialakult vitákkal kapcsolatban, a fenti dátumig még elmondhatja törlés nélkül.
|
| |
|
[válaszok erre: #61051 #61057 #61071]
|
[előzmény: (61047) noel73, 2008-10-05 21:57:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 61046. Elküldve:
2008-10-05 21:48:19 |
[4611.] |
Na, akkor egy kis hangulatfokozásként...
ha már szerelőkről, kontárságról van szó, néhány éve felküldtem az alábbi kis cikket ide, az akkori fórumozók nem kis vihogására :), most mivel ismét aktuális, ilyesmi témák vannak a topicban, gondoltam hátha van valaki aki még nem látta, és tetszene neki...
KWP bemutatja: hogyan kell antennát szerelni a semmi közepére, azzal ami van? (wc-pumpa, sövénynyíró olló, stb.)
A cikk elolvasása után szabadon el lehet dönteni a következőt:
amiket a cikkben láttok/olvastok, az vajon kókány, hozzá nem értő munka... vagy épp ellenkezőleg, pont ahhoz kell a szakmai tudás, hogy jóformán a semmiből, a megfelelő eszközök nélkül is el tudd érni amit technikailag szeretnél?
A választ rátok bízom, a cikket mindenesetre
itt találjátok.
|
| |
|
[válaszok erre: #61050]
|
[előzmény: (61044) gombilaci, 2008-10-05 21:01:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 61043. Elküldve:
2008-10-05 20:36:22 |
[4612.] |
Hát, ez teljesen jogos ahogy írod az orvos példával, csak nem teljesen erről van itt szó.
Nem azt írtam ám, hogy ha elfordul az antennád, akkor engem hívj a szerelő helyett, nem... csak azt mondtam, hogy itt a fórumon nagyon sok tag van akik évek óta itt vannak, és az eddigi hozzászólásaikkal többször bizonyították már a szakmai hozzáértésüket. És a legtöbbje ezek közül szimpla hobbiista, mert szerintem a legtöbb itteni tagnak nem ez a munkaköre a valós életben.
Ugyanakkor, nagyon sok olyan 'szerelő' van, akik - ahogy a komoly szerelők itt a fórumon többször értekeztek róla - botcsinálta szerelők, a semmiből lettek pillanatok alatt kiképezve, nem is érdekli őket a műholdazás, nem is tanulták soha... egyszerűen csak futószalagon gyorsan megtanultak annyit, ami ahhoz elég, hogy egy antennát gyorsan fel lehessen szerelni valahová. Ha megkérdeznéd tőle, hogy mit, és miért pont úgy csinálja ahogy csinálja, már nem tudna rá válaszolni.
Nekem is volt ilyen ismerősöm, egyik volt osztálytársamról van szó... 1-2 éve találkoztunk az utcán, megkérdem tőle mivel foglalkozik most? "Digi antennákat szerelek" - volt a válasz. Ismerem a srácot, és semmi bajom vele emberileg, de mivel X évig az osztálytársa voltam, tisztában vagyok vele, hogy soha semmilyen technikai dolog nem érdekelte különösebben, és amit csinált, azt világéletében félvállról, felületesen csinálta. Na és ez az ember most Digi antennákat szerel. Magamban csak arra gondoltam mikor ezt meghallottam, hogy részvétem azoknak, akiknek te fogod szerelni.
Szóval csak azt akarom mondani, hogy itt ezen a fórumon rengeteg olyan ember van (többekközt néhány a vitapartnereid közül is), akiknek nincs szükségük szerelőre ahhoz, hogy egy antennát akár a semmiből is felrakjanak, és jobban megcsinálják, mint a hivatalos 'szerelők'.
Én magam sem vagyok pró... vannak hiányosságaim, sőt azt is elmondom, hogy néhány éve az egyik itteni fórumtagtól kaptam egy precíz leírást amelyben leírja, hogyan kell egy forgatómotoros szettet hibátlanul beállítani... és ezt a leírást én máig is használom, ha szükségem van rá, puskázok belőle.
Úgyhogy visszakérdezek:
ha hirtelen egyik napról a másikra a magyar állam elkezdene futószalagon, 2 hetes orvosi tanfolyamokat tartani, ahol szinte kivétel nélkül mindenki kapna a végén egy orvosi papírt... akkor te melyik orvost választanád? Azt, amelyiket a futószalagon 2 hét alatt képezték ki, és 0 tapasztalata van... vagy egy olyan embert akinek semmiféle orvosi papírja nincs, de tudod róla, hogy már jópár sikeres műtétet levezényelt?
|
| |
|
[válaszok erre: #61044 #61047]
|
[előzmény: (61031) noel73, 2008-10-05 18:06:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 61023. Elküldve:
2008-10-05 15:38:31 |
[4613.] |
Én ezt már mondtam:
- a tv típusa/minősége is belejátszhat (de nem csak ez)
- a látási képessége az embernek (amit én pixelesnek látok, azt a 80 éves nagymamám tökéletesnek)
- egyéni tűrőképesség.
Szóval kezd már ez a vita tényleg erőltetetté válni.
|
| |
|
[válaszok erre: #61024 #61026 #61036]
|
[előzmény: (61021) noel73, 2008-10-05 15:29:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 61022. Elküldve:
2008-10-05 15:36:13 |
[4614.] |
"Akkor ezek szerint ha folyamatos képet kapok akkor tök mindegy hogy 20% os a jelszíntem vagy 100%?"
Teljesen. Ha a küszöbszintet eléri a jel (ami elég a beltérinek ahhoz, hogy képet tudjon produkálni az adatfolyamból), akkor a kép összeáll. És ugyanúgy fog kinézni, mintha 100% lenne a térerő.
|
| |
|
|
[előzmény: (61021) noel73, 2008-10-05 15:29:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 61017. Elküldve:
2008-10-05 15:09:30 |
[4615.] |
Kedves noel73!
"Mi lenne ha valaki akik sírnak legalább 1 bevallaná hogy lehet hogy beállítási problémái vannak?Tudom megnézte a szerelő de azóta el is állítódhatott."
Hagyjuk már ezt a 'beállítási problémát'.
Ha kihagy a kép (időnként elmegy a kép látszólag a semmitől), na AZ lehet beállítási probléma. Történetesen abból adódhat, hogy gyenge a térerő a beltéri számára (akár azért mert szarul van az antenna beállítva, akár azért mert a kábel amivel összekötik, túl hosszú vagy szar.)
Ha egy csatorna folyamatosan bekockul a gyors mozgásoknál, annak soha, SEMMI köze a beállításhoz. A digitális technika egyik jellemzője, hogy a látott kép kb. villanykapcsolóhoz hasonlít: kétállású. VAGY van látott kép, vagy egyáltalán NINCS. Nem lép fel olyan jelenség, mint analóg esetében, hogy ahogy toliztad az antennát, úgy lett egyre több és kevesebb halacska a képernyőn.
Digitális jelnél te azt, és PONTOSAN azt a képet látod, amit a feladóállomáson feladnak. Vagy nem látsz egyáltalán semmit. Nincs köztes állapot, sem pedig olyan, hogy nálam nem kockás a kép, nálad pedig kockásabb mert szarul van az antenna beállítva. Könyörgöm, ezt a hülyeséget felejtsük már el végre, nézz már utána egyszer valami technikai oldalon az ilyesminek, mielőtt folyamatosan írod az ehhez hasonló dolgokat.
Ha én alacsony bitrátával kódolok egy videót itthon, emiatt az kockás lesz... te odahaza nem fogsz tudni semmit csinálni, hogy az jó legyen. És olyan sem fog fellépni, hogy az általam alacsony bitrátával kódolt videó az egyik embernél gyönyörű, a másiknál ronda lesz.
Függetlenül attól, hogy az illetőnek milyen modern számítógépe van. Ha én szart küldök, te szart fogsz kapni. Semmi köze a dolognak ahhoz, hogy TE mit hogyan állítasz be. Te csak megjeleníted, amit ÉN beállítottam ideát.
"Tudom megnézte a szerelő de azóta el is állítódhatott."
Még annyit, hogy - és ezt észre kéne már venned ennyi idő után - hogy az itteni fórumozók legtöbbjének nincs szüksége szerelőre, maga állítja az antennáját, és valószínűleg 5x jobban értenek a szakmához, mint az a 'szerelő' akinek a tudása addig terjed, hogy nagy nehezen felkókányoljon egy antennát 1 fok nyugatra. Ezt kéne már belátnod végre.
Én magam sem engedném egyetlen szerelőnek sem, hogy a kezét rátegye az én antennámra, mert tudom hogy 5x jobb munkát végzek náluk, főleg ha saját célról van szó.
(Természetesen nem a szerelőket szidom itt most, vannak itt nagyon korrekt és jó szerelők, (pl. egy raczandris-típusú szerelőben bármikor megbíznék), de mint a Digi szerelők topicban is olvasható, sajnos nem csak ilyenekből áll a repertoár.)
|
| |
|
[válaszok erre: #61021 #61028 #61031]
|
[előzmény: (61001) noel73, 2008-10-05 14:19:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 60902. Elküldve:
2008-10-04 17:01:18 |
[4616.] |
"De az 55 cm tv a nagy felbontású kép pl 1024x768 nem jelenik meg addig a nagyobb tvn ez megjelenik"
Noel73: ismét akkor korrigálnánk néhány dolgot.
Egy szabvány CRT televízió felbontása (ha PAL-t vesszük itt Európában) 720x576. Se több, se kevesebb.
Teljesen mindegy, hogy a tv 55 centis, vagy 155 centis, a felbontása 720x576. Se több, se kevesebb.
Ha nagyobb a képernyő, az kétségtelenül jobban kihozza a hibákat, de nem azért mert a tv-nek jobb volna a felbontása, hanem egyszerűen mert - a méretbeli növekedés miatt - jobban látszanak rajta a részletek.
"A 100 herces tv digitális képet adnak alapból"
Olyan fogalom, hogy 'digitális kép' nem létezik. Egy nagyon fontos dolog, amit még iskolai tanulmányaim folyamán drága hardvertanárom tanított meg mindenkivel egyértelműen: A Világ Analóg!
A digitális (értsd: 1-esek és 0-ák sorozata, és a szó KIZÁRÓLAG ennyit jelent) technika továbbításhoz, tömörítéshez, számtani műveletek elvégzéséhez kiváló, DE abban a pillanatban, hogy te valami olyat akarsz kreálni, amit egy ember az érzékszerveivel érzékelni tud (látni, hallani, érezni valamit), ott már vissza kell konvertáld analógba.
Amit a tv kiad (a világ összes tv-je, legyen az junoszt, plazma, LCD, akármi), az ANALÓG jelek sokasága.
'Digitális képet ad a tv' - ilyet egy tv nem tud.
Ez az egész dolog - ha már személy szerint az én véleményemet kérdezted egy korábbi hozzászólásban - kb. arról szól, hogy jóval nagyobb a toleranciaküszöböd a minőségre, mint másoknak, mint pl. nekem, aki maximalista ilyen téren.
|
| |
|
|
[előzmény: (60899) gombilaci, 2008-10-04 16:44:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 60849. Elküldve:
2008-10-04 13:16:54 |
[4617.] |
Most nem értem a problémád... szerintem pont mostmár kezdünk végre egy kicsit normális hangnemben beszélgetni, nem kifejezetten egymást 'fikázni'.
Igazad van abban, hogy könnyebb és egyszerűbb lenne megfogni X számú embert és egyszerűen kirúgni, és akkor kierőltettük a nyugalmat ide... de ennek ilyenkor nem vagyok híve. Egyrészt azért, mert igazán a fórumszabályzat ellen senki sem vétett itt (noel73 sem), másrészt hiszünk abban, hogy ide felnőtt, érett, kultúrált emberek járnak, akik nem igénylik, hogy dajkát játsszunk felettük, hanem - esetleg kis útmutatással - képesek a nézeteltéréseket, ellentmondásokat nyugodtan, normálisan lerendezni egymással, civilizáltan. Ha pl. noel73 a 30828-as hozzászólásomat megértette, és emiatt a szakmai részt esetleg egy kicsit tisztábban látja, akkor már megérte beírni.
Az ilyenekben (egy jó, igényes vitában) bármikor bennevagyok magam is (lásd az OFF TOPIC témában amikor nemrég a MAC adressekről vitáztuk egy egész napot, és képesek voltunk ezt úgy megtenni, hogy abban semmi személyeskedés vagy anyázás nem volt). Ne csapjon át személyeskedő anyázásba egy vita, és akkor nincs baj velük, sőt kifejezetten érdekessé teszik a fórumot.
|
| |
|
|
[előzmény: (60838) zsazsa82, 2008-10-04 13:05:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 60833. Elküldve:
2008-10-04 12:58:36 |
[4618.] |
"Nem támadni érvelni kell,és egymás véleményét valamilyen szinten ha nem is szertni, de elfogadni.Ha nem értek egyett érvelni.Szerintem ez így lenne normális!"
Teljesen jogos, ott a pont nálad. A baj csak az, hogy van ami ellen nincs érv.
Amikor olyanokat olvasunk tőled, hogy 'az alacsonyan fekvő műholdak közel vannak a horizonthoz, ezért lehet a hiba'
vagy hogy 'felhők, rádióhullámok, napfolt-tevékenység'... erre milyet ellenérvet akarsz hallani? Az összes ellenérvemet beleírtam a 60828-es hozzászólásba.
Egy példa: én azt mondom: "A monitorban van festékpatron."
Te azt mondod: "Nincs."
Én azt válaszolom: "De igen van, és mivel kifogyott, követelem hogy cseréld ki!"
Tessék... milyen érvet mondanál nekem a fenti szituációban?
Merthogy ugyanezt játsszák veled itt a fórumon a többiek.
|
| |
|
[válaszok erre: #60844 #60850 #60885]
|
[előzmény: (60830) noel73, 2008-10-04 12:51:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 60828. Elküldve:
2008-10-04 12:45:33 |
[4619.] |
noel73 írta: "De nagyon sok hiba erre vezethető vissza(pl. a legtöbb blokkosodás,esetleges csatornakimaradások)"
Mire? Napfolttevékenységekre? Felhőkre? Rádióhullámokra? 
Kedves noel73, nem személyes amit írok, de egy kicsit érdemes lenne szerintem a szakmába jobban belemélyednek.
Elárulok valamit a napfolttevékenységről: a napfolttevékenység egy olyan dolog, amivel a kollégám és én a munkahelyen (mint rendszergazdák) viccelődni szoktunk, hogy amikor előjön valami hiba, és képtelenek vagyunk magyarázatot találni az okára, (nem indul a gép egymás után 5x, de mire odaérünk, ismét tökéletesen működik) akkor szoktunk röhögni, hogy na ez valszeg megint a napfolttevékenység hatása volt. Ugyanezt a kifogást szoktuk alkalmazni, amikor valaki valami olyan orbitális hülyeséget akar tőlünk kérni vagy kérdezni, hogy látjuk, hogy az illető messze nincs olyan szinten a számítástechnikában, hogy a szakmailag korrekt válaszunkat egyáltalán csak felfogja. (Pl. amikor a Word használatához sem értő munkatárs a videókonvertálásról kezd kérdezni.)
Szóval, 'felhő'... 'napfolt tevékenység'...
most tényleg az itteni fórumozók nagyrészét annyira analfabétának tartod, hogy nem tudnak megkülönböztetni egy tömörítési hibát egy nagyobb 'felhőtől'?
Ha ez így lenne, én azt hiszem hogy ennek a fórumnak létjogosultsága sem lenne itt.
Ne vedd személyeskedésnek amiket most írtam, mert nem annak szántam... csak nehéz nem észrevenni, hogy az ide írókat folyamatosan bénának, szakmai analfabétának, abszolút kezdőnek, netán hazugnak nézed, holott amikor olyanokat írsz, hogy pl. egy csatorna hangja minden bizonnyal a 'napfolttevékenység', és a 'zavaró rádióhullámok' miatt késik... hát... megmondom őszintén, ilyenkor nem a többi fórumozó az, akikről lerí a szakmai hozzánemértés.
Már elnézést.
|
| |
|
[válaszok erre: #60836]
|
[előzmény: (60775) noel73, 2008-10-04 00:29:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 20136. Elküldve:
2008-10-01 22:37:50 |
[4620.] |
"Mondjuk a beírásotok arra jó, hogy ha ti hirdettek akkor töletek előre utalássál biztos, hogy nem vennék meg semmit."
Ugyan a leghalványabb ötletem sincs arról, hogy a fenti következtetést miből és hogyan vontad le, de ahogy érzed. Ne vegyél tőlem semmit átutalással. (Főleg hogy talán 3 évente ha hirdetek valamit.)
|
| |
|
|
[előzmény: (20134) Atilu, 2008-10-01 21:12:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 10249. Elküldve:
2008-10-01 19:50:13 |
[4621.] |
Az előbbi. :)
Seed-szerver. Hozzáférés egy olyan szerverhez, ami fel-le 100 Mbittel kommunikál. Persze még kicsit arrébb van, egyenlőre a tervezés stádiumában van a dolog, de 1-másfél hónap múlva tervek szerint már működni fog.
|
| |
|
|
[előzmény: (10245) Gazember, 2008-10-01 17:08:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 20129. Elküldve:
2008-10-01 18:21:31 |
[4622.] |
Helló!
Nem akarom Laci082-t védeni mert nem tisztem és nem is célom, sőt nem is kért meg senki arra, hogy a következőket beírjam, de látva a kialakult - amúgy a szemszögötökből nézve teljesen jogos - lincshangulatot felé:
Laci082-t ha nem is személyesen, de az internet más szegletéből valamennyire ismerem, és amit tudok róla jelenleg az az, hogy egy elég súlyos betegséggel egy huzamosabb ideje kórházban van. Lehet, hogy ez az oka amiért nem ad életjelet magáról.
Erre most nem kell senkinek sem válaszolnia, mert NEM vagyok Laci082 közvetítője, kapcsolatba SEM tudok lépni vele semmilyen téren, úgyhogy sajnos akármit írtok, rajtam keresztül nem fog eljutni hozzá az információ... megoldást sem tudok az ügyetekre... csak gondoltam esetleg fontos lehet ez az információ.
Ennél többet nem tudok (és nem is tisztem) mondani az ügyről.
|
| |
|
|
[előzmény: (20105) Idhem, 2008-10-01 01:19:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 14. Elküldve:
2008-10-01 13:53:49 |
[4623.] |
Mekkora sávszél kell egy ilyen adás streameléséhez?
|
| |
|
|
[előzmény: (5) Gondics, 2008-10-01 13:27:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 60451. Elküldve:
2008-10-01 13:39:19 |
[4624.] |
Mostmár azóta annyit változott a helyzet, hogy a tagok nem várják ki amíg a moderátorok kitörlik.
Ha jön egy új (feleslegesnek ítélt) topic, akkor mire odajutunk hogy kitöröljük (nem vagyunk 24 órában a gép előtt nyilván), addigra már általában másfél oldalnyi köpködést is lehet törölni vele.
|
| |
|
|
[előzmény: (60447) Gondics, 2008-10-01 13:22:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 60444. Elküldve:
2008-10-01 13:17:21 |
[4625.] |
Jó hát.
Ha bárki nyithat témát, akkor anyáznak a userek, hogy minek a sok felesleges új téma, meg minden új témában anyázzák a nyitót.
Ha senki sem nyithat, akkor meg az a baj.
El kéne dönteni mit szeretnétek.
|
| |
|
[válaszok erre: #60447 #60448]
|
[előzmény: (60443) Gondics, 2008-10-01 13:14:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
