| Találatok száma: 7188 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7188
|
33480.  Elküldve:
2007-04-05 22:13:18 |
[4601.] |
"de azért ha egy elvileg 3 milliós nézettségű műsorban leadott reklámnak nincs semmi visszhangja, az "picit" gyanús lenne."
De honnan veszik ezt a 3 milliót?
Most mondod, hogy van kb. 1000 háztartásban felszerelve ilyen szar. Namost akkor ebből hogyan kalkulálnak? A Kovács család tagjai egyenként 250.000 nézőt jelentenek, míg a Francék már 400.000-et, mert ott anyuka szociális segélyen él, de pl. a Kovács családban a 17 éves Pista gyerek önmagában felér 132.000 nézővel, mert beleesik a reklámozóknak kedvező életkorba...
vagy hogy megy ez? Nem igazán értem a módját, hogy 1000 emberből hogyan tudunk milliós nagyságokra következtetni, úgy hogy eközben majdnem nézőszámra pontosan megsaccolják, hogy mennyien nézték győzikét. Egy rohadt nagy átverésnek tartom az egészet továbbra is.
|
| |
|
[válaszok erre: #33481 #33482 #33483]
|
[előzmény: (33477) Laci082, 2007-04-05 20:11:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7188
|
| 33475. Elküldve:
2007-04-05 19:50:00 |
[4602.] |
"De van egy tanúlsága is a történetnek, hogy ezek szerint nem nagyon lehet hinni ezeknek a felméréseknek"
Nyújtsa fel a kezét virtuálisan az, akit megkerestek, vagy részt vett ilyen felmérésekben. Nem hiszem hogy van ilyen.
Ezek (és nem csak ezek) mindig arról beszélnek, hogy melyik műsort hány ember nézi vagy nézte. Nos, engem soha senki nem kérdezett meg, hogy az adott műsort néztem-e vagy sem, innentől fogva nem tudom milyen jogon számolnak bele engem is azokba a kikalkulált számokba, ahol majdnem nézőre pontosan "megmondják", melyik műsort mennyien nézték. Ez az egész bunda. Azt nézik többen, amelyik többet fizet az adatokat szolgáltató bandának.
|
| |
|
[válaszok erre: #33476 #33477]
|
[előzmény: (33473) mlaszlo, 2007-04-05 19:34:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7188
|
| 19. Elküldve:
2007-03-29 20:48:48 |
[4603.] |
Én Super1 híradót akarok. 
|
| |
|
|
[előzmény: (17) banok5, 2007-03-29 20:46:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7188
|
| 16. Elküldve:
2007-03-29 20:43:51 |
[4604.] |
"Lehet hogy ha nálunk is lennének PPV csatornák, akkor még képesek lennének azokat is híradó készítésre kötelezni."
Ebbe biztos lehetsz. Komolyan... ezek a faszok ott az ORTT-ben, honnan szedték a képesítésüket? Értenek ezek valamit a szakmához, vagy csak felszedték őket valami utcai zenészek mellől?
Hát Gálvölgyi nem tudná kiparodizálni a dolgot, mert az az egész garnitúra olyan röhejes és szar, hogy azt tovább parodizálni már nem lehet. 
|
| |
|
|
[előzmény: (12) mlaszlo, 2007-03-29 20:20:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7188
|
| 10. Elküldve:
2007-03-29 20:13:56 |
[4605.] |
Ne röhögtessé már, Tibi! Most világnézettől függetlenül... egy MOZICSATORNÁN (még ha olyan is, amilyen) híradót sugározni?
Talán még a Taquillákon kéne benyomni esti híradot, különösen a pornókra :).
Ebben azért legalább értsünk már egyet, hogy ez mekkora marhaság :)
|
| |
|
[válaszok erre: #12]
|
[előzmény: (4) K. Tibor, 2007-03-29 19:52:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7188
|
| 4752. Elküldve:
2007-03-28 15:58:50 |
[4606.] |
Hány fórumlakó kell egy villanykörte kicseréléséhez?
- 1 aki kicseréli a villanykörtét és beírja, hogy ki lett cserélve
- 14 aki megosztja a hasonló tapasztalatait a villanykörte cserélésről, és hogy hogyan lehet más módon is kicserélni
- 7 aki figyelmeztet a villanykörte cserélés veszélyeire
- 1 moderátor, aki az egészet átrakja a világítás fórumba
- 2 másik moderátor, aki nem ért egyet ezzel és átrakja az elektromosság fórumba
- 7 aki felhívja a figyelmet a nyelvtani hibákra a villanykörte cserélésről szóló hozzászólásokban
- 5 aki flame-eli a nyelvtanárokat
- 3 aki kijavítja a nyelvtani hibákat a flame-ekben
- 6 aki vitázik azon, hogy "villanykörte" vagy " villany körte" másik 6 aki hülyének ítéli ezt a 6-ot
- 2 gyártásban jártas mérnök, aki felvilágosítja a csoportot, hogy a helyes kifejezés a lámpa
- 15 mindent tudó aki azt állítja, hogy dolgozott az iparágban, és a villanykörte kifejezés teljesen korrekt
- 19 hozzászóló aki azt mondja, hogy ez a topic nem a villanykörtékről szól és legyenek szívesek a beszélgetést egy villanykörtés topicban folytatni
- 11 aki megvédi a hozzászólásokat, mert mindannyian használunk villanykörtét ezért a hozzászólások idevágóak a fórumba
- 36 vitázik azon, hogy melyik módszer a legtökéletesebb a villanykörte kicserélésére, hol lehet megvenni a legjobb villanykörtéket, melyik márkájú villanykörte a legjobb ehhez a technikához, és melyik márka hibás
- 7 aki hivatkozásokat ír be, ahol különböző villanykörtékről lehet látni példákat
- 4 aki megállapítja, hogy az előző hivatkozások nem jók, és beírja a jó hivatkozást
- 3 aki olyan hivatkozásokat ír be amiket a beírt hivatkozások alapján talált
és ezek alapján hozzákapcsolható a villanykörte a fórumozó csoporthoz
- 13 aki belinkeli az összes hozzászólást, az összeset idézőjel közé véve odaírja, hogy "én is"
- 5 aki beírja, hogy nem fog többet írni, mert nem tudják többé kezelni a villanykörte problémát
- 4 aki azt mondja, hogy "nem beszéltük már meg ezt nem sokkal ezelőtt?"
- 13 aki azt mondja, hogy "csinálj inkább egy Google keresést a villanykörtékre, mielőtt kérdezel a villanykörtékről"
- 1 aki az eredeti hozzászólásra válaszol mától 6 hónap múlva, így újrakezdi az egészet
|
| |
|
[válaszok erre: #4753 #4754]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7188
|
| 8327. Elküldve:
2007-03-18 23:13:54 |
[4607.] |
Hát barátom, ez a hozzászólás is olyan volt, mintha a kutya mászott volna fel véletlenül a billentyűzetre... :D
|
| |
|
|
[előzmény: (8325) alika47, 2007-03-18 20:24:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7188
|
| 33081. Elküldve:
2007-03-10 23:58:56 |
[4608.] |
OFF: azt ne nagyon várd, hogy Pesten te normális természetes kaját kapsz. Olyan helyekre kell menni, ahol még van hagyománya az ételkészítésnek. Pestnek még csak nem is volt soha ilyesmije.
Paprika: Szeged.
Kolbász: Békéscsaba :P
Bor: Tokaj
Kenyér: pl. Lőkösháza, a román határhoz van közel, nem messze tőlünk. Marha nagy, több kilós kenyereket készítenek, amihez ha néha hozzájutunk, napokig rájárunk pusztán csak a kenyérre, mindenféle feltét nélkül is jóllakatja magát. Persze az árát is megkérik.
Igenis van jó kenyér Magyarországon. Csak ritka.
--END OFF--
|
| |
|
|
[előzmény: (33066) peppinó, 2007-03-10 20:29:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7188
|
| 33056. Elküldve:
2007-03-10 17:59:59 |
[4609.] |
"Amúgy külföldi PayTV csomagokban sem minden adó ad 3,5 Mbit-tel."
Azért azt szerintem érdemes itt megjegyezni, hogy 3,5 mbites és 3,5 mbites kódolás között is van rengeteg különbség. Nem kizárólag csak az számít, hogy mennyivel nyomatjuk az adást... egy 2,5 megabites adás simán kinézhet jobban mint egy 3,5-es, ha a 2,5-öst normálisan, megfelelő beállításokkal, hozzáértően állítják be, a 3,5-est pedig olcsó, szakszerűtlen vackokkal.
Ahogy Attila is írja, külföldi nagy fizetős csomagoknál is van minőségi csatorna, ahol nem ritka a mindössze 2-2,5 Mbites átlagsebesség, mégis kenterbeveri bármely UPC-s csatornát, nyomassák azt akármennyivel. Sokminden függ a használt eszközök minőségétől, beállításától is.
|
| |
|
[válaszok erre: #33057]
|
[előzmény: (33049) Kardos Attila, 2007-03-10 17:20:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7188
|
| 32717. Elküldve:
2007-03-10 11:26:29 |
[4610.] |
És elég gyors tempóban.
A kis kullancs... 
|
| |
|
|
[előzmény: (32715) yaksi, 2007-03-10 11:20:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7188
|
| 32714. Elküldve:
2007-03-10 11:03:12 |
[4611.] |
Sziasztok!
A mai napon levelet kaptam a DigiTv-től (és nem, nem kamu levél volt, a hitelességét leellenőriztem), mely levélben egyértelműen közlik, hogy a "http://www.digitaltv.m*nd*nk*la*ja.hu" címen található honlaphoz, és az azon szereplő (ál)hírekhez a DigiTv-nek SEMMI köze, az ott olvasható 'információk' semmilyen tekintetben sem hozhatóak összefüggésbe a DigiTv-vel. A DigiTv továbbá azt is ígérte, hogy kivizsgálják az oldal tartalmát, és annak létrejöttét.
Kérném a fórumtagokat, hogy a jövőben az oldal belinkelését e fórumba mellőzzék, az ott olvasható információk hitelességének megítélésekor pedig a fentiek figyelembevételével járjanak el.
Köszönet!
u.i.: eddig is tudtam, hogy ki szerkeszti azt az oldalt (már a nevét sem írom le), most legalább hivatalosan is megerősítést nyert.
|
| |
|
[válaszok erre: #32715 #32716 #32722]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7188
|
| 32572. Elküldve:
2007-03-04 19:54:47 |
[4612.] |
No, a következő a helyzet digitv_call_centeres ügyében: megerősítést kértem tőle, hogy valóban az-e akinek mondja magát, és az általa elmondottak, illetve az elküldött bizonyítékok alapján egyenlőre nem látom okát kételkedni abban, hogy valóban az, akinek mondja magát.
Úgyhogy üdvözlünk köreinkben a sat.hu fórumon, a fórum történetében először az első olyan DigiTv supportost, aki - idáig úgy tűnik - valóban ott dolgozik, és nem csak kiadja magát annak. 
Az írási jogát természetesen visszakapta.
--
God help us all, if we're wrong.
|
| |
|
[válaszok erre: #32574]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7188
|
| 32544. Elküldve:
2007-03-04 13:03:40 |
[4613.] |
Szinte biztos vagyok benne, hogy nem az. Megerősítést kértem tőle privát üzenetben, és egészen addig, amíg azt nem kapom meg, tiltottam az írási jogát. Ha brendon az.. isten legyen irgalmas a családi életéhez... mert én nem leszek!
|
| |
|
[válaszok erre: #32545]
|
[előzmény: (32543) Vincze Erik, 2007-03-04 13:01:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7188
|
| 32369. Elküldve:
2007-02-26 23:43:00 |
[4614.] |
Ők korrektek, ismerem őket valamennyire. Merem ajánlani őket.
|
| |
|
|
[előzmény: (32367) Lexi3, 2007-02-26 21:50:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7188
|
| 3017. Elküldve:
2007-02-25 22:30:36 |
[4615.] |
De nem érted?
Magasról lesz.rom. Hogy írjam ennél érthetőbben?
Szenvedjek ÉN azért, mert NEKED szar gyerekkorod volt? Marhára nem érdekel. Meséld el egy pszichológusnak ha nagyon szar volt, de ne a sat fórumot csesztesd már vele állandóan.
|
| |
|
|
[előzmény: (3016) K. Tibor, 2007-02-25 22:28:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7188
|
| 3014. Elküldve:
2007-02-25 22:21:17 |
[4616.] |
Tibor wazzeg, te nekem estél az előbb, azért a mondatomért, amiért azt írtam, hogy NEM nézem a hírtv-t. Márpedig NEM nézem, és NEM is fogom nézni, mert baromira nem érdekel az a csatorna.
És nem csak a hír tv nem érdekel, hanem gyakorlatilag az összes magyar nyelvű televíziós csatornát nem nézem lassan 2 éve, mert nem érdekelnek. Továbbmegyek: mostanában tv-t is alig nézek. Ha bekapcsolom a tv-t, nagyrészt azok a műsorok, sorozatok mennek, amiket az internetről töltök lefelé, és amik a kedvenceim.
Viszont te jössz, és elkezdesz fröcsögni, miszerint ha már nem nézem a NAGY hír tv-t, melyből ömlik a kultúra, hogy lavórt kell tenni a tv alá nehogy elárassza az egész lakást, akkor már bizonyára csak a kereskedelmieket nézem, épp csak a mónikashowt nem hoztad fel példaként.
NEM, azokat sem nézem. Meg ATV-t sem. Meg HBO-t sem. Meg RTL-t sem. Meg Super1-et sem. (Najó azt néha :P ). És nem kell erőlködni, mert nem tudsz az égvilágon semmi olyan dolgot tenni, mondani, vagy mutatni, amivel elérnéd hogy engem egy kicsit is érdekeljenek az általad "érték"-nek tartott dolgok. Nem érdekel. Meg vannak a saját értékeim, amiket ÉN értéknek tartok, és ez valószínűleg nem egyezik meg azzal, amit te annak tartasz. A különbség csak az kettőnk között, hogy én nem akarlak orrba-szájba meggyőzni arról, hogyha nem szereted azt amit én, akkor mekkora szar alak vagy. Ez van. Nyugodj bele, és haladj tovább.
|
| |
|
[válaszok erre: #3016]
|
[előzmény: (3012) K. Tibor, 2007-02-25 22:13:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7188
|
| 3013. Elküldve:
2007-02-25 22:14:07 |
[4617.] |
"Kár, hogy sokan mindenbe azt látnak."
Tudnék mondani rá legalább 1 példát.
|
| |
|
|
[előzmény: (3012) K. Tibor, 2007-02-25 22:13:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7188
|
| 3011. Elküldve:
2007-02-25 22:05:59 |
[4618.] |
Ti szándékosan keresitek, hogy hol lehet beszúrni egy kis politikát valahová, vagy reflexből jön belőletek? Nyújtsa már fel a kezét - K.Tiboron és horvmi-n kívül - aki úgy gondolja, hogy a 2993-as hozzászólásomnak politikai célzatai és tartalma volt.
Emberek, menjetek már el egy rohadt pszichológushoz, ez már kényszerbetegség amit ti műveltek.
|
| |
|
[válaszok erre: #3012]
|
[előzmény: (3009) K. Tibor, 2007-02-25 21:40:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7188
|
| 2997. Elküldve:
2007-02-25 17:00:52 |
[4619.] |
MONDTAM!!!!!!! Megmenekült a hajam!!! 
|
| |
|
|
[előzmény: (2996) horvmi, 2007-02-25 17:00:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7188
|
| 2993. Elküldve:
2007-02-25 16:54:36 |
[4620.] |
Frankó!
Menjünk el a hírtv oldalára, és pofázzuk el nekik, hogy a kódolásukat csak az nem töri fel aki nem akarja.
Istenem, mekkora balfaszok... nem mintha konkrétan engem érdekelne, mert eddig se néztem hírtvt, ezután sem fogok... de úgy látom ti sem akarjátok többet. Hajrá! Javaslom, a mindig aktuális kulcsokat is küldjétek fel nekik. 
(Jézusom... és a hajamat rá, hogy lesz itt a sat.hu-n aki megkérdi majd, hogy miért ez a cinizmus...)
|
| |
|
[válaszok erre: #2994 #2996 #3009]
|
[előzmény: (2989) RiCheta, 2007-02-25 16:39:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7188
|
| 4464. Elküldve:
2007-02-24 17:03:58 |
[4621.] |
Na, azt hiszem jó lenne mostmár ezt az anyázást befejezni, mindenkitől.
Megértem, hogy egyesek hülyén érzik magukat a kialakult helyzettel kapcsolatban, de azzal hogy itt egymás torkának estek, abszolút semmi nem fog változni.
Egyikőtök sem tehet arról, hogy létrejött egy zárt topic, és tenni sem tud ellene semelyikőtök semmit, úgyhogy kár egymást basztatni.
Minket moderátorokat sem érdemes, mi sem tudunk tenni semmit.
Úgyhogy, a legjobb az lenne ha - legalábbis egyenlőre - belenyugodna a dologba mindenki. Aztán, hogy a jövő mit hoz... ezen kár most itt vitatkozni.
|
| |
|
[válaszok erre: #4466 #4468]
|
[előzmény: (4462) l_laszlo, 2007-02-24 16:55:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7188
|
| 32319. Elküldve:
2007-02-24 14:06:13 |
[4622.] |
Én meg azokat utálom, akik a fórumszabályzat ellenére más embercsoportot utálnak itt nyíltan. És akit én utálok, az itt egy idő után nem fórumozik.
Most lehet ezért engem is utálni.
|
| |
|
[válaszok erre: #32320 #32324]
|
[előzmény: (32317) cable, 2007-02-24 13:51:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7188
|
| 4390. Elküldve:
2007-02-22 22:04:27 |
[4623.] |
Srácok, ne írjatok az új topiccal kapcsolatban PÜ-ket plíz!
Sem én, sem LF nem vagyunk kompetensek az ügyben, az új zárt topichoz mi kettőnknek a szó legteljesebb értelmében semmi közünk, a dolog teljesen rajtunk kívül álló, és ezzel kapcsolatban semmiféle döntési, vagy egyéb jogkörrel nem rendelkezünk.
Ha lenne most széttárt kezes smiley, azt szúrnám be ide. 
|
| |
|
[válaszok erre: #4395]
|
[előzmény: (4389) erdoscsaba, 2007-02-22 21:42:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7188
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7188
|
| 4346. Elküldve:
2007-02-13 09:38:17 |
[4625.] |
Mondok jobbat: tegnap előtt amikor ismét keverte a szart a drágra brendonunk, privát üzenetben elküldtem neki a feleségének a fotóját, némi célzásértékű üzenettel, hogy esetleg eltünhetne a fórumról, ha nem akar a magánéletben családi problémákat magának.
Azóta... 4 PÜ-t kaptam tőle, éppen őrjöng, rettentő büszkén meglobogtatta, hogy tudja a valódi nevemet (ami mondjuk, sosem volt senkinek titok, csak kérned kell és megmondom hogy hívnak), és jelenleg rendőrségi perrel fenyeget, amiért én halálosan megfenyegettem őt és a családját :).
(Ja, és persze a sat.hu fórum is be van perelve, a szólásszabadság megsértése vagy miaszar miatt, és digitv kulcsok publikálása miatt.)
Úgyhogy reszkessen itt mindenki, egyszerre fog a 4000 sat.hu tag betódulni a dutyiba, és enyém lesz a legelegánsabb cella :). (bár mondjuk ismerve brendon beállítottságát, szerintem tetszene neki a börtönőr szerep.)
Úgyhogy így állunk most.
Be van durranva az agya, úgyhogy most gondolom osztani fogja az észt PÜ-ben mindenkinek akit lát. SEMMILYEN hírt ne higyjetek el, amit vagy én vagy LF nem erősítünk meg publikusan itt a fórumon.
u.i.: érezzétek a cinikusságot ebben a hozzászólásban. Nem kell félni, senki sem lesz beperelve természetesen.
Thanks. 
|
| |
|
[válaszok erre: #4351]
|
[előzmény: (4345) l_laszlo, 2007-02-13 08:06:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
