| Találatok száma: 7422 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
76.  Elküldve:
2006-12-23 23:09:03 |
[4876.] |
Kellemes karácsonyt kívánnék mindenkinek, jó pihenést az otthon maradóknak!
Kapcsoljátok ki azokat a nyomorult televíziókat, műholdvevőket, és legyetek a szeretteitekkel! 
Kellemes ünnepeket!
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 179. Elküldve:
2006-12-07 23:06:11 |
[4877.] |
Hol látsz te ezen a képen egyetlen árnyékot is? 
|
| |
|
[válaszok erre: #180]
|
[előzmény: (177) Sörpocak, 2006-12-07 21:12:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 44. Elküldve:
2006-12-07 20:42:52 |
[4878.] |
Most néztem... 10.758, 22000, V-n Békéscsabán 58% térerőm van. (61-től a Dreambox képet ad.) 110-es tükör.
Megpróbálom kézzel felvinni az összes adatot, hátha még a kép is bevillan néha.
|
| |
|
[válaszok erre: #46 #47 #48]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 88. Elküldve:
2006-12-06 11:24:34 |
[4879.] |
Nomost. Természetesen nem vagyok jogász, azonban úgy vélem, hogy ha valakinek a fotója az interneten fellelhető úgy, hogy az illető tud róla (mert feltételezem K.Tibor nem saját maga fényképezte le a nőszemélyt, hanem valami nyilvános portálról szedte a képet), akkor azt a fotót bárki, máshol is felhasználhatja. (Kivéve persze ha a kép jogvédett, de most nem erről beszélünk.)
Hogy a kép mellé egy nagy adag szidalmazás is társul... nos... szólásszabadság van, vagy mifene. Ha a kép tulajdonosa megkeres minket, hogy ez és ez őt sérti ezért töröljük le - mi letöröljük, mert a személyiségi jogaihoz és a becsülethez való joga minden embernek megvan, az alkotmányban rögzítve van.
Ilyen megkeresés hozzánk nem érkezett be, és szerintem nem is fog.
A politizálás, az megint egy más tészta. Az benne van a fórumszabályzatban, hogy tiltott. Nem összekeverendő a két eset.
K.Tibor pedig pattoghat ahogy akar, és írhatja nekem a cinikus megjegyzéseit ahogyan jól esik neki, de ha politizálni kezd, akkor is letiltjuk, ha a csillagos eget is belemagyarázza.
|
| |
|
[válaszok erre: #90]
|
[előzmény: (74) hungaryxxl, 2006-12-06 09:38:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 28360. Elküldve:
2006-12-06 08:03:04 |
[4880.] |
Így is marad?!?
|
| |
|
[válaszok erre: #28361]
|
[előzmény: (28358) sathaver, 2006-12-06 08:00:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 28359. Elküldve:
2006-12-06 08:02:36 |
[4881.] |
Igyekszünk mi, de valóban nem mindig lehetséges több-tíz oldalt átböngészni.
Ha valaki jelenteni akar egy postot, PÜ-ben bármikor megteheti, és olyankor vagy én, vagy LF soron kívül is ránézünk a dologra.Így pl. nickelodeon is arccsökkentő szünetre ment.
On: Különben meg, lassan egy éve, hogy elindult a Digi. Jövő év végén a legtöbb embernek lejár a 2700 Ft-os ajánlata? Alig várom már azt az időszakot, no nem kárörvendésként, hanem hogy mekkora balhék lesznek a sok nemfizető ügyfélnél, és hányan fogják visszadobni :)
|
| |
|
|
[előzmény: (28337) rézdrót, 2006-12-05 20:06:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 28066. Elküldve:
2006-12-02 14:29:49 |
[4882.] |
Nem a topic témájába tartozik ugyan (és ezért most elnézést), de mivel itt robbant ki, ide írnám:
brendon (és alteregói) megkezdte áldásos tevékenységét a fórum színfalai mögött, kirúgott állapotában. Ha bárki új/ismeretlen tag elkezd Téged brendon témájában zaklatni, (korábbi tapasztalatok alapján ennek az... 'embernek'... ez jó szokása) kérem írjon egy PÜ-t nekem vagy LF-nek, és azonnal tiltjuk azt a nicknevet.
Sajnos PÜ-ket nem tudunk tiltani, így talán ismét hasznos megemlíteni azt, hogy akit Te a személyes tiltólistádra felveszel, az többé nem képes neked PÜ-t küldeni.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 27973. Elküldve:
2006-12-01 16:47:39 |
[4883.] |
"KWP igért egy kis büntit (asszem Skybi minden újabb nick-jére), ez igen jól jönne mindenkinek Mikulásra."
Hát akkor Ho-ho-ho-ho!
|
| |
|
[válaszok erre: #27974]
|
[előzmény: (27953) Flw500.Raptor, 2006-12-01 14:36:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 27950. Elküldve:
2006-12-01 13:33:09 |
[4884.] |
"BrSaJoSkKe=Brendon28=Skybi???"
Az hát. :(
"Ha igen, ide nem jövök, mert a végén megint kapok 4 nap eltiltást... "
Naa ez övön aluli volt 
|
| |
|
[válaszok erre: #27999]
|
[előzmény: (27949) sat_nobody, 2006-12-01 13:23:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 3616. Elküldve:
2006-11-29 13:47:01 |
[4885.] |
Nnatehát. A kérdésre a válasz attól függ, hogy pontosan mit is szeretnél nézni.
Ha forgatóval nem rendelkezel, tehát csak egy műholdra tudsz ráállni, akkor 3 népszerű opció közül válogathatsz:
1. Egy rakás külföldi adó, a sláger külföldi adókat is beleértve.
2. Hordányi külföldi adó, kb 3x annyi mint az előbb, de a sláger külföldi adóknak csak egy része szerepel benne. Plusz magyarok közül M2, Duna Tv, Duna 2.
3. Egy rakás magyar adó - ekkor azonban az értelmes külföldi csatornákat csaknem teljes egészében feláldozod értük.
Az első választás, az Astra. (19 fok kelet)
A teljes csatornalistáját itt találod:
http://www.lyngsat.com/astra19.html
Téged csak a világossárga háttérrel írt csatornák érintenek, azok a kódolatlanok. (Kódolt adókat ezzel a vevővel nem igazán fogsz fogni.)
A második választás a Hot Bird. (13 fok kelet)
http://www.lyngsat.com/hotbird.html
A harmadik választás az Amos (4 fok nyugat)
http://www.lyngsat.com/amos.html
Itt van a legtöbb magyar adó, de amint a táblázatból látható, a legtöbbje kódolt. Kérdés, hogy a kódolatlanok megérik-e az összes többi feláldozását.
Ezt tess eldönteni legelőször!
|
| |
|
|
[előzmény: (3615) shadwell, 2006-11-29 13:20:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 27797. Elküldve:
2006-11-29 13:38:15 |
[4886.] |
Nem egyszerűbb egy új fejet venni, olyat ami nem ázik be?
|
| |
|
|
[előzmény: (27793) Tibology, 2006-11-29 13:21:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 3612. Elküldve:
2006-11-28 17:58:13 |
[4887.] |
"Tisztelt moderátorok!
Nem lehetne ezt a FATTYÚT kitiltani valahogy???"
Már egy jó ideje ki van. PÜ-k tiltására a személyes tiltólista adhat neked megoldást.
|
| |
|
|
[előzmény: (3609) l_laszlo, 2006-11-28 17:15:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 27747. Elküldve:
2006-11-28 17:56:44 |
[4888.] |
Az a probléma brendonnal, hogy nem látja át a nagy képet: akármilyen usernévvel is regisztrál, a stílusáról megismeri bárki, aki kicsit jobb emberismerő. Ez a legjobb azonosító az interneten, amelyet nem tudsz elrejteni senki elől, és még moderátor sem szükséges hozzá.
|
| |
|
[válaszok erre: #27779]
|
[előzmény: (27725) erdoscsaba, 2006-11-27 21:27:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 3598. Elküldve:
2006-11-28 00:28:41 |
[4889.] |
"Sorba nyomják majd ki a programokat, már csak a Vistára. A hardver drájverek XP támogatása szép lassan el fog tünni."
Na EZ a probléma látod. De ez csak marketingstratégia. Technikailag _semmi_ sem indokolja, hogy az adott szoftver miért csak Vistán fog majd menni. Mindössze azért, mert szándékosan úgy írják majd meg a programot. Ezt hívják majd árukapcsolásnak.
|
| |
|
|
[előzmény: (3597) lorenzen, 2006-11-28 00:26:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 3596. Elküldve:
2006-11-28 00:23:19 |
[4890.] |
Rájött a Microsoft szerintem arra, hogy hogyan lehet eredményesen visszaszorítani a szoftverkalózkodást:
olyan fos minőségű terméket nyomat ki, ami még ingyen sem kell senkinek. 
|
| |
|
|
[előzmény: (3594) KWP, 2006-11-28 00:01:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 3594. Elküldve:
2006-11-28 00:01:01 |
[4891.] |
Kipróbáltam ezt a vackot én is, vagyis kipróbáltam volna.
Először is, a munkahelyi gépen amelyben 256 Mbyte RAM van, telepítés első fázisában közölte, hogy ő ugyan erre a szarra 256 megával fel nem méltóztatik menni.
Jó.
Hazahoztam. Virtuális gépre beizzítom, beadok neki 512 Memóriát, hogy ne sírjon.
Elindul a telepítő.
Úgyszintén a telepítés első fázisában közli velem, hogy akkor most be kéne tenni a dvd-rom drivereit, mert nem képes kezelni a DVD-olvasót.
VÁÁÁÁ, AKKÓ MIA F.SZOMRÓL TÖLTŐDÖTT BE A TELEPÍTŐ PROGRAM?!? Hirtelen nem tudja tovább kezelni, amiről az előbb betöltődött.
Na ezen a ponton elbúcsúztam a Vistától.
Az új linuxról meg annyit, hogy felraktam a Fedora 6-ost munkahelyen, és XGL-el valami baromi jó. Hullámoznak az ablakok, és ez bár önmagában még minden csak nem hasznos, de a kockaként forduló virtuális asztalok, ablakokra tetszőleges átlátszóság rádobása, képernyőre való rázoomolás bárhová, és az ablakok kicsinyítve egymásmellérakása már megkönnyíti az ember munkáját.
Teszi mindezeket az effekteket úgy, hogy egy fos integrált videókártyának meg se kottyan. (Ellentétben a vistával, ami majdnem ugyanezeket tudja csak rondábban, de cserébe erőmű kell alá.)
Sőt, továbbmegyek. A linux alá az új Beryll kezelőfelület olyanokat tudott, hogy a szám tátva maradt. Az ablakot ha kiikszeled, az ablak szabályosan EL ÉG. Vagy szétrobban atomjaira, vagy elteleportál, vagy akármi. Átkozottul jól néz ki. Na jó, ez utóbbi effekteket az integrált videókártya már nem annyira szerette. De a szemed láttára szétég az ablak, érted? Marha jó :)
Vista sux. Bigtime. És nem azért mert Microsoft-ellenes vagyok (csak kicsit), itthon én is XP-t használok. De nem tud nekem senki konkrét előnyt mondani, hogy miért jobb a Vista mint az XP. Szebb, ok. Egyéb előny? Nincs is több.
|
| |
|
[válaszok erre: #3595 #3596 #3597]
|
[előzmény: (3591) amdrulez, 2006-11-27 21:02:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 106. Elküldve:
2006-11-26 17:28:12 |
[4892.] |
Nézd meg Amerikát, hétfő este.
Hétfő este 20:00-tól:
- Prison Break (FOX)
- WWE RAW (USA Network)
- Heroes (NBC)
- Stargate Atlantis (TMN)
Mindezek egyidőben.
Beleőrülnék, mert mindet látni akarom, és egyszerre adják. Itt könnyű a helyzet, netről letöltöm oszt megnézem őket egymás után. De ott versengenek a nézőkért esténként.
Itt mi van hétfő este? Barátok közt vs. mittoménmi. Köszönjük mindkettőt.
|
| |
|
[válaszok erre: #107]
|
[előzmény: (101) Laci082, 2006-11-26 16:38:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 94. Elküldve:
2006-11-25 17:18:03 |
[4893.] |
Rá kéne őket venni, hogy ne azt írják ki műsorajánlóban, hogy "20:00 : Alien 4", hanem hogy "20:00 : Részletek az 'Alien 4' c. filmből".
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 87. Elküldve:
2006-11-25 15:30:50 |
[4894.] |
Hogy hozzászóljak on-topicba is: nem mondok senkinek sem újdonságot azzal magamról, ha elmondom, hogy én a két nagy kereskelmit rühellem mint a sz*rt. Sajnos nem mondhatom azt, hogy ezek szűnjenek meg, mert tudom hogy baromira sokan nézik. Hogy miért? Erre szerintem egy indok van: mit nézzen mást? Nincs más, ha "szórakozni" akar.
Jó most bele lehet kötni abba, hogy kinek mi a szórakozás... de valljuk be: nem mindannyian természetfilmeket és dokumentumfileket akarunk nézni, ha ki akarunk kapcsolódni. Ez szép és jó, hogy itt a fórumon sokan villognak, hogy NatGeo így, meg kizárólag a 3 Discovery úgy; képmutatást lehet itt csinálni a fórumon vele, de a gyakorlatban megnézném, hogy az illető mit kezdene magával, ha holnaptól kizárólag dokumentumfilmeket nézhetne.
Persze itt a fórumon nem igazán reprezentatív a mintavétel. Mi itt mindannyian azért alkotunk egy közösséget, mert ismerjük a műholdazás, és a televíziózás rejtelmeit, és tesszük ezt sokkal mélyebben, mint egy átlagpolgár. Mi tudjuk, hogy a kereskedelmiek milyen szarok, tudjuk azt is, hogy lehetséges ennél sokkal de sokkal jobbat csinálni, minden téren. Sőt nem egyszerűen csak tudjuk: legtöbben a saját otthoni szettünkkel tapasztaljuk is más szolgáltatók minőségi szolgáltatásait.
Az átlagpolgár viszont, akinek se számítógépe, se technikai tudása nincs, (ne adj isten se nyelvtudása) az mi a fenét tud nézni? Vagy kikölcsönöz néhány filmet/DVD-t a helyi tékából (ha van neki otthon amivel lejátssza), vagy nézi a fis-fos kereskedelmieket. És mivel nem tudja, hogy ennél van sokkal jobb is (vagy tudja, azonban nem érzi magát képesnek az elérésükhöz szükséges technika elsajátításához), ezért nézi a győzike sót, a mónika sót, az agyoncenzúrázott filmeket, a szombat esti lázt, a fókusz nevű baszt. És el van.
És az ilyen emberekből van több, sőt, szerintem nagyrészt ilyen emberekből áll az ország. Ne abból induljunk ki, hogy most van itt egy fórum, aminek van kb. 3000 regisztrált tagja, és ebből kb. 1000 ember rühelli a magyar adókat. Én is rühellem. De sajnos ez odafent senkit sem zavar.
|
| |
|
[válaszok erre: #88 #89]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 86. Elküldve:
2006-11-25 15:19:27 |
[4895.] |
Egyszerű: ha egy hozzászólást törölni kell, akkor általában töröljük vele azokat a hozzászólásokat is, amelyek arra válaszként érkeznek. Mindezt azért, hogy ne legyen káosz a fórumon belül egy törlés után, magyarán: ne legyen bent egy olyan válaszként adott hozzászólás, aminek az eredetije már nem látható. Persze ezt is csak akkor tesszük így, ha a válaszként adott hozzászólás értelmezhetetlen az eredeti ismerete nélkül.
Régebben ezért panaszkodtak a fórumozók, úgyhogy egy jó ideje már így csináljuk, és valóban így a logikusabb. Bocs. 
|
| |
|
|
[előzmény: (85) freddy_krueger, 2006-11-25 15:11:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 1827. Elküldve:
2006-11-20 14:41:34 |
[4896.] |
Az a baj, hogy a normális FTP-zéshez két port kell. 21-esen mennek a vezérlőinformációk, 20-ason az adat.
Szoktam én is FTP-zni, amikor valami file-t várok valakitől, simán a routerben átirányítom a 20-21 portot a Dream IP-jére, és működik az rendesen.
A Dream FTP-jében valószínűleg be lehet állítani hogy a 22-esen működjön (azért írom, hogy valószínűleg, mert egy irdatlanul lehülyített ftp-szerver fut rajta), de nem biztos, hogy menni fog, és akkor is csak passzívban.
|
| |
|
[válaszok erre: #1828]
|
[előzmény: (1823) vda, 2006-11-20 13:39:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 3490. Elküldve:
2006-11-19 21:19:54 |
[4897.] |
Gyerünk Freddy, ezt a mutatványt már beígérted 
|
| |
|
|
[előzmény: (3489) freddy_krueger, 2006-11-19 20:03:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 3474. Elküldve:
2006-11-18 17:07:03 |
[4898.] |
Helló Programozó-guruk!
Szeretnék némi segítséget kérni, leakadtam.
Van egy file-om, amiről nem tudom egyszerűen, hogy miféle formátum. Ez itt ni, ami benne van a zipben:
A zip-ben benne
Elvileg egy .bmp file lenne, azonban kivétel nélkül minden program visszautasítja, mint .bmp formátumot. Az, hogy sérült lenne, azt nem hinném, mivel vagy 200 ilyen file van, rajta egy játék telepítő cd-jén.
A probléma az, hogy a játék telepítője is már indításkor elszáll azzal, hogy "unable to load necessery bmp".
Megpróbáltam, hogy kicseréltem mind a 200 bmp file-t, saját működő verziókra, ekkor beindult a telepítő, de egy idő után kiszállt hibával (gondolom a képek fizikai méreteit nem sikerült eltalálnom.)
Szóval a legegyszerűbb számomra az lenne, ha a mellékelt file-t át tudnám konvertálni bmp-re, és átcserélni őket a telepítőben. De ehhez először tudnom kéne, hogy pontosan milyen formátumról van szó. Mindent kipróbáltam az azonosításra ami eszembe jutott, de semmi sem járt sikerrel. Minden azt mutatja, hogy sérült a file... de az meg elvileg nem lehet.
Ha valaki tud segíteni, egy nagy-nagy köszönömmel fogok neki tartozni.
|
| |
|
[válaszok erre: #3475]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 2535. Elküldve:
2006-11-17 13:17:54 |
[4899.] |
Miért, igaza van. Te meg első hozzászólásodban anyázol? Gratula. Noob :)
|
| |
|
|
[előzmény: (2534) vakjanos, 2006-11-17 11:30:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7422
|
| 1976. Elküldve:
2006-11-17 13:09:25 |
[4900.] |
"ersze mindehez visszirány + MHPs doboz kell"
Miért kéne ehhez visszirány? Egyszerűen lesugározzák az összes kameraállást, a gép pedig a streamek közt válogat.
|
| |
|
|
[előzmény: (1973) Statmux, 2006-11-16 21:02:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
