| Találatok száma: 6846 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6846
|
66557.  Elküldve:
2024-03-31 12:04:23 |
[26.] |
Szia,
A
media_dir=/home/nas/letöltések
túl egyszerű? :)
Másik megoldás egy huszáros szimbolikus link, egyik könyvtárból ablakot nyitni a másikba :).
|
| |
|
|
[előzmény: (66556) satbucimaci, 2024-03-31 11:51:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6846
|
| 14347. Elküldve:
2024-03-30 20:14:54 |
[27.] |
Akik a Romániai határ közelében laknak, talán örömmel veszik, hogy egy újabb csatorna jelent meg az amúgy sem sovány TVR muxban: felrakták a TVR Sport-ot, ami a neve alapján hasonló sportcsatorna (lesz), mint nálunk az M4 sport.
Ez akár jót is jelenthet, elképzelhető, hogy a határ közelében lakók így láthatnak majd olyan sporteseményeket, melyek idehaza fizetős csatornákon mennek.
Ezzel 12-re emelkedett a román muxban a fogható tv-csatornák száma, igaz mindegyik csatorna a TVR hálózat tagja.
|
| |
|
[válaszok erre: #14349]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6846
|
| 16596. Elküldve:
2024-03-29 14:19:51 |
[28.] |
Mert ma van a futás világnapja, ilyenkor a csatornák is szaladnak felfelé és oldalra.
--
Szarkazmust félretéve: ha kicsit értelmesebben megfogalmaznád a problémát, tán valódi segítséget is tudnál kapni :)
|
| |
|
[válaszok erre: #16600]
|
[előzmény: (16595) JozsiAti, 2024-03-29 12:20:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6846
|
| 66554. Elküldve:
2024-03-27 17:08:52 |
[29.] |
Ahha. Így már világos. Köszi.
|
| |
|
|
[előzmény: (66553) longoria, 2024-03-27 13:27:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6846
|
| 66551. Elküldve:
2024-03-26 18:38:47 |
[30.] |
De a Google pingelget? Milyen jogon? :D
Én venni akarok egy terméket, pl. egy könyvet egy webáruházból. Emiatt a könyvesbolt megpróbálja megterhelni a bankkártyámat a könyv árával.
Teljesen rendben van.
De mi köze van ehhez a Google-nek? Ez a történet rám tartozik és a könyvesboltra, illetve talán egy nagyon picit a bankomra. De semmiképpen sem egy harmadik, amerikai cégre.
Milyen jogon kezdi a Google pingelgetni az én bankkártyámat, egy olyan tranzakcióval kapcsolatban, amikhez semmi közük?!?
Na, itt a probléma.
|
| |
|
[válaszok erre: #66553]
|
[előzmény: (66550) egedi, 2024-03-26 18:15:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6846
|
| 66547. Elküldve:
2024-03-26 14:17:53 |
[31.] |
Értem.
De miért szükséges ez?
Ugyan mi köze van a Google-nek ahhoz, hogy az én bankkártyám épp működik-e vagy sem? Ez max annak a dolga, akitől épp vásárolni akarok. A Google-t senki sem kérte fel arra, hogy ezt ellenőrizgesse random 300 forintokkal.
(Mondjuk arra se kérném fel a Google-t, hogy ő vigyázzon a bankkártyaadataimra.)
Ezer sebből vérzik ez a történet, ahogy az is, hogy emberek egy csoportja örömmel a Google rendelkezésére bocsájtja a bankkártyájának összes adatát, és még az sem érdekli őket, ha az amerikai vállalat rendszeresen csekkolja az elérhetőségét.
MIndezt azért, mert nincs kedvük +5 másodperc alatt megnyitni egy helyben tárolt TXT file-t, ugyanezen adatok beírásához :).
|
| |
|
|
[előzmény: (66546) longoria, 2024-03-26 14:13:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6846
|
| 66545. Elküldve:
2024-03-26 13:55:45 |
[32.] |
Kemény azért :)
Fizess(!) azért, hogy ők őrzik(!) a kártyád adatait. :D
Van az a szintű emberi hülyeség (és most nem szegény egedi-ről beszélek, hanem arról, amit a Google megenged magának), amihez már nem lehet kommentárt fűzni :)
|
| |
|
[válaszok erre: #66546]
|
[előzmény: (66544) garga pista, 2024-03-26 13:35:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6846
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6846
|
| 538. Elküldve:
2024-03-21 18:33:11 |
[34.] |
Ezt a levelet kaptam pár perce tőlük:
"Bemutatkozik a Max
Májusban az HBO Maxból Max lesz – a kibővített platformon az HBO Max szórakoztató tartalmai mellett újdonságként élő sportközvetítések, valós bűnügyek, realityk és gasztroműsorok várnak.
Amire számíthatsz
Új funkciók, több tartalom és a műfajok szélesebb választéka áll rendelkezésedre
Átalakítjuk az HBO Max-fiókodat Max-fiókká
Az új sportelőfizetés-kiegészítő révén élő és visszanézhető sporteseményeket követhetsz
A következő hetekben még több izgalmas részlettel szolgálunk"
|
| |
|
[válaszok erre: #539]
|
[előzmény: (537) Kardos Attila, 2024-03-21 16:13:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6846
|
| 9578. Elküldve:
2024-03-05 01:38:42 |
[35.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #9579]
|
[előzmény: (9576) szucsok, 2024-03-04 18:58:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6846
|
| 6618. Elküldve:
2024-02-29 11:31:51 |
[36.] |
Ritka pillanatok, órák egyike.
Magyarországon jönnek az angol csatornák (BBC-k, ITV-k, Channel 4/5) a legócskább tükörrel is, kódolatlanul.
Ki kell élvezni, amíg lehet :)
Szép találat.
|
| |
|
[válaszok erre: #6619 #6628]
|
[előzmény: (6615) Tom25, 2024-02-29 06:07:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6846
|
| 20333. Elküldve:
2024-02-24 00:54:54 |
[37.] |
Ööö, bizonyára van ebben igazság.
Az Android-alapú Sony tv-m meg sem találja ezeket az extra csatornákat a frekvencián.
Az Ustym a jó kis kalózszoftverével már gond nélkül megtalálja, szóval ez egy előrelépés... de értelmes adatokat nem tudok kiszedni belőle vele. Gondolom a PAT vagy PMT táblázatban vagy melyik is az, egyszerűen nincsenek benne a helyes PID-ek.
Van rá egy sanszom, hogy ha kézzel belenyúlnék a PIDek listájába és beírnám azokat, amiket Szucsok képén látok, utána működne a dolog... de ennyit nem ér az egész nálam :)
|
| |
|
[válaszok erre: #20335]
|
[előzmény: (20332) Csuhi, 2024-02-23 23:52:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6846
|
| 20331. Elküldve:
2024-02-23 23:20:36 |
[38.] |
Az én Ustymom azt mondja rájuk, hogy audio only, és rádióként próbálja kezelni őket. Próbálkozom kistreamelni VLC-nek vagy valami, egyelőre nem tudok képet varázsolni.
EDIT: automata kereséssel nem talál érvényes video PIDet, audiót is csak nagyon furcsán. Nektek ott van még a tényleges adás?
|
| |
|
[válaszok erre: #20332]
|
[előzmény: (20329) szucsok, 2024-02-23 22:21:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6846
|
| 20324. Elküldve:
2024-02-23 18:36:22 |
[39.] |
Az internetszolgáltásukkal (egyelőre) nincs baj, az korrekt. Amíg így marad addig csak kicsit kötözködöm, a tévészolgáltatásuk már nem nagyon érdekel.
|
| |
|
|
[előzmény: (20323) Barczik L, 2024-02-23 18:08:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6846
|
| 66389. Elküldve:
2024-02-22 21:59:16 |
[40.] |
"De hogy ha vennék az üzleteben eredeti Win11 pro licencet, azt fel installálhatom ? "
Igen.
|
| |
|
[válaszok erre: #66390 #66391]
|
[előzmény: (66388) tamás_bátya, 2024-02-22 19:07:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6846
|
| 8600. Elküldve:
2024-02-22 17:37:16 |
[41.] |
Egy kicsit nincs már ez túlzásba vive?
Na már az, hogy ebben az országban a médiatanácstól a fene tudja kiig, mindenki értelmi fogyatékos óvodásoknak nézi a lakosságot.
Jajj ne mutassunk nekik ezt, ne mutassunk nekik azt, mert így meg úgy káros az ilyen-olyan lelkivilágukra. Most meg már ott tartunk, hogy a reklámblokk elé is kiírják, hogy a következő műsorszám bizony 12 év alattiak számára NEM AJÁNLOTT.
Utána jön egy Lindor csokireklám, és egy Whiskas macskatápreklám. Bizonyára DERÉKBA TÖRIK a gyermek lelkivilága, ha ezeket meglátja.
Ki és mikor hatalmazta fel ezeket (ez persze költői kérdés), hogy pszichiátert játsszanak felettünk, hogy majd ők eldöntik, hogy a mi lelkivilágunkra mi káros, és mi nem?
Gyerekek esetén, ez a szülők dolga lenne. Persze, ne mutassunk például pornográf anyagot egy megadott időpont előtt, sem olyanoknak, akik erre nem kíváncsiak, ezzel egyetértek.
De hogy egy boxmeccset (még ha olyan gagyi is, amilyen) ne lehessen az esti műsorsávban büntetlenül sugározni, mert van akinek a legnagyobb baja az életében az, hogy ezért is hisztizni kezdjen?
Ne már.
Sosem kértünk óvónénit a fejünk fölé, és még ha lenne is gyerkőcöm, akkor is látnám magamat annyira kompetensnek, hogy családon belül meg tudjuk oldani az ilyesmit, nem kell 'nagytestvér' vigyázó szeme, aki óv minket. Hányingerkeltő az egész szervezetnek a lakosság értelmi szintjéhez való hozzáállása.
Majd ők 'vigyáznak ránk'. Kösz, én sosem kértem ilyet, és szerintem más sem.
Tudom, lesz aki ezzel most nem ért majd velem egyet... de én így gondolom.
|
| |
|
[válaszok erre: #8601 #8602 #8603 #8604]
|
[előzmény: (8599) pecamania, 2024-02-22 10:39:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6846
|
| 66384. Elküldve:
2024-02-22 17:26:49 |
[42.] |
Szia,
Elviekben igen, viszont ahogy gomey is írja (néha egyetértünk :) ), Home és Pro verziók között nincs átjárás, még azonos verziószámnál sem. Ha Windows 10 Home licenszed van, már a Windows 10 Pro sem lesz (legálisan) használható.
|
| |
|
[válaszok erre: #66385]
|
[előzmény: (66380) tamás_bátya, 2024-02-22 14:52:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6846
|
| 66358. Elküldve:
2024-02-19 00:12:14 |
[43.] |
Szükséges ezt az egészet átvinni hisztibe, csak azért, mert eltérő vélemények vannak?
|
| |
|
|
[előzmény: (66356) gombilaci, 2024-02-18 23:50:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6846
|
| 66355. Elküldve:
2024-02-18 23:18:00 |
[44.] |
Harag nincs, mielőtt félreértenéd te vagy bárki. Csak szakmailag beszélgetünk 
Na jó, még egy válasz.
Nem nézlek hülyének (távol álljon tőlem), csak te nem azt írod, hogy neked milyen sikertörténeted van ezzel kapcsolatban, hanem általánosítva, hogy 'úgysem lesz semmi baj, nyugodtan sz*rjon mindenki az egészre.".
Erre írom/írtam, hogy DE! Nagyon is baj lehet, ahogy nagyon sok embernél történt is baj. Én örülök, ha nálad minden rendben (tényleg örülök, nem kívánok Neked rosszat)... de ne buzdítsunk ilyen felelőtlenségre másokat.
A kiberbiztonságba bele lehet ugyan szarni (ahogy nagyon sokan meg is teszik), csak hát a helyzet az, hogy ha nem szarna bele mindenki, azonnal a tizedére csökkenne a világban a sikeres visszaélések száma.
Bízom benne, hogy ebben azért egyetértünk, de nyilván nincs harag.
|
| |
|
[válaszok erre: #66356]
|
[előzmény: (66354) gombilaci, 2024-02-18 23:02:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6846
|
| 66353. Elküldve:
2024-02-18 22:59:33 |
[45.] |
"A víruskergető sem feltétlen szükséges. (...) Persze a régi korban is volt hogy kipróbálgattam egyiket,másik , de mi a tökömnek azt magam sem tudom. "
Na, helyben is vagyunk.
Tehát idézem magamat pár perccel ezelőttről:
"Ezt meghagyom a kontároknak, akik boldog mosollyal győzködik egymást arról is, hogy a vírusirtó is csak feleslegesen lassítja a gépet. "
Nem folytatom tovább ezt a beszélgetést, mert időpazarlás. Csak remélem, hogy ha valaki számítógépes biztonság terén kérdést tesz majd fel, senki sem hozzád megy majd tanácsért, ha jót akar magának.
|
| |
|
[válaszok erre: #66364]
|
[előzmény: (66350) gombilaci, 2024-02-18 22:33:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6846
|
| 66351. Elküldve:
2024-02-18 22:44:26 |
[46.] |
Nézd. Én nem azt írtam, hogy az általam felvázolt rossz forgatókönyv bizonyosan be fog következni. Csak azt mondom, hogy egy létező veszély.
"ma is tudok jó pár darab olyan gépről amin xp van és a sarokba letéve pl. home file szerver feladatokat lát el , elérhető kintről is , és köszönik jól vannak már sok éve. "
Na, pont ezaz, amit említettem az előbb. A "láttam már olyan embert, aki hallott olyanról, aki máig is használja, és semmi baja". Ilyen tanácsokat én nem adok.
Ezért is hasonlítom az orosz ruletthez, mert az orosz rulettnél is előfordulhat, hogy egymás után 5x is a fejedhez emelheted a pisztolyt, elsütheted, és semmi bajod nem lesz. Ettől függetlenül nem adunk egymásnak olyan tanácsot, hogy próbáld ki bátran.
"megtanulás foglalkozós , ahhoz meg senkinek semmi kedve. Ilyen a lusta júzer. "
Ja, hát igen. Minek megtanulni valamit?
Aztán amikor majd röppennek a banki adatai, meg nem érti, hogy hova tűnik a sávszél otthonról, meg miért lassul be állandóan a gépe, esetleg elkezd a merevlemeze megtelni pedofil videókkal (mert kívülről pedo-hubot csináltak a gépből), meg miért kerül fel az IP-címe nemzetközi tiltólistákra, akkor megy a jajveszékelés és a sírás.
Bejön ugyanis a kis, lustaságból nem frissített XP-s NAS-ára a trójai meg a vírus, utána a helyi hálózat teljes jogú elismert tagjaként mindenféle gond nélkül továbbhackeli majd magát a belső hálózat többi számítógépére, ott meg már rögtön találni fog olyan dolgokat, amik igen hasznosak lehetnek mások számára. Különösen mókássá válik a dolog, ha van a helyi hálózaton egy otthont figyelő IP-kamera, és az XP-s NASon keresztül valaki ezt is megtalálja.
De mivel Te még valószínűleg sosem láttál ilyesmit testközelből, így én valószínűleg marhaságokat beszélek most, és ez a jelenség nem is létezik. A napi szinten olvasható internetes csalások, adatlopások, behatolások pedig csak úgy 'valahogy' megtörténnek, igaz? A kettőnek nincs köze egymáshoz.
Hát... ahogy érzitek. Én ilyen tanácsot soha, senkinek nem fogok adni.
|
| |
|
[válaszok erre: #66354]
|
[előzmény: (66350) gombilaci, 2024-02-18 22:33:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6846
|
| 66349. Elküldve:
2024-02-18 22:12:39 |
[47.] |
Drága gombilaci,
Hidd el kérlek, hogy nekem teljesen mindegy, hogy huni66 kolléga hogyan használja az otthoni gépét, vagy hogy milyen következményei lesznek. Az én életem nem változik tőle semmilyen irányba, szóval hidd el, nem vagyok 'becsokizva'.
Mint az esetek nagy többségében, most is szakmailag próbáltam a legkorrektebb választ adni, amiről úgy hiszem, hasznos lehet számára.
A szakmailag legkorrektebb válaszban nincs benne a "facebookon ezt meg azt hallottam, illetve láttam már olyan embert, aki sikeresen használta, és mégsem lett baja." típusú tanácsok. Ezt meghagyom a kontároknak, akik boldog mosollyal győzködik egymást arról is, hogy a vírusirtó is csak feleslegesen lassítja a gépet.
Használhatja - aztán vagy lesz belőle valami rossz neki, vagy nem. Ezt írtam le az előbb is, és tartom magam hozzá.
|
| |
|
[válaszok erre: #66350]
|
[előzmény: (66348) gombilaci, 2024-02-18 22:07:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6846
|
| 66345. Elküldve:
2024-02-18 21:45:02 |
[48.] |
Nos, az igazság az, hogy szerintem (bár évek óta nem próbáltam, szóval akár tévedhetek is), találni fogsz webböngészőket amik futnak XP alatt vígan, sőt még elég jól használhatóak is.
Régebbi kiadása a Firefoxnak, Chrome-nak, stb.
A probléma nem is ez, hanem hogy mint tudható, hosszú évek, tán már egy évtized óta is van, hogy az XP minden támogatását megszüntette a Microsoft.
Ez azért problémás, mert az újonnan felfedezett hibák sincsenek már kijavítva azóta - és 10 év alatt már valószínűleg az összes kártékony kód pontosan tudja, hogy hol vannak azok a kritikus hibák a rendszerben, amik már úgysem lesznek kijavítva.
Szóval lehet használni a Windows XP-t az internetre dugva (bár szerintem rossz ötlet), csak a helyzet az, hogy minden egyes percben orosz rulettet játszol majd. Elég egyetlen weboldalon egyetlen olyan harmadikféltől származó reklámfelület, amelybe valaki beletolt egy pici kártékony kódot... és míg a mai naprakész rendszerek ezt hárítani fogják zsigerből, a te rendszered felett azonnal át tudják venni majd az irányítást.
Semmiképp sem használnám ezt a gépet semmi fontosra online, de még a helyi hálózat többi szereplője elől is elzárva tartanám. De inkább csak ne tedd: keress egy másik gépet internetezésre.
|
| |
|
[válaszok erre: #66347 #66348]
|
[előzmény: (66344) huni66, 2024-02-18 21:35:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6846
|
| 66331. Elküldve:
2024-02-17 15:43:50 |
[49.] |
Ugyan már...
Onnantól, hogy ezt szóvá tettem neki, az összes későbbi hozzászólását valami proxy mögül kezdte írogatni. De csak, miután szóltam.
|
| |
|
|
[előzmény: (66330) gombilaci, 2024-02-17 15:28:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
