| Találatok száma: 7271 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
8568.  Elküldve:
2023-11-04 14:37:57 |
[551.] |
Akkor rendben van. :)
Tényleg, talán a CNN-el keverem, ami átlagos felszereléssel kizárólag a 28.2-ről jön HD-ban.
|
| |
|
[válaszok erre: #8569]
|
[előzmény: (8567) garga pista, 2023-11-04 13:24:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 8566. Elküldve:
2023-11-04 13:10:46 |
[552.] |
A HD-s verziót átrakták a UK nyalábra, mi?
R*hadjanak meg. :S
|
| |
|
[válaszok erre: #8567]
|
[előzmény: (8565) gomey, 2023-11-04 07:02:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 560. Elküldve:
2023-11-02 12:42:04 |
[553.] |
TUNNEL_CONNECTION_FAILED.
Valami nagyon elcseszett módon van az a böngésző beállítva nálad, hogy tunnelon keresztül akarja elérni a weboldalt. Valószínűleg nem ez az egyetlen furcsaság, amit böngészés közben tapasztalsz, ha jól sejtem :)
Kapcsold ki a beépített VPN-t a böngészőben, és hirtelen minden meg fog javulni.
|
| |
|
[válaszok erre: #561 #562]
|
[előzmény: (554) Amigo, 2023-11-02 08:31:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 7898. Elküldve:
2023-10-31 14:40:57 |
[554.] |
Esetleg nem lehet arról szó, hogy a kulcs nyitja hibátlanul, viszont konkrétan feketeséget sugároznak?
Mivel ez egy feed csatorna, senki sem ígéri, hogy itt 'műsor' megy folyamatosan.
(Azt már csak zárójelben kérdezném meg, hogy mi olyan izgalmas dolgot vélhetünk felfedezni az SRTV belső feedes csatornáján, aminek hiánya álmatlan éjszakákat okozhat valakinek?)
|
| |
|
[válaszok erre: #7899]
|
[előzmény: (7897) Benedek012, 2023-10-31 13:13:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 65924. Elküldve:
2023-10-31 11:43:11 |
[555.] |
Én ezt egyszerűen szoktam rangsorolni, és szerintem logikus is a gondolatmenet amit levezetek. (Max majd valaki kijavít.)
Bár a lenti típust egyáltalán nem ismerem, az elmélet a következő:
A kamera működéséhez (távoli, saját hálózaton kívüli eléréséhez) szükséges-e kézzel portot nyitni a routereden, és IP-cím alapján elérni a kamerát?
Ha igen, akkor azt az eszközt én megbízhatónak tartanám, hiszen közvetlenül rá csatlakozol ha el akarod érni, megfelelő jelszavas és egyéb védelem mellett elég csekély az esélye, hogy illetéktelen hozzáférjen.
Amennyiben viszont az eszköz anélkül is tökéletesen elérhető, hogy te egy k*rva portot is nyitnál otthon... ráadásul kizárólag egy appon, vagy egyéb online weboldalon keresztül érhető el, mely appba neked előzetes regisztráció szükséges, na ott 100%-ra tudható, hogy az egész átmegy valami (kínai?) szerveren a világ másik felén, hiszen technikailag semmi mással nem magyarázhatóak a fenti dolgok. Ebben az esetben az eszköz tölti fel az anyagot folyamatosan egy felhőbe valahol, te meg csak időnként rácsatlakozol a streamre.
A legtöbb, olcsó és közepesen olcsó kínai eszköz pontosan így működik. Fél Kína látja a képét.
Ebből nincs baj, ha a kamera olyan helyen van, amit láthatnak. Nekem is van egy ilyen eszközöm, konkrétan a kertkaput nézi belülről a nap 24 órájában. Mivel ott sohasem történik olyasmi dolog amit ne láthatna bárki, így nincs ezzel problémám. A nappalimba, hálószombámba már biztosan nem tenném fel ugyanezt a kamerát.
|
| |
|
[válaszok erre: #65925]
|
[előzmény: (65923) Bigfic, 2023-10-31 09:36:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 65920. Elküldve:
2023-10-30 13:44:44 |
[556.] |
Igen, de a GYAKORLATBAN akármi ilyesmit kiteszel, úgyis eltűnik 2 órán belül Pesten :).
Nekem meg a kirakása után már teljesen mindegy, hogy a szemétszállító, a kisebbségiek, vagy a hajléktalan viszi el, a lényeg hogy eltűnik :)
|
| |
|
[válaszok erre: #65921]
|
[előzmény: (65916) attila.scourgeofgod, 2023-10-30 12:56:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 436. Elküldve:
2023-10-27 23:34:30 |
[557.] |
Meglepő módon, de egyébként igaz.
Ritkán torrentezek már le filmeket, szinte már csak olyankor, amikor kifejezetten egy adott film érdekel, ami semelyik streamingen nincs fent.
|
| |
|
[válaszok erre: #437]
|
[előzmény: (434) :::T, 2023-10-27 20:02:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 20136. Elküldve:
2023-10-26 13:37:57 |
[558.] |
"Valahol azt olvastam, hogy ezek a 100 felettiek natoltak. "
Ne olvasd többet azt a helyet :)
"Mit tudok tenni? "
Kipróbálni a gyakorlatban. De valószínűleg nem vagy NAT mögött.
|
| |
|
[válaszok erre: #20138 #20140]
|
[előzmény: (20135) Gombi32, 2023-10-26 13:29:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 65900. Elküldve:
2023-10-23 12:40:10 |
[559.] |
Feladtam. Szívj vele ahogy akarsz.
|
| |
|
|
[előzmény: (65899) masodikmusor, 2023-10-23 12:27:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 65897. Elküldve:
2023-10-23 12:15:24 |
[560.] |
"ha ez a cég ennyire labilis gépekt gyárt."
Értsük már meg végre, hogy TE vagy a labilis ebben a történetben. Ránézek erre a képre amit küldtél, és olyan hajmeresztő történetet látok rajta, amit én magam sem értek, pedig ez a szakmám.
"mert a DELL kérdés nélkül újratelepítette a BIOS tartalmát. "
A BIOS tartalmát nem lehet "újratelepíteni", vagy újraírni. (Lehet, de azt BIOS-frissítésnek hívják, semmi köze egy multiboot telepítéséhez.) Kevered a BIOS-t a bootszektor fogalmával, és messze nem ez az egyetlen dolog itt, amit keversz.
Azt meg sem kérdezem, hogy az átlagos felhasználónak mi szüksége van bármilyen multibootra, de végülis tökmindegy, nem az én dolgom.
"Azt úgy oldotta meg, hogy grub telepítőt rakott minden boot-ra alkalmas indítható partícióba. "
Ezt a "megoldást" már nem is nagyon kommentálom.
Én a helyedben felraknék EGYETLEN oprendszert (vagy Windowst vagy Linuxot, ízlés szerint), és azt használnám a jövőben. Ha mindenképpen kísérletezgetni akarok, vennék még egy (olcsóbb, használt) gépet, és azon szórakoztatnám saját magam.
Merthát a fő gépemen, amin a fontos és nélkülözhetetlen adataim vannak, azon ilyen orosz rulettet játszani ennyire nulla hozzáértéssel... ez nem semmi felelőtlenség.
De Te tudod.
De azok alapján amiket eddig elmeséltél (össze-vissza mindent pakoltál mindenhová, minden felülírt mindent, a jobb kéznek gőze nincs mit csinál a bal), nehezen tudom elképzelni, hogy távsegítségben ezt a káoszt bárki meg fogja tudni oldani neked.
|
| |
|
[válaszok erre: #65899]
|
[előzmény: (65895) masodikmusor, 2023-10-23 12:07:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 65893. Elküldve:
2023-10-23 12:00:31 |
[561.] |
Abszolút egyetértek. Régóta azt figyelem meg, hogy szegény masodikmusornak nincs ehhez szakmai hozzáértése, de még a szükséges minimum se. Nem biztos, hogy érdemes neki újra és újra olyan dolgokba vágnia a fejszét, ami az ő ismereteihez képest elérhetetlen dolog.
És nem, itt már mem érvényes az "úgy tanul az ember új dolgokat, ha kísérletezget", mert ez már nem az izgalmas kísérletezés, ez saját magának rendszeres szivatása, aminek oka a nullával egyenlő szakmai ismeret. Utána jön szegény, szidja a számítógépet és a gyártót, minta ők tehetnének arról, hogy a felhasználó látványosan nem ért valamihez.
Nem sértésnek szánom, sosem ez a célom, csak a javaslataimmal egyszerűbbé próbálnám tenni a jövőbeli munkásságát.
|
| |
|
[válaszok erre: #65896]
|
[előzmény: (65891) garga pista, 2023-10-23 11:22:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 8590. Elküldve:
2023-10-19 11:38:18 |
[562.] |
Az EGÉSZ úgy ahogy van, felesleges. Szerintem ezzel még ők maguk is pontosan tisztában vannak :)
|
| |
|
[válaszok erre: #8591]
|
[előzmény: (8587) vpeti22, 2023-10-19 09:50:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 65867. Elküldve:
2023-10-18 20:06:00 |
[563.] |
Simán lehet. Pár hónapja javasoltam egy megoldást erre, aztán senkitől nem jött semmi reakció, úgyhogy nem erőltettem a dolgot, úgy voltam vele hogy ha nekik nem fontos, nekem még annyira se. :)
De azt valljuk be, hogy régóta nincs már aktivitás a topicban.
|
| |
|
|
[előzmény: (65864) garga pista, 2023-10-17 11:51:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 20099. Elküldve:
2023-10-18 16:58:23 |
[564.] |
"Pedig szerintem ez csak üzlet, semmi több."
Mindenki érdekében én is remélem, hogy kizárólag az üzleti megfontolások állnak a felvásárlások hátterében. Legyen így. 
|
| |
|
|
[előzmény: (20098) franjobp, 2023-10-18 16:56:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 20097. Elküldve:
2023-10-18 16:47:13 |
[565.] |
Ezért is írtam, hogy nem kiáltok farkast, egyelőre nem történt ilyesmi. Csak hát na... kinézem belőlük, na.
Lehet, hogy ez az én hibám. Bár nem hinném :)
|
| |
|
[válaszok erre: #20098]
|
[előzmény: (20096) franjobp, 2023-10-18 16:36:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 20095. Elküldve:
2023-10-18 16:24:18 |
[566.] |
Mégsem hasonlítanám ezt össze azzal, amikor (majdnem) a teljes kommunikációs struktúra a kormány teljes irányítása alatt van.
|
| |
|
[válaszok erre: #20096]
|
[előzmény: (20094) MyChroLesLie, 2023-10-18 15:55:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 20093. Elküldve:
2023-10-18 15:50:11 |
[567.] |
Valóban elég rémisztőek.
A probléma persze az velük, hogy konkrétan igazak.
Egyelőre hála az égnek sehol sem lehetett még olyat hallani, hogy ezekkel az eszközökkel éltek volna (ahogy megtennék, abban a pillanatban egy szintre süllyednénk Kínával, Oroszországgal, Egyiptommal, és a többi elnyomó diktatórikus országgal), és csak reménykedni tudunk, hogy ez a jövőben is így marad.
Nem kiáltok farkast, mert egyelőre nincs nyoma annak, hogy a 4iG ilyesmikre használná a megszerzett hálózatát... de sajnos a lehetősége megvan rá.
|
| |
|
[válaszok erre: #20094]
|
[előzmény: (20092) egedi, 2023-10-18 15:42:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 8581. Elküldve:
2023-10-18 15:43:52 |
[568.] |
Mint egy falat kenyér, úgy hiányzik. A lineáris tv hanyatlásának éveiben dobjunk be még 4 töltelékcsatornát, tovább hígítva az amúgy sem túl sűrű masszát.
Hát, ők tudják.
|
| |
|
[válaszok erre: #8582 #8583]
|
[előzmény: (8580) eastern1, 2023-10-18 13:08:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 2694. Elküldve:
2023-10-15 12:10:00 |
[569.] |
Most arra vagy kíváncsi, hogy hol szedik le ezeket?
Egy postacímet szeretnél, ahol a technikai központ van? Vagy nem teljesen értem a kérdésed lényegét.
|
| |
|
[válaszok erre: #2695]
|
[előzmény: (2693) masodikmusor, 2023-10-15 11:30:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 65836. Elküldve:
2023-10-14 20:20:29 |
[570.] |
Mi ezzel a baj? :)
Há' inkább ezt hallgassa a gyerek, mint a Manuelt és a többi megélhetési szörnyet :)
|
| |
|
[válaszok erre: #65837 #65838]
|
[előzmény: (65835) zoro67, 2023-10-14 20:16:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 20081. Elküldve:
2023-10-12 18:33:13 |
[571.] |
Működik :)
|
| |
|
|
[előzmény: (20080) satbucimaci, 2023-10-12 18:09:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 65805. Elküldve:
2023-10-09 18:04:54 |
[572.] |
Igazából nem :). Csak azért is elvárnak borravalót, ha köszönnek :)
|
| |
|
[válaszok erre: #65806]
|
[előzmény: (65804) Barczik L, 2023-10-09 17:38:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 65803. Elküldve:
2023-10-09 17:37:10 |
[573.] |
Szerintem megvernének, ha elkezdenék szoftvert frissíteni rajta ;)
|
| |
|
[válaszok erre: #65804]
|
[előzmény: (65800) Gabywap, 2023-10-09 14:03:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 65796. Elküldve:
2023-10-08 22:58:47 |
[574.] |
Erre irányul nekem is a kérdésem.
Technikailag létezik, hogy egy műholdon egy csatorna neve két (vagy több) piden is fent van (pl angolul és arabul), és bizonyos esetekben a beltéri kiválaszthatja, hogy melyik nyelvet tekinti defaultnak?
Erre tudok gondolni.
Egyébként találtam egy ilyen beltérit az egyik szobában, tessék figyelni: pályázhat minden idők legkisebb műholdvevő beltéri egységére:
Komoly. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #65797 #65798 #65800]
|
[előzmény: (65790) Nilesatom, 2023-10-05 09:25:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 65788. Elküldve:
2023-10-04 22:23:00 |
[575.] |
Másik dolog. :)
Kint vagyok épp Egyiptomban (innen menedzselem a fórumot pár napig :D ), nem is teljesen ez a lényeg.
A szálláson ahol vagyok, van egy műholdvevő, rá van állva fixen a Nilesatra.
Amellett, hogy csaholok örömömben mint a kutya, hogy épp hozzáférek a Nilesat TELJES kínálatához (szóval oda meg vissza vagyok :) ), a műholdvevővel akármit csinálok, minden egyes csatornát az ARAB nevén tárol le.
Namármost ez ugyanaz a műhold amit otthonról is fogni lehet csak persze sokkal szarabbul... de hogy van az, hogy míg odahaza a saját ABC-nkkel tárolja le a csatornák neveit, itt kivétel nélkül az arab neveket tárolja le?
A műholdvevő típusáról nem tudok nyilatkozni mert csak egy IR-vevő van bevezetve a szobába hozzá, viszont az angol nyelvű részletes beállításaiban sehol sem láttam ilyesmi lehetőséget vagy opciót, és természetesen minden angol nyelvre van állítva benne.
Mellékelek két képet ha tudok.
|
| |
|
[válaszok erre: #65790 #65791]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
