| Találatok száma: 7178 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
11119.  Elküldve:
2004-06-07 15:05:25 |
[6176.] |
Na! Azért nem ez a jellemző a fórumra, hogy egyik tag repül a másik után:)
|
| |
|
|
[előzmény: (11111) krizsa2, 2004-06-07 14:35:03]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 11057. Elküldve:
2004-06-07 10:46:19 |
[6177.] |
Igen, feltéve, ha ragaszkodsz ahhoz, hogy a csíkok fent és lent 4:3-ban eltűnjenek. Az én beltérimen is lehet több féle dolgot kezdeni a valódi 16:9-es adással.
Lehet
1, Úgy hagyni ahogy van, így látod a teljes horizontális képtartományt, ekkor ugye alul felül vastag fekete csík. Ezt használja a legtöbb ember, ez a legnormálisabb.
Aztán tud olyat, hogy simán csak 4:3-asat csinál belőle, ezt úgy csinálja, hogy gyakorlatilag rázoomol a kép közepére. Ekkor, ahogy mondtad, igen komoly részei nem látszódnak a hasznos adásnak.
Aztán lehet vele olyat csinálni, hogy az általam leírt 1-es eset, tehát teljes tartományt látsz, a csíkokat úgy tűnteti el, hogy függőlegesen széthúzza a képet mindkét irányba. Mondanom sem kell ez elég értelmetlen, mert akkorát torzul a kép, hogy mindenkinek el van nyújtva a feje a filmben.
Meg van egy köztes állapota, ami egyfajta megalkulvás a valódi 16:9 és a valódi 4:3-as között, amikor egy KICSIT rázoomol a közepére. Ekkor vékonyabbak lesznek a fekete csíkok fent és lent, és kevesebb hasznos információ vész el oldalt. Biztos van ennek a formátumnak is hivatalos neve, én nemtom.
Szóval variálni lehet.
|
| |
|
|
[előzmény: (11056) János, 2004-06-07 10:37:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 11055. Elküldve:
2004-06-07 10:23:35 |
[6178.] |
Ööö.. ezt másoktól is hallottam a 16:9-el kapcsolatban, hogy "nem értik miért jó, hogy kisebb a kép". Erre csak azt válaszoltam, hogy ez relatív. Nagy tv-re van kitalálva a dolog, amiknél a 16:9-es kép is nagyobb, mint az én 55 cm-es tv-men a 4:3-as.
|
| |
|
[válaszok erre: #11056]
|
[előzmény: (11030) ober, 2004-06-06 17:39:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 3. Elküldve:
2004-06-04 20:38:49 |
[6179.] |
Mer má nincs 1 d2mac-es topic sem, átnyaltam mint a 384-et.
|
| |
|
|
[előzmény: (2) K. Tibor, 2004-06-04 19:58:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 252. Elküldve:
2004-06-04 18:53:54 |
[6180.] |
Ezt olvasva megint kicsit óvnék mindekit: vigyázzatok azért az ilyen krossz-platformos feltöltésekkel. Nem véletlenül adtak a gyártók az egyiknek 6355 a másiknak 4355 nevet, és két különböző szoftvert írtak rá.
Csak óvatosan!
|
| |
|
[válaszok erre: #257 ]
|
[előzmény: (247) Scatty, 2004-06-04 17:36:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 242. Elküldve:
2004-06-04 16:19:08 |
[6181.] |
Ez mind jó, de mintha itt azt írták volna páran, hogy be sem kapcsol a beltéri normálistan, tehát nem tudnak belépni a menübe sem.
|
| |
|
|
[előzmény: (240) coni, 2004-06-04 15:58:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 231. Elküldve:
2004-06-04 12:41:23 |
[6182.] |
A premiere? lassan 1 éve, hogy váltott
|
| |
|
|
[előzmény: (228) kov, 2004-06-04 12:38:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 229. Elküldve:
2004-06-04 12:39:22 |
[6183.] |
Dehogy mindegy a kiterjesztés. Ha ugyanaz a fileformátum mint a Humaxoknál, és a hdftool tud rajta dolgozni, máris helyre lehet hozni a hibát, feltéve ha valahonnan megtudjátok, éppen mi volt a beltéri előző ID-je.
|
| |
|
|
[előzmény: (227) kov, 2004-06-04 12:35:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 224. Elküldve:
2004-06-04 09:57:43 |
[6184.] |
"gyártó kiteszi a saját oldalára a szoftverfrissitéshez a programokat, és ha valami hiba csuszi be akkor meg dobd ki a beltérit.."
Szó nincs róla. Ott van, hogy 1, saját felelősségre, 2, hivatalos szoftvert.
A Warningok megfelelően kintvannak, aki meg nem olvassa el, az úgy jár.
Aszondja: "WARNING : Please. Do not upload wrong software on your receiver, will cause you problem . "
Miért kéne a gyártónak hibásnak lenni, ha egy nemhivatalos szoftver tönkreteszi a boxot?
"Nekem ez furcsa hogy miért nem engedi urafeltölteni a frimware-t!?"
Mert elszaródott a feltöltés. Megnézem én azt a Strong oldalt, mit írnak róla...
|
| |
|
[válaszok erre: #237 ]
|
[előzmény: (223) homer66hu, 2004-06-04 09:54:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 119. Elküldve:
2004-06-04 09:41:02 |
[6185.] |
"Nem tudod, hogy lehet használni a régi analóg Multidecet Skystar2-vel?"
Sehogy. BT878-as chip kell neki, ha nem talál a kártyán, zavar a francba.
Szerintem erről az extrém ötletedről tegyél le. Nem fog sikerülni.
|
| |
|
|
[előzmény: (112) Videocrypt, 2004-06-03 20:20:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 222. Elküldve:
2004-06-04 09:38:46 |
[6186.] |
.sdf?
Hmm, .sdf, .hdf... na ide a nagybökőt hogy tökugyanazt a formátumot használják, mint a Humax.
|
| |
|
|
[előzmény: (219) kov, 2004-06-04 01:24:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 10989. Elküldve:
2004-06-03 23:44:05 |
[6187.] |
Le, lásd Fórum a kezdők részére c. topik.
|
| |
|
|
[előzmény: (10988) qq67, 2004-06-03 23:24:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 218. Elküldve:
2004-06-03 23:42:26 |
[6188.] |
Jah, sajnos nem teljesek.
Utána kéne nézned Stronggal kapcsolatos fórumokon, hátha valaki már talált megoldást az ilyen esetekre (szerintem biztosan, csak én azt sem tudom, hol kezdjek hozzá a kereséshez).
Első kiindulási pont valami hivatalos oldal, a második a Google.
|
| |
|
[válaszok erre: #219 ]
|
[előzmény: (217) homer66hu, 2004-06-03 23:39:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 1106. Elküldve:
2004-06-03 23:36:11 |
[6189.] |
Szia!
Feltételezzük, hogy van Angliában egy valódi UPC előfizetésed, legalábbis kártyád. (az ellenkezőjét nem feltételezem, mert abból egy másik topicban napokig tartó flame-elések szoktak születni).
"Le lehet osztani a kabelt a belteri es az antenna kozt? Tehat egy antenna es ket belteri."
Le. Egy sima elosztó kell hozzá, és működik a dolog.
"Hogy talalom meg a muholdat?"
Megfogod a www.lyngsat.com-ot, ott megkeresed a táblázatban a 19,2 fokon található Astra műholdat. Kiválasztasz onnan találomra egy neked szimpatikus frekvenciát (lehetőleg digitálisat, olyan kis sárgás színnel van satírozva), azokat beírod a beltéribe. Majd megnézed, a szomszéd antennája milyen irányba néz. Megpróbálod a sajátodat is kb. abba az irányba állítani kiindulásnak, majd szépen addig-izgeted mozgatod balra-jobbra, fel és le, amíg megjelenik a szignál a beltérin. Ekkor megvan a hold elvileg.
"Az angol Sky ugyanarrol szolgaltat mint az upc direct?"
Nem. Kb. 9 fok van köztük. De szívesen cserélnénk az angolokkal. Mi nézzük a Skyt, ők nézzék a UPC Directet:)
Sok sikert!
bye!
|
| |
|
|
[előzmény: (1105) qq67, 2004-06-03 23:29:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 215. Elküldve:
2004-06-03 23:31:28 |
[6190.] |
Ja, pontosan így kell csinálni. Mondjuk ennél korrektebb, ha keresel egy főkapcsolót a beltéri seggén, már ha van rajta. Bár mindegy, végtére is ugyanazt csinálja mint a kihúzás.
Ha azt írja, hogy not fit... akkor az félig jó, félig rossz hír.
A jó hír: a beltéri loadere sértetlen, jó zombi módjára ugyan, de hajlandó kommunikálni a külvilággal, tehát nem lehetetlen kicserélni a vacak szoftvert.
A rossz hír: (ez csak tipp, de a Humaxoknál így van, és Strong-Humax felépítésben annyira egyforma) át van írva a beltérid ID-je, vagyis a benne lévő szoftver verziószáma. Ez viszont azért nagy baj, mert Strongnál halvány lilám sincs, hogyan kellene megcsinálni. Humaxhoz amatőr kolléga csinált egy buzerátort, amely segítségével az egyes soft-image-ekre olyan ID-t pakoltál amiket akartál (ez volt a HDFTool, és egy ritka fapados, nehezen használható parancssoros program). Strongra nemtudom van-e ilyen, ha létezik egyáltalán.
Szóval komoly baja nincs a boxodnak, de ha ez az ID-s dolog bejön, akkor házi keretek között nemtudom, hogy lehetséges-e a kijavítása.
Mindenesetre a fórumozóknak szerintem ez legyen egy tanulság és figyelmeztetés:
Ezt az új vackot KIZÁRÓLAG SAJÁT FELELŐSSÉGRE töltsétek a beltéribe. A kockázatok és mellékhatások tekintetében pedig kérdezze meg önmagát, megéri-e neki a kockázat.
|
| |
|
|
[előzmény: (212) homer66hu, 2004-06-03 23:20:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 211. Elküldve:
2004-06-03 23:14:27 |
[6191.] |
Most mondom, gyári szoftot gyári uploaderrel rátölteni. Elindítani az áttöltést, és utána bekapcsolni fizikailag a cuccot. Gondolom ez is olyan mint egy Hummy, hogy fizikai bekapcsoláskor első dolga azt megnézni, érkezik-e valami használható a soros porton.
Ha ez a módszer nem segít... akkor passz. Márkaszervíz berulzik, ahol végig fogod hallgatni a "mondtuk 100x, hogy ne használj nem eredeti szoftvert" című mesét. Mondjuk valami igazság van benne.
|
| |
|
[válaszok erre: #214 ]
|
[előzmény: (210) homer66hu, 2004-06-03 23:11:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 2113. Elküldve:
2004-06-03 22:36:31 |
[6192.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (2112) K. Tibor, 2004-06-03 20:37:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 208. Elküldve:
2004-06-03 22:34:27 |
[6193.] |
Hát, meg lehet próbálni újra rátölteni, esetleg egy másik, hivatalos szoftvert. Kinézek annyi intelligenciát Strongéktól, hogy a loadert és a vezérlőoűprogramot két külön egységként kezeljék, így ha még ez utóbbi frissítését el is cseszi az ember, így ha a loader épen maradt, akkor gond nélkül ki lehet javítani a hibát.
|
| |
|
|
[előzmény: (207) cala, 2004-06-03 22:01:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 10971. Elküldve:
2004-06-03 16:39:33 |
[6194.] |
Ne vedd magadra János. Aki túl bunkó, és nem érti meg hogy nem rajtad múlnak a dolgok, azt előbb utóbb úgyis kimoddoljuk.
|
| |
|
[válaszok erre: #10973 #10975]
|
[előzmény: (10969) János, 2004-06-03 16:35:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 10958. Elküldve:
2004-06-03 16:10:32 |
[6195.] |
Úgyértem, fiber wire...
|
| |
|
|
[előzmény: (10955) Kardos Attila, 2004-06-03 16:06:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 10954. Elküldve:
2004-06-03 16:04:23 |
[6196.] |
Az a tengerek alatt megy? Ez a technika hogy müxik? Ez tényleg érdekelne.
|
| |
|
[válaszok erre: #10955 #10956 #10960]
|
[előzmény: (10953) János, 2004-06-03 16:00:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 10944. Elküldve:
2004-06-03 15:23:17 |
[6197.] |
Az, hogy akkor fel kell kelni éjjel. 
|
| |
|
|
[előzmény: (10940) Esox, 2004-06-03 14:51:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 10939. Elküldve:
2004-06-03 14:45:45 |
[6198.] |
Vannak még mindig kódolatlan UPC csatornák. Animal Planet meg EurosportNews. APlaneten magyar hang kódolt.
|
| |
|
[válaszok erre: #10942]
|
[előzmény: (10938) krizsa2, 2004-06-03 14:17:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 505. Elküldve:
2004-06-03 14:36:51 |
[6199.] |
Ha az f+ megy, az m+nak is kéne mennie. Ha akar.
|
| |
|
|
[előzmény: (504) Naked Nightmare, 2004-06-03 14:32:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7178
|
| 500. Elküldve:
2004-06-02 19:50:57 |
[6200.] |
Szívem legmélyén Premiere hackre vágyom. Na, - nem tagadom - AZ érdekelne.
|
| |
|
|
[előzmény: (499) KWP, 2004-06-02 19:48:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
