| Találatok száma: 7338 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7338
|
11289.  Elküldve:
2004-06-10 14:09:26 |
[6326.] |
Na! :)
De tényleg így volt sajnos, és ezt piszkosul rühellem.
|
| |
|
|
[előzmény: (11286) János, 2004-06-10 13:42:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7338
|
| 11281. Elküldve:
2004-06-10 10:00:51 |
[6327.] |
Ugyan, majd Movie Fan.:)
Én nem szeretem RTLklubot, se Tv2-t. Haver végignézte az Alien4-et, és mondta, hogy állítólag a végefelé több perc ki lett vágva, tipikusan az a rész, amikor a baby alient kiszívja a vákuum a lyukon.
Úgyhogy én már nagyon régen kijelentettem, hogy nem vagyok hajlandó ezeken a szemeteken semmilyen filmet megnézni. Ha megtetszik egy film amit leadnak, és kíváncsi vagyok rá, akkor megnézem az angol címét, és letöltöm a filmet az internetről és megnézem 24 órával később. De akkor tuti vágatlan lesz.
De hogy én valaha ezeken megnézzek egy filmet amit ők adnak... nincs az az isten.
|
| |
|
[válaszok erre: #11286]
|
[előzmény: (11280) Kardos Attila, 2004-06-10 09:56:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7338
|
| 11279. Elküldve:
2004-06-10 09:54:24 |
[6328.] |
Na ez OK, csak én (meg ti is) tudjuk, hogy az ilyenek után a Tv2 bejelentésekor is napi 5 beírás jött, hogy 'mikó lesz már tv2, még húsvétra ígérték'... szóval félek én:)
|
| |
|
[válaszok erre: #11280]
|
[előzmény: (11276) Kardos Attila, 2004-06-10 09:46:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7338
|
| 11278. Elküldve:
2004-06-10 09:52:44 |
[6329.] |
"Az Animal Planet helyére szerintem _MAJD_ az RTL Klub lerül, de persze ez koránt sem biztos. "
|
| |
|
|
[előzmény: (11275) János, 2004-06-10 09:46:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7338
|
| 11274. Elküldve:
2004-06-10 09:43:36 |
[6330.] |
Hát azzal, hogy a szájukba adtad, hogy a UPC-n hamarosan RTL Klub lesz. Mostantól naponta leszel nyaggatva érte 
|
| |
|
[válaszok erre: #11275 #11276]
|
[előzmény: (11273) János, 2004-06-10 09:40:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7338
|
| 11271. Elküldve:
2004-06-10 09:26:23 |
[6331.] |
Na, hogy ezzel te most itt mekkora lavinát indítottál el, te jó isten :)  
|
| |
|
[válaszok erre: #11273]
|
[előzmény: (11267) János, 2004-06-10 08:59:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7338
|
| 555. Elküldve:
2004-06-09 20:32:38 |
[6332.] |
A videoguard feltörése? Egyszer azt is feltörik, az is csak egy kódrendszer.
Ámen.
|
| |
|
|
[előzmény: (554) zöldek, 2004-06-09 20:23:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7338
|
| 142. Elküldve:
2004-06-09 19:31:33 |
[6333.] |
Te az, hogy naponta 4x beírod, hogy válaszoljon már valaki a kérdésedre, attól még nem fogsz hamarább választ kapni!
|
| |
|
|
[előzmény: (141) Videocrypt, 2004-06-09 17:08:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7338
|
| 11239. Elküldve:
2004-06-09 11:44:10 |
[6334.] |
"off: nem lehetne ugy megcsinalni ezt a forumot hogy ha veletlenul nem vagyok bejelentkezve es ugy kuldom el akkor a beckre a szoveg amit beirtam megmaradjon???????? "
Kizárólag böngészőfüggő. Használj normális böngészőt, pl. Operát. De még a karakteres lynx is tudja:)
|
| |
|
[válaszok erre: #11241]
|
[előzmény: (11236) qq67, 2004-06-09 11:21:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7338
|
| 218. Elküldve:
2004-06-08 20:08:21 |
[6335.] |
Sima túlírás nem megy? Szerintem 3 mega nem lényeg.
Sőt, sejtem hogy az utolsó 3 percben már csak a szöveg van a film végén. Vágd le a francba.
"TMPGEnc-et ne ajánljátok, mert nem szeretem a gépigényessége miatt."
Mész a francba :)
|
| |
|
|
[előzmény: (217) Naked Nightmare, 2004-06-08 18:34:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7338
|
| 135. Elküldve:
2004-06-08 17:27:14 |
[6336.] |
Azonos topicok egybeolvasztva.
|
| |
|
|
[előzmény: (134) rakal, 2004-06-08 14:24:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7338
|
| 288. Elküldve:
2004-06-07 23:22:51 |
[6337.] |
Aham, jól mondod. Próbálj friss kulcsokat találni hozzá, és elvileg nyílnia kellene.
|
| |
|
[válaszok erre: #289 ]
|
[előzmény: (285) LZsolt, 2004-06-07 22:08:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7338
|
| 531. Elküldve:
2004-06-07 22:39:12 |
[6338.] |
"Mert az 1.080-as már csak a Seca 2-t tudja."
Valóban?
|
| |
|
[válaszok erre: #538]
|
[előzmény: (530) erdoscsaba, 2004-06-07 21:40:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7338
|
| 11164. Elküldve:
2004-06-07 16:42:43 |
[6339.] |
Isten veled! Remélem megtalálod azt a társaságot, akikkel közös hangnemre tudsz jutni hosszútávon!
|
| |
|
[válaszok erre: #11166]
|
[előzmény: (11163) John Renner, 2004-06-07 16:41:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7338
|
| 11158. Elküldve:
2004-06-07 16:31:04 |
[6340.] |
Törölni a Posta Tibi tud, e kérésedet továbbítom felé, ha gondolod. Én egyenlőre annyit tudok csinálni, hogy láthatatlanná teszem őket a fórum olvasói számára, amíg a törlés fizikailag megtörténik.
Rendben lesz így?
|
| |
|
|
[előzmény: (11157) John Renner, 2004-06-07 16:29:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7338
|
| 11119. Elküldve:
2004-06-07 15:05:25 |
[6341.] |
Na! Azért nem ez a jellemző a fórumra, hogy egyik tag repül a másik után:)
|
| |
|
|
[előzmény: (11111) krizsa2, 2004-06-07 14:35:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7338
|
| 11057. Elküldve:
2004-06-07 10:46:19 |
[6342.] |
Igen, feltéve, ha ragaszkodsz ahhoz, hogy a csíkok fent és lent 4:3-ban eltűnjenek. Az én beltérimen is lehet több féle dolgot kezdeni a valódi 16:9-es adással.
Lehet
1, Úgy hagyni ahogy van, így látod a teljes horizontális képtartományt, ekkor ugye alul felül vastag fekete csík. Ezt használja a legtöbb ember, ez a legnormálisabb.
Aztán tud olyat, hogy simán csak 4:3-asat csinál belőle, ezt úgy csinálja, hogy gyakorlatilag rázoomol a kép közepére. Ekkor, ahogy mondtad, igen komoly részei nem látszódnak a hasznos adásnak.
Aztán lehet vele olyat csinálni, hogy az általam leírt 1-es eset, tehát teljes tartományt látsz, a csíkokat úgy tűnteti el, hogy függőlegesen széthúzza a képet mindkét irányba. Mondanom sem kell ez elég értelmetlen, mert akkorát torzul a kép, hogy mindenkinek el van nyújtva a feje a filmben.
Meg van egy köztes állapota, ami egyfajta megalkulvás a valódi 16:9 és a valódi 4:3-as között, amikor egy KICSIT rázoomol a közepére. Ekkor vékonyabbak lesznek a fekete csíkok fent és lent, és kevesebb hasznos információ vész el oldalt. Biztos van ennek a formátumnak is hivatalos neve, én nemtom.
Szóval variálni lehet.
|
| |
|
|
[előzmény: (11056) János, 2004-06-07 10:37:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7338
|
| 11055. Elküldve:
2004-06-07 10:23:35 |
[6343.] |
Ööö.. ezt másoktól is hallottam a 16:9-el kapcsolatban, hogy "nem értik miért jó, hogy kisebb a kép". Erre csak azt válaszoltam, hogy ez relatív. Nagy tv-re van kitalálva a dolog, amiknél a 16:9-es kép is nagyobb, mint az én 55 cm-es tv-men a 4:3-as.
|
| |
|
[válaszok erre: #11056]
|
[előzmény: (11030) ober, 2004-06-06 17:39:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7338
|
| 3. Elküldve:
2004-06-04 20:38:49 |
[6344.] |
Mer má nincs 1 d2mac-es topic sem, átnyaltam mint a 384-et.
|
| |
|
|
[előzmény: (2) K. Tibor, 2004-06-04 19:58:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7338
|
| 252. Elküldve:
2004-06-04 18:53:54 |
[6345.] |
Ezt olvasva megint kicsit óvnék mindekit: vigyázzatok azért az ilyen krossz-platformos feltöltésekkel. Nem véletlenül adtak a gyártók az egyiknek 6355 a másiknak 4355 nevet, és két különböző szoftvert írtak rá.
Csak óvatosan!
|
| |
|
[válaszok erre: #257 ]
|
[előzmény: (247) Scatty, 2004-06-04 17:36:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7338
|
| 242. Elküldve:
2004-06-04 16:19:08 |
[6346.] |
Ez mind jó, de mintha itt azt írták volna páran, hogy be sem kapcsol a beltéri normálistan, tehát nem tudnak belépni a menübe sem.
|
| |
|
|
[előzmény: (240) coni, 2004-06-04 15:58:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7338
|
| 231. Elküldve:
2004-06-04 12:41:23 |
[6347.] |
A premiere? lassan 1 éve, hogy váltott
|
| |
|
|
[előzmény: (228) kov, 2004-06-04 12:38:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7338
|
| 229. Elküldve:
2004-06-04 12:39:22 |
[6348.] |
Dehogy mindegy a kiterjesztés. Ha ugyanaz a fileformátum mint a Humaxoknál, és a hdftool tud rajta dolgozni, máris helyre lehet hozni a hibát, feltéve ha valahonnan megtudjátok, éppen mi volt a beltéri előző ID-je.
|
| |
|
|
[előzmény: (227) kov, 2004-06-04 12:35:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7338
|
| 224. Elküldve:
2004-06-04 09:57:43 |
[6349.] |
"gyártó kiteszi a saját oldalára a szoftverfrissitéshez a programokat, és ha valami hiba csuszi be akkor meg dobd ki a beltérit.."
Szó nincs róla. Ott van, hogy 1, saját felelősségre, 2, hivatalos szoftvert.
A Warningok megfelelően kintvannak, aki meg nem olvassa el, az úgy jár.
Aszondja: "WARNING : Please. Do not upload wrong software on your receiver, will cause you problem . "
Miért kéne a gyártónak hibásnak lenni, ha egy nemhivatalos szoftver tönkreteszi a boxot?
"Nekem ez furcsa hogy miért nem engedi urafeltölteni a frimware-t!?"
Mert elszaródott a feltöltés. Megnézem én azt a Strong oldalt, mit írnak róla...
|
| |
|
[válaszok erre: #237 ]
|
[előzmény: (223) homer66hu, 2004-06-04 09:54:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7338
|
| 119. Elküldve:
2004-06-04 09:41:02 |
[6350.] |
"Nem tudod, hogy lehet használni a régi analóg Multidecet Skystar2-vel?"
Sehogy. BT878-as chip kell neki, ha nem talál a kártyán, zavar a francba.
Szerintem erről az extrém ötletedről tegyél le. Nem fog sikerülni.
|
| |
|
|
[előzmény: (112) Videocrypt, 2004-06-03 20:20:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
