| Találatok száma: 7231 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
6490.  Elküldve:
2023-04-12 22:59:09 |
[676.] |
Unatkoztam egy kicsit, és gondoltam megkérdem a ChatGPT-t, ismeri-e a Dx Bozóth nevet.
Dobtam egy hátast a válaszától :)
"DX Bozóth egy magyar amatőr rádiós szakember, aki számos olyan tanáccsal látja el az érdeklődőket, amelyek segítségével javíthatják a rádióvétel minőségét. Az alábbiakban néhány általa javasolt tipp található a jobb rádióvétel érdekében:
A megfelelő antennával rendelkező vevőkészülék használata. Az antennák kiválasztása és beállítása nagyon fontos a jó vétel érdekében.
A megfelelő frekvencia kiválasztása. A rádióhullámok különböző frekvenciákon terjednek, és a megfelelő frekvencia kiválasztása kulcsfontosságú a jó vétel érdekében.
A megfelelő hangolás. A vevőkészülék hangolásának finomhangolása és a megfelelő beállítások elvégzése jelentősen javíthatja a vétel minőségét.
A megfelelő időpont kiválasztása. A rádióhullámok terjedése és az adások ereje változhat az időjárástól és a napszaktól függően. Például az éjszakai órákban gyakran jobb a vétel, mivel a rádióhullámok akkor jobban terjednek.
Ezek csak néhány példa DX Bozóth által javasolt tippek közül. További hasznos információkat találhat a rádióvétel javításával kapcsolatban szakemberek tanácsaiból és a rádióamatőr közösség online fórumaiból."
Szóval Bozóth mester olyan híres, még a mesterséges intelligencia is tud a létezéséről :)
|
| |
|
[válaszok erre: #6491]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 2143. Elküldve:
2023-04-10 12:15:12 |
[677.] |
Kívánok mindenkinek kellemes húsvéti ünnepeket, és finom ünnepi ebédet! :)
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 8806. Elküldve:
2023-04-10 12:08:20 |
[678.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #8807]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 19332. Elküldve:
2023-04-06 12:15:45 |
[679.] |
Következő ilyenért megy a 3 nap tiltás. Szóltunk normálisan.
|
| |
|
[válaszok erre: #19333]
|
[előzmény: (19326) egedi, 2023-04-05 19:57:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 19319. Elküldve:
2023-04-03 20:41:51 |
[680.] |
Valóban.
Az eredeti post is, hát... fogalmazzunk úgy, hogy nem a legigényesebb postja volt a mai napnak... akadjunk le erről a teljesen demagóg vonalról.
Köszönjük.
|
| |
|
[válaszok erre: #19322]
|
[előzmény: (19316) Barczik L, 2023-04-03 19:06:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 64572. Elküldve:
2023-04-03 13:56:35 |
[681.] |
Akkor engedd el szerintem.
Főleg ha ext2 (3 vagy 4) a filerendszer, őrült nagy szarakodás, és a siker még ezután sem garantált.
Ha le tudsz mondani a felvételről, megspórolsz magadnak pár új ősz hajszálat.
|
| |
|
|
[előzmény: (64571) zoro67, 2023-04-03 12:03:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 64568. Elküldve:
2023-04-02 23:26:38 |
[682.] |
Linux alatt nem könnyű a dolog, de nem is lehetetlen.
Viszont ha fontos a file, a merevlemezt AZONNAL vedd ki a beltériből, és amíg vissza nem állítod a file-t, egyetlen új byte se legyen a merevlemezre írva.
|
| |
|
[válaszok erre: #64569]
|
[előzmény: (64563) zoro67, 2023-04-02 21:51:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 6417. Elküldve:
2023-03-31 11:05:34 |
[683.] |
Szerintem fogalomkeverés van.
Egyrészt bele lehetne menni abba, hogy jogilag mi a különbség a DX-vétel és a sima vétel között. Elvileg pl. az általad említett BBC kifejezetten úgy konfiguráltatta be a műholdat, hogy lehetőleg Anglián kívül ne legyen a műsor elérhető, ezt te technikai eszközökkel törvényesen kijátszhatod, de PUBLIKUSAN tovább nem oszthatod, ez világos.
(Talán azért ide tartozik megemlíteni, hogy amikor sok-sok éve kint voltam Franciaországban (ott ugye nem ütközik túl sok nehézségbe az angol nyaláb vétele), MINDEN olyan kocsmában, ahol külföldi vendégek megfordulhattak, a BBC-ről nyomták a fociközvetítést, probléma nélkül. Túl sok kocsma csinálta ezt ahhoz, hogy mindegyike kalóz legyen.)
De a lényeg nem is az, hanem ez:
"Nem véletlen, hogy bár a hozzáférésem megvan a Dubai FTA sport csatornákhoz, annak tartlamát mégsem jeleníthetem meg, pl. a kávézómban felszerelt nagyképernyős televízión, mert ezáltal, akár, a nagyközönség számára is elérhetővé, hozzáférhetővé tenném."
Amit írsz, ez már egy teljesen más történet. A fent leírt esetben te közvetetten már pénzt keresel. Ne feledd el, hogy ha te Magyarországon egy vendéglátóhely üzemeltetőjeként televízió- vagy akár csak rádiószolgáltatást nyújtasz (pl. háttérzenének berakod a Sláger rádió adását), ott neked már pusztán ezért a tényért jogdíjat kell fizessél valakinek. Bele lehetne menni abba, hogy ez mennyire jogos (szerintem FTA adók esetében semennyire, dehát a szerzői jogvédők nyáladzó lobbija másként gondolja), viszont a hivatalos magyarázat erre az, hogy neked emiatt több vevőd tér be a kocsmába, emiatt közvetetten pénzt szerzel a csatorna sugárzásából. Különösen igaz ez pl., ha mondjuk egy élő focieseményt kapcsolsz be az M4 sportról a kis kocsmádban, és ott nézik az emberek, közben fogyasztanak rendesen.
Namost a fenti logika tökéletesen alkalmazhatatlan arra, ha a szomszéd havernak áthúzod a kábelt. Nem keletkezik belőle adóköteles tevékenység, te nem jutsz ebből adóköteles bevételhez (még ha a szomszéd sutyiban fizetne is neked minden hónapban mondjuk 2.000 forintot haveri alapon, akkor sem), innentől nincs is értelme folytatni a gondolatmenetet, még a Dubai Sports esetében sem.
Ha a Dubai Sportsot rettentően zavarja, hogy megfelelő technikai eszközökkel akár Európában is vehető az adásuk, akkor megvan a lehetőségük, hogy lekódolják az egészet. Onnantól már kifejezetten törvénysértés a csatorna vétele, az más kérdés, hogy privát használat esetén a kutyát nem érdekelné még akkor sem. A kódolást ők nem alkalmazzák, innentől az FTA-szabályok vonatkoznak rájuk.
A fenti dolgok pedig még kevésbé igazak egy olyan csatornára, mely pl. a Hot Birdről sugárzik FTA-ban, vagyis a csatorna üzemeltetői pontosan tudják, hogy egész Európa területén bárki, és ismétlem BÁRKI nézheti a csatornát, filléres eszközökkel.
Nem létezik olyan törvény, hogy csak az nézheti, aki a saját antennáját használja hozzá, a szomszédét már tilos.
Le se szarják a csatornák, még örülnek is, hogy egyel többen nézik a reklámjaikat.
Szóval szerintem ez a téma teljesen túl van spilázva, már-már paranoid módon. Semmilyen törvénytelenség nem történik azzal, hogy a nálam felszerelt vasdarabból a szomszéd házába is elhúzok egy kábelt, amivel aztán majd ő azt csinál, amit akar.
Ha a szomszéd úgy dönt, hogy vesz egy kalózvevőt, és mondjuk kártyamegosztással nézi azokat a kódolt csatornákat a holdról, melyeket te nem láthatsz, még ehhez sincs jogilag közöd. Egyszerűen közlöd, hogy te erről is nem is tudtál, és nem is rád tartozik, hogy ő odabent mit csinál.
De persze most végig szigorúan csak elméletről beszélünk, a gyakorlatban ez az egész téma olyannyira nem létezik, hogy ha csak a gyakorlati oldalát nézzük, szó szerint nincs is miről beszélni. :)
Szép-szép a dolgok törvényes tisztelete, de úgy gondolom, hogy ne essünk át a ló másik oldalára, a teljes paranoia szintjére, ahol rettegek már bármi olyasmit csinálni, ami nem a nagykönyv szerint megy. A McDonaldsban is töltöttem már újra kétszer a poharamat, annak ellenére, hogy elvileg azt tilos. És még mindig élek, nem vitt el a yard :)
|
| |
|
[válaszok erre: #6418 #6421 #6426]
|
[előzmény: (6416) SaTom, 2023-03-31 10:50:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 6415. Elküldve:
2023-03-31 10:44:25 |
[684.] |
Érdekes ez az SDR rádiózás, nekem teljesen új téma.
Hogyan lehet technikailag megoldani, hogy egy teljes sávot megosszon az interneten (és gondolom szinte korlátlan számú ember a legkülönfélébb frekvenciákat egyszerre hallgassa)?
|
| |
|
[válaszok erre: #6423 #6425]
|
[előzmény: (6412) mandzsu, 2023-03-30 17:40:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 19291. Elküldve:
2023-03-31 10:40:21 |
[685.] |
Gondolom kalózban nézni továbbra is az HBO csatornákat, csak mivel a lakhelyén az SD ellátás megszűnt, így nincs már rá tovább lehetősége.
Így járt.
|
| |
|
[válaszok erre: #19292 #19293]
|
[előzmény: (19289) MyChroLesLie, 2023-03-31 07:46:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 6407. Elküldve:
2023-03-30 12:30:19 |
[686.] |
"Ez azt jelenti, hogy pl. egy, még akár FTA szolgáltatás vételének esetében sem valósulhat meg, közvetlen, és vagy közvetett, bármely technikai megoldással kivitelezett továbbszolgáltatás. "
Azért ne túlozzunk szerintem.
"Továbbszolgáltatás" alatt azt értjük, ha pénzért (vagy valami egyéb haszonért) kiépítjük a rendszert nagyobb közösségnek.
Az, hogy én haveri alapon behúzok egy kábelt a szomszéd házába, hogy az FTA adókat anélkül is nézhesse, hogy saját tükröt rak fel... nos, ez semmivel sem illegálisabb, mintha a szomszéd maga is felrakna egy tükröt.
Vagy ha átjönne a szomszéd hozzád tévézni.
Sehol, semmilyen törvény nincs (nem is létezhetne) arra vonatkozólag, hogy a te tetődön felszerelt parabolaantennát kizárólag a te háztartásodban lehet használni. :).
Nyilván kisközösségi kábeltévét ne építs, de az, hogy a közvetlen szomszéd is rácsatlakozik, ezáltal egy privát, zárt rendszert hozol létre, ebbe nincs ember, aki valaha is bele tudna kötni.
|
| |
|
[válaszok erre: #6409]
|
[előzmény: (6406) SaTom, 2023-03-29 20:30:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 64515. Elküldve:
2023-03-21 15:18:03 |
[687.] |
Nincsen ez az egész téma egy kicsikét túlbonyolítva?
|
| |
|
[válaszok erre: #64516]
|
[előzmény: (64513) masodikmusor, 2023-03-21 13:25:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 18594. Elküldve:
2023-03-21 11:32:09 |
[688.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (18593) Kisföldeki, 2023-03-21 10:04:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 8760. Elküldve:
2023-03-16 12:08:21 |
[689.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (8759) Cinebox, 2023-03-16 12:05:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 8758. Elküldve:
2023-03-16 11:57:49 |
[690.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8759]
|
[előzmény: (8754) Cinebox, 2023-03-16 11:38:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 8753. Elküldve:
2023-03-16 11:31:58 |
[691.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8754]
|
[előzmény: (8752) Cinebox, 2023-03-16 11:30:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 8751. Elküldve:
2023-03-16 11:22:34 |
[692.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (8750) Cinebox, 2023-03-16 07:10:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 3074. Elküldve:
2023-03-13 23:01:41 |
[693.] |
Hát, ha maga a tulajdonos nem rendelkezik ilyennel (pl nincs egy darab 4K-s produkciós kamerája sem), akkor nincs mit tenni. Arról már nem a Sky tehet, ha valami nem is létezik 4K-ban :)
|
| |
|
[válaszok erre: #3075]
|
[előzmény: (3073) szabogabor10, 2023-03-13 19:40:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 4056. Elküldve:
2023-03-12 23:20:08 |
[694.] |
Hogy van egyébként ennek az egésznek a törvényi, nemzetközi háttere?
Merthogy oké, hogy indítunk egy technikai fejlesztést 5G néven, de azt (elméletileg) képtelenségnek tartanám, hogy a szakma nemzetközi képviselői és fejlesztői nem voltak tisztában azzal, hogy a választott frekvenciasáv kinyír egy másik, globálisan használt technikát.
Gyakorlatilag a műhold-operátorok b*szhatják ki a C-sávos transzpondereiket, mert ahogy elterjed az 5G a világon mindenfelé, a C-sáv vétele lehetetlenné válik?
És ha igen, akkor nincs semmilyen cég, hatóság, érdekérvényesítő szerv, aki az asztalra csapott volna a megfelelő időben, és emlékeztet valami marhát az íróasztal mögött, hogy továbbra is léteznek az égbolton elég drága C-sávos műholdak, amik túl drágák voltak ahhoz, hogy idő előtt űrszemetet csináljanak belőle?
Sehogy sem értem ezt, persze nem ez az egyetlen dolog a világban, amit nem értek.
|
| |
|
[válaszok erre: #4057 #4060]
|
[előzmény: (4055) Bellaria, 2023-03-12 20:03:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 3072. Elküldve:
2023-03-12 23:12:59 |
[695.] |
Nem létezik a WWE-nek 4K-s feedje globálisan sehol, szóval legszebb verzióban is valami upscaled verzió tudna menni rajta. Nem is tervezik a közeljövőben az ilyen irányú fejlesztést, egyszerűen nincs rá igény a világon, legalábbis olyan igény, ami meg is fizetné.
|
| |
|
[válaszok erre: #3073]
|
[előzmény: (3071) szabogabor10, 2023-03-12 14:11:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 720. Elküldve:
2023-03-08 22:21:03 |
[696.] |
Én az HBO Maxon nem látok különbséget, hála az égnek.
Azzal, ha a műsor legelején 5-10 másodpercre kihajítanak egy korhatárkarikát, nincs különösebb bajom.
Ha az egész adás alatt fent akarják tartani a streamingen, az már egy másik helyzet lesz, remélem ilyen ostobaságot senki sem akar.
|
| |
|
[válaszok erre: #721]
|
[előzmény: (719) batiste, 2023-03-08 20:35:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 3489. Elküldve:
2023-03-08 12:00:22 |
[697.] |
Mit csinál az a nő a sarokban lent? Hallássérülteknek mutogatja a párbeszédeket?
Ilyet se láttam még, legalábbis mozifilmek alatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #3490 #3491]
|
[előzmény: (3488) zoro67, 2023-03-08 11:53:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 19166. Elküldve:
2023-03-03 13:14:13 |
[698.] |
Spórolásból, de már ezt végigbeszéltük. Lásd vekker hozzászólását, 5 centivel lejjebb.
|
| |
|
|
[előzmény: (19164) yechtech, 2023-03-03 12:47:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 19163. Elküldve:
2023-03-03 11:51:52 |
[699.] |
Helló,
Szerintem(!) a kettő megfér együtt. Ha van valahol a házban egy régebbi puttonyos tv, azt miért ne lehetne használni, főleg ha olyan helyen van, ami nem a család elsődleges tévézési platformja, pl. konyhában, hálószobában, stb.
Nekem ez a felállás még mindig szimpatikusabb, mint a másik véglet, amikor minden egyes házon belüli készülékhez kötelező a szolgáltató saját dobozkáját megrendelni, és kizárólag azzal vehető igénybe a szolgáltatás.
Sokszor említettem már itt is, hogy nekem kb. a lineáris kábeltv-szolgáltatás addig tart az életemben, amíg a Digi egy nap ki nem találja, hogy mostantól kötelezően jönnek a dobozkák. Aznap vége lesz az előfizetésemnek, egyszer és mindenkorra.
Plusz, látom, hogy itt páran arra számítanak, hogy ha majd megszűnik az analóg, akkor hirtelen szárnyakat kapnak majd a digitális csatornák bitrátái. Nos, néhány nappal ezelőtti hozzászólásomra visszautalva, szerintem ezt a gondolatmenetet érdemes átgondolni... nem lesz megemelve a bitráta, semmilyen körülmények között, analóg ide vagy oda. Soha nem azért lett lecsökkentve, mert a saját rendszerükön belül elfogyott volna a hely.
|
| |
|
[válaszok erre: #19164 #19165 #19174]
|
[előzmény: (19162) garga pista, 2023-03-03 11:41:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 64381. Elküldve:
2023-03-03 11:07:11 |
[700.] |
Fejezd már be, könyörgöm. Ez már a fórum színvonalának szándékos rombolása, és mostmár úgy is fogom jutalmazni, ha nem állsz le.
|
| |
|
[válaszok erre: #64388]
|
[előzmény: (64380) gomey, 2023-03-03 11:05:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
