| Találatok száma: 7271 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
68567.  Elküldve:
2025-10-17 12:14:24 |
[51.] |
Na, az én információim pedig tegnap estéről jöttek, a kertem felé sok-sok zöld űrember repült, és lézer betűkkel kivilágították az egész infót az égre.
Úgyhogy az én információim helyesebbek, mert nekem az űremberek mondták meg.
Komolyra fordítva:
Ellenőrizetlen, hallás alapján szerzett félinformációkat küldesz a nagyvilágba, amiről valójában nem tudsz semmit.
Utána meg majd küldöd, hogy "nem értem az iróniát".
Remélem a fiad nem tudja, hogy rendszeresen ellenőrizetlen hülyeségeket küldesz ide, az Ő nevében.
|
| |
|
[válaszok erre: #68568]
|
[előzmény: (68565) longoria, 2025-10-17 12:11:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 68566. Elküldve:
2025-10-17 12:12:00 |
[52.] |
Na, hát vannak itt azért tagok, akik értik miről beszélek, ez azért megnyugvással tölt el :).
|
| |
|
[válaszok erre: #68583]
|
[előzmény: (68564) sky_digital, 2025-10-17 12:03:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 68562. Elküldve:
2025-10-17 11:43:10 |
[54.] |
Értem én, és igazat is adok Neked abban, hogy mindenki használja azt amit szeretne és úgy, ahogy szeretne.
Kérlek hidd el, hogy engem egyáltalán nem zavar (sőt, különösebben nem is érdekel), hogy Te milyen eszközöket, milyen oprendszert használsz odahaza, vagy hogy pl. használsz-e vírusirtót, vagy arra is azt mondod, hogy a világ legnagyobb baromsága. Beszélgetni lehet róla, de egyébként nem érdekel engem, nem is az én dolgom, a Te dolgod.
Ahogy nyugtatókon sem élek a korábban vázolt dolgok miatt.
Csak ne feledd el kérlek, hogy ezt az egész témát ismét Te hoztad fel (68543-es hozzászólás), egy olyan hozzászólásomra reagálva, amely alapvetően rohadtul nem erről a témáról szólt: Te gondoltad úgy, hogy elviszed az egészet ebbe az irányba. Most meg itt vagyunk.
Amibe belekötöttél, miszerint hogy szerintem azért kötelezne mindenkit a MS online account használatára, akár a 30 dollár elengedésével is, mert így legitimizálhatja a még mélyebb kémkedést, ezt az állítást tartom, és semmit nem olvastam itt, ami akár egy kicsit is meg tudott volna győzni az ellenkezőjéről. Ki tudnám fejteni a témát sokkal-sokkal részletesebben is, megbízható külföldi szaklapok esettanulmányait belinkelve, illetve részletesen, érvekkel alátámasztva minden egyes mondatomat... de ha nem muszáj, idő és kedv hiányában inkább nem tenném. Zárjuk is le szerintem, felesleges és parttalan ez az egész eszmecsere.
|
| |
|
[válaszok erre: #68570]
|
[előzmény: (68560) gombilaci, 2025-10-17 08:19:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 68557. Elküldve:
2025-10-16 23:27:47 |
[55.] |
Na, azért maradjunk annyiban, hogy a komoly biztonsági szakemberek egyike sem veszi ennyire lazán a dolgot. Nyilván nem alaptalanul.
Főként a copilot/recall nevű szörnyeteggel kapcsolatban, ami a Windows 11-nek már olyan oszlopos része lesz, hogy mindenről tudni fog az AI, ami a gépeden történik.
Ha te ebben örömödet leled majd, semmi akadálya... azonban a biztonsági szakemberek ettől páros lábbal menekülnek.
Kicsit más szemmel nézik a dolgot, mint az egyszeri otthoni felhasználó, akinek 'nincs mit titkolnia', így nem is érdekli az egész. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #68559 #68560]
|
[előzmény: (68556) gombilaci, 2025-10-16 21:15:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 68548. Elküldve:
2025-10-16 13:16:11 |
[56.] |
"Akinek "érzékeny" adatai vannak az védi oket. Akinek meg nincsennek teljesen mindegy, hogy lekovetik e oket vagy nem."
Na, ebben tejlesen egyetértek Veled, és szerintem ez a két leglényegesebb mondat a témával kapcsolatban.
Nagyon nagy különbségek vannak aközött, hogy két ember milyen célra és hogyan használja a számítógépét.
Teljesen más szemmel néz a történetre az, aki csak egy 'terminálként' tekint rá, amelyet hírportálok olvasására, családdal való levelezésre, youtube videók megtekintésére használ... és az az ember, akinek - munkájából kifolyólag pl. - a fél élete a gépen van, sokszor bizalmas dolgok is, amelyek ha kikerülnének, az illető bajba kerülhetne.
Az egyik kategóriát nem nagyon érdekli, ha bárki végignézi a napi tevékenységét, továbbá az se nagyon zavarja, ha gépen tárolt adatokhoz más is hozzáfér. Még nagyon az sem zavarná ha az egész megsemmisülne: az anyagi kár persze ott van, de azon kívül, csak bekapcsol egy másik gépet, és ott folytatja ahol abbahagyta.
A másik kategóriának (ez vagyok én pl), borzasztóan nagy érvágás volna, ha 10 perc múlva ez az ölemben lévő gép elfüstölne. Persze, a kritikus adatokról van biztonsági mentés... de mire újra felhúznám, beállítanám és finomhangolnám az új rendszert, hogy minden pont úgy működjön megint, ahogy nekem a napi munkához, rutinjaimhoz kézre áll... hú de nem szeretném ezt végigcsinálni.
Szóval igen, a nézetbeli különbségek valószínűleg nagyrészt abból adódnak, hogy ki milyen komolyan, és milyen célokra használja a számítógépét.
|
| |
|
[válaszok erre: #68549]
|
[előzmény: (68547) longoria, 2025-10-16 12:54:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 68546. Elküldve:
2025-10-16 12:45:01 |
[57.] |
Köszönöm szépen a tartalmas hozzászólást. :)
Esetleg érdemben is hozzá tudsz szólni a témához, vagy csak jöttél belémrúgni egyet?
|
| |
|
[válaszok erre: #68547]
|
[előzmény: (68545) longoria, 2025-10-16 12:41:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 68544. Elküldve:
2025-10-16 12:05:03 |
[58.] |
Tudom, Te vagy az a felhasználó, aki szerint az egész kémkedési történet csak túl van beszélve, ha meg kémkednek is egy kicsit, azt kizárólag jószándékból és ártalmatlanul teszik, nincs itt semmi látnivaló.
Ezt mindig eljátsszuk egymással. :)
Vannak emberek akiket a hideg ráz a magánszférájuk folyamatos és egyre durvább megsértésétől, és vannak akiket azt sem zavarna, ha nonstop menne a webkamera a gépében.
Ne vesszünk össze rajta szerintem :)
Egyébként amit írtál, az alapvetően igaz, mégis akkor felteszem a kérdést: miért fontos nekik az online fiókos bejelentkezés annyira, hogy cserébe elengednek egy 30 dolláros díjat? Milyen extrát kapnak abból, ha te rendszeresen online jelentkezel be, amely extra megér nekik akik 30 dollárt is?
És ezzel meg is kaptad a választ a fenti kérdésekre is. Halmozottan többet fognak tudni rólad online fiók esetében, mint amúgy. Persze, technikailag(!) ezt online fiók nélkül is megtehetnék, de jogilag gondolom nem. Online fiók használatával te jogilag engedélyt adsz nekik, hogy a használati adataid igen jelentős részét a felhőben tárold, amibe ők immár törvényileg felhatalmazva ki-be járkálhatnak. Lelked rajta, ha ez Téged nem zavar.
|
| |
|
[válaszok erre: #68545 #68556]
|
[előzmény: (68543) gombilaci, 2025-10-16 09:37:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 68541. Elküldve:
2025-10-15 17:09:08 |
[59.] |
Öööö, több megoldás is van arra, hogy továbbra is biztonságosan Windows 10-et használjon az ember.
A Microsoft mond egy narratívát, a valóság pedig ezúttal is sokkal árnyaltabb.
Aki bármilyen indokból nem szeretne, vagy nem tud Windows 11-re frissíteni, íme néhány megoldás, mindegyike ellenőrzötten működik:
- A legális és Microsoft által preferált út az az, ha valaki feliratkozik az ESU (Extended Support) programra, melynek segítségével további 1 teljes éven keresztül jönnek majd a biztonsági frissítések a meglévő Windows 10-edhez.
Ehhez online microsoft fiókkal kell belépni a rendszeredbe, és ha ez megvan, a Gépház -> Frissítés és Biztonság részben meg fogod találni az erre vonatkozó lehetőséget.
- Ha valakinek nincs kedve online fiókkal belépegetni ezentúl a számítógépére, akkor szintén beléphet a fenti programba egy egyszeri, 30 dolláros díj kifizetésével. (Értitek: ha nem engeded, hogy kémkedjünk utánad, akkor fizess szépen érte.)
Ezek voltak a hivatalos lehetőségek.
- Akinek a fenti két lehetőség közül egyik sem tetszik, talán a legjobban akkor jár, ha átkonvertálja a jelenlegi Windows 10 (Home vagy Pro) verzióját LTSC típusú telepítésre, az LTSC a Long Term Support Channel rövidítése. Az LTSC Win10 telepítéseket általában vállalati környezetbe szánják, ugyanakkor működésében, funkcionalitásában szinte teljesen megegyezik a normál verzióval, egyesek szerint még jobb is. Továbbá, ami nagyon fontos, hogy a sima verzióval ellentétben az LTSC verziókat legalább 2027 januárjáig, azaz még másfél évig támogatni fogják... de ha ügyes vagy, és nagyon elszánt, akár 2032 januárjáig(!) is ki tudod majd tolni a támogatását. Ez pedig azt jelenti, hogy ha felrakod az LTSC verziót, akár 2032-ig is belesz*rhatsz ebbe a cirkuszba, ami épp történik.
Ennek a módszernek a hátránya, hogy már nem teljesen legális. Az otthoni/pro licenszek nem kompatibilisek a vállalati licenszekkel... persze akinek emiatt nem lesz álmatlan éjszakája, az bátran megcsinálhatja a váltást, nagyon egyszerú, itt egy leírás:
https://www.reddit.com/r/Windows10LTSC/comments/xl1le6/convert_windows_10_into_an_ltsc_version/
Tapasztalatból írom, hogy a módszer működik.
- Vagy egy negyedik lehetőség, akinek a fentiek közül egyik lehetőség sem szimpatikus, hogy elkezdhet megismerkedni a linux világával - meglepődik majd, hogy milyen kezesbárány lett belőle az elmúlt évek alatt, sőt(!), ma már a legújabb, maximálisan pörgő 3D játékok is ugyanúgy futnak Linux alatt, mintha Windows alatt futtatnád.
- Illetve, léteznek módszerek arra is - ahogy korábban itt írták - hogy felpakold a Windows 11-et olyan számítógépre is, amelyre eredetileg nem sok kedve van felmenni.
A fenti dolgokkal kapcsolatban én további segítséget nem szeretnék nyújtani: mindenki a saját technikai tudása alapján döntse el, hogy melyik verzió a megfelelő neki. Értsd: a fenti lehetőségek közül csak olyat válassz ki, amelyről pontosan tudod, hogy meg tudod csinálni. A felelősség a tied, és senki másé.
Jó munkát :)
|
| |
|
[válaszok erre: #68543 #68550]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 310. Elküldve:
2025-10-14 16:47:50 |
[60.] |
Én szó szerint semmi változást nem látok Budapesten.
Ami eddig jött most is jön, ami eddig nem jött, most sem jön.
|
| |
|
|
[előzmény: (307) hugok, 2025-10-14 08:24:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 894. Elküldve:
2025-10-13 16:37:56 |
[61.] |
És úgy gondolod, hogy ezeket a dolgokat a szolgáltató meg is fogja csinálni.
Tehát, csak hogy tisztázzuk: amiket írsz, ezeket a módszereket az amerikai hárombetűs titkosszolgáltatok alkalmazzák (és ők sem mindig sikerrel) nemzetközi terroristák hosszan tartó nyomozása során. Nem pedig arról van szó, hogy a szolgáltatónak akár csak hasonló eszközei is lennének az liyesmihez.
Ne keltsünk már pánikot, csak azért mert valahol olvastál valamit :)
|
| |
|
[válaszok erre: #895]
|
[előzmény: (892) longoria, 2025-10-13 07:26:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 4459. Elküldve:
2025-10-12 13:46:48 |
[62.] |
Köszi szépen.
Olvasgattam itt a témát régebben is, emlékszem pl, hogy gondot okoz/okozott a vételben sokaknál az 5G elterjedése. Lehet már kapni olyan fejeket, amely a leírása alapján kiszűri az 5G zavart.
Itt van pl egy ilyen, nagyjából az oldal közepén, "Titanium CI-PLL Single C Band voltage switching LNBF. 5G rejection" névvel.
https://www.satellitesuperstore.com/cband.htm
Most az árat még ne nézzük (eléggé qrva drága), még csak elméleti szinten tart a dolog, tehát hogy mi mennyibe kerül, az még nincs terítéken :).
A fenti fej pl. jó lehet? Én pl úgy gondolom, hogy - mivel a tükör mérete eléggé belépő szintű a C-sávos vételekhez - minden pluszra szükség lehet a sikeres vételekhez, így ha pl. egy fej képes kiszűrni az 5G-s zavarokat, és ezáltal jelentősen megnövelni a nyereséget, akkor nem biztos, hogy azért sajnálni kell az egyszeri, magasabb összeg kifizetését.
Vagy rosszul látom ezt a témát?
köszi :)
|
| |
|
[válaszok erre: #4460 #4461]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 6968. Elküldve:
2025-10-12 13:38:55 |
[63.] |
Budapesten 150-es antennával teljesen eltűnt a 12.149 freki, 0 jel.
Ugyanakkor nem vagyok biztos benne, hogy a nyalábbal van a baj, mert a mellette levő, abszolút ugyanolyan paraméterekkel rendelkező 12.111 V az vígan jön, elég nagy térerővel.
|
| |
|
|
[előzmény: (6965) alex77, 2025-10-12 00:07:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 4455. Elküldve:
2025-10-12 00:41:05 |
[64.] |
Helló,
Az volna a kérdésem, hogy milyen C-sávos fejet ajánlanátok 150-es Gibertini tükörhöz, nyilván a lehetséges vételeket maximalizálva? És esetleg hol lehetne ezt legegyszerűbben beszerezni?
Kacérkodom a gondolattal, hogy kipróbáljam magamat C-sávban is, addig amíg van mit nézni. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #4456]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 874. Elküldve:
2025-10-11 12:03:51 |
[65.] |
Eléggé bullshitnek hangzik ez a hír :)
|
| |
|
[válaszok erre: #875]
|
[előzmény: (870) sztar1, 2025-10-11 09:05:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 868. Elküldve:
2025-10-07 14:31:52 |
[66.] |
Na, el is kezdtem lemondani, egész érdekes vége lett.
Elkezdtem a lemondási procedúrát a weblapon, és az lett a vége, hogy a weboldal automatikusan felajánlotta, hogy akkor a következő hónaptól 3 hónapon át mindössze 1.700 forintért megkaphatom a szolgáltatásukat... utána persze jön majd a teljes, 3.490 ft-os ár.
Elgondolkodtam, és arra jutottam, hogy jóvan... ha a 2.790-ből csinálunk 1.700 forintot az úgy egészen megéri a jelenlegi állapothoz képest... úgyhogy - mivel amúgy tegnap vonta le tőlem az aktuális (és legutolsó) 2.790 ft-os díjat, így még várhatóan 4 hónapig lesz HBO Maxom, olyan áron ami nekem tetszik... utána pedig úgyis lemondom. Feltéve ha nem bombáz valami újabb, ehhez hasonló akcióval.
Esetleg ez egy ötlet Nektek, ha ti is szeretnétek 3 hónapig jutányos áron kapni... hátha nektek is felajánlja a rendszer.
|
| |
|
[válaszok erre: #869]
|
[előzmény: (866) KWP, 2025-10-06 11:38:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 866. Elküldve:
2025-10-06 11:38:49 |
[67.] |
Te jobban jártál. Nálam 2790-ről emelik 3490-re.
Életemben először, gondolkodom a lemondásán. Kezd elegem lenni, hogy lassan 2 havonta kapom ezeket az e-maileket.
|
| |
|
[válaszok erre: #868]
|
[előzmény: (865) totopad, 2025-10-06 10:55:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 98. Elküldve:
2025-10-04 19:32:21 |
[68.] |
"Van olyan bank ahol ketté választják a mobilbank havidíját és csak a nagyobbikban van/lesz benne a push"
Ez nálam elég indok is lenne a bankváltásra. Ha már a pénzem felett őrködő bank is nekiáll a gagyi kis 'csomagocskás' üzleti modellre, én ott kiáltanám ki komolytalannak, és lépnék onnan.
|
| |
|
|
[előzmény: (97) Bigfic, 2025-10-04 18:49:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 94. Elküldve:
2025-10-04 12:23:45 |
[69.] |
Két dolog ehhez: az egyik, hogy nekem pl. a Netflix vagy a Spotify néha az éjszaka közepén vonja le a havidíjat a Paypalon keresztül.
Nem hiszem, hogy szükséges mini szívrohamot kapni, valahányszor egy levonás érkezik a kártyádról. Megnézed mi az, nyugtázod, legközelebb már számítasz rá.
"Nekem nincs SMS szolgáltatás a banktól"
Ezen én gyorsan változtatnék. Mert így az a helyzet áll fenn, hogy ha én visszaélek a kártyaadataiddal, Te az esélyt is megvonod magadtól hogy gyorsan reagálj, ugyanis jó eséllyel észrevenni is csak napokkal később fogod a dolgot.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 131975. Elküldve:
2025-10-02 13:57:53 |
[70.] |
Így 2025-ben elkezdek gondolkodni azon, hogy az ilyen cégeknél melyik a hülyébb: a frissen betanított béta szintű AI tanácsadó, vagy a hús-vér verzió, akinek szintén lövése sincs az életről.
Kb egy szinten vannak, és ahogy látom, mindkettő egyformán használhatatlan :)
|
| |
|
[válaszok erre: #131977]
|
[előzmény: (131969) sky_digital, 2025-10-02 11:48:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 21570. Elküldve:
2025-09-29 14:28:31 |
[71.] |
"Erre nem, de társasházakban nem egy helyen előfordul, hogy valaki az emeleten előfizetett a szolgáltatásra, aztán a szomszédoknak osztotta tovább a tv-t koax-on, netet meg mondjuk wifin.
"
Rendben, de ez a jelenség már a kilencvenes években is létezett, és ott sem jelentettek tömegesen csődöt a szolgáltatók emiatt.
"Ezt megértem, csak mindig arra van kihegyezve a többség által, hogy nem akarok box-ot, kártyát, ezért lemondom. 2
Nálam ez inkább az 'utolsó csepp' lesz a pohárban, a végső lökés ehhez a döntéshez. Mondom, nálam már csak az tartja életben, hogy a saját haknimmal el tudom juttatni oda is a kábeltévé jelét, ahol egyáltalán nincs előfizetés. Ha ez a lehetőség megszűnik, nem lesz tovább indokom megtartani bármit is az egészből.
És nem, nem az lesz, hogy majd a másik két helyen is előfizetek majd, ezáltal a szolgáltató megháromszorozza a bevételt: épp ellenkezőleg, attól az egy előfizetéstől is el fog esni. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #21571 #21584]
|
[előzmény: (21566) mlaszlo, 2025-09-29 13:37:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 21562. Elküldve:
2025-09-29 12:36:51 |
[72.] |
"Valószínűleg pont az ilyen könnyen oszthatóság ami miatt a titkosítást szorgalmazzák a szolgáltatók és a tv csatornák is. "
Azt tegyük hozzá persze, hogy - nem a magam éltetése miatt - ezt így összehozni, eléggé advanced level. Ezt itt páran ezen a fórumon meg tudjuk csinálni (valószínűleg még itt sem mindenki), az átlag népnek ez viszont sci-fi kategória, nem valószínű, hogy a fallback tuneres megosztás tömeges méreteket öltene a jövőben.
"És mire szeretnél váltani, mert sehol nincs már kódolatlan kínálat, csak földi digitálison a kb. 10 csatorna. "
Szerintem a kérdés feltevése ott hibás, hogy abból indulsz ki a feltevéskor, hogy ha ezt lemondjuk, kötelezően szereznünk kell egy másik kábeltv előfizetést.
Nem, nem kell. Nekem rohadtul nem hiányzik már a kábeltv.
Semmire nem szeretnék váltani, sőt nem is szeretnék VÁLTANI: elbúcsúzom a kábeltévétől, egyszersmind. Nem lesz álmatlan éjszakám a hiánya miatt.
"Így összességében nem nagy megtakaríást jelent a lemondása. "
Kétségtelen, hogy nem ez a nagy módja a spórolásnak, ahogy az is, hogy nem fog összeomlani a birodalmuk, amiért én, vagy még egy pár ember lemondja.
De ha jelképesen küldhetek nekik egy dupla középsőujjat, személy szerint nekem jobbá fogja tenni a napomat :)
|
| |
|
[válaszok erre: #21565 #21566]
|
[előzmény: (21556) mlaszlo, 2025-09-29 10:34:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 21551. Elküldve:
2025-09-28 12:33:48 |
[73.] |
Nem nyugszanak addig, amíg el nem érik, hogy lemondjam az egészet, igaz?
Ezen már lassan 1 éve gondolkozom.
Most, hogy pár hónapja megoldottam a remote fallback tuner dolgot (írtam róla a fórumon a maga idejében), a két városban lévő otthonomat, plusz édesanyám nyaralóját, tehát összesen 3 otthont meg tudok lőni ugyanazzal az egyetlen kábeltv előfizetéssel. Ez dobott még egy mentőövet a dolognak, úgy voltam vele, hogy így egész megéri, szóval megtartottam az előfizetést.
Onnantól, hogy dobozka kell majd hozzá, részemről azonnali hatállyal befejezve a kábeltv-szolgáltatás, életem hátralevő részére.
|
| |
|
[válaszok erre: #21552 #21554 #21556]
|
[előzmény: (21550) MyChroLesLie, 2025-09-28 11:46:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 21423. Elküldve:
2025-09-27 14:14:48 |
[74.] |
Szedd szét, és húzd le a csatlakozóját. Ennél csendesebb módszer nincs.
Ha már úgyis leveszed a fordulatszámát alacsonyra, akkor már tök mindegy hogy egyáltalán forog e vagy sem.
|
| |
|
|
[előzmény: (21422) csilaj3, 2025-09-27 08:03:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7271
|
| 68532. Elküldve:
2025-09-26 12:53:07 |
[75.] |
Ez azért meredek volna, ha így lenne.
|
| |
|
|
[előzmény: (68531) tottika, 2025-09-26 12:04:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
