| Találatok száma: 7231 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
17488.  Elküldve:
2022-09-07 22:50:49 |
[851.] |
"KWP szerint én vagyok a hülye (kb.) és ő az informatikus, aki ráadásul mindent jobban tud... (egyébként is dedós dolog azzal hencegni, hogy ki micsoda) "
Dehogy hülyéztelek le, annál jobban tisztellek. Ettől függetlenül az érveket amiket felhoztam, tartom.
Senki nem hencegett semmivel, csak pusztán tényeket közöltem, nem bántó hanem segítő szándékkal. :) Ha mégis a bántást érezted ki belőle, elnézésedet kérem.
Az, hogy a szolgáltató pont téged figyel és szivat, ezt továbbra is tökéletesen kizártnak tartom, leírtam az okait. Más lesz a gond arra, egy pár lehetséges okot már találtunk is rá itt a fórumon.
|
| |
|
[válaszok erre: #17494]
|
[előzmény: (17478) Voyager1977, 2022-09-07 19:51:38]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 17465. Elküldve:
2022-09-07 15:08:08 |
[852.] |
Azt tudod ugye, hogy az ingyenes DDNS szolgáltatásoknál kb 2-3 havonta egyszer kötelező belépni a webes felületre, és kézzel megnyomni a megújítás gombot? (Ezért ingyenes.)
Ennek hiányában pont ennyi idő eltelte után kilövi a domaint, és készíthetsz újat.
Nem lehet, hogy mindössze erről van szó?
A szolgáltatói oldalról biztos nem, hidd el, hogy ha azoknak olyan komoly bajuk lenne veled, hogy bele akarnak nyúlni a kapcsolatodba, ott már hivatalosan levelezgetnének veled (esetleg felmondanák a szerződést), nem pedig sutyiban fűalatt kilőnének dolgokat, afféle 'az ötödik kilövés után majd csak rájön a paraszt, hogy mit akarunk' címmel. :). Üzleti világban nem szokás célozgatni, ha bajuk van veled jönnek és megmondják.
|
| |
|
[válaszok erre: #17466 #17467 #17468 #17469 #17479]
|
[előzmény: (17462) Voyager1977, 2022-09-07 13:57:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 17461. Elküldve:
2022-09-07 12:56:33 |
[853.] |
De ezt miből gondolod?
|
| |
|
[válaszok erre: #17462]
|
[előzmény: (17460) Voyager1977, 2022-09-07 12:53:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 17459. Elküldve:
2022-09-07 12:49:05 |
[854.] |
Márpedig kénytelen vagyok meghazudtolni, mint informatikus, akinek ez a szakmája. Az internet szolgáltatód látHAT mindent ha akarná, de nem teszi. Egyrészt mert ha az anonim adatgyűjtésnél többet akarna gyűjteni, ahhoz kell neki bírósági végzés, másrészt ha minden felhasználónak loggolná az adatforgalmát, az kezelhetetlen mennyiségű adatot jelentene számára. Továbbá nem is érdeke, pont leszarja hogy te mit csinálsz a hálózatán, amíg nem kap bírósági végzést, hogy intézkedjen.
Nem érdekli, hogy időnként 3-4-5 Mbit sebességgel kitol az ember valamit, bőven belefér a sávszélbe. Lebukni ilyesmivel csak akkor lehet, ha nem sikerült úgy eldugni, hogy ne találja meg valaki idióta, aki utána elkezdi fórumokon terjeszteni. Ha két ember egymás közt megoszt egy streamet, és az a megosztás tényleg a kettejük közt marad, az soha senkit nem fog zavarni. Hányszor streameltem már havernak feedről élő sporteseményt... nem veszi észre a kutya sem.
A DDNSt meg főleg nem, és ha ilyeneket írsz, az azt jelenti, hogy a DDNS működésével sem vagy igazán tisztában. A DDNS nem csinál mást, mint visszaköpi, hogy a valami.ddns.com címhez milyen IP tartozik. Egy deka forgalom nem megy át az ő szervereiken, így soha azt sem tudja meg, hogy mire használják.
Szóval én meg arra kérlek, hogy ha valamihez nem értesz, azzal ne riogass másokat, és főleg ne beszélj saját tapasztalatból :)
A saját tapasztalatról annyit, hogy ÉVEK ÓTA küldöm fel magamnak Budapestre a szülővárosom helyi csatornáit, hogy nézhessem. Természetesen nem csak azok vannak a listában, hanem bármi más is a szolgáltató kínálatából. Az egész privát, és csak nekem szól. A kutyát nem zavarja. Persze el van dugva, sok sikert innen a fórumról bárkinek is megtalálni :)
|
| |
|
[válaszok erre: #17460]
|
[előzmény: (17457) Voyager1977, 2022-09-07 12:09:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 17454. Elküldve:
2022-09-07 10:34:01 |
[855.] |
Bocsánat, de ebből egy szó sem igaz. Ha privát felhasználásról van szó. Soha rá sem jön a szolgáltató, és soha zavarni sem fogja. Ha(!) tényleg csak a tesódnak küldöd le (nem a teljes baráti körének), továbbá gondoskodsz róla, hogy más idegen ne találhassa meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #17457]
|
[előzmény: (17449) Voyager1977, 2022-09-06 19:20:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 8332. Elküldve:
2022-09-06 23:33:10 |
[856.] |
Én tökéletesen látom a színeket, de számomra is teljesen érdektelen, hogy milyen színeket fog használni a csatorna. 
|
| |
|
[válaszok erre: #8333]
|
[előzmény: (8329) Amatőr61, 2022-09-06 21:21:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 17446. Elküldve:
2022-09-06 16:18:45 |
[857.] |
Ha van egy Enigma2-es boxod (és az aláírásod alapján rendelkezel eggyel), az ki tud streamelni a netre bármit.
Legyen az a box kizárólag a tesód boxa, kösd rá a netre, routeren állítgasd be rá a dolgokat és a védelmet, és voalla, van a tesódnak saját privát streamszervere :)
|
| |
|
[válaszok erre: #17447 #17448]
|
[előzmény: (17445) Hevesi, 2022-09-06 16:16:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 8322. Elküldve:
2022-09-05 11:28:45 |
[858.] |
Nézd, gondolni meg hinni bármit lehet... valóságból viszont csak egy van a földön, ott nincs "enyém" meg "tied" valóság.
Eltérő vélemények lehetnek bizonyos dolgokról, de alapvetően elmondható, hogy ha egy egyszínű kocka színéről valaki azt mondja piros, a másik pedig hogy fehér, akkor valaki hazudik. Hogy ki hazudik, az pedig nem hit kérdése, hanem onnan jön rá az ember, hogy saját maga is ránéz a kockára, és azonnal látja a valóságot. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #8323]
|
[előzmény: (8321) franjobp, 2022-09-05 10:44:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 5997. Elküldve:
2022-09-02 11:58:45 |
[859.] |
Mondjuk ez kemény :)
Annak idején, bő 10-12 éve, amikor még a mainál sokkal nagyobb divat volt a feliratok.hu-ról letölteni feliratot a frissen letorrentezett angol tartalomhoz, na akkor fordult elő a következő:
Csávókám hétről hétre elkészítette a magyar feliratot az Amerikában frissen lesugárzott (emiatt torrentre frissen felkerült) South Park epizódhoz, ráadásul nagyon jó, minőségi munkát végzett rendszeresen. Állítása szerint akkor hagyta abba ezt a jótékony elfoglaltságot, amikor egyszer, néhány hét múlva meglátta az HBO-n a friss South Park részt, amely alá szóról szóra az ő fordítását rakták be. A pénzt meg természetesen a csatorna fordítója rakta el, mint saját munka.
Itt is valami hasonló lehet.
|
| |
|
[válaszok erre: #6000]
|
[előzmény: (5995) Kenderice, 2022-09-02 10:19:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 62861. Elküldve:
2022-08-30 13:18:53 |
[860.] |
Hát... nem tennék rá túl sok pénzt, hogy bármelyik országnak a fennálló problémái közül ez volna a legégetőbb :)
|
| |
|
[válaszok erre: #62862]
|
[előzmény: (62860) Voyager1977, 2022-08-30 12:52:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 62859. Elküldve:
2022-08-30 12:50:16 |
[861.] |
Teljesen esélytelen.
|
| |
|
|
[előzmény: (62857) ITI, 2022-08-30 12:41:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 62856. Elküldve:
2022-08-30 12:19:49 |
[862.] |
És hova menjen a MAGYAR fogyasztóvédelmi felügyelőség, egy amerikából(?) operáló, semmilyen magyar székhellyel nem rendelkező céggel szemben?
Kicsit érdemes lenne dobni azt a világszemléletet, hogy Magyarország a világ közepe, és ezért az itteni felügyelőségek az egész világ problémáját képesek a nyakukba venni :)
|
| |
|
[válaszok erre: #62857 #62860]
|
[előzmény: (62854) Voyager1977, 2022-08-30 12:12:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 62852. Elküldve:
2022-08-30 12:04:44 |
[863.] |
Jó, ez egy sima megszokott kamu, rengeteg ilyen van az interneten.
A legegyszerűbben onnan ismerhető fel, hogy az egész olyan, mintha google fordítóval fordították volna (valószínűleg így is van), meg hogy a weboldal neve és címe olyan, hogy annak ellenére, hogy a látszat szerint Magyarországnak is szánják, nincs benne a világon semmi olyan, ami erre utalna.
Ilyen esetben meg kell fogni a termék nevét, és rákeresni google-ön, rögtön ki fog jönni, hogy mekkora kamu az egész. (Természetesen nem a hivatalos oldalon, hiszen ott agyba-főbe fogják dícsérni. FÜGGETLEN weboldalakon és fórumokon lehet valódi véleményeket találni.)
Namost aki ennek ellenére is megvásárolja, és várja majd a nagy rezsicsökkentő csodát... arra mit mondjak? Meg is érdemli.
|
| |
|
[válaszok erre: #62854]
|
[előzmény: (62851) Gabywap, 2022-08-30 11:57:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 62850. Elküldve:
2022-08-30 11:52:26 |
[864.] |
Nem lehet.
|
| |
|
[válaszok erre: #62855]
|
[előzmény: (62849) ITI, 2022-08-30 11:42:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 18033. Elküldve:
2022-08-24 18:37:08 |
[865.] |
Szia.
Én ezt az XML file-t használom a Digire Budapesten, Enigmás vevőben. Nem sok kedvem van szétszedni az infókat benne, de a frekvenciákat és a többi adatot ki tudod puskázni belőle, sok sikert :)
<sat name="Digiszar2" flags="1" position="1">
<transponder frequency="01114500" symbol_rate="6000000" polarization="0" fec_inner="5" inversion="0" modulation="0" system="0"/>
<transponder frequency="01121500" symbol_rate="6000000" polarization="0" fec_inner="5" inversion="0" modulation="0" system="0"/>
<transponder frequency="01128500" symbol_rate="6000000" polarization="0" fec_inner="5" inversion="0" modulation="0" system="0"/>
<transponder frequency="01135500" symbol_rate="6000000" polarization="0" fec_inner="5" inversion="0" modulation="0" system="0"/>
<transponder frequency="01322000" symbol_rate="6900000" polarization="0" fec_inner="5" inversion="0" modulation="0" system="0"/>
<transponder frequency="01330000" symbol_rate="6900000" polarization="0" fec_inner="5" inversion="0" modulation="0" system="0"/>
<transponder frequency="01338000" symbol_rate="6900000" polarization="0" fec_inner="5" inversion="0" modulation="0" system="0"/>
<transponder frequency="01346000" symbol_rate="6900000" polarization="0" fec_inner="5" inversion="0" modulation="0" system="0"/>
<transponder frequency="01354000" symbol_rate="6900000" polarization="0" fec_inner="5" inversion="0" modulation="0" system="0"/>
<transponder frequency="01362000" symbol_rate="6900000" polarization="0" fec_inner="5" inversion="0" modulation="0" system="0"/>
<transponder frequency="01370000" symbol_rate="6900000" polarization="0" fec_inner="5" inversion="0" modulation="0" system="0"/>
<transponder frequency="01378000" symbol_rate="6900000" polarization="0" fec_inner="5" inversion="0" modulation="0" system="0"/>
<transponder frequency="01386000" symbol_rate="6900000" polarization="0" fec_inner="5" inversion="0" modulation="0" system="0"/>
<transponder frequency="01394000" symbol_rate="6900000" polarization="0" fec_inner="5" inversion="0" modulation="0" system="0"/>
<transponder frequency="01402000" symbol_rate="6900000" polarization="0" fec_inner="5" inversion="0" modulation="0" system="0"/>
<transponder frequency="01410000" symbol_rate="6900000" polarization="0" fec_inner="5" inversion="0" modulation="0" system="0"/>
<transponder frequency="01722000" symbol_rate="6900000" polarization="0" fec_inner="5" inversion="0" modulation="0" system="0"/>
<transponder frequency="01730000" symbol_rate="6900000" polarization="0" fec_inner="5" inversion="0" modulation="0" system="0"/>
<transponder frequency="01738000" symbol_rate="6900000" polarization="0" fec_inner="5" inversion="0" modulation="0" system="0"/>
<transponder frequency="01746000" symbol_rate="6900000" polarization="0" fec_inner="5" inversion="0" modulation="0" system="0"/>
<transponder frequency="01754000" symbol_rate="6900000" polarization="0" fec_inner="5" inversion="0" modulation="0" system="0"/>
<transponder frequency="01762000" symbol_rate="6900000" polarization="0" fec_inner="5" inversion="0" modulation="0" system="0"/>
<transponder frequency="01770000" symbol_rate="6900000" polarization="0" fec_inner="5" inversion="0" modulation="0" system="0"/>
<transponder frequency="01778000" symbol_rate="6900000" polarization="0" fec_inner="5" inversion="0" modulation="0" system="0"/>
<transponder frequency="01786000" symbol_rate="6900000" polarization="0" fec_inner="5" inversion="0" modulation="0" system="0"/>
</sat>
</satellites>
|
| |
|
[válaszok erre: #18034]
|
[előzmény: (18032) zoltan46, 2022-08-24 18:35:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 18008. Elküldve:
2022-08-22 12:27:33 |
[866.] |
Itt a dolog neve a legkisebb probléma, ami lesz így, attól félek.
Amikor reggel felkeltem és megláttam a hírt... maradjunk annyiban, hogy befejezem ezt a hozzászólást, mert olyan politikai fröcsögésbe menne át a következő mondatommal, hogy magamat kéne kirakjam innen legalább egy hétre.
A világ szégyenei vagyunk.
|
| |
|
[válaszok erre: #18009 #18011 #18018]
|
[előzmény: (18007) Voyager1977, 2022-08-22 12:15:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 17989. Elküldve:
2022-08-21 15:57:33 |
[867.] |
És van ott valami nyilvános szavazás, vagy valami kívánságműsor, vagy mi? :)
Vagy mióta van úgy, hogy a szolgáltató a facebookos vélemények alapján dönti el, mi kerüljön be? :)
|
| |
|
|
[előzmény: (17988) levin70, 2022-08-21 15:34:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 17970. Elküldve:
2022-08-19 12:04:00 |
[869.] |
Én nem teljesen értem a tényállást a Digi bírsággal kapcsolatban. Írják, hogy a reklámmal ellentétben, sok esetben a saját eszközük nem volt képes a gigabites netet szolgáltatni.
Szokás szerinti pongyola megfogalmazás, amit rögtön szét tudok bontani esetekre:
Első eset: az eszköz EGYÁLTALÁN nem tudott gigabitet.
Ezt nagyon kevésbé hiszem el, hiszen nekem pl. már 7-8 évvel ezelőtt is olyan ONTot adtak, amely alkalmas volt a gigabitre.
Ha mégis volt olyan hülye a digi, hogy 100Mbit-only eszközt rakott le a gigabites előfizetés mellé, akkor tényleg megérdemli a büntetést.
Második eset: Az eszköz nem minden portján tudott gigabitet.
Ezt már nem tartom átverésnek, hiszen a dolog megoldható, és nem is kell hozzá fene nagy szakértelem, nincs szó a felhasználó átveréséről. Legrosszabb esetben(!) a user betelefonál, hogy sehogy sem akar jönni a gigabit, a telefonos kolléga megmondja, hogy szíveskedjen átdugni a kábelt az 1-es portba, a user átdugja, és mindenki boldog. Nincs átverés.
Ahogy 4K-s tévé vásárlásakor is szoktunk szembesülni vele, hogy mondjuk a 4 HDMI portból csak 2 alkalmas a valódi 4K HDR fogadására. Nekem is ilyen tévém van pl. Menjek most a Sonyhoz, hogy jól átvert engem? Vert a fenét. Rá van írva. Ha nem tudok használati utasítást olvasni, az ne a szolgáltató hibája legyen már.
Harmadik eset: Wifin keresztül nem tudja az eszköz a gigabitet.
Namost ha ezért megy a cirkusz, akkor viszont kiröhögöm az egészet, több okból is.
Egyrészt, én teljes számítástechnikai karrierem során soha a büdös életbe nem láttam még valódi gigabites átvitelt Wifin, különösen nem home eszközökkel. (A saját high-end laptopom is olyan 400-500 Mbittel csatlakozik fel, a gyakorlati letöltési sebesség pedig még kb a napfolttevékenységtől is változhat.)
Olyat én még az életben nem láttam, hogy felcsatlakozok a Wifire, és hopp, a speedtest 960 Mbitet mutat.
Létezik persze ilyen, nem állítom, hogy nem... de ez nem az otthoni felhasználó kategóriája.
Másrészt, a Digi soha sehol nem ígérte, hogy WIFIN fog tudni gigabitet tolni. A Diginek addig tart a felelőssége, hogy a te házadba, az ONTjukba eljuttatja a gigabitet, az ONT pedig képes azt valóban továbbítani. SENKI sem ígérte sehol, hogy ezt Wifin csinálja.
Negyedik, extra eset: a probléma abból adódik(?), hogy a felhasználó nem tudta, hogy erős gép kell a gigabithez.
Há' csókolom: azon kívül, hogy ezt MILLIÓSZOR kibeszéltük itt ezen a fórumon (nem egy felhasználó verte az asztalt hogy nincs meg a gigabitje a diginél, aztán gyorsan kiderült, hogy egy őskövület géppel próbálkozik), ez olyan dolog, hogy ez a felhasználó felelőssége.
Egyrészt én magam is láttam már olyan tájékoztatást, hogy "minimális rendszerkövetelmény", és ott bizony szeretik az i7-es procit rebesgetni... másrészt ez olyan dolog, hogy ez megint a felhasználó hibája.
Ha én veszek PC-re egy modern videójátékot, és az szaggatva fut a gépemen, hát kinek a hibája? Menjek perelni? Meg kell nézni az ajánlott specifikációkat (rajta van a dobozon), plusz még az is lehet, hogy hiába van meg a specifikációm, ha a gépem olyannyira szar állapotban van (tele van vírusokkal, haszontalan segédprogramokkal amik lassítják, 7 éve volt újratelepítve, ezen 7 év alatt a kisfiam mindent IS feltelepített már), hogy hiába van meg a specifikációm, a játék akkor is szaggat. Na, ilyenkor kihez megyek perelgetni?
Ja senkihez, mert házon belül kéne körül nézni.
Vagy ha előfizetek vmi szolgáltatónál a HD csomagra, de nekem csak régi puttonyos tévém van, esetleg LCD-ből is csak 'HD Ready', akkor megyek verni az asztalt, hogy 'nekem senki sem szólt, hogy a HD adásokhoz HD képes tv kell'? Ugye milyen hülyén hangzik?
Szóval nem védem a Digit (az új tulajdonost meg kifejezetten nem célom védeni), de ez már megint valami koncepciós dolog volt, amit valami nagy-nagy hozzáértő kitalált, mert nincs elég pénzt a kasszában, úgy tűnik.
Szerintem.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 68834. Elküldve:
2022-08-19 11:47:41 |
[870.] |
Így van.
Sajnos mindig nem tudok itt lenni, de ha valaki privátban ír valamit (jelent hsz-t), azt legközelebbi feljövetelemkor igyekszem megnézni soron kívül. Köszi. :)
|
| |
|
|
[előzmény: (68832) Voyager1977, 2022-08-19 10:09:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 62812. Elküldve:
2022-08-18 13:44:05 |
[871.] |
Nem hinném, hogy a te feladatkörödbe tartozik megítélni, hogy ezen a fórumon mivel, és mivel nem foglalkoznak. (Megsúgom: még csak nem is az enyémbe.)
Ha valaki beltéri egység javításával kapcsolatban kér segítséget egy műholdas fórumon, és van olyan tag, aki ebben érdemben(!) segíteni tud, akkor megkapja a segítséget, miért ne kaphatná?
És mostmár fejezzük be ezt a témát, egyszer és mindenkorra.
|
| |
|
|
[előzmény: (62811) gomey, 2022-08-18 12:30:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 62800. Elküldve:
2022-08-17 12:03:36 |
[872.] |
Személyes sértődésekben most sem, és a jövőben sem kívánok segítséget nyújtani senkinek, ahogyan ez nem egy óvoda, én pedig nem tartom magamat óvóbácsinak.
Az meg, hogy valaki a kritikát látványosan nem bírja, annak ellenére, hogy BŐVEN nem alaptalan... ezt szintén magával kell megbeszélje.
"Aki nem hiszi, bármikor visszaolvashatja a régebbi hozzászólásaimat"
Akkor javaslom, javasoljuk, hogy térj vissza a RÉGEBBI hozzászólásaid színvonalára... mert amit az elmúlt fél évben itt 'fórumozás' címszó alatt műveltél, az minden kritikán aluli...
|
| |
|
|
[előzmény: (62794) gomey, 2022-08-17 10:08:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 62787. Elküldve:
2022-08-15 22:37:50 |
[873.] |
Ja az kom. Figy, a c6ben roviden kellett írni,h beférjen a limitbe. Jol +néztél minden hsz-t, h el tudd olvasni. <3
Hála az égnek ez a korszak elmúlt :)
|
| |
|
[válaszok erre: #62788]
|
[előzmény: (62785) Gabywap, 2022-08-15 22:28:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 62784. Elküldve:
2022-08-15 22:17:22 |
[874.] |
A piros betűs hozzászólás a hivatalos moderátori tényállás volt, de magánemberként engedjetek még meg egy-két gondolatot ehhez:
Én úgy gondolom észrevehető, hogy valakinek a fogalmazási hibája miből adódik.
Van aki nem tud tökéletesen helyesen írni, és olyan is van, akinek a telefonján az autokorrekt kijavít dolgokat hibásan.
Erre példa lehet, amikor külön írja amit egybe kéne, pl. 'meg néztem valamit'. Nyelvtanilag valóban helytelen - de ettől még érthető amit írni akar, és ha ebbe belekötök, az kizárólag csak a kötözködésről szól.
Érdemes megnézni valakinek az eddigi postjait is: ha a korábbi alkalmakkor jól érhetően, értelmesen írt, akkor inkább feltételezhető, hogy most figyelmetlen volt, netán sietett. Ezért sem kell máglyára küldeni. (Én pl. most majdnem úgy írtam, hogy 'mágiára'. Utólag javítottam ki ly-ra. Na bumm.)
Aztán van a 'tajparaszt', akit viszont én is szeretek kijavítani, mert az már tényleg az a szint, amikor a minimális tiszteletet sem adja meg a neki válaszolóknak, ez valahogy így néz ki:
"szisztok valki meg tudnaá mondani amoss műholdatt hol találom nekem aztmondták 4 fokk nyugat de tt nemtlaálom miért nem"
Na ettől nyilván kinyílik kicsit a bicska mindenki zsebében. De az ilyen hála az égnek nagyon ritka.
Egyszerűen tolerálni kell a másik ember hibáit, mert attól, hogy nem tökéletes a helyesírása, még nem lesz sem butább, sem értéktelenebb a többi embernél.
|
| |
|
[válaszok erre: #62785]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7231
|
| 62781. Elküldve:
2022-08-15 22:02:56 |
[875.] |
Kedves Tagok!
Napok óta zajlik itt ez a diskurzus, amibe nem hanyagság miatt nem lett belemoderálva, hanem mert kíváncsiak voltunk mi lesz belőle, hova lyukadnak ki a tagok vele. Köszönöm, köszönjük az ezzel kapcsolatos türelmet.
Új dolgot végül nem sikerült tanulni belőle, viszont megerősítette az eddigi meggyőződést, miszerint vannak békeszerető tagjaink akik a baráti, nyugodt fórumozás hívei (és hála az égnek ők vannak többen), és van sajnos néhány olyan kolléga, aki már egy ideje rendszeresen facebook komment-szekciónak nézi ezt a fórumot, és az ott 'megszokott' színvonalat próbálja itt is megütni a rendszeres kötözködéssel, felesleges hozzászólásaival, egymás felesleges és alaptalan kritizálásával.
Ennek itt az ideje véget vetni, mielőtt végleg az a kép fog kialakulni erről a fórumról, hogy ez valami trollok gyűjtőhelye, a tényleges szakmai közösség helyett.
Ilyen szempontból nagyon is tanulságos volt az elmúlt pár nap alatt itt folyt diskurzus: visszamenőleg senki sem lesz büntetve, viszont jóval erősebben szűrve lesz az úgynevezett 'nyelvtannácizás', és a felesleges beleokoskodások.
Teszt jelleggel, mostantól egy ideig azok a hozzászólások melyek a fenti dolgokat túlzásba viszik, ki lesznek törölve, vagy a tartalmuk utólag ki lesz cserélve egy figyelmeztető üzenetre. A rendszeres visszaesők, vagy a döntések miatt hisztizők pedig írásijog-megvonást kapnak majd.
Leteszteljük ezt a módszert, és meglátjuk, javul-e tőle a fórum légköre. Ha igen, a változtatás tartós marad, és a fórumszabályzatba is bekerül.
És nem, egyáltalán nem fog meghatni senkit, hogy ez Neked majd nem tetszik, vagy hogy cenzúrának tartod majd, vagy hogy személyes sértésnek veszed. Lehet menni a fórumgazdához is, ahogy kedvenc okoskodó fórumtársunk is tette amikor legutóbb kiraktam őt (Posta Tibivel együtt jót mosolyogtam azon, hogy még annak ellenére is tudtuk kiről van szó, hogy a fórumos nevét sem volt bátorsága vállalni a 'panaszban'), ne feledje már el senki, hogy ennek a fórumnak a használata mindenki számára egy LEHETŐSÉG, nem pedig egy alanyi jog. Aki rendszeresen bomlasztja a közösséget, mérgezi a fórum légkörét, az szedheti a sátorfáját és mehet egy olyan közösségbe, ahol ezt a viselkedést örömmel fogadják.
Az elmúlt pár nap itteni diskurzusa tanulságos volt: egyértelműen mutatja, hogy a legtöbb embernél betelt a pohár, a néhány ember által rendszeresen beírt baromságok miatt.
Ennek megfelelően fogok/fogunk eljárni mostantól fogva.
Lesz aki szeretni fog ezért engem, és bizonyára lesz olyan is, aki ennél is jobban utálni fog. Mindkettőre fel leszek készülve.
|
| |
|
[válaszok erre: #62783 #62790 #62794 #62796]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
