| Találatok száma: 7273 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
1.  Elküldve:
2022-09-17 21:56:45 |
[876.] |
Garga Pista javaslatára indul ez a topic, melynek témája valóban egyre időszerűbb.
|
| |
|
|
(TÉMANYITÓ)
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 63045. Elküldve:
2022-09-17 11:35:46 |
[877.] |
"Ha új szoftvert akarok venni, többszázezer forintért adja a Panasonic."
A torrentoldalak pedig ingyen adják.
|
| |
|
|
[előzmény: (63043) masodikmusor, 2022-09-17 10:38:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 63044. Elküldve:
2022-09-17 11:35:09 |
[878.] |
Ööö, próbáld meg ráereszteni a DriverIdentifier nevű programot. Ingyenesen letölthető, aranyat érő program.
Nekem van rá sanszom, hogy be lehet vele indítani azt a szkennert. Indítottam már be a segítségével olyan hardvert, amiről még a hivatalos fórumán is azt írták a nagy szakértők, hogy esélyem sincs Windows 10 alatt beindítani. Aztán azóta is használom, mert létezik hozzá driver, csak más gyártó és más terméknév alatt keresendő, az eszközt meghajtó chip ugyanis ugyanaz.
|
| |
|
[válaszok erre: #63051]
|
[előzmény: (63041) masodikmusor, 2022-09-17 10:32:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 63037. Elküldve:
2022-09-16 23:35:10 |
[879.] |
Borzasztóan hangzik ez az egész, amit írtál.
Ez sajnos az igazi 'kontár gép', amikor évek során mindig hozzá- és hozzárakunk valamit, de úgy, hogy az előzőhöz félünk hozzányúlni, a végére meg már magunk sem tudjuk hogyan működik, csak annyit tudunk, hogy kábé a Szentlélek tartja egyben az egészet.
Beruháznék a helyedben egyetlen nagy merevlemezre (2 terás már igen baráti áron van), és az egészet megreformálnám.
Igen, ez valóban melós, rá kell szánni azt a fél napot... de legalább ez a kontár-pokol megszűnne, és rendezettek lennének a dolgaid, nem egy Jengára hasonlítana, amiből már csak egyetlen kockát kell kihúzni, hogy az egész ráddőljön. :)
|
| |
|
|
[előzmény: (63035) masodikmusor, 2022-09-16 20:08:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 63012. Elküldve:
2022-09-15 12:37:28 |
[880.] |
Ja kérem... megoldás kellene a problémára, de dolgozni nincs kedved a megoldás érdekében. :)
Ez esetben nem tudok segíteni sajnos.
|
| |
|
|
[előzmény: (63008) masodikmusor, 2022-09-15 11:39:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 62968. Elküldve:
2022-09-12 19:05:39 |
[881.] |
Bios reset produkálása az alaplapon lévő jumper segítségével.
Ha nem oldja meg, akkor nem a biossal van a probléma... amit egyébként enélkül is sejtek.
|
| |
|
[válaszok erre: #63008]
|
[előzmény: (62964) masodikmusor, 2022-09-12 15:32:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 62952. Elküldve:
2022-09-11 09:58:30 |
[882.] |
"A titkosítás tehát egyéntől függő."
Én is végig ezt írtam, hiszen így gondolom én is.
|
| |
|
|
[előzmény: (62951) IP1954, 2022-09-11 07:57:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 62950. Elküldve:
2022-09-11 00:07:06 |
[883.] |
Egy szóval nem említettem a büntetési tételeket, nem is hiszem, hogy van értelme a beszélgetést elvinni ebbe az irányba.
|
| |
|
|
[előzmény: (62948) gomey, 2022-09-10 21:35:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 62946. Elküldve:
2022-09-10 20:42:54 |
[884.] |
Helló,
Pendrive-ról való bootolás működik, nem teljesen értem magát a kérdést.
Ha van 2-3 oprendszered, nem túl praktikus a BIOSban váltogatni őket, vannak erre kiváló bootmanagerek. Linuxnál alapból ott a Grub, ami felismeri és indítja a Windows partíciót is, ha szükséges.
Voyager1977:
Bitlocker jelszót tudtommal 'halandó' nem fejti vissza. Ez azt jelenti, hogy akár előlem, akár más elől a Bitlocker titkosítás megfelelő lehet.
Mégis azért írtam idézőjelbe azt, hogy 'halandó', mert amennyire én tudom, az amerikai titkosszolgálat - természetesen - ki be járkál a bitlocker titkosításba.
Ez már a Windows 98-ban kiderült, amikor a véletlenül publikált forráskódban a felhasználó által megadott kulcs mellett a Windows rögtön eltárolt egy teljesen eltérő kulcsot, 'NSAKEY' néven... nyilván kitalálható, hogy kinek és mi az, lévén a Windows amerikai termék, ott pedig van egy olyan törvény, hogy elviekben tilos olyan titkosítást alkalmazni, amelyen az NSA és egyéb titkosszolgálatok nem tudnak 15 percen belül átmenni.
(Erről az NSAKEY incidensről sokat lehet olvasni, beírva a szót a Google keresőbe.)
"Microsoft denies that the NSA has access to the _NSAKEY secret key. The key is still present in all version of Windows, though it has been renamed "_KEY2." "
A Microsoft természetesen a mai napig tagadja a dolgot, dehát ezen nem lepődik meg senki. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #62947 #62964]
|
[előzmény: (62944) masodikmusor, 2022-09-10 13:25:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 62938. Elküldve:
2022-09-09 18:48:50 |
[885.] |
Pitbull mindig jó, de azokra is lehet vírust küldeni, csak okosban :)
Nincs itt amúgy fene nagy okosság, meg nyilván túl van most ez a történet itt már egy kicsit beszélve, hiszen minden attól függ, hogy kicsoda mit akar eldugni, ki elől és miért... a legtöbb embernek pedig nincs igazán komoly 'eldugnivalója'.
De a rend kedvéért érdemes azért tudni, hogy a Windows beépített védelmei az pont csak azoknak jók, akik a 'legyen valami védelem' kategóriába tartoznak. Arra jó, ennél többre nem.
Miért?
Erre szoktam mondani, hogy ha fizikailag én hozzáférhetek a géphez, és ott senki sem látja amit mókolok vele (pl. akár ellopok egy gépet, vagy bármilyen okból 5-6 percre egyedül hagynak vele), a rajta lévő adatok gyakorlatilag az enyémek.
Elég csak abba belegondolni, hogy ha nekiesek egy csavarhúzóval, kiveszem belőle a vinyót, bedugom egy másik gépbe, és ott bootolok saját oprendszert: máris enyém a vinyó teljes tartalma.
De sok esetben erre sincs szükség.
Lejelszavazod a BIOS-t, vagy teszel rá valami HDD passwordöt? Nagy cucc. Lekapom a gép oldalát, egy mezei csavarhúzó segítségével csinálok egy bios resetet rajta, és hopp, volt jelszó nincs jelszó. Aztán ha már úgyis enyém a bios, onnan bootoltatom a gépet, ahonnan szeretném.
Bebootolok egy általam előre megpreparált pendrive-ról, és az épp alvó Windows adatbázisában azt matatok, amit akarok. Ha csak haladni akarok, akkor simán kiütöm a jelszót üresre, ha meg is akarom alázni egy kicsit a tulajt, akkor átállítom a jelszavát valami 50 karakternyi krikszkrakszra, hadd szenvedjen visszajutni a saját gépére.
Ez ugyanígy igaz akkor is, ha online fiókja van valakinek (a fiók lehet online, az adatai attól még helyben vannak), vagy ha bármilyen más azonosítást rak be magának a Windowsban. (Arcfelismerés, ujjlenyomat, szájszag, stb, semmi nem számít.) A Windows beépített 'védelmét' ennyi kijátszani. Rendőrségi informatikus dolgozók pl. naponta használják ezt a módszert, valahányszor egy olyan gépet kellene átnézniük, amit Windows jelszó 'véd'. A pontos menetét a dolgoknak persze nem publikálom, nem vagyok fizetett újságíró, aki megrendelésre cikket írt arról, hogy a Diginél hogyan lehet ingyen tévét nézni. :)
Persze nem csak a Windowst lehet szidni ilyen téren: a fent leírtak minden oprendszerre igazak, a Linuxra is. Felcsatolom a filerendszert valami éppen futó rendszer alá, és tetszőlegesen mászkálok benne. Ha az adott oprendszer épp nem fut, ráadásul én fizikailag hozzáférek, ott a dolog extrémül sebezhető.
Egy dologgal, és csakis egy dologgal lehet ezt a támadási módszert kivédeni: el kell érni, hogy ha illetéktelenül hozzáfér valaki fizikailag az adathordozóhoz, akkor se lásson belőle semmit. Na, erre jó a titkosítás :). Az egész vinyót, de legalább azt a részét, ahol a bizalmas adatok szerepelnek. Azzal - ha jó titkosítást használ az ember - jelenlegi tudásunk szerint nincs szervezet ami kezdeni tudna vele valamit, beleértve az amerikai hárombetűseket is. Hamarább fogják egy 5 dolláros kalapáccsal ripityára verni a gyanúsított térdét, mint egy 5 millió dolláros szuperszámítógéppel brute force módszerrel feltörni a jelszót. Az első módszer jelentősen olcsóbb, és gyorsabb.
Most persze nem kell ilyen drasztikus dolgokra gondolni hogy titkosszolgálat meg ilyesmik... de képzeld csak el azt az egyszerű esetet, hogy egy nyaraláson ellopják a laptopod. Nem fog főni esetleg a fejed, hogy mit is találhat az illető majd rajta? Nem feltétlen illegális meg veszélyes dolgokat, de esetleg néhány intimebb képet a nejedről, bizalmas munkahelyi információkat, belépett böngészőt a Facebookodra, Instagramodra, Gmailedbe, stb stb.
Mindenki maga dönti el, hogy él-e egy normális titkosítás lehetőségével... de szimplán csak kijelenteni, hogy "felesleges", ez eléggé szűklátókörűségre vall. Szerintem. A Windows-jelszóra bízni az életedet pedig különösen naív elgondolás. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #62939 #62941 #62944 #62948]
|
[előzmény: (62937) Merlot, 2022-09-09 14:59:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 62935. Elküldve:
2022-09-09 14:54:39 |
[886.] |
Ebben meg neked van igazad, mert az tényleg védhető úgy... viszont otthoni gépen megkerülhető, akkor is ha be van állítva. Moat picit dolgoznom kell épp, este írok erről részletesen picit, ha érdekel vkit :)
|
| |
|
[válaszok erre: #62936]
|
[előzmény: (62934) Voyager1977, 2022-09-09 14:47:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 62933. Elküldve:
2022-09-09 14:11:25 |
[887.] |
Hol?!? Egy otthoni számítógépnél?
Most tényeket közlünk, vagy csak úgy tippelgetünk, ami épp az eszünkbe jut?
|
| |
|
[válaszok erre: #62934]
|
[előzmény: (62932) Voyager1977, 2022-09-09 14:01:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 62931. Elküldve:
2022-09-09 12:57:35 |
[888.] |
Természetesen ehhez szükség van fizikai hozzáférésre a géphez. A titkosítás is csak kikapcsolt állapotban véd, ha épp fel van kapcsolva a gép, és a memóriában be van cachelve a mesterjelszó, ott már könnyebb a történet.
Kíváncsian várom, mivel lehet még a Windowst védeni, jelszón kívül.
Azon kívül persze, hogy jól bezárom a szobát, ahol a gép fizikailag van.
|
| |
|
[válaszok erre: #62932 #62937]
|
[előzmény: (62929) Voyager1977, 2022-09-09 12:29:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 62927. Elküldve:
2022-09-09 10:46:32 |
[889.] |
Távol álljon tőlem, hogy megsértselek, és hidd el ez nem is célom de maradjunk annyiban, hogy nem ugyanarról beszélünk, és nem egészen tudod, miről beszélsz. Vannak emberek (velem kezdve pl) akinek a munkájából kifolyólag a laptopján olyasmi adatok is megfordulnak, amik ha illetéktelen kezekben landolnának, komoly baj keletkezne belőle. Hogy milyen adatok és hogyan, ezt nem írom le, de hidd el, nem a fene értékes banki belépő jelszavakról beszélek, se nem arról, hogy melyik fiókba rejtettem a készpénzt.
Ne tartsam már a napi munkához szükséges adataimat offline, egy papírfecnire leírva, vagy pendrive-on.
"Alapból elég a Windows jelszavas belépése. "
Tudod mennyi idő alatt kerülöm meg a Windows jelszavadat? Engedj be a géped elé, hagyj magamra 3 percre, és mire vissza jössz, téged zártalak ki a gépből, mert átírtam a jelszavadat valami nekem tetszőre, amit viszont TE nem fogsz tudni visszaváltoztatni.
Ez most nem valami szép elmélet... konkrétan megcsinálom ezt neked, ha szeretnél egyszer egy bemutatót :).
Ennyit a Windows jelszóról.
Szóval bocsánat, de ezt a beszélgetést most befejezem, mert szemmel láthatóan nem ugyanarról a kategóriáról beszélünk.
Neked felesleges titkosítani, bizonyos emberek pedig pontosan tudják, hogy miért KÖTELEZŐ nekik titkosítani.
|
| |
|
[válaszok erre: #62929 #62930 #62951]
|
[előzmény: (62926) IP1954, 2022-09-09 10:25:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 62925. Elküldve:
2022-09-09 10:08:53 |
[890.] |
Hát hol kell akkor tárolni?
Azt, hogy érdemes e az otthoni gépet letitkosítani, ez szerintem minden felhasználó egyéni döntése, annak fényében, hogy mit, miért, és ki elől akar elrejteni.
Semmiképp sem kijelenthető, hogy felesleges a dolog, pusztán azért mert egyvalakinek nincs szüksége rá :)
|
| |
|
[válaszok erre: #62926]
|
[előzmény: (62924) IP1954, 2022-09-09 08:15:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 62922. Elküldve:
2022-09-08 23:43:47 |
[891.] |
Szia.
Nem sokat érsz a BIOSban a HDD-s jelszóval, egy közepesen hozzáértő személy 3 perc alatt játssza ki, ha beül a géped elé.
Ha VALÓDI védelmet szeretnél az adataidra, Veracryptet javaslok. Olvass utána :)
Bármit amit Veracrypt alatt csinálsz, az olyan, hogy az egyszeri amatőr elől el tudod esetleg rejteni a dolgokat, de bárki elől aki egy kicsit is ért a szakmához, legfeljebb lelassítod 2 percre, amíg kiüti a jelszavadat.
Higyj nekem, és olvass utána :)
|
| |
|
[válaszok erre: #62923]
|
[előzmény: (62921) hikjma, 2022-09-08 23:32:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 62920. Elküldve:
2022-09-08 23:22:31 |
[892.] |
Isten nyugosztalja! :(
Megint szarabb lett ez a világ kicsit.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 17488. Elküldve:
2022-09-07 22:50:49 |
[893.] |
"KWP szerint én vagyok a hülye (kb.) és ő az informatikus, aki ráadásul mindent jobban tud... (egyébként is dedós dolog azzal hencegni, hogy ki micsoda) "
Dehogy hülyéztelek le, annál jobban tisztellek. Ettől függetlenül az érveket amiket felhoztam, tartom.
Senki nem hencegett semmivel, csak pusztán tényeket közöltem, nem bántó hanem segítő szándékkal. :) Ha mégis a bántást érezted ki belőle, elnézésedet kérem.
Az, hogy a szolgáltató pont téged figyel és szivat, ezt továbbra is tökéletesen kizártnak tartom, leírtam az okait. Más lesz a gond arra, egy pár lehetséges okot már találtunk is rá itt a fórumon.
|
| |
|
[válaszok erre: #17494]
|
[előzmény: (17478) Voyager1977, 2022-09-07 19:51:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 17465. Elküldve:
2022-09-07 15:08:08 |
[894.] |
Azt tudod ugye, hogy az ingyenes DDNS szolgáltatásoknál kb 2-3 havonta egyszer kötelező belépni a webes felületre, és kézzel megnyomni a megújítás gombot? (Ezért ingyenes.)
Ennek hiányában pont ennyi idő eltelte után kilövi a domaint, és készíthetsz újat.
Nem lehet, hogy mindössze erről van szó?
A szolgáltatói oldalról biztos nem, hidd el, hogy ha azoknak olyan komoly bajuk lenne veled, hogy bele akarnak nyúlni a kapcsolatodba, ott már hivatalosan levelezgetnének veled (esetleg felmondanák a szerződést), nem pedig sutyiban fűalatt kilőnének dolgokat, afféle 'az ötödik kilövés után majd csak rájön a paraszt, hogy mit akarunk' címmel. :). Üzleti világban nem szokás célozgatni, ha bajuk van veled jönnek és megmondják.
|
| |
|
[válaszok erre: #17466 #17467 #17468 #17469 #17479]
|
[előzmény: (17462) Voyager1977, 2022-09-07 13:57:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 17461. Elküldve:
2022-09-07 12:56:33 |
[895.] |
De ezt miből gondolod?
|
| |
|
[válaszok erre: #17462]
|
[előzmény: (17460) Voyager1977, 2022-09-07 12:53:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 17459. Elküldve:
2022-09-07 12:49:05 |
[896.] |
Márpedig kénytelen vagyok meghazudtolni, mint informatikus, akinek ez a szakmája. Az internet szolgáltatód látHAT mindent ha akarná, de nem teszi. Egyrészt mert ha az anonim adatgyűjtésnél többet akarna gyűjteni, ahhoz kell neki bírósági végzés, másrészt ha minden felhasználónak loggolná az adatforgalmát, az kezelhetetlen mennyiségű adatot jelentene számára. Továbbá nem is érdeke, pont leszarja hogy te mit csinálsz a hálózatán, amíg nem kap bírósági végzést, hogy intézkedjen.
Nem érdekli, hogy időnként 3-4-5 Mbit sebességgel kitol az ember valamit, bőven belefér a sávszélbe. Lebukni ilyesmivel csak akkor lehet, ha nem sikerült úgy eldugni, hogy ne találja meg valaki idióta, aki utána elkezdi fórumokon terjeszteni. Ha két ember egymás közt megoszt egy streamet, és az a megosztás tényleg a kettejük közt marad, az soha senkit nem fog zavarni. Hányszor streameltem már havernak feedről élő sporteseményt... nem veszi észre a kutya sem.
A DDNSt meg főleg nem, és ha ilyeneket írsz, az azt jelenti, hogy a DDNS működésével sem vagy igazán tisztában. A DDNS nem csinál mást, mint visszaköpi, hogy a valami.ddns.com címhez milyen IP tartozik. Egy deka forgalom nem megy át az ő szervereiken, így soha azt sem tudja meg, hogy mire használják.
Szóval én meg arra kérlek, hogy ha valamihez nem értesz, azzal ne riogass másokat, és főleg ne beszélj saját tapasztalatból :)
A saját tapasztalatról annyit, hogy ÉVEK ÓTA küldöm fel magamnak Budapestre a szülővárosom helyi csatornáit, hogy nézhessem. Természetesen nem csak azok vannak a listában, hanem bármi más is a szolgáltató kínálatából. Az egész privát, és csak nekem szól. A kutyát nem zavarja. Persze el van dugva, sok sikert innen a fórumról bárkinek is megtalálni :)
|
| |
|
[válaszok erre: #17460]
|
[előzmény: (17457) Voyager1977, 2022-09-07 12:09:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 17454. Elküldve:
2022-09-07 10:34:01 |
[897.] |
Bocsánat, de ebből egy szó sem igaz. Ha privát felhasználásról van szó. Soha rá sem jön a szolgáltató, és soha zavarni sem fogja. Ha(!) tényleg csak a tesódnak küldöd le (nem a teljes baráti körének), továbbá gondoskodsz róla, hogy más idegen ne találhassa meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #17457]
|
[előzmény: (17449) Voyager1977, 2022-09-06 19:20:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 8332. Elküldve:
2022-09-06 23:33:10 |
[898.] |
Én tökéletesen látom a színeket, de számomra is teljesen érdektelen, hogy milyen színeket fog használni a csatorna. 
|
| |
|
[válaszok erre: #8333]
|
[előzmény: (8329) Amatőr61, 2022-09-06 21:21:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 17446. Elküldve:
2022-09-06 16:18:45 |
[899.] |
Ha van egy Enigma2-es boxod (és az aláírásod alapján rendelkezel eggyel), az ki tud streamelni a netre bármit.
Legyen az a box kizárólag a tesód boxa, kösd rá a netre, routeren állítgasd be rá a dolgokat és a védelmet, és voalla, van a tesódnak saját privát streamszervere :)
|
| |
|
[válaszok erre: #17447 #17448]
|
[előzmény: (17445) Hevesi, 2022-09-06 16:16:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
