| Találatok száma: 7160 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
7851.  Elküldve:
2022-02-09 15:36:56 |
[951.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #7852]
|
[előzmény: (7849) malvin, 2022-02-09 14:58:34]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 7840. Elküldve:
2022-02-09 09:04:28 |
[952.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #7841]
|
[előzmény: (7835) natomail, 2022-02-09 08:09:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 61457. Elküldve:
2022-02-07 21:47:06 |
[953.] |
Na igen, de itt van a bibi amit írtál.
"10-15 megabit/sec kódolással a vlc segítségével"
Igen, csak ez megint egy külső segédprogram, és annak egy saját szolgáltatása. Ez nem 'képernyőtükrözés', semmi köze hozzá. Amiről én beszélek, az a klasszikus 'képkivetítés', amikor a televízió képernyőjén azt látod, ami a telefonon is van. Ez nem egyenlő azzal, amikor te letöltesz egy segédprogramot (esetedben a VLC-t), és annak a segítségével specifikusan átküldesz egy specifikus tartalmat.
|
| |
|
[válaszok erre: #61458]
|
[előzmény: (61456) gombilaci, 2022-02-07 21:40:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 733. Elküldve:
2022-02-07 21:43:26 |
[954.] |
Mi megy ezekről a holdakról?
Keresem a megoldást, sejtettem, hogy túl szép lesz az, hogy ingyen nézegessünk 4K-ban olimpiát.
(Azt csak zárójelben jegyzem meg, hogy ha már amúgy is a fene nagy világösszetartozásról szól az olimpia, meg hogy mindenki képviselteti magát a nagy közös világeseményen, simán úgy kellene működjön, hogy 2022-ben egy basic 4K adást ingyenesen elérhetővé kellene tenni egy jól elérhető európai műholdon. Azt hittem, ez az Evenement ennek jegyében került fel, nade épp tévedek.)
|
| |
|
[válaszok erre: #734]
|
[előzmény: (732) Blindspot, 2022-02-07 21:16:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 61455. Elküldve:
2022-02-07 21:30:56 |
[955.] |
Komoly különbség van tükrözés és tükrözés között. A normálisabb videós alkalmazások (HBO GO, Digi Online, Youtube legalábbis biztos) mind tudnak olyat, hogy ha megfelelő okostévét látnak, lehívják a kért tartalmat a tévén keresztül.
Ebben az esetben nem a telefonod képét tükrözöd, hanem az összepofázza a tévével, hogy mit is szeretnél nézni, és a tv megcsinálja.
Nyilván, ha a telefonodon megnyitsz egy Youtube videót, majd megnyomod a "kivetítés tévén" lehetőséget, NEM a telefonod képernyője lesz átküldve a tévére, hanem a tv saját youtube alkalmazása átveszi a lejátszást. A képminőség így tökéletes lesz, ami pedig a telefont illeti, a lejátszási parancs megküldése után akár el is mehetsz otthonról, a telefonoddal a zsebedben, a tévén akkor sem fog megszakadni a már elindult lejátszás.
Nem vagyok benne biztos, de talán ez a chromecasting(?).
A másik verzió, hogy ténylegesen a telefonodon látott képet vetíted ki a televízióra, legyen az éppen látott kép bármi.
Na, az gyalázatosan szar, nyilván sem a bluetooth, sem a wifi kapcsolat nincs felkészítve arra, hogy a jó ég tudja hány megabittel küldje át a videófolyamot, meg még röptiben enkódolgassa is neked a telefonod.
Próbáltam már így filmet nézni, tulajdonképpen ha elnézed hogy időnként meg-megáll a kép, akkor nézhető... de egy ócska SD minőségben, abból is a legszarabban.
Szóval nem mindegy, hogy mit értünk 'tükrözés' alatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #61456]
|
[előzmény: (61446) Tonsur, 2022-02-07 16:01:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 714. Elküldve:
2022-02-05 00:51:40 |
[956.] |
Eveniment sport címszó alatt épp az Eurosport 4K megy az Astrán, teljesen szabadon.
Kérdés meddig.
|
| |
|
[válaszok erre: #715]
|
[előzmény: (713) Hisense UHD, 2022-02-04 22:05:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 127431. Elküldve:
2022-02-03 22:23:04 |
[957.] |
" ducktv még elmegy simán gyerek csatornának. "
A DuckTv az kb öööö... 'füves' csatorna :D
Bár hála az égnek én magam ilyesmi szerekkel nem élek, de akik igen, azok szokták szeretni a DuckTv-t betépve nézni :)
|
| |
|
[válaszok erre: #127433]
|
[előzmény: (127422) Oliver18, 2022-02-03 19:41:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 12837. Elküldve:
2022-02-03 12:31:44 |
[958.] |
Sziasztok!
Szakik segítségét kérném antennabeállítás ügyében. Van két teljesen azonos 150-es Gibertini antenna, a különbség csak az, hogy az egyik Budapesten, a másik Békéscsabán. Mindkettő jól be van állítva, forgatómotor, kihegyezve amennyire csak lehet.
Az egyetlen különbség: Budapesten szépen jön a Nilesat, míg a csabain meg se nyikkan, egy-egy tp épp csak olyan gyengén jön, hogy lockolhatatlan.
Namármost a logika úgy kívánja meg, hogy elvileg Békéscsabán még jobban is kellene jöjjön, mivel ugye picit keletebbre van Pesthez képest. Ehhez képest itt ha a fejem tetejére állok, akkor se tudok Nilesatot összehozni.
Minden más megy.
- Teljesen ugyanaz a rendszer (Gibertini antenna, BU fej, fizikailag ugyanaz a beltéri egység mert az hurcolva lett)
- MINDEN más hold hibátlan, úgy jön ahogy kellene, az összes többi hold és csatorna térereje gyakorlatilag megegyezik a budapesti antenna által produkált térerőkkel, tehát feltételezem, hogy jól pályára van állítva az antenna
- Még a két városban lévő fejet is átmenetileg kicseréltem egymással, de míg a pesti antennán mindkét fej hozza a Nilesatot, Csabán egyik sem
- Felmentem a tetőre a beállító műszerrel, majd' fél órát elcsesztem az életemből azzal, hogy próbáltam tilitolizva finomhangolni az antennát... de egyszerűen nincs Nilesat.
- Kábelhiba nem lehet, mert a beállítóműszerhez ugyanazt a kábelt használtam mindkét esetben, egyik helyen jött, másikon nem.
- Hangsúlyozom, hogy MINDEN más van, az összes többi hold.
Létezik, hogy szegény Békéscsaba ilyen Nilesatos feketelyukban van, vagy valamit én csinálok rosszul? Ha ez utóbbi, bevallom, nem tudom mi lehet.
Ugyanaz a rendszer, és az egyik helyen jön, a másikon egyáltalán nem. Ez még rendben is volna egy megfelelő földrajzi magyarázattal, de szerintem ez itt nem állja meg a helyét.
Ilyenkor mi lehet?
Köszi, ha van tippetek.
|
| |
|
[válaszok erre: #12838 #12839 #12847]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 2264. Elküldve:
2022-02-02 18:46:39 |
[959.] |
Mindegy, hagyjuk...
|
| |
|
|
[előzmény: (2263) Msvc71, 2022-02-02 18:45:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 2261. Elküldve:
2022-02-02 18:06:22 |
[960.] |
Hallod, írd meg privátban, hogy melyik sorozat érdekel ezekről a nagyszerű csatornákról.
Letöltöm neked torrentről az egészet, ne tökölj már ezzel. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #2263]
|
[előzmény: (2257) Msvc71, 2022-01-31 17:57:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 7751. Elküldve:
2022-02-02 14:41:42 |
[961.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #7752 #7756]
|
[előzmény: (7747) Blindspot, 2022-02-02 14:30:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 7740. Elküldve:
2022-02-02 11:44:32 |
[962.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #7741]
|
[előzmény: (7730) natomail, 2022-02-01 19:01:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 68. Elküldve:
2022-02-01 22:37:47 |
[963.] |
DX-vétel szintjén értem :)
Oké, hogy ha a két széle jó, akkor nincs olyan, hogy az Astra meg a Hotbird ne jöjjön... csak nem mindegy a százalék :)
Ne hidd, hogy a 10 fok keletből nem szoktak DX-holdat csinálni időnként. Kedvenc élő sportközvetítésemet Amerikából szándékosan gyengített térerővel küldik úgy, hogy az adás végére a 150-es antennámmal 0%-ra elszáll a térerő, mialatt a többi transzponder 100%-al veri a biztosítékot ugyanezen a holdon. Most ha azt írom, hogy 180-200 centis tükör kéne időnként a 10 fok kelet stabil vételéhez, kiröhögnek páran... pedig minden hónapban tapasztalom.
Minden holdból pillanat alatt válhat DX-hold, ha az uplink szándékosan úgy küldi fel a jelet, ott pedig már pert dönthet, hogy az Astra 98% vagy 89%-al jön. :)
De ez csúnyán OFF itt :)
|
| |
|
|
[előzmény: (67) Merlot, 2022-02-01 22:23:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 66. Elküldve:
2022-02-01 22:13:57 |
[964.] |
"Persze egy forgatós pályaíve csak akkor lesz jó, ha mindkét szélen a tökéletes íven állunk. "
Eh, attól még a közepe lehet nagy szar :)
Jártam már így. A két szélen hasított minden, a közepéről viszont inkább nem nyilatkoztam.
|
| |
|
[válaszok erre: #67]
|
[előzmény: (65) Merlot, 2022-02-01 22:04:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 64. Elküldve:
2022-02-01 21:44:43 |
[965.] |
A kukám feldőlt, az ereszcsatorna a semmiben lógott, a kedvencem pedig, hogy a Digis dobozt letépte az oszlopról félig a szél, ki kellett jöjjön a szervíznek, hogy visszaerősítsék.
De a 150-es még mindig a helyén :)
Igaz, letolt kb 5-6 centit a magasságán, annak ellenére, hogy eléggé marha erősen meg voltak húzva a csavarok.
Na ezt kellett ma visszaállítsam, rettentően hasznos segédeszköz vált az Aliexpressről rendelt műholdas beállító kütyüből.
Csak ezt a fránya MSNBC-t nem találtam, pedig tipikusan ezt szoktam használni beállító frekinek, mert kellemesen gyenge.
De ezek szerint véletlen egybeesés, hogy eltűnt épp a holdról. Remélem nem végleg, több, mint 20 éve ott van.
|
| |
|
[válaszok erre: #65]
|
[előzmény: (63) Merlot, 2022-02-01 15:58:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 62. Elküldve:
2022-02-01 15:52:55 |
[966.] |
Köszi mindkettőtöknek. Akkor nem nálam van a gond. Sejtettem (reméltem) hogy nem én vagyok a béna, de akkor tényleg nem. Megnyugvás. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #63]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 61406. Elküldve:
2022-02-01 14:52:14 |
[967.] |
Leszámítva, hogy ez nem élő :)
|
| |
|
[válaszok erre: #61407]
|
[előzmény: (61405) Tsandor, 2022-02-01 14:50:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 59. Elküldve:
2022-02-01 14:32:17 |
[968.] |
Nem tudod megnézni, hogy konkrétan most jön-e neked?
Köszi. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #60 #61]
|
[előzmény: (58) Merlot, 2022-02-01 14:13:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 61404. Elküldve:
2022-02-01 14:30:57 |
[969.] |
Próbáljunk már meg nem politikát csinálni belőle, pusztán egy műholdas hírnek felfogni, de a Reuters 22 fok nyugaton most kezdi élőben és vágatlanul közvetíteni Orbán és Putyin találkozóját, ha valaki szívesen követné élőben, feed formájában.
|
| |
|
[válaszok erre: #61405]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 57. Elküldve:
2022-02-01 13:05:18 |
[970.] |
Sziasztok!
NBC feed megy nálatok 15 fok nyugaton?
A hétvégén a rohadt nagy szél szétfújta az antennámat, gyakorlatilag mehettem a tetőre újra beállítani, és bár elvileg jól megcsináltam (150-es tükör), az MSNBC feedeknek akárhogy is baszogtatom az antennát, nyomuk sincs, 0% térerővel. Az ugyanezen a holdon sugárzó ESPN csatik kiváló térerővel jönnek, de nem tudom úgy finomhangolni az antennát, hogy az MSNBC-ket megtaláljam.
Nálam van valami, vagy eltűntek (vagy extrémül jelet csökkentettek)?
Köszi.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 2936. Elküldve:
2022-01-27 21:47:56 |
[971.] |
Szia.
Igen, ebbe én is belefutottam. Van egy tippem, hogy TP-Link router, de valszeg ez másnál is gond lehet.
Végigzongoráztam ugyanezt, és semmi jó hírt nem fogok tudni mondani.
A baj az, hogy a router processzora finoman fogalmazva nem valami erős, komolyabban fogalmazva pedig egy rakás szar.
A VPN kapcsolat valós idejű titkosítást használ a teljes adatforgalomra, és ezt a titkosítást a router nem túl erős procijának kell megcsinálnia. És hát ez a max, amire a proci képes.
Próbálj meg VPN kapcsolaton keresztül ugyanígy távolról elindítani egy file-letöltési műveletet, és ott is azt fogod látni, hogy gyalázatos a letöltési sebesség. (1-2 mega, esetleg 3, függetlenül az interneted sebességétől.)
Na ez az 1-2 mega ez kb az SD csatornák kiszolgálására elég (meg távoli munkavégzésre esetleg), a HD csatornának viszont ennél nagyobb a sávszélesség-igénye.
Helyi hálózaton azért működik, mert ott nem a VPN kapcsolaton keresztül csinálod, így a routernek nem kell röptiben kódolgatnia az adatokat.
Megoldás? Nincs. Sajnos el kell fogadni, hogy a routered ami otthon van, az kifelé VPN-en keresztül ekkora sávszélt tud biztosítani, mert a procija ennél gyorsabban nem bír enkódolni.
Ha a probléma fontos, sajnos másik, drágább, erősebb router vásárlása csak a megoldás :(
Én is belefutottam ugyanebbe. :S
|
| |
|
[válaszok erre: #2937]
|
[előzmény: (2935) garga pista, 2022-01-27 18:37:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 61339. Elküldve:
2022-01-27 21:38:47 |
[972.] |
Elveszem most net_user kenyerét, és google-öztem neked egy sort: az egyiken teljes értékű Android 10 rendszer fut, a maga minden előnyével együtt, a másikon valami saját WebOS.
Kb ennyi különbséget tudtam felfedezni. Aztán, hogy ez megér-e ennyi pénzkülönbséget, az egy más kérdés.
|
| |
|
[válaszok erre: #61341]
|
[előzmény: (61336) masodikmusor, 2022-01-27 21:19:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 61337. Elküldve:
2022-01-27 21:32:04 |
[973.] |
Szerintem ez egy kicsit extrém.
Ha tényleg van egy ilyen gyanúd, menj át a szomszédhoz, és kérdezz rá nyíltan a dologra.
Ha ez valami kis takony kölyök, sok esetben már az is elég a leállításához, hogy ha tudja: rá terelődött a gyanú. Megijed, és leáll. Míg ha azt látja, hogy akármit csinál nincs érezhető negatív nyoma, hát miért is kellene abbahagyja?
Ha a fenti módszer nem vezet eredményre, nézzük technikai szempontból.
A bluetooth-nak és a wifinek semmi köze egymáshoz a gyakorlatban. Ha a bluetooth eszközre szabadon bárki rámehet, akkor valóban előfordulhat, hogy a túl közel lakó szomszéd is próbálkozhat. (Magam is szórakoztam ilyennel amikor egyszer havernál voltam vendégségben panelban: telefonnal találtam egy Bluetooth-os JBL Sound Bart... persze, hogy rácsatlakoztam, és ráküldtem a Barbie Girl-t. Szép tisztán lehetett hallani, hogy az alattunk lévő lakásban elkezdett dübögni a Barbie Girl, én meg nagyszerűen szórakoztam ezen :) ). Viccet félretéve, az ilyesmi dolog bár valóban bosszantó, viszont hackelés szempontjából nem ártalmas. Ez nem hackelés. A megoldás tényleg az lehet, hogy kikapcsolni a bluetooth-ot, esetleg ha van rá lehetőség akkor lekorlátozni hogy kikkel állhat szóba... vagy átmenni és pofánverni a szomszédot, akinél megtalálható az az eszköz, ami állandóan csatlakozik.
A wifi repeater meg egy másik dolog. Informatikus palánta ide vagy oda, egy WPA2-es (netán az újabb eszközökben már 3-as) titkosítást NEM fog tudni feltörni. Ha mégis sikerülne neki, jelentsd a dolgot a kiberrendőrségnél: nem megbüntetni fogják, hanem állást ajánlanak majd neki.
Inkább valószínű, hogy vacak az eszköz, vagy rosszul van beállítva, minthogy valaki távolról próbálja piszkálni. Természetesen érdemes átnézni, hogy a biztonsági beállítások rendben vannak-e, és érdemes egy tisztességes erősségű jelszót választani.
Egy kultúrált router minden esetben ki tudja listázni, hogy épp kik a kliensei. Ezt néha-néha érdemes megnézni (főleg, ha gyanú merül fel épp valamire), de ha nem találsz ott olyan aktív eszközt, ami egyértelműen nem a te tudtoddal van rajta, akkor nincs miért aggódni.
Első körben én ezeket javasolnám.
|
| |
|
[válaszok erre: #61345 #61346]
|
[előzmény: (61333) Sarti, 2022-01-27 16:07:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 17157. Elküldve:
2022-01-26 22:36:38 |
[974.] |
"Ezeket a tartalom védelmi eljárások használatát szerződésben előírják a tartalom elosztók részére,"
Ezt amúgy el is hiszem egyébként.
Csak amit nem teljesen értek, hogy konkrétan ezek a tartalomgyártók MITŐL félnek?
Hogy rögzítem a műsorukat? Na és ha rögzíteném saját használatra, miért fájna az nekik?
Vagy, attól félnek, hogy kiteszem az internetre? Ugyan már. Így is torrenten fent van az összes kereskedelmi tv aktuális sztárműsora.
Mintha nem tudnék BÁRMIT beszerezni az internetről, a fél órája lezajlott "sztárban sztár" már fent van HD-ban a torrenten. És ezen az sem fog változtatni, ha elintézik, hogy Kovácsné Horváth Erzsébettől odahaza a Vodafone megvonja a jogot, hogy a régi monitorán nézze a kedvenc műsorát.
Szóval mi a fene az, amitől ennyire rettegünk? Mert még ha egy angol Sky Sports prüszkölne, hogy milliókat fizetett a jogdíjakért és nem akarja elveszíteni, ezt talán meg is értem... de idehaza "sztárban sztár", "maszkos énekes", meg hasonló gagyi, felejthető, értéktelen szemétről beszélünk.
Személy szerint kicsit inzultálva érzem magam, hogy ezek azt feltételezik, hogy én EZEKET a műsorokat akarom megkalózkodni. Bottal nem nyúlok hozzájuk. Mire ez a fene nagy védelem, mi olyan érték van itt, amit paranoid módon védeni kellene?
|
| |
|
[válaszok erre: #17158]
|
[előzmény: (17156) EnJoe, 2022-01-26 20:32:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 4620. Elküldve:
2022-01-26 21:09:28 |
[975.] |
Na erről beszéltem a minap, amikor írtam, hogy az arabok magasról szarnak mindenféle copyrightra :)
Itt egy kép a "Yalla Mosar3a" aktuális műsorából 7 fok nyugatról, épp megy valami pankráció, csináltam egy screenshotot.
Az, hogy okádék minőségű a sugárzott adás ez egy dolog, de ha jól megnézitek a kép jobb felső sarkában lévő kis homályos szürkeséget: na az az amerikai FOX csatorna logója, az arab csatorna által szándékosan kisatírozva. :)
Ez a 'tartalom' egyértelműen torrentről származik a tévécsatornára. Kb mint amiket itt páran az IPTV topicban csinálnak saját csatornát, csak ez ténylegesen fent van műholdon.
Hogy a fenébe lehet ezt így megcsinálni, hogy azt rakják az adásba mindenféle szerződéskötés nélkül, amit a torrenten csak találnak? :o
EDIT: Sőt, a nagy lóf***t, az egy kitakart Sky Sports logó, nem is FOX. Angol forrású torrent.
|
| |
|
[válaszok erre: #4621 #4622]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
