| Találatok száma: 7273 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
9550.  Elküldve:
2022-06-01 12:57:12 |
[976.] |
Én máshogy közelítem meg a dolgot: nincs az az internetes stream amelyik vetekszik a műholdról lesugárzott HD adás képével.
(Legalábbis, 2022-ben ilyennel még nem találkoztam, persze ehhez hozzá kell tenni, hogy normális méretű kijelzőkön (45 col és felette) tévézek, tehát kérem, hogy aki 50 centis LCD tévén, vagy PC-monitoron nézi az adásokat, az ne írjon most erre egy olyan választ, hogy 'márpedig ő igenis nem lát különbséget' :).)
Pont vasárnap éjszaka volt egy élő sportközvetítés amit a barátaimmal néztünk: nézhettük volna netes (legális! előfizetéses) streamként, és nézhettük műholdról lesugározva. Gusztustalan a stream minősége a műholdas tökéletességhez képest.
Na nekem EZÉRT nem kell netes stream, köszönöm szépen.
|
| |
|
[válaszok erre: #9551 #9552]
|
[előzmény: (9549) totopad, 2022-06-01 09:24:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 62132. Elküldve:
2022-05-26 11:13:50 |
[977.] |
Na ebben abszolút egyetérthetünk. Magam is a nyugodt dolgok, és a normális beszéd híve vagyok, akik régóta ismernek itt engem, azok (bízok benne) tudják ezt rólam.
Soha senki nem fog egy másik embert bántani azért, mert pl az unokáival elmegy kirándulni erre vagy arra. Ezek szép dolgok.
Nem is írta sehol senki az ellenkezőjét.
Itt csak azt írta pár ember, hogy vannak szituációk, amikor a gyerekzsivaj idegesítő lehet, illetve vannak különböző vérmérsékletű emberek, akik közül az egyik imádja a gyermekzsivajt, a másik ha lehet, inkább kerüli.
Én úgy gondolom, ezekben a mondatokban semmi sértő nincs, hiszen az emberek nem egyformák, a véleményük sem lehet mindig az.
Úgy látszik, valaki ezt nem így gondolta.
|
| |
|
[válaszok erre: #62133]
|
[előzmény: (62130) Sarti, 2022-05-26 10:52:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 62129. Elküldve:
2022-05-26 10:33:20 |
[978.] |
Én úgy gondolom senki nem lett 'leírva', senki nem lett megtámadva vagy sértegetve, nem is értem mi a megrőkönyödés tárgya. Normálisan beszélgetnek az emberek, mindenki megfogalmazza a véleményét egy témáról, és a vélemények nem mindig egyeznek. Ezért fórum egy fórum.
Namost ha valakinek annyira gyenge az idegrendszere, hogy a legelső olyan alkalommal távozik, amikor valaki az övével ellenkező véleményt fogalmaz meg, hát... most erre mit lehet mondani?
Senki nem írt itt semmi rosszat, a saját véleményének kulturált leírásához pedig joga van a tagoknak, ettől működik a fórum.
|
| |
|
[válaszok erre: #62130]
|
[előzmény: (62128) Sarti, 2022-05-26 09:32:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 5941. Elküldve:
2022-05-20 11:37:18 |
[979.] |
Milyen barátságos screenshotot sikerült kiszedni a csatornából, ezek után MINDENKÉPP szeretnék odakapcsolni további hasonló tartalomért  
|
| |
|
[válaszok erre: #5942]
|
[előzmény: (5935) zoro67, 2022-05-18 09:12:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 68511. Elküldve:
2022-05-16 02:30:34 |
[980.] |
Érik neki, már 'sárga zónában' van, ez akkor történik, amikor valakinél már látványosan kezd szemet szúrni, hogy a hozzászólásainak legalább 70 %-a tömény baromság.
|
| |
|
|
[előzmény: (68510) Utalatos Manyika, 2022-05-15 19:18:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 68501. Elküldve:
2022-05-15 11:55:39 |
[981.] |
"hogy a törvény nem enged meg ilyen fajta diszkriminációt."
Micsodát? Azt, hogy én MAGÁNEMBERKÉNT eldönthessem, hogy kinek adom el a tulajdonomat és kinek nem?
Meg is enné a fene, ha törvény szabályozná.... :D
|
| |
|
[válaszok erre: #68503]
|
[előzmény: (68500) gomey, 2022-05-15 10:35:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 62080. Elküldve:
2022-05-13 11:42:50 |
[982.] |
Most tényleg, azon megy a VITA, hogy kinek sikerült jobban megtalálni Google-ön az eredményt? 
13 éves keresztfiamnak Informatika (bocsánat: most már 'Digitális Kultúra') tantárgyból van olyan órai munka, hogy keressenek meg az interneten ezt meg azt, aki pedig a legjobban megtalálja, kap dicséretet.
Kicsit fura látni, hogy felnőtt emberek itt ugyanazt csinálják.
|
| |
|
[válaszok erre: #62081]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 167. Elküldve:
2022-05-10 22:29:55 |
[983.] |
Nem nagyon látom, hogy Magyarország területén hol volna olyan település, vagy technikai holttér, ahol égető szükség volna Musk internetjére ennyi pénzért :)
|
| |
|
[válaszok erre: #168 #169 #171]
|
[előzmény: (166) KBelS, 2022-05-10 21:00:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 21465. Elküldve:
2022-04-25 18:53:32 |
[985.] |
Ezért volt fura, hogy miért vettél magadra olyasmit, amit senki sem szánt neked :)
|
| |
|
|
[előzmény: (21464) petersg, 2022-04-25 18:45:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 21463. Elküldve:
2022-04-25 18:35:06 |
[986.] |
Nem teljesen látom, hogy ki emlegetett fel téged ebben a topicban, hogy amatőr lennél, akár csak szóba kerülés szintjén is.
Vagy véletlenül nem a megfelelő accountoddal küldted a választ?  
|
| |
|
[válaszok erre: #21464]
|
[előzmény: (21462) petersg, 2022-04-25 18:32:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 17500. Elküldve:
2022-04-24 15:10:40 |
[987.] |
Barátilag javasolnám valami streamingszolgáltatóra való előfizetést. (Netflix, HBO Max például.)
Nehezen tudom ma már elképzelni, hogy pénzt adjak egy SD(!) csatornáért, ahol nekem kell alkalmazkodni a sugárzott műsorhoz, és nem fordítva. 
|
| |
|
|
[előzmény: (17497) pimpusek, 2022-04-23 22:13:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 61891. Elküldve:
2022-04-21 23:54:11 |
[988.] |
Alig 2 hete volt szerencsém összerakni egy ilyen mesh rendszert. Jó cucc.
A kedvencem benne a működő Wifi roaming, vagyis hogy akárhány ilyen routered van elhelyezve a (nagy) házban, egyetlen wifi hálózat látszik csak, és ahogy mászkálsz a házban, mászkál az eszközöd is. Pont, mint a mobiltelefonod a tornyok közt.
Cserébe viszont drága.
Csodát persze nem csinál: ha valamely helyiségben gyenge a vett wifi jel, akkor bár a második router valóban felturbózza a wifi jelét, de a semmiből sávszélt nem fog varázsolni, vagyis gyengébb lesz a sebesség, mint az eredeti hotspot közelében. Talán csak annyi előnye van az egész összerakásnak, hogy a két (vagy több) router a hatalmas antennáival jobban hallja egymást, mint egy átlagos eszköz, pl. egy mobiltelefon.
|
| |
|
[válaszok erre: #61892 #61893]
|
[előzmény: (61890) EnJoe, 2022-04-21 23:25:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 8349. Elküldve:
2022-04-21 17:30:35 |
[989.] |
Az a baj Gomey, hogy a hozzászólásaid alapján folyamatosan és kizárólag a legolcsóbb 'szutykokat' szereted vagy szeretnéd megvenni. Lásd most is, "A Sat.hu-s Alcornál rezgett a léc, hogy megveszem, amikor még 5-ért adták;".
Ötezer forintért egy műholdvevő? Két pizza kerül manapság ennyibe. Megveheted, de kb papírból lesz, és annyi lesz a tudása is.
Namost távol álljon tőlem, hogy a zsebedben turkáljak, valamint nem ismerem az anyagi helyzetedet és semmi közöm sincs hozzá, de a szememben te régóta az az ember vagy, aki mindenből az abszolút legeslegolcsóbbat keresi, mind termékek, mind megoldás terén... utána amikor majd jönnek a problémák azokkal az eszközökkel, amik még azt a kevés pénzt sem érték meg, amennyibe kerültek, akkor nézel nagyokat, hogy most mi van.
Ez persze 100% a te szívügyed, hogy miként vásárolsz a magánéletben, csak utána jössz néha hajmeresztő hülyeségeket beírni ide, amely problémák okát igen gyakran vissza lehet vezetni arra, hogy "ja de így spóroltam rajta 500 ft-ot."
Spóroltál. Cserébe megvetted a legócskább sz*rt, amit a piacon kapni lehetett.
Most ez nem bántás, illetve az anyagi helyzeted a Te dolgod, de ha anyagilag beleférnének a normálisabb minőségű termékek vásárlása, én tennék vele egy próbát
|
| |
|
[válaszok erre: #8350]
|
[előzmény: (8348) gomey, 2022-04-21 16:42:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 17461. Elküldve:
2022-04-18 13:07:22 |
[990.] |
Visual már kb 1 éve is megpróbált engem/minket itt meggyőzni, hogy márpedig ő IGENIS kihasználja a 10 gigás hálózatának minden bitjét folyamatosan.
Aztán amikor rákérdeztem, hogy konkrétan, tételesen mivel is használja ki ezt az őrült sávszélességet folyamatosan, ott hirtelen többé nem jött válasz, és elakadt a kommunikáció.
Innentől annyira ezt az egészet nem veszem tőle komolyan, nyilván abból, hogy ő az esetek 80-90 %-ában kihasználja a 10 gigabitet, egy árva szót sem hiszek el neki, de másnál se tenném.
Fact: egy hálózat mindig csak olyan sebességű, amilyen sebességű a leggyengébb eleme. Lehet odahaza 100g+ neted, ha a másik oldalon, vagy bárhol út közben csak egyetlen olyan eszközzel is találkozik a csomag, amely ezt nem bírja. A matekot és a dolgok valószínűségét józan paraszti ésszel ki lehet számolni, e-péniszvillogtatás nélkül.
Sorolhatnám még a létező és valós érveket, hogy miért FIZIKAI képtelenség manapság ilyen sávszélességet egyetlen személynek ténylegesen kihasználni, nemhogy odahaza kiépíteni, az eszközöket beszerezni, és minden elemét felkészíteni rá, meg hogy egyáltalán melyik szolgáltató ad ilyet... de mivel itt a józan gondolatok helyett egyértelműen a nagyzolásról és az önvillogásról szól a dolog, így feleslegesnek érzem. Most meg lesz magyarázva, hogy demárpedigénrosszullátom, és hogy "nem célom meggyőzni senkit". Nem hát, mert nem is TUD meggyőzni senkit.
Onnan lehet messziről megismerni egy kamuzó embert, hogy amikor érvekkel vagy logikusan levezetett gondolatokkal szembesíted, és ő kifogy a viszontérvekből, akkor jön az, hogy "nem célom meggyőzni senkit", vagy nem küld több érdemi választ egyáltalán. Mibe, hogy itt is ez lesz.
|
| |
|
[válaszok erre: #17463 #17464]
|
[előzmény: (17437) Zoli049, 2022-04-17 15:56:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 17418. Elküldve:
2022-04-13 12:44:53 |
[991.] |
"(ami persze csak a pppoe discovery és session csomagokat bridgeli)"
Vigyázz mit írsz, mert hamarosan kapod a privát üzenetet valami új tagtól, hogy hogyan kell a discovery csomagot ingyen nézni
|
| |
|
|
[előzmény: (17414) Oriza_Triznyák, 2022-04-13 12:34:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 17417. Elküldve:
2022-04-13 12:41:05 |
[992.] |
T kábeles hálózaton e pillanatban is van DVB-C, ezt néhány hónapja kibeszéltük erre.
Akinek koaxon jön a T-s IPTV (akár Flipen is) próbálja csak bedugni a koax kábelt közvetlenül a tévébe, és csináljon egy automata keresést. Kb 30 csatorna jön rajta DVB-C szabványban, SD minőségben, kódolatlanul. (Erre adtam tippet nemrég, hogy erről valamiért mélyen hallgat a T, pedig valszeg sok ember visszaadná a második-harmadik bérelt IPTV dobozkáját, mert a hálószobai tévére pl. tökéletesen megfelel ez a kínálat)
Egyébként meg teljesen egyetértek Klownnal, túl van tolva ez az IPTV történet, főleg a T-nél. De cserébe legalább nem csak azt tudják monitorozni a központban, hogy te épp melyik csatornát nézed (lehetne csinálni pl. VALÓDI nézettségi adatokat, nem ilyen hasraütésszerűeket, amikkel 30 éve dolgoznak az 'elemzők'), de még azt is, hogy milyen hangerőn nézed épp.
|
| |
|
[válaszok erre: #17419 #17420]
|
[előzmény: (17415) Csuhi, 2022-04-13 12:35:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 17416. Elküldve:
2022-04-13 12:35:40 |
[993.] |
"Mögé rakod a fullos routered DMZ -be használod.Ennyi a sztori. "
SZÓ SZERINT így használom Flipes hálózaton. 
|
| |
|
|
[előzmény: (17411) gombilaci, 2022-04-13 11:55:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 17413. Elküldve:
2022-04-13 12:34:41 |
[994.] |
Most bocsánat, de ha valakinek a csatornakeresés meghaladja a képességét, akkor ugyan mindegy, hogy milyen szolgáltatást raksz be neki.
Az én édesanyámnak se menne önállóan a csatornakeresés, így amikor kapott egy új készüléket megcsináltam neki, azóta boldogan nézi.
Szolgáltató választásánál az nem lehet kifogás, hogy 'nem tud csatornát hangolni'. Minden készüléket meg kell tanulnia alapszinten kezelni a felhasználónak. Ha ez nem megy, marad a könyvolvasás tévénézés helyett :)
|
| |
|
|
[előzmény: (17405) IP1954, 2022-04-13 10:20:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 17382. Elküldve:
2022-04-11 21:02:26 |
[995.] |
Az a baj, hogy a sok IPTV-s szar között oda jutottunk, hogy valaki megkérdőjelezi, hogy koax kábelen DVB-C szabványban hogyan jön át a HD.
A helyzet az, hogy ezerszer jobban, mint bármilyen IPTV-n.
A DVB-C szabvány kifejezetten erre van kitalálva, míg az IPTV az máig is egy ilyen tódott-fódott valami.
A hét bármely napján választanék (és választok is) DVB-C szabványú digitális műsorsugárzást, mint ezeket az IPTV alapú fosokat, ahol megszámoltatják veled, hogy "max 2 HD és 1 SD csatornát nézhetsz egyszerre" (lásd Telekom topic, 'masodikmusor' felhasználó panaszai), mert a vacak rendszerünk ennyit bír el.
DVB-C sugárzás > IPTV gányolás.
|
| |
|
[válaszok erre: #17383 #17387 #17394]
|
[előzmény: (17381) IP1954, 2022-04-11 20:59:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 6200. Elküldve:
2022-04-02 22:16:25 |
[996.] |
Továbbra is próbálom fenntartani, hogy felvétel során sérült valami a file-ban. Talán nem is kódolt, egyszerűen csak sérült. (?)
|
| |
|
[válaszok erre: #6201 #6202]
|
[előzmény: (6199) satbucimaci, 2022-04-02 21:37:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 6198. Elküldve:
2022-04-02 20:18:11 |
[997.] |
Helló,
A kulcs biztosan jó volt, hiszen egyrészt én írtam be, másrészt néztem utána a kódolt adást. Gyakran szoktam felvenni ugyanezt a feedet, pont ugyanígy mint most, semmi nem változott. Most lettem először így megszivatva.
Ha ez tényleg a beltéri hibája, akkor ez az első komoly negatív észrevételem az Ustynnal (OpenPli), bár nyilván ez inkább valami szoftveres gond lehetett. Sosem jártam még így.
Tanulság: ezentúl ha bármit felveszek, belenézek a felvétel alatt lévő file-ba (FTP-vel), hogy nézhető-e amit felvett éppen.
Köszi a segítséget és a megerősítést.
Kísérletező kedvűeknek itt a kulcs is hozzá: 32 27 AC 05 2E 7B 49 F2.
Nem kell nagy dobra verni, de úgy gondolom nem is kell hétpecsétes titokként kezelni.
|
| |
|
[válaszok erre: #6199]
|
[előzmény: (6197) konyakmeggy, 2022-04-02 18:53:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
