| Találatok száma: 7160 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
6072.  Elküldve:
2021-08-11 23:39:31 |
[1101.] |
Köszi a tippeket. Kétségtelen szerintem is, hogy bezavar a másik, mint valami antenna.
Közben külföldi fórumokat is google-öztem, van ahol a következővel értenek egyet a legtöbben, és szerintem ez felhúzható lehet a jelenlegi problémára is:
"One of the issues with passive and for that matter, some cheap active splitters, is the lack of EDID and other management. With HDMI, the communication is 2 way, with the screen reporting its preferred and possible resolutions and also exchanging HDCP (copy protection) information.
Obviously, a passive splitter has to somehow combine this information, and unless the screens are identical, there will be issues, ranging from occasional drop outs or corrupt signals to it just not working or worse case, breaking something."
Magyarán a kettő kombinációja annak amit írtatok, és amit gyanítottam: egyrészt a kapcsolat kétirányú, ami jelen esetben nem tesz jót, másrészt ez az olcsó szar nem tud különbséget tetetni a két 'kijelző' technikai tulajdonságai között, emiatt az a jel ami az egyiknek megfelelő, torz képet eredményez a másikon.
Hát, legalább ennyivel is okosabbak lettünk ma este, a tanulság pedig tényleg az, hogy az ilyen túl olcsó eszköz annyit is ér, amennyibe került. Vagy annyit se. :S
|
| |
|
[válaszok erre: #6074 #6092]
|
[előzmény: (6071) Tomi91, 2021-08-11 23:21:52]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 6069. Elküldve:
2021-08-11 22:50:19 |
[1102.] |
Na igen, csak a kép már akkor beszarik, amikor a másik kábelre szó szerint nincs semmi rádugva, csak lóg a levegőben :)
Attól félek, hogy ezt már tényleg csak azzal lehet magyarázni, hogy 1200 forint volt, de 120 forintot sem ér.
Nem fogom visszavinni meg ilyesmi, mert az oda-vissza buszjegy kb el is vinné az árát... csak azt hittem lemaradtam valamiről, amit itt valaki helyből meg tud válaszolni :).
Aktív cuccot azért nem akartam, mert ennek pont az egyszerűsége lett volna a szépsége: nem kell még egy aktív doboz, meg konnektor.
De azt hiszem, ez az eszköz így már talán túl egyszerű. Na mindegy azért, köszönöm.
|
| |
|
[válaszok erre: #6070 #6071]
|
[előzmény: (6068) Oliver18, 2021-08-11 22:03:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 6066. Elküldve:
2021-08-11 21:41:46 |
[1103.] |
Szia.
Köszi a tippet, végiggondolom. Csak hát nem értem miért zavarják egymást, hiszen ugye ennek a csodaeszköznek az lenne a lényege, hogy kétfelé dobja a jelet.
|
| |
|
[válaszok erre: #6067 #6068]
|
[előzmény: (6065) Oliver18, 2021-08-11 21:31:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 6064. Elküldve:
2021-08-11 21:18:14 |
[1104.] |
Sziasztok!
Szeretnék egy kis segítséget kérni, már látom hogy nagyon fogjátok élvezni :)
Szeretném a DM800-as boxnak a HDMI kimeneti jelét két felé osztani. Menjen egyszer a jel a tv-be, valamint arrébb az Xbox konzolba is. (Az Xboxnak van HDMI bemenete is.) A miérteket most hagyjuk.
Úgy voltam vele, hogy mivel egy sima 1080-as jelről beszélünk, továbbá nincs rajta semmilyen titkosítás meg ilyen baromság, nem kell űrtechnika hozzá.
Vásároltam tehát egy olcsó (keményen 1.200 ft volt) HDMI passzív splittert (bedugod egyik oldalán a bemenetet, másik oldalon kijön a két kimenet), meg szintén nem túl drága kábeleket. Íme a splitter:
Úgy voltam vele én balga, hogy van már annyi technikai tapasztalatom, hogy egy ilyen viszonylag egyszerű dolgot önállóan össze tudjak dugni.
Na a következő lett belőle:
Az, hogy mindkét eszközön értelmes kép legyen, a tervezettel ellentétben meghaladja a tudásomat.
Jönnek a kombinációk, és a nyomok, mindegyik pontot érdemes elemeznie annak, aki megoldást keres :) :
- Ha a splitternek csak az egyik kimenetét használom, a másik kimenetébe pedig nincs dugva semmi, az egyetlen rákötött kimeneten a kép tökéletes. Eddig jó.
- Ha BÁRMIT rádugok a másikra, kezdődnek a bajok. A másik alatt akár annyit is értek, hogy egy másik HDMI kábelt, aminek a túloldali vége NINCS BEDUGVA SEHOVA. Már ebből is baj van. Ilyesmi baj, a működő kimeneten:
- Aztán. Ha az Xboxot rákötöm erre a splitterre, az Xboxon látott kép MINDIG tökéletes (tök mindegy melyik portra dugom), a másik porton viszont ilyenkor vagy nincs kép, vagy 'nagyon beteg' kép van. Tehát az Xboxxal valamiért nem tudunk kicseszni, az olyan, mintha 'elrabolná' magához a jó képet, akárhogy is dugdosom, Xboxon mindig jó. A másik porton viszont ilyenkor mindig szétmegy a kép.
Ebből arra következtetnék (és ez csak egy távoli tipp), hogy valahogy eljut az Xbox EDID jele a dreamboxhoz, és emiatt a tvhez is olyan formátumú HDMI jel érkezik, ami neki nem megfelelő. (De amúgy mind a tv, mind az xbox tudja a 4K HDR-t, tehát nagyon nem kéne idegennek lennie, így ez csak egy teória.)
- Felmerülhet, hogy az Xbox a ludas valahogy, de sajnos ez sem állja meg a helyét: ha az Xbox helyett egy másik kábellal is a Tv-t kötöm rá (tehát bekötöm ezt a szart a tv-nek KÉT HDMI bemenetére is egyszerre), a tv mindkét bemenetén szar lesz a látott kép. Szóval nem az xbox rontja el.
- Ha csak egyetlen eszköz van bedugva a splitterre, azon az eszközön a kép tökéletes.
- Természetesen próbáltam több HDMI kábellel is, az eredmény változatlan, tehát a kábelek hibáját kizárhatjuk.
- És az összes eszköz (jelenleg) egymás mellett van, a leghosszabb kábel 2 méteres, szóval nem is a túl nagy távolság a baj.
Namost, tisztában vagyok vele, hogy egy méregdrága, 1.200 forintos splitterről van szó, amitől nagy csodát nem kell várni. De azért mégiscsak illene működnie. Nem értem a hibát és a probléma forrását sem, hiszen csak annyi volna a dolga, hogy kétfelé dobja a bejövő jelet.
Van bármi ötletetek, a nyilvánvaló 'dobd ki ezt az olcsó szart, és vegyél egy normálisat' helyett?
Köszönöm ha megpróbáltok segíteni :)
|
| |
|
[válaszok erre: #6065 #6077 #6080]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 15817. Elküldve:
2021-08-11 15:22:58 |
[1105.] |
Ööö, kettő okot mondanék erre (aztán mehetnénk vele akár a saját topicjába :) ), szóval amiért szerintem marad kódolatlan:
- Egyik, hogy ahogy az előbb is írtam, nem kicsi költséggel jár az ilyesmi. Minden létező EFI-nek, háztartásonként esetleg több camot vagy boxot kiosztani úgy gondolom hogy őrült többletköltség és adminisztráció: nem biztos, hogy ez arányban van azzal, amennyivel több bevétel keletkezne. Márpedig az új tulajdonosról mind tudjuk, hogy a profit maximalizálás az elsődleges célja.
- A második ok az előző bekezdés zárómondatából jön: a Digit nem azért támadták emiatt, mert ténylegesen zavarná a tévécsatornákat (nem jobban, mint az elmúlt 15 évben bármikor), hanem egy politikai indok miatt, miszerint az új tulajdonos szeretett volna olcsóbban hozzájutni.
Most, hogy ez sikerült(?) valószínűnek tartom, hogy ez a téma már nincs is többé napirenden, egyszerűen SEMMI oka nincs az új tulajdonosnak változtatni a jelenleg jól működő technikai struktúrán, különösen olyan irányban nem, ami neki igen jelentős többletköltséggel járna. Egyszerűen nincs OKA meglépni ezt, nincs nyomás rajta, ami miatt érdemes volna.
Szóval szerintem (!) nem lesz itt ilyen téren változás. Ez az egész cirkusz nem arról szólt, hogy jajj-jajj szegény csatornák végre kaphassanak több pénzt ami jár nekik. A tulajdonosváltás megtörtént, én elég biztos vagyok benne, hogy azóta ez az egész kódoljuk-vagy-sem történet teljesen lekerült már a napirendről.
|
| |
|
[válaszok erre: #15818]
|
[előzmény: (15816) Oriza_Triznyák, 2021-08-11 14:59:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 15815. Elküldve:
2021-08-11 14:12:49 |
[1106.] |
Mindig a százalékos arányt kell nézni szerintem.
Amíg nem tömeges a jelenség, nincs ok aggodalomra. Ehhez persze szükség van arra is, hogy valaki ne tegye közhírré sem politikai, sem egyéb okokból a módszert.
Egy hasonló példa: rendszeresen nézem műholdas feeden az egyik amerikai sportszervezet műsorait, olyan műsorok ezek, amiket egyébként Magyarországon nem is lehetne sehol nézni. Merhát ugye a BISS mint kódrendszer, fel van törve.
Nyilván nem csak én nézem így a műsorokat, van még néhány hozzám hasonló műholdas csávó Európában, akikre egyszerre igaz az, hogy szeretik a hobbiista műholdazást, és ezt a szervezetet.
Lehet kb Európa-szerte olyan 1.000 ember, akik így nézik az adásokat, de lehet hogy sokat mondtam.
Miközben hivatalosan egy rakás európai országban (+ UK ) több millióan nézik legálisan.
Kérdem én: szalad most ez a szervezet új közvetítőkocsikért és új kódrendszerért? Nyilván pontosan tudja, hogy az átjátszásaihoz olyan kódrendszert használ, ami már nyitható. De esze ágában sincs millió dolláros fejlesztésekbe fogni, hiszen pontosan tudja, hogy a 'kalózban' néző emberek száma gyakorlatilag a mérési hibahatár alját súrolják.
Ebben persze benne van az is, hogy aki nézi, az megtartja magának, és néhány szakmai körön kívül nem veri nagy dobra az egészet.
A Digi esetében az volt a legnagyobb marha az egészben, aki erről lehozott egy olyan 'cikket', ami gyakorlatilag "Csináld magad" útmutatásként szolgált minden félkegyelmű számára.
Persze nyilván mind tudjuk az okát, az egész egy gusztustalan politikai játszma része volt, most pedig már boldog-boldogtalan tudja a módszert.
Vagyis: talán mégsem. Talán a politikai játszma ezúttal nem érte el a célját: az általunk várttal ellentétben nem jöttek tömegesen regisztrálni erre a fórumra, hogy minden második új regisztráló arról érdeklődjön, hogyan lehet ezt kivitelezni a gyakorlatban. És nem azért nem jöttek, mert én kimoderáltam volna: nem volt szó szerint semmilyen feladat ezzel kapcsolatban, mert nem jött senki.
Szerintem messze nem kavart olyan port ezt a 'cikk', mint ahogy a megrendelői tervezték. És ez jó is így.
|
| |
|
[válaszok erre: #15816]
|
[előzmény: (15812) gombilaci, 2021-08-11 11:13:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 15810. Elküldve:
2021-08-11 10:42:58 |
[1107.] |
"Tévedés! A digi-t nem azért támadják , mert szétoszthatod egy háztartáson belül több tévére, hanem azért mert az optikán (talán országosan) kodolatlanul csücsül a tv adás. "
Tévedés. A digit politikai alapon támadták, semmi másért.
|
| |
|
[válaszok erre: #15812]
|
[előzmény: (15809) gombilaci, 2021-08-11 10:30:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 60341. Elküldve:
2021-08-08 22:38:06 |
[1108.] |
BBC 1 HD-n (akár 27,5 nyugaton is elérhető) magyar sorozat megy, magyar nyelven beszélnek a szereplők, angol felirattal.
Ritka, szürreális élmény. :)
23:00-ig tart a műsorinfó szerint.
Edit: A 'Baptiste' nevű brit sorozat megy, aminek a 2. évadát Magyarországon forgatták, és rengeteget beszélnek benne magyarul.
Ettől függetlenül, furcsa egy tökéletes magyarsággal beszélő műsort nézni a BBC-n főműsoridőben. :)
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 5474. Elküldve:
2021-08-05 11:38:38 |
[1109.] |
Köszi szépen.
|
| |
|
|
[előzmény: (5473) Sneider, 2021-08-05 11:37:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 5472. Elküldve:
2021-08-05 11:28:34 |
[1110.] |
Köszi!
Megkérdezhetem melyik frekiről a sok közül?
|
| |
|
[válaszok erre: #5473 #5475]
|
[előzmény: (5471) hamisnick, 2021-08-05 11:26:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 5470. Elküldve:
2021-08-05 11:14:04 |
[1111.] |
Sziasztok!
Olyat szeretnék kérdezni, hogy Budapesten egy 150-es antennával 26 fok keletről az MBC csatornáknak kéne jönniük valahogy, vagy már nem?
Nagyon rég tudtam vadászni a holdra, akkor emlékszem hogy ezzel a mérettel bőven időjárási tartalékkal jöttek, most viszont abszolút nulla a jel.
Nálam lett valami elállítva, vagy ők dugták el előlünk?
Köszi.
|
| |
|
[válaszok erre: #5471]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 16532. Elküldve:
2021-07-31 12:18:01 |
[1112.] |
Szerintem mind a négy gigabites. Az alsó kettőre azért ír csak 10 Mbitet (ami ugye úgyszintén baromság), mert nincs rá dugva semmi. Dugj rá valamit, vagy dugd át a meglévőket az alsó kettőbe, és szerintem ott is felkapcsolja gigabitre.
|
| |
|
[válaszok erre: #16533]
|
[előzmény: (16531) tibsi, 2021-07-31 12:01:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 4754. Elküldve:
2021-07-30 23:07:20 |
[1113.] |
Próbáltál már társkeresőt használni? Nem olyan ciki, magam is csináltam már 
|
| |
|
|
[előzmény: (4751) Benedek012, 2021-07-30 16:39:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 4745. Elküldve:
2021-07-30 12:04:33 |
[1114.] |
Van valami fogalmad is arról, hogy az egyes verziókban épp mit javítanak?
Vagy csak úgy cserélgetjük ahogy kijön, mert 'az új biztosan jobb, bár gőzöm nincs épp miért'.
Sose hallottál a legnagyobb informatikai alapigazságról, amit kb 15 éves korom óta alkalmazok az életben, elég nagy sikerrel, miszerint:
"Ha valami nem romlott el, ne akard megjavítani."
Érdemes volna ezen a világnézeten neked is elgondolkodni.
|
| |
|
[válaszok erre: #4748]
|
[előzmény: (4744) Benedek012, 2021-07-30 11:59:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 17660. Elküldve:
2021-07-27 23:44:38 |
[1115.] |
Na azért nem kell a magyar postát túlságosan védeni, bőven megérdemli az összes sarat.
Ritkán szoktam külföldről rendelni (most nem az ilyen aliexpressről beszélek hanem komolyabbról), de ha így teszem, mindig ragaszkodom hozzá, hogy valami futárszolgálattal küldjék.
Magyar postában egyszerűen nem bízom, olyankor meg különösen nem, ha valami olyan cuccot rendelek, aminél esélyes, hogy a posta valamely munkatársának is megtetszhet.
Előítélet? Az. De rászolgáltak bőven.
|
| |
|
[válaszok erre: #17662 #17664]
|
[előzmény: (17658) Rick4, 2021-07-27 18:51:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 9369. Elküldve:
2021-07-26 14:24:26 |
[1116.] |
Helló!
Nem tudjátok, a japánok végül betartották az ígéretüket, és van ahol 8K-ban tolják az olimpiát? :)
Plusz ha igen, akkor (semmilyen felszerelésem nincs hozzá, szóval nyilván csak elméleti a kérdés) vajon küldenek feedet az országukon kívülre? Van 8K-s feed Európa felett?
|
| |
|
[válaszok erre: #9370]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 1492. Elküldve:
2021-07-24 14:18:55 |
[1117.] |
Headshot, bazdmeg. Hogy lehet ilyet egyáltalán írni? 
|
| |
|
[válaszok erre: #1493]
|
[előzmény: (1491) gomey, 2021-07-24 14:06:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 8179. Elküldve:
2021-07-19 11:47:04 |
[1118.] |
Kedves Gomey, hosszú idő után te vagy az első, akinek érik egy pár napos ban. A sok felesleges, szakmailag teljesen alaptalan hozzászólás még csak-csak elmegy, de az ilyesmi itt nem fér bele. Első és utolsó figyelmeztetés.
U.i.: szóljatok privátban ha ilyesmi van, a fórum elveibe ez természetesen nem fér bele, ugyanakkor nem tudok non stop itt lenni :s
|
| |
|
[válaszok erre: #8180]
|
[előzmény: (8170) gomey, 2021-07-18 15:20:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 67625. Elküldve:
2021-07-14 21:26:23 |
[1119.] |
Helló,
Nem akartok ezzel a történettel átmenni egy szakmai topicba, a hirdetéses helyett?
Praktikusabb volna :)
|
| |
|
[válaszok erre: #67626]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 57631. Elküldve:
2021-07-13 12:19:43 |
[1120.] |
Akkor gondolom ott tényleg dolgozik egy valakinek a valakije, mert más értelmes magyarázat nincs a jelenségre.
|
| |
|
[válaszok erre: #57632 #57635]
|
[előzmény: (57627) franjobp, 2021-07-13 11:50:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 57625. Elküldve:
2021-07-13 11:25:29 |
[1121.] |
"2. Az Alapcsomagban új csatornaként kerül elosztásra a Hatoscsatorna (ÁSZF-ek 2.sz. melléklete) "
Ezt akartam már régebben is kérdezni:
Valaki please mondja már meg, hogy a budapesti Hatos Csatorna, amely ha jól tudom, a hatodik kerületi helyi televíziócsatorna, tehát az ország 99%-ának szempontjából egy abszolút jelentéktelen, érdeklődésre számot nem tartó csatorna (semmivel nem ér többet, mint a Balatonrekettyei helyi tv, ami a nap 22 órájában képújságot, a maradék kettőben a falut érintő közérdekű híreket sugárzik)... szóval ez a csatorna ugyan mi a fenét keres országos szinten majdnem mindenhol? A Digi hálózaton is fent van, meg mostmár a Mindig Tv-n is.
Nincs vele bajom mert letojom, csak nem értem, miért van egy abszolút helyi csatornának országos létjogosultsága?
|
| |
|
[válaszok erre: #57626 #57627 #57628 #57629 #57636]
|
[előzmény: (57624) franjobp, 2021-07-13 10:43:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 333. Elküldve:
2021-07-12 21:39:46 |
[1122.] |
Én úgy gondolom, hogy egyik fórumozónak sem tisztje a másik zsebében turkálni, vagy véleményezni, hogy a saját megkeresett pénzét mire, miért, és hogyan költi.
Ezen kár, sőt felesleges vitába menni egymással.
|
| |
|
[válaszok erre: #337]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
