| Találatok száma: 7356 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
7869.  Elküldve:
2022-02-09 23:12:04 |
[1151.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #7870 #7874]
|
[előzmény: (7867) novahd, 2022-02-09 23:01:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 7865. Elküldve:
2022-02-09 21:51:24 |
[1152.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (7861) novahd, 2022-02-09 21:29:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 7851. Elküldve:
2022-02-09 15:36:56 |
[1153.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #7852]
|
[előzmény: (7849) malvin, 2022-02-09 14:58:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 7840. Elküldve:
2022-02-09 09:04:28 |
[1154.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #7841]
|
[előzmény: (7835) natomail, 2022-02-09 08:09:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 61457. Elküldve:
2022-02-07 21:47:06 |
[1155.] |
Na igen, de itt van a bibi amit írtál.
"10-15 megabit/sec kódolással a vlc segítségével"
Igen, csak ez megint egy külső segédprogram, és annak egy saját szolgáltatása. Ez nem 'képernyőtükrözés', semmi köze hozzá. Amiről én beszélek, az a klasszikus 'képkivetítés', amikor a televízió képernyőjén azt látod, ami a telefonon is van. Ez nem egyenlő azzal, amikor te letöltesz egy segédprogramot (esetedben a VLC-t), és annak a segítségével specifikusan átküldesz egy specifikus tartalmat.
|
| |
|
[válaszok erre: #61458]
|
[előzmény: (61456) gombilaci, 2022-02-07 21:40:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 733. Elküldve:
2022-02-07 21:43:26 |
[1156.] |
Mi megy ezekről a holdakról?
Keresem a megoldást, sejtettem, hogy túl szép lesz az, hogy ingyen nézegessünk 4K-ban olimpiát.
(Azt csak zárójelben jegyzem meg, hogy ha már amúgy is a fene nagy világösszetartozásról szól az olimpia, meg hogy mindenki képviselteti magát a nagy közös világeseményen, simán úgy kellene működjön, hogy 2022-ben egy basic 4K adást ingyenesen elérhetővé kellene tenni egy jól elérhető európai műholdon. Azt hittem, ez az Evenement ennek jegyében került fel, nade épp tévedek.)
|
| |
|
[válaszok erre: #734]
|
[előzmény: (732) Blindspot, 2022-02-07 21:16:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 61455. Elküldve:
2022-02-07 21:30:56 |
[1157.] |
Komoly különbség van tükrözés és tükrözés között. A normálisabb videós alkalmazások (HBO GO, Digi Online, Youtube legalábbis biztos) mind tudnak olyat, hogy ha megfelelő okostévét látnak, lehívják a kért tartalmat a tévén keresztül.
Ebben az esetben nem a telefonod képét tükrözöd, hanem az összepofázza a tévével, hogy mit is szeretnél nézni, és a tv megcsinálja.
Nyilván, ha a telefonodon megnyitsz egy Youtube videót, majd megnyomod a "kivetítés tévén" lehetőséget, NEM a telefonod képernyője lesz átküldve a tévére, hanem a tv saját youtube alkalmazása átveszi a lejátszást. A képminőség így tökéletes lesz, ami pedig a telefont illeti, a lejátszási parancs megküldése után akár el is mehetsz otthonról, a telefonoddal a zsebedben, a tévén akkor sem fog megszakadni a már elindult lejátszás.
Nem vagyok benne biztos, de talán ez a chromecasting(?).
A másik verzió, hogy ténylegesen a telefonodon látott képet vetíted ki a televízióra, legyen az éppen látott kép bármi.
Na, az gyalázatosan szar, nyilván sem a bluetooth, sem a wifi kapcsolat nincs felkészítve arra, hogy a jó ég tudja hány megabittel küldje át a videófolyamot, meg még röptiben enkódolgassa is neked a telefonod.
Próbáltam már így filmet nézni, tulajdonképpen ha elnézed hogy időnként meg-megáll a kép, akkor nézhető... de egy ócska SD minőségben, abból is a legszarabban.
Szóval nem mindegy, hogy mit értünk 'tükrözés' alatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #61456]
|
[előzmény: (61446) Tonsur, 2022-02-07 16:01:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 714. Elküldve:
2022-02-05 00:51:40 |
[1158.] |
Eveniment sport címszó alatt épp az Eurosport 4K megy az Astrán, teljesen szabadon.
Kérdés meddig.
|
| |
|
[válaszok erre: #715]
|
[előzmény: (713) Hisense UHD, 2022-02-04 22:05:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 127431. Elküldve:
2022-02-03 22:23:04 |
[1159.] |
" ducktv még elmegy simán gyerek csatornának. "
A DuckTv az kb öööö... 'füves' csatorna :D
Bár hála az égnek én magam ilyesmi szerekkel nem élek, de akik igen, azok szokták szeretni a DuckTv-t betépve nézni :)
|
| |
|
[válaszok erre: #127433]
|
[előzmény: (127422) Oliver18, 2022-02-03 19:41:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 12837. Elküldve:
2022-02-03 12:31:44 |
[1160.] |
Sziasztok!
Szakik segítségét kérném antennabeállítás ügyében. Van két teljesen azonos 150-es Gibertini antenna, a különbség csak az, hogy az egyik Budapesten, a másik Békéscsabán. Mindkettő jól be van állítva, forgatómotor, kihegyezve amennyire csak lehet.
Az egyetlen különbség: Budapesten szépen jön a Nilesat, míg a csabain meg se nyikkan, egy-egy tp épp csak olyan gyengén jön, hogy lockolhatatlan.
Namármost a logika úgy kívánja meg, hogy elvileg Békéscsabán még jobban is kellene jöjjön, mivel ugye picit keletebbre van Pesthez képest. Ehhez képest itt ha a fejem tetejére állok, akkor se tudok Nilesatot összehozni.
Minden más megy.
- Teljesen ugyanaz a rendszer (Gibertini antenna, BU fej, fizikailag ugyanaz a beltéri egység mert az hurcolva lett)
- MINDEN más hold hibátlan, úgy jön ahogy kellene, az összes többi hold és csatorna térereje gyakorlatilag megegyezik a budapesti antenna által produkált térerőkkel, tehát feltételezem, hogy jól pályára van állítva az antenna
- Még a két városban lévő fejet is átmenetileg kicseréltem egymással, de míg a pesti antennán mindkét fej hozza a Nilesatot, Csabán egyik sem
- Felmentem a tetőre a beállító műszerrel, majd' fél órát elcsesztem az életemből azzal, hogy próbáltam tilitolizva finomhangolni az antennát... de egyszerűen nincs Nilesat.
- Kábelhiba nem lehet, mert a beállítóműszerhez ugyanazt a kábelt használtam mindkét esetben, egyik helyen jött, másikon nem.
- Hangsúlyozom, hogy MINDEN más van, az összes többi hold.
Létezik, hogy szegény Békéscsaba ilyen Nilesatos feketelyukban van, vagy valamit én csinálok rosszul? Ha ez utóbbi, bevallom, nem tudom mi lehet.
Ugyanaz a rendszer, és az egyik helyen jön, a másikon egyáltalán nem. Ez még rendben is volna egy megfelelő földrajzi magyarázattal, de szerintem ez itt nem állja meg a helyét.
Ilyenkor mi lehet?
Köszi, ha van tippetek.
|
| |
|
[válaszok erre: #12838 #12839 #12847]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 2264. Elküldve:
2022-02-02 18:46:39 |
[1161.] |
Mindegy, hagyjuk...
|
| |
|
|
[előzmény: (2263) Msvc71, 2022-02-02 18:45:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 2261. Elküldve:
2022-02-02 18:06:22 |
[1162.] |
Hallod, írd meg privátban, hogy melyik sorozat érdekel ezekről a nagyszerű csatornákról.
Letöltöm neked torrentről az egészet, ne tökölj már ezzel. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #2263]
|
[előzmény: (2257) Msvc71, 2022-01-31 17:57:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 7751. Elküldve:
2022-02-02 14:41:42 |
[1163.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #7752 #7756]
|
[előzmény: (7747) Blindspot, 2022-02-02 14:30:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 7740. Elküldve:
2022-02-02 11:44:32 |
[1164.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #7741]
|
[előzmény: (7730) natomail, 2022-02-01 19:01:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 68. Elküldve:
2022-02-01 22:37:47 |
[1165.] |
DX-vétel szintjén értem :)
Oké, hogy ha a két széle jó, akkor nincs olyan, hogy az Astra meg a Hotbird ne jöjjön... csak nem mindegy a százalék :)
Ne hidd, hogy a 10 fok keletből nem szoktak DX-holdat csinálni időnként. Kedvenc élő sportközvetítésemet Amerikából szándékosan gyengített térerővel küldik úgy, hogy az adás végére a 150-es antennámmal 0%-ra elszáll a térerő, mialatt a többi transzponder 100%-al veri a biztosítékot ugyanezen a holdon. Most ha azt írom, hogy 180-200 centis tükör kéne időnként a 10 fok kelet stabil vételéhez, kiröhögnek páran... pedig minden hónapban tapasztalom.
Minden holdból pillanat alatt válhat DX-hold, ha az uplink szándékosan úgy küldi fel a jelet, ott pedig már pert dönthet, hogy az Astra 98% vagy 89%-al jön. :)
De ez csúnyán OFF itt :)
|
| |
|
|
[előzmény: (67) Merlot, 2022-02-01 22:23:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 66. Elküldve:
2022-02-01 22:13:57 |
[1166.] |
"Persze egy forgatós pályaíve csak akkor lesz jó, ha mindkét szélen a tökéletes íven állunk. "
Eh, attól még a közepe lehet nagy szar :)
Jártam már így. A két szélen hasított minden, a közepéről viszont inkább nem nyilatkoztam.
|
| |
|
[válaszok erre: #67]
|
[előzmény: (65) Merlot, 2022-02-01 22:04:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 64. Elküldve:
2022-02-01 21:44:43 |
[1167.] |
A kukám feldőlt, az ereszcsatorna a semmiben lógott, a kedvencem pedig, hogy a Digis dobozt letépte az oszlopról félig a szél, ki kellett jöjjön a szervíznek, hogy visszaerősítsék.
De a 150-es még mindig a helyén :)
Igaz, letolt kb 5-6 centit a magasságán, annak ellenére, hogy eléggé marha erősen meg voltak húzva a csavarok.
Na ezt kellett ma visszaállítsam, rettentően hasznos segédeszköz vált az Aliexpressről rendelt műholdas beállító kütyüből.
Csak ezt a fránya MSNBC-t nem találtam, pedig tipikusan ezt szoktam használni beállító frekinek, mert kellemesen gyenge.
De ezek szerint véletlen egybeesés, hogy eltűnt épp a holdról. Remélem nem végleg, több, mint 20 éve ott van.
|
| |
|
[válaszok erre: #65]
|
[előzmény: (63) Merlot, 2022-02-01 15:58:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 62. Elküldve:
2022-02-01 15:52:55 |
[1168.] |
Köszi mindkettőtöknek. Akkor nem nálam van a gond. Sejtettem (reméltem) hogy nem én vagyok a béna, de akkor tényleg nem. Megnyugvás. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #63]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 61406. Elküldve:
2022-02-01 14:52:14 |
[1169.] |
Leszámítva, hogy ez nem élő :)
|
| |
|
[válaszok erre: #61407]
|
[előzmény: (61405) Tsandor, 2022-02-01 14:50:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 59. Elküldve:
2022-02-01 14:32:17 |
[1170.] |
Nem tudod megnézni, hogy konkrétan most jön-e neked?
Köszi. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #60 #61]
|
[előzmény: (58) Merlot, 2022-02-01 14:13:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 61404. Elküldve:
2022-02-01 14:30:57 |
[1171.] |
Próbáljunk már meg nem politikát csinálni belőle, pusztán egy műholdas hírnek felfogni, de a Reuters 22 fok nyugaton most kezdi élőben és vágatlanul közvetíteni Orbán és Putyin találkozóját, ha valaki szívesen követné élőben, feed formájában.
|
| |
|
[válaszok erre: #61405]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 57. Elküldve:
2022-02-01 13:05:18 |
[1172.] |
Sziasztok!
NBC feed megy nálatok 15 fok nyugaton?
A hétvégén a rohadt nagy szél szétfújta az antennámat, gyakorlatilag mehettem a tetőre újra beállítani, és bár elvileg jól megcsináltam (150-es tükör), az MSNBC feedeknek akárhogy is baszogtatom az antennát, nyomuk sincs, 0% térerővel. Az ugyanezen a holdon sugárzó ESPN csatik kiváló térerővel jönnek, de nem tudom úgy finomhangolni az antennát, hogy az MSNBC-ket megtaláljam.
Nálam van valami, vagy eltűntek (vagy extrémül jelet csökkentettek)?
Köszi.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 2936. Elküldve:
2022-01-27 21:47:56 |
[1173.] |
Szia.
Igen, ebbe én is belefutottam. Van egy tippem, hogy TP-Link router, de valszeg ez másnál is gond lehet.
Végigzongoráztam ugyanezt, és semmi jó hírt nem fogok tudni mondani.
A baj az, hogy a router processzora finoman fogalmazva nem valami erős, komolyabban fogalmazva pedig egy rakás szar.
A VPN kapcsolat valós idejű titkosítást használ a teljes adatforgalomra, és ezt a titkosítást a router nem túl erős procijának kell megcsinálnia. És hát ez a max, amire a proci képes.
Próbálj meg VPN kapcsolaton keresztül ugyanígy távolról elindítani egy file-letöltési műveletet, és ott is azt fogod látni, hogy gyalázatos a letöltési sebesség. (1-2 mega, esetleg 3, függetlenül az interneted sebességétől.)
Na ez az 1-2 mega ez kb az SD csatornák kiszolgálására elég (meg távoli munkavégzésre esetleg), a HD csatornának viszont ennél nagyobb a sávszélesség-igénye.
Helyi hálózaton azért működik, mert ott nem a VPN kapcsolaton keresztül csinálod, így a routernek nem kell röptiben kódolgatnia az adatokat.
Megoldás? Nincs. Sajnos el kell fogadni, hogy a routered ami otthon van, az kifelé VPN-en keresztül ekkora sávszélt tud biztosítani, mert a procija ennél gyorsabban nem bír enkódolni.
Ha a probléma fontos, sajnos másik, drágább, erősebb router vásárlása csak a megoldás :(
Én is belefutottam ugyanebbe. :S
|
| |
|
[válaszok erre: #2937]
|
[előzmény: (2935) garga pista, 2022-01-27 18:37:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 61339. Elküldve:
2022-01-27 21:38:47 |
[1174.] |
Elveszem most net_user kenyerét, és google-öztem neked egy sort: az egyiken teljes értékű Android 10 rendszer fut, a maga minden előnyével együtt, a másikon valami saját WebOS.
Kb ennyi különbséget tudtam felfedezni. Aztán, hogy ez megér-e ennyi pénzkülönbséget, az egy más kérdés.
|
| |
|
[válaszok erre: #61341]
|
[előzmény: (61336) masodikmusor, 2022-01-27 21:19:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7356
|
| 61337. Elküldve:
2022-01-27 21:32:04 |
[1175.] |
Szerintem ez egy kicsit extrém.
Ha tényleg van egy ilyen gyanúd, menj át a szomszédhoz, és kérdezz rá nyíltan a dologra.
Ha ez valami kis takony kölyök, sok esetben már az is elég a leállításához, hogy ha tudja: rá terelődött a gyanú. Megijed, és leáll. Míg ha azt látja, hogy akármit csinál nincs érezhető negatív nyoma, hát miért is kellene abbahagyja?
Ha a fenti módszer nem vezet eredményre, nézzük technikai szempontból.
A bluetooth-nak és a wifinek semmi köze egymáshoz a gyakorlatban. Ha a bluetooth eszközre szabadon bárki rámehet, akkor valóban előfordulhat, hogy a túl közel lakó szomszéd is próbálkozhat. (Magam is szórakoztam ilyennel amikor egyszer havernál voltam vendégségben panelban: telefonnal találtam egy Bluetooth-os JBL Sound Bart... persze, hogy rácsatlakoztam, és ráküldtem a Barbie Girl-t. Szép tisztán lehetett hallani, hogy az alattunk lévő lakásban elkezdett dübögni a Barbie Girl, én meg nagyszerűen szórakoztam ezen :) ). Viccet félretéve, az ilyesmi dolog bár valóban bosszantó, viszont hackelés szempontjából nem ártalmas. Ez nem hackelés. A megoldás tényleg az lehet, hogy kikapcsolni a bluetooth-ot, esetleg ha van rá lehetőség akkor lekorlátozni hogy kikkel állhat szóba... vagy átmenni és pofánverni a szomszédot, akinél megtalálható az az eszköz, ami állandóan csatlakozik.
A wifi repeater meg egy másik dolog. Informatikus palánta ide vagy oda, egy WPA2-es (netán az újabb eszközökben már 3-as) titkosítást NEM fog tudni feltörni. Ha mégis sikerülne neki, jelentsd a dolgot a kiberrendőrségnél: nem megbüntetni fogják, hanem állást ajánlanak majd neki.
Inkább valószínű, hogy vacak az eszköz, vagy rosszul van beállítva, minthogy valaki távolról próbálja piszkálni. Természetesen érdemes átnézni, hogy a biztonsági beállítások rendben vannak-e, és érdemes egy tisztességes erősségű jelszót választani.
Egy kultúrált router minden esetben ki tudja listázni, hogy épp kik a kliensei. Ezt néha-néha érdemes megnézni (főleg, ha gyanú merül fel épp valamire), de ha nem találsz ott olyan aktív eszközt, ami egyértelműen nem a te tudtoddal van rajta, akkor nincs miért aggódni.
Első körben én ezeket javasolnám.
|
| |
|
[válaszok erre: #61345 #61346]
|
[előzmény: (61333) Sarti, 2022-01-27 16:07:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
