| Találatok száma: 7273 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
60488.  Elküldve:
2021-09-03 00:10:06 |
[1201.] |
Sziasztok!
Égető szükségem lenne Bp XX kerület környékén egy villanyszerelőre aki érti is a dolgát, nem is vállalhatatlanul drága, és esetleg még a pénteki napon ki tudna jönni kb 1 órás munkára.
Ha valaki ismer ilyet, netán saját magát, privátban megköszönöm, ha rám ír.
Természetesen nem ingyen (de azért nem is pofátlanul magas árért), ugyanakkor kontárokat, önjelölt "mindenhez IS értek" mekk-mestereket viszont inkább ne ajánljatok :)
Köszönöm előre is, ha tudtok segíteni.
|
| |
|
[válaszok erre: #60489 #60491]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 60466. Elküldve:
2021-09-02 15:05:16 |
[1202.] |
Hmm. Miki2002 arról panaszkodik, hogy valakik belekötnek a hozzászólásaiba.
Még jó, hogy ő ilyet sosem tesz másokkal. 
|
| |
|
[válaszok erre: #60468 #60479]
|
[előzmény: (60465) miki2002, 2021-09-02 14:56:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 3018. Elküldve:
2021-09-01 18:25:35 |
[1203.] |
"a hétvégi reggeli gyerekműsorok: inspector gadget, teenage mutant ninja turtles..."
DJ Cat Show  
Hosszú ideig a Sky One volt a fejemben _A_ minőségi tévécsatorna, ahol a világ műsorainak krémje volt látható. (Lett volna, ha valaha előfizettem volna, de azon a kb 1 éven át tartó rövid időszakon kívül, amikor gyors számítógépekkel szanaszét lehetett már törni a Videocrypt 1-et, nem nagyon volt tartósabb hozzáférésem a csatornához.)
Aztán jött az internet, és hirtelen már a Sky One nélkül is hozzá lehetett férni a 'menőbb' tartalmakhoz.
Nyugodjon békében.
|
| |
|
|
[előzmény: (3016) sky_digital, 2021-09-01 16:36:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 1517. Elküldve:
2021-09-01 11:57:12 |
[1204.] |
Hogy B*SSZÁK MEG.
Az EGYETLEN hallgatható rádióállomás volt. :(
Ezt most nagyon sajnálom.
Maradnak az internetes rádiók, mert az a zenei kínálat ami a legtöbb rádión megy, akkor sem tetszene, ha fizetnének hogy ilyesmit hallgassak. :(
|
| |
|
[válaszok erre: #1518 #1522]
|
[előzmény: (1516) PeterDX1, 2021-08-31 23:30:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 22541. Elküldve:
2021-08-29 19:16:05 |
[1205.] |
És ez sem igaz. Ez amit leírtál, ez EGY lehetséges megoldás EGY bizonyos problémára, és ha van egy pici szerencséd, akkor EGY konkrét szituáció esetén a módszer épp beválik.
Számtalan hétköznapi esetet tudnék írni, amikor az általad leírtakból egyetlen mondat sem volna igaz.
|
| |
|
[válaszok erre: #22542]
|
[előzmény: (22539) feri, 2021-08-29 19:03:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 22540. Elküldve:
2021-08-29 19:14:43 |
[1206.] |
Az a bajom ezzel Gabi, hogy az ilyesmit megoldhatatlan problémának látom.
Nem azért írtam amit írtam hogy köcsög legyek (még akkor sem, ha a kérdezőnek esetleg rosszul esett, ami valószínű), hanem hogy látható legyen, hogy amit kér, lehetetlen.
Hálózati alapok, IP cím... valószínűleg szegény azt sem tudja, mi az az IP-cím. Ha tudná, nem kérdezgetne olyanokat hogy hol lehet ilyet 'venni', meg miért nem ütközhet.
Az egész internet összes kommunikációjának az alapjai az IP-címek, ő pedig még azzal sincs tisztában, hogy mi a fene az.
És akkor ennyi tudással 'kártyamegosztás' legyen.
Nem lesz, nem lehet.
Itt nem azt kellene megválaszolni, hogy miért nem nyílik ez vagy az a csatorna, hanem előtte ismertetni kéne a fogalmakat, hogy mi az a hálózat, milyen típusai vannak, hogyan működik egy ilyen, hogyan lehet a semmiből egyet összerakni, ilyesmik.
Amíg ezek a fogalmak sehol nincsenek, addig kár ilyesmiről egyáltalán beszélgetni, minthogy mikor milyen csatornák jönnek majd kártyamegosztással.
Ezeket az alapokat viszont nem hiszem, hogy itt a fórumon bárki meg fogja adni, lévén vastag KÖNYVEK vannak a témáról a könyvesboltokban.
Ahhoz, hogy valaki ebben a témában (kártyamegosztás) el tudjon boldogulni, csak egy dolgot tudok ismételgetni: szerezze meg az alaptudásokat valahonnan. Amíg az nincs meg, addig még csak kérdezni sem fog úgy tudni, hogy a kérdésnek legyen bármi értelme.
Hiába magyarázod el valakinek szakszerűen a tető zsindelyezését, ha a kalapácsot a kezedbe látván megkérdi, hogy "ez mi? sose láttam még ilyesmit". Na ilyen szintű a probléma.
Ugyanezt barátilag ajánlom egy topickkal arrébb, Benedek barátunknak is. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #22547]
|
[előzmény: (22538) Gabywap, 2021-08-29 18:59:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 22536. Elküldve:
2021-08-29 18:31:00 |
[1207.] |
"miért ne legyen azonos?"
Gyerekek, hálózatismereti alapok. Hogy miért nem lehet két IP egyazon hálózaton.
Bocsánat, de akinek erre rá kell kérdeznie, annak nem biztos, hogy kártyamegosztásosdiba meg ilyesmibe kellene kezdenie, hiszen láthatóan fényévekkel hiányosabb a tudása, mint szükséges volna.
Miért van itt egyre több olyan ember, aki MINDENT akar, de szemmel láthatóan semmit sem tud, még a technika abszolút alapjairól sem?
A kártyamegosztás és a prémium csatornák jöjjenek azonnal ingyen, de valószínűleg már az otthoni helyi hálózat beállítása is megoldhatatlan feladat... 
|
| |
|
[válaszok erre: #22538]
|
[előzmény: (22534) ppepsok2, 2021-08-29 17:53:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 13152. Elküldve:
2021-08-29 00:43:43 |
[1208.] |
Miért van az, hogy ezen a fórumon néha a legnagyobb kontárok bizonygatják a leghangosabban, hogy ők bizony hány ÉVTIZEDE szakértői ennek az egész témának?
Csakhát a kérdéseik színvonala alapján fél napon belül rájössz, hogy ama 'több évtizednyi szakértelem' ellenére az alapokkal sincsenek tisztában.
Tudom, tudom... megyek már... :)
Benedek, egy jó tanács, hogy ne mondd, hogy csak üresben dumálni jöttem ide: sokkal nagyobb sikereid lennének a témában, ha úgy állnál hozzá, hogy meg akarnád érteni a dolgok működését. Ha MEGÉRTED és átlátod a dolgok működését, onnantól már nagyon sok összefüggésre magadtól is rájössz majd.
Ez a fajta tudás jóval többet ér(ne), mint azok a fajta kérdések, hogy "ide mit írjak be", "szó szerint írjátok ide a betűket amiket bemásolhatok valahova", stb stb.
Ezek nem a jó kérdések. Megkérdezel valamit, robotszerűen végrehajtod amit a fórumtagok írnak, miközben valójában gőzöd sincs, épp mit csinálsz. Aztán ha nem úgy működik ahogy kéne, egyik kérdésből 3 másik keletkezik, végtelen ciklusban.
Próbálj meg egy kicsit utánaolvasgatni dokumentációkban, howto-írásokban, stb. Hidd el, ha MEGÉRTED az adott rendszer működését, onnantól az apróbb hibák javítását magad is meg fogod tudni tenni, anélkül, hogy minden egyes lépésre 5x rá kelljen kérdezned, hogy "és most mit írjak be és hova".
Vacakul fogalmaztam, de hátha a lényeg érthető.
|
| |
|
|
[előzmény: (13147) Benedek012, 2021-08-28 21:19:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 13836. Elküldve:
2021-08-26 10:55:22 |
[1209.] |
Egy dolgot írnék ehhez, inkább csak a saját kis háztájom védelme érdekében:
akármilyen hihetetlennek is hangzik, de ennek a fórumnak egyszerűen nincs olyan funkciója, amivel egyes hozzászólásokat át lehetne helyezni egy másik témába.
Sokkal-sokkal könnyebb volna az élet úgy, de egyszerűen nincs rá technikai lehetőség :(.
Na ezért is van, hogy sok esetben nincs közbelépés ha elindul egy kis off, mert az egyetlen 'fegyverem' a teljes törlés volna, az meg indokolatlanul erőszakos fellépés volna. :S
|
| |
|
|
[előzmény: (13832) Amatőr61, 2021-08-25 20:17:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 15847. Elküldve:
2021-08-18 23:45:00 |
[1210.] |
Nem vagyok előfizető, a körzetemben ahol lakok, nem is szolgáltat ez a szolgáltató, de ahogy olvasom itt a fórumon a tapasztalatokat, a folyamatos non-stop korlátozásokról, ezt nem szabad, azt nem engedjük, reklámot nem tekerheted, a képet csak akkor láthatod, ha úgy dugod be a HDMI kábelt, hogy közben lila cipő van rajtad, és megyünk majd ezt le is ellenőrizni...
hányadék gagyi fos ez az egész szolgáltató, amire akkor se fizetnék elő, ha nem lenne más lehetőségem.
Gusztustalannak hangzik az egész egy olyan ember számára, aki megszokta a szabadságot a technikai dolgokban. Fúj.
|
| |
|
|
[előzmény: (15846) gduck, 2021-08-18 22:11:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 4861. Elküldve:
2021-08-18 15:37:05 |
[1211.] |
Nem.
|
| |
|
|
[előzmény: (4860) Benedek012, 2021-08-18 12:47:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 6075. Elküldve:
2021-08-12 00:42:40 |
[1213.] |
Hát lehetni lehet, csak 1.200 forintért ez nem járt :D
|
| |
|
|
[előzmény: (6074) gomey, 2021-08-12 00:17:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 6073. Elküldve:
2021-08-12 00:12:13 |
[1214.] |
És működik?
|
| |
|
[válaszok erre: #6076]
|
[előzmény: (6070) Gabywap, 2021-08-11 23:18:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 6072. Elküldve:
2021-08-11 23:39:31 |
[1215.] |
Köszi a tippeket. Kétségtelen szerintem is, hogy bezavar a másik, mint valami antenna.
Közben külföldi fórumokat is google-öztem, van ahol a következővel értenek egyet a legtöbben, és szerintem ez felhúzható lehet a jelenlegi problémára is:
"One of the issues with passive and for that matter, some cheap active splitters, is the lack of EDID and other management. With HDMI, the communication is 2 way, with the screen reporting its preferred and possible resolutions and also exchanging HDCP (copy protection) information.
Obviously, a passive splitter has to somehow combine this information, and unless the screens are identical, there will be issues, ranging from occasional drop outs or corrupt signals to it just not working or worse case, breaking something."
Magyarán a kettő kombinációja annak amit írtatok, és amit gyanítottam: egyrészt a kapcsolat kétirányú, ami jelen esetben nem tesz jót, másrészt ez az olcsó szar nem tud különbséget tetetni a két 'kijelző' technikai tulajdonságai között, emiatt az a jel ami az egyiknek megfelelő, torz képet eredményez a másikon.
Hát, legalább ennyivel is okosabbak lettünk ma este, a tanulság pedig tényleg az, hogy az ilyen túl olcsó eszköz annyit is ér, amennyibe került. Vagy annyit se. :S
|
| |
|
[válaszok erre: #6074 #6092]
|
[előzmény: (6071) Tomi91, 2021-08-11 23:21:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 6069. Elküldve:
2021-08-11 22:50:19 |
[1216.] |
Na igen, csak a kép már akkor beszarik, amikor a másik kábelre szó szerint nincs semmi rádugva, csak lóg a levegőben :)
Attól félek, hogy ezt már tényleg csak azzal lehet magyarázni, hogy 1200 forint volt, de 120 forintot sem ér.
Nem fogom visszavinni meg ilyesmi, mert az oda-vissza buszjegy kb el is vinné az árát... csak azt hittem lemaradtam valamiről, amit itt valaki helyből meg tud válaszolni :).
Aktív cuccot azért nem akartam, mert ennek pont az egyszerűsége lett volna a szépsége: nem kell még egy aktív doboz, meg konnektor.
De azt hiszem, ez az eszköz így már talán túl egyszerű. Na mindegy azért, köszönöm.
|
| |
|
[válaszok erre: #6070 #6071]
|
[előzmény: (6068) Oliver18, 2021-08-11 22:03:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 6066. Elküldve:
2021-08-11 21:41:46 |
[1217.] |
Szia.
Köszi a tippet, végiggondolom. Csak hát nem értem miért zavarják egymást, hiszen ugye ennek a csodaeszköznek az lenne a lényege, hogy kétfelé dobja a jelet.
|
| |
|
[válaszok erre: #6067 #6068]
|
[előzmény: (6065) Oliver18, 2021-08-11 21:31:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 6064. Elküldve:
2021-08-11 21:18:14 |
[1218.] |
Sziasztok!
Szeretnék egy kis segítséget kérni, már látom hogy nagyon fogjátok élvezni :)
Szeretném a DM800-as boxnak a HDMI kimeneti jelét két felé osztani. Menjen egyszer a jel a tv-be, valamint arrébb az Xbox konzolba is. (Az Xboxnak van HDMI bemenete is.) A miérteket most hagyjuk.
Úgy voltam vele, hogy mivel egy sima 1080-as jelről beszélünk, továbbá nincs rajta semmilyen titkosítás meg ilyen baromság, nem kell űrtechnika hozzá.
Vásároltam tehát egy olcsó (keményen 1.200 ft volt) HDMI passzív splittert (bedugod egyik oldalán a bemenetet, másik oldalon kijön a két kimenet), meg szintén nem túl drága kábeleket. Íme a splitter:
Úgy voltam vele én balga, hogy van már annyi technikai tapasztalatom, hogy egy ilyen viszonylag egyszerű dolgot önállóan össze tudjak dugni.
Na a következő lett belőle:
Az, hogy mindkét eszközön értelmes kép legyen, a tervezettel ellentétben meghaladja a tudásomat.
Jönnek a kombinációk, és a nyomok, mindegyik pontot érdemes elemeznie annak, aki megoldást keres :) :
- Ha a splitternek csak az egyik kimenetét használom, a másik kimenetébe pedig nincs dugva semmi, az egyetlen rákötött kimeneten a kép tökéletes. Eddig jó.
- Ha BÁRMIT rádugok a másikra, kezdődnek a bajok. A másik alatt akár annyit is értek, hogy egy másik HDMI kábelt, aminek a túloldali vége NINCS BEDUGVA SEHOVA. Már ebből is baj van. Ilyesmi baj, a működő kimeneten:
- Aztán. Ha az Xboxot rákötöm erre a splitterre, az Xboxon látott kép MINDIG tökéletes (tök mindegy melyik portra dugom), a másik porton viszont ilyenkor vagy nincs kép, vagy 'nagyon beteg' kép van. Tehát az Xboxxal valamiért nem tudunk kicseszni, az olyan, mintha 'elrabolná' magához a jó képet, akárhogy is dugdosom, Xboxon mindig jó. A másik porton viszont ilyenkor mindig szétmegy a kép.
Ebből arra következtetnék (és ez csak egy távoli tipp), hogy valahogy eljut az Xbox EDID jele a dreamboxhoz, és emiatt a tvhez is olyan formátumú HDMI jel érkezik, ami neki nem megfelelő. (De amúgy mind a tv, mind az xbox tudja a 4K HDR-t, tehát nagyon nem kéne idegennek lennie, így ez csak egy teória.)
- Felmerülhet, hogy az Xbox a ludas valahogy, de sajnos ez sem állja meg a helyét: ha az Xbox helyett egy másik kábellal is a Tv-t kötöm rá (tehát bekötöm ezt a szart a tv-nek KÉT HDMI bemenetére is egyszerre), a tv mindkét bemenetén szar lesz a látott kép. Szóval nem az xbox rontja el.
- Ha csak egyetlen eszköz van bedugva a splitterre, azon az eszközön a kép tökéletes.
- Természetesen próbáltam több HDMI kábellel is, az eredmény változatlan, tehát a kábelek hibáját kizárhatjuk.
- És az összes eszköz (jelenleg) egymás mellett van, a leghosszabb kábel 2 méteres, szóval nem is a túl nagy távolság a baj.
Namost, tisztában vagyok vele, hogy egy méregdrága, 1.200 forintos splitterről van szó, amitől nagy csodát nem kell várni. De azért mégiscsak illene működnie. Nem értem a hibát és a probléma forrását sem, hiszen csak annyi volna a dolga, hogy kétfelé dobja a bejövő jelet.
Van bármi ötletetek, a nyilvánvaló 'dobd ki ezt az olcsó szart, és vegyél egy normálisat' helyett?
Köszönöm ha megpróbáltok segíteni :)
|
| |
|
[válaszok erre: #6065 #6077 #6080]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 15817. Elküldve:
2021-08-11 15:22:58 |
[1219.] |
Ööö, kettő okot mondanék erre (aztán mehetnénk vele akár a saját topicjába :) ), szóval amiért szerintem marad kódolatlan:
- Egyik, hogy ahogy az előbb is írtam, nem kicsi költséggel jár az ilyesmi. Minden létező EFI-nek, háztartásonként esetleg több camot vagy boxot kiosztani úgy gondolom hogy őrült többletköltség és adminisztráció: nem biztos, hogy ez arányban van azzal, amennyivel több bevétel keletkezne. Márpedig az új tulajdonosról mind tudjuk, hogy a profit maximalizálás az elsődleges célja.
- A második ok az előző bekezdés zárómondatából jön: a Digit nem azért támadták emiatt, mert ténylegesen zavarná a tévécsatornákat (nem jobban, mint az elmúlt 15 évben bármikor), hanem egy politikai indok miatt, miszerint az új tulajdonos szeretett volna olcsóbban hozzájutni.
Most, hogy ez sikerült(?) valószínűnek tartom, hogy ez a téma már nincs is többé napirenden, egyszerűen SEMMI oka nincs az új tulajdonosnak változtatni a jelenleg jól működő technikai struktúrán, különösen olyan irányban nem, ami neki igen jelentős többletköltséggel járna. Egyszerűen nincs OKA meglépni ezt, nincs nyomás rajta, ami miatt érdemes volna.
Szóval szerintem (!) nem lesz itt ilyen téren változás. Ez az egész cirkusz nem arról szólt, hogy jajj-jajj szegény csatornák végre kaphassanak több pénzt ami jár nekik. A tulajdonosváltás megtörtént, én elég biztos vagyok benne, hogy azóta ez az egész kódoljuk-vagy-sem történet teljesen lekerült már a napirendről.
|
| |
|
[válaszok erre: #15818]
|
[előzmény: (15816) Oriza_Triznyák, 2021-08-11 14:59:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 15815. Elküldve:
2021-08-11 14:12:49 |
[1220.] |
Mindig a százalékos arányt kell nézni szerintem.
Amíg nem tömeges a jelenség, nincs ok aggodalomra. Ehhez persze szükség van arra is, hogy valaki ne tegye közhírré sem politikai, sem egyéb okokból a módszert.
Egy hasonló példa: rendszeresen nézem műholdas feeden az egyik amerikai sportszervezet műsorait, olyan műsorok ezek, amiket egyébként Magyarországon nem is lehetne sehol nézni. Merhát ugye a BISS mint kódrendszer, fel van törve.
Nyilván nem csak én nézem így a műsorokat, van még néhány hozzám hasonló műholdas csávó Európában, akikre egyszerre igaz az, hogy szeretik a hobbiista műholdazást, és ezt a szervezetet.
Lehet kb Európa-szerte olyan 1.000 ember, akik így nézik az adásokat, de lehet hogy sokat mondtam.
Miközben hivatalosan egy rakás európai országban (+ UK ) több millióan nézik legálisan.
Kérdem én: szalad most ez a szervezet új közvetítőkocsikért és új kódrendszerért? Nyilván pontosan tudja, hogy az átjátszásaihoz olyan kódrendszert használ, ami már nyitható. De esze ágában sincs millió dolláros fejlesztésekbe fogni, hiszen pontosan tudja, hogy a 'kalózban' néző emberek száma gyakorlatilag a mérési hibahatár alját súrolják.
Ebben persze benne van az is, hogy aki nézi, az megtartja magának, és néhány szakmai körön kívül nem veri nagy dobra az egészet.
A Digi esetében az volt a legnagyobb marha az egészben, aki erről lehozott egy olyan 'cikket', ami gyakorlatilag "Csináld magad" útmutatásként szolgált minden félkegyelmű számára.
Persze nyilván mind tudjuk az okát, az egész egy gusztustalan politikai játszma része volt, most pedig már boldog-boldogtalan tudja a módszert.
Vagyis: talán mégsem. Talán a politikai játszma ezúttal nem érte el a célját: az általunk várttal ellentétben nem jöttek tömegesen regisztrálni erre a fórumra, hogy minden második új regisztráló arról érdeklődjön, hogyan lehet ezt kivitelezni a gyakorlatban. És nem azért nem jöttek, mert én kimoderáltam volna: nem volt szó szerint semmilyen feladat ezzel kapcsolatban, mert nem jött senki.
Szerintem messze nem kavart olyan port ezt a 'cikk', mint ahogy a megrendelői tervezték. És ez jó is így.
|
| |
|
[válaszok erre: #15816]
|
[előzmény: (15812) gombilaci, 2021-08-11 11:13:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 15810. Elküldve:
2021-08-11 10:42:58 |
[1221.] |
"Tévedés! A digi-t nem azért támadják , mert szétoszthatod egy háztartáson belül több tévére, hanem azért mert az optikán (talán országosan) kodolatlanul csücsül a tv adás. "
Tévedés. A digit politikai alapon támadták, semmi másért.
|
| |
|
[válaszok erre: #15812]
|
[előzmény: (15809) gombilaci, 2021-08-11 10:30:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 60341. Elküldve:
2021-08-08 22:38:06 |
[1222.] |
BBC 1 HD-n (akár 27,5 nyugaton is elérhető) magyar sorozat megy, magyar nyelven beszélnek a szereplők, angol felirattal.
Ritka, szürreális élmény. :)
23:00-ig tart a műsorinfó szerint.
Edit: A 'Baptiste' nevű brit sorozat megy, aminek a 2. évadát Magyarországon forgatták, és rengeteget beszélnek benne magyarul.
Ettől függetlenül, furcsa egy tökéletes magyarsággal beszélő műsort nézni a BBC-n főműsoridőben. :)
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 5474. Elküldve:
2021-08-05 11:38:38 |
[1223.] |
Köszi szépen.
|
| |
|
|
[előzmény: (5473) Sneider, 2021-08-05 11:37:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 5472. Elküldve:
2021-08-05 11:28:34 |
[1224.] |
Köszi!
Megkérdezhetem melyik frekiről a sok közül?
|
| |
|
[válaszok erre: #5473 #5475]
|
[előzmény: (5471) hamisnick, 2021-08-05 11:26:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7273
|
| 5470. Elküldve:
2021-08-05 11:14:04 |
[1225.] |
Sziasztok!
Olyat szeretnék kérdezni, hogy Budapesten egy 150-es antennával 26 fok keletről az MBC csatornáknak kéne jönniük valahogy, vagy már nem?
Nagyon rég tudtam vadászni a holdra, akkor emlékszem hogy ezzel a mérettel bőven időjárási tartalékkal jöttek, most viszont abszolút nulla a jel.
Nálam lett valami elállítva, vagy ők dugták el előlünk?
Köszi.
|
| |
|
[válaszok erre: #5471]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
