| Találatok száma: 7160 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
59770.  Elküldve:
2021-04-15 22:06:22 |
[1201.] |
Hát a videó konvertálásának sebessége nagyrészt a processzor erősségén múlik. Nem írtad, hogy milyen gépen csinálod ezt.
Egy régebbi procin előfordulhat ez a konvertálási idő főleg HD vagy 4K cuccnál, újabb procinál és SD anyagnál valóban egy kicsit soknak érezhető.
Ezen kívül, ha megvannak az eredeti felvételek, esetleg lehet - ha a gép elbírja - hogy jobban járnál, ha újradigiznéd őket, egyből abba a formátumba amibe tárolni szeretnéd.
A konvertálás konvertálásának a konvertálása ugyanis MINDIG minőségromlással jár, megcsinálod ezt 2-3-4 alkalommal, és hacsak nem emeled az egekbe a bitrátát, előbb-utóbb a kapott eredmény már meg sem fogja közelíteni azt a minőséget, ami az eredetit jellemezte.
Max valaki kijavít, de szerintem videókazettáknál érdemes figyelembe venni a szabvány szerinti képméretet amiben a szalag rögzítve lett (ez azt hiszem 352x288 PAL videó esetében): látványosan e felé a felbontás felé menni nem érdemes a digitalizálásban, hiszen nem lesz jobb a látott képminőség, lévén ott már a szarból próbálnánk várat építeni.
Sok sikert :)
|
| |
|
[válaszok erre: #59771]
|
[előzmény: (59768) d97es, 2021-04-15 21:25:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 12817. Elküldve:
2021-04-13 16:14:08 |
[1202.] |
Na, a javaslatodra rákerestem, és érdekes. Köszönöm, hogy ezt megmutattad, igaz a mondás, hogy minden nap tanul az ember valamit :).
Ugyanakkor azt a részét fenntartom, hogy ez a 'speciális' eset, amire kevés embernek van szüksége. Azoknak persze jó, és megfelelő szakmai hozzáértéssel gyárt magának egy olyan verziót, ami amúgy (érdekes volna az indokát feltárni) nem publikus valamiért.
|
| |
|
[válaszok erre: #12818]
|
[előzmény: (12816) ronin79, 2021-04-13 15:27:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 12814. Elküldve:
2021-04-13 13:35:55 |
[1203.] |
Nézd, nyilvánvalóan nem konkrét személyek ellen írtam amit írtam.
Egyszerűen én csak úgy látom, hogy ha valaki belematat a forráskódba és újrafordítja, az egy újabb hibalehetőség a láncban, amit én szeretek elkerülni. Ahogy a 12781-es hozzászólásban is írja a hozzászóló, rengeteg változó van a fordítókörnyezetben, a libraryk verziójában, és egyéb beállításokban. Az onnantól már nem ugyanaz a verzió, amit a többség használ. Meg lehet csinálni, csak ha supportra van szükséged, magadra maradsz.
Aki akarja az természetesen használja, ettől függetlenül ÉN nem tennék fel semmi mást, csak azt a verziót, amit a 'világ' nagyrésze használ.
Ennyit írtam, semmi többet. Célom megsérteni senkit nem volt, de ha valaki mégis személyes támadásnak veszi, hát mit mondjak rá? Szíve joga.
Nincs arról szó, hogy ne lenne értékes a munkád, ha mégis ez jött le, akkor ezért elnézést.
|
| |
|
|
[előzmény: (12795) resTore, 2021-04-13 06:26:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 12792. Elküldve:
2021-04-12 20:46:06 |
[1204.] |
"Azt nem tudom hogy kell paranccsorból indítani. "
Hát, pont eljött az ideje megtanulni :)
|
| |
|
[válaszok erre: #12796]
|
[előzmény: (12789) gabkatittof, 2021-04-12 20:44:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 12791. Elküldve:
2021-04-12 20:45:06 |
[1205.] |
Még egy gondolat ehhez, ami eszembe jutott gabkatittof hozzászólása után:
Ha saját magadnak mókolt verziót használsz, vagy a binárisod bármiben eltér attól, amit a világ többi része használ... akkor honnan vársz majd segítséget ha valami nem megy?
A tagok első kérdése az lesz, hogy milyen verziót használsz? Ha te erre benyögöd, hogy ezt te magad fordítottad, a jó ég tudja milyen környezetben, beállításokkal, szakértelemmel... nincs az a tag aki segíteni fog neked, mert semmilyen módon nem fogja tudni kizárni, hogy a nálad fellépő hibajelenség nem egyedi probléma, ami a szar fordítás következtében lépett fel.
Érted a problémát gondolom. Én úgy gondolom, hogy ez pont nem az a területe az életnek, ahol kifizetődő volna különcködni, és magadnak mókolgatni. Abban a pillanatban ahogy belemókolsz a binárisba, magadra maradsz az összes problémáddal, senki nem fog tudni segíteni neked többé.
|
| |
|
[válaszok erre: #12816]
|
[előzmény: (12780) ronin79, 2021-04-11 17:51:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 12787. Elküldve:
2021-04-12 20:40:28 |
[1206.] |
"magyar" van a file nevében.
WTF? :) Ez valami magyarok által belemókolt verzió? Mi a 'magyar' benne, az üzenetek?
Ha igen, akkor erre mondom, hogy na EZ az, amit én fel nem tennék. Vagy használom azt, amit a nemzetközi hivatalos fórumon a többi tag működőképesnek titulál, vagy hagyom a francba az egészet.
Ez a fene tudja kik által fene tudja mit belemókolt verzió csak azért, hogy valami magyarul legyen beleírva, ez brrrr... biztos nem kéne.
De mondom, lépj be SSH-val, és indítsd el parancssorból. Azonnal látni fogod a problémát. Minden más csak találgatás.
|
| |
|
[válaszok erre: #12788 #12789 #12795]
|
[előzmény: (12786) gabkatittof, 2021-04-12 20:37:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 12785. Elküldve:
2021-04-12 20:30:36 |
[1207.] |
Két kérdés ami eszembe jut, persze lehet túl vagy ezeken:
- Megfelelő architektúrához való binárist töltöttél le?
- Chmoddal megadtad neki a futtatási jogokat? Ha ez a lépés kimaradt, vagy hibásan sikerült, ne várd hogy elinduljon.
Ha ez a kettő biztosan rendben van, akkor az én távtudásom kimerült a témában. :(
Próbálj meg belépni a boxba telnet vagy SSH konzollal, és kézzel elindítani a binárist. Valószínűleg ki fogja írni a hibaüzenetet, hogy miért nem hajlandó elindulni. Ebből tudni fogod, hogyan tovább.
|
| |
|
[válaszok erre: #12786]
|
[előzmény: (12784) gabkatittof, 2021-04-12 20:25:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 12783. Elküldve:
2021-04-12 20:23:41 |
[1208.] |
Ennyi felesleges szabadidőm pedig nincs.
Továbbá úgy vagyok vele, hogy ami egy nemzetközi fórum hardcore tagjainak kiválóan működik, azt valószínűleg én is el tudom fogadni.
Különcködni lehet természetesen, csak nem biztos, hogy van rá értelmes magyarázat, hogy minek pazaroljunk rá felesleges időt és energiát, amikor a kapott végeredmény a világon semmivel nem lesz jobb a 'konzervnél', cserébe viszont elcsesztél egy rakás időt az életedből.
Kernelt is elkezdhetek fordítani a linuxomhoz, valahányszor valami módosul benne.
Kétség kívül a lehetőség ott van, csak az értelmét nehéz valakinek bebizonyítani, néhány nagyon speciális esetet kivéve :).
|
| |
|
|
[előzmény: (12780) ronin79, 2021-04-11 17:51:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 12782. Elküldve:
2021-04-12 20:21:03 |
[1209.] |
Szia!
Fogod az új verziót ami a boxodnak megfelelő, és letöltöd számítógépre az internetről. Valszeg egy zip file lesz.
Kicsomagolod, megkeresed benne az oscam bináris file-t. Az is lehet hogy keresned sem kell, mert ez az egy lesz a zip-ben. De ha mégsem, akkor ez lesz a legnagyobb file.
BeFTP-zel a boxba, Total Commander erre a legjobb eszköz, de lehet más programmal is. A boxon a LÉTEZŐ oscam binárist megkeresed (általában /usr/bin azt hiszem), és ÁTNEVEZED valami másra. (Azért praktikus törlés helyett először csak átnevezni, mert ha így ha valami nem működik az újban, gyorsan vissza lehet állítani a régit.)
Miután ez megvan, a régi helyére feltöltöd a számítógépedre frissen letöltött verziót a boxra.
FTP-n (vagy beSSH-zva) chmod 755-re állítod a file-t (kiadod a 'chmod 755 ./oscam' parancsot a megfelelő alkönyvtárban), hogy ezáltal futtathatóvá tedd a feltöltött file-t.
A box saját menüjében újraindítod az Oscam-et.
Ha mindent jól csináltál, az új oscam fog futni, a régi beállításokkal.
Én mindig így frissítek, nem szerencsétlenkedek feedekkel.
Sok sikert.
u.i.: ha elcseszed, mondjuk nem a te architektúrádnak megfelelő binárist töltöttél le, akkor sincs semmi baj: a fenti műveletek tetszés szerint újraismételhetők, cserélgetheted a binárist kedvedre bármikor.
|
| |
|
[válaszok erre: #12784]
|
[előzmény: (12777) gabkatittof, 2021-04-11 15:03:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 59708. Elküldve:
2021-04-01 15:58:46 |
[1210.] |
Hiszed vagy nem, én máig is Office 2003-at használok idehaza, ez van feltelepítve a gépemen.
Egyszerűen semmire sincs szükségem azon funkciók közül amik azóta belekerültek, ide értve a megváltozott kezelőfelületet is.
Plusz mivel már lassan egy 20 éves program, talán már a BSA sem büntetne, amiért 'ingyen' használom.
|
| |
|
[válaszok erre: #59709]
|
[előzmény: (59707) masodikmusor, 2021-04-01 15:40:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 16177. Elküldve:
2021-04-01 14:30:59 |
[1211.] |
Tehát ha én kötök mondjuk augusztusban egy 2 éves hűséget, akkor a következő 2 évben a szerződéskor érvényes árakon kötelesek biztosítani a szerződéskor érvényes szolgáltatást? 
|
| |
|
[válaszok erre: #16178 #16182 #16184]
|
[előzmény: (16176) franjobp, 2021-04-01 14:28:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 16175. Elküldve:
2021-04-01 14:13:39 |
[1212.] |
Viszont: 4ig történő eladás fényében a kérdésem a következő: mi történik ha én rövidesen bemegyek a Digihez, és gyorsan kötök egy 2 éves hűségszerződést?
Na ilyenkor mi van/lesz a nagy megvásárlás után?
|
| |
|
[válaszok erre: #16176]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 16174. Elküldve:
2021-04-01 14:12:25 |
[1213.] |
Igen.:) Kötekedés nélkül, de ennek függvényében azért érdekes azt olvasni, hogy "mi régóta ismerjük egymást", holott még a nevével sem vagyunk teljesen tisztában :)
A mondanivalóval persze nagyrészt egyetértek.
|
| |
|
|
[előzmény: (16173) adam35, 2021-04-01 13:41:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 12669. Elküldve:
2021-04-01 14:09:01 |
[1214.] |
Ketten is kérdezték privátban hogy honnan tudok rendelni, szóval nem titok (meg nem is reklám), leírom. Innen:
https://www.satellitesuperstore.co.uk/satellite_diseqc_motors_36_volt_motors.htm#2600
Ahogy múltkor is beszéltük talán pont ebben a topicban, és azóta sem változott a helyzet, egyre nehezebb ilyesmit beszerezni, akinek meg van, az felvitte az árát mint a disznó.
Ennek is olyan ára van, hogy a fal adja a másikat, de legalább VAN :S :(
|
| |
|
[válaszok erre: #12671]
|
[előzmény: (12668) Merlot, 2021-04-01 13:49:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 12667. Elküldve:
2021-04-01 12:57:49 |
[1215.] |
Sziasztok!
150-es tükörhöz mekkora tolómotort érdemes venni? Választhatok 18, 24, vagy akár 36 colos kiszerelésben is.
Az előnye a nagyobb méretnek nyilván az, hogy nagyobb tartományt tud átforgatni, de van-e esetleg valami hátránya annak, ha egy különösen nagyot veszek?
További adalék, hogy van mindegyikből "heavy duty" verzió is, ami különösen nagy tükröket is elbír. Én viszont arra gondolok, hogy a 'kis' 150-eshez is venném a heavy duty kiadást, elvégre sosem baj az, ha a motor kényelmesen dolgozik, nem pedig a limitjeit feszegetjük.
Köszi :)
|
| |
|
[válaszok erre: #12668 #12670]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 5220. Elküldve:
2021-03-29 21:29:38 |
[1216.] |
Nincs összefüggés 
|
| |
|
|
[előzmény: (5219) Merlot, 2021-03-29 21:22:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 16134. Elküldve:
2021-03-29 19:26:41 |
[1217.] |
Azt nem fogják tudni megcsinálni, ettől ne félj.
|
| |
|
|
[előzmény: (16133) Barczik L, 2021-03-29 19:26:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 108687. Elküldve:
2021-03-29 19:25:16 |
[1218.] |
Mondjuk ez a név ez gyalázatosan szar. Ha lesz is magyar műhold, remélem találnak neki valami hangzatosabb nevet. Még a HunSattal is jobban kiegyeznék.
|
| |
|
[válaszok erre: #108690]
|
[előzmény: (108686) Gmk87, 2021-03-29 19:23:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 16132. Elküldve:
2021-03-29 19:15:25 |
[1219.] |
Ha a Diginek a terjeszkedését és a nyomott árait megállítják, visszatérhetnek az árak a 'megszokott' mederbe.
Meg lehet szüntetni a Flipet végre, elvégre kifejezetten a Digi ellen hozták létre... mához egy évre ismét ott fogunk tartani, hogy 12-13 ezer forint lesz a havi előfizetési díj internet/tv kombóra. Miért is kéne lejjebb vinni, ha mindenki ezen az egységáron adja?
Na AKKOR lesz, hogy én húzok majd egy vonalat, és életem hátralevő részére a lineáris televíziózást befejezettnek nyilvánítom, az ingyenes MindigTv kínálat kivételével.
|
| |
|
[válaszok erre: #16133 #16144]
|
[előzmény: (16131) Barczik L, 2021-03-29 19:11:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 108685. Elküldve:
2021-03-29 19:10:06 |
[1220.] |
MinDigi Tv.  
|
| |
|
|
[előzmény: (108684) djcsuka, 2021-03-29 19:09:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 16127. Elküldve:
2021-03-29 18:37:56 |
[1221.] |
Kétségtelenül így van amit írsz :(.
Ugyanakkor TECHNIKAI szempontból leszarom a politikai hovatartozást. Ha nekem továbbra is hajlandóak prémium minőségben, alacsony árakon, szarakodások nélkül minőségi internetet és televíziót szolgáltatni, akkor épp telibe nem fog érdekelni, hogy a jobb oldal vagy a bal oldal, vagy a sült oldalas a tulajdonosa a cégnek ami szolgáltat.
Ettől függetlenül persze, egyetértek azzal amit írtál.
|
| |
|
[válaszok erre: #16128 #16130 #16131]
|
[előzmény: (16126) Csuhi, 2021-03-29 18:33:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 16114. Elküldve:
2021-03-29 14:27:27 |
[1222.] |
"sokkal inkább az embereknek a környezetükhöz tanúsított viszonyát/viselkedését határozza meg. "
Így oké, ha így értette akkor értem én is. Csak általában a szociális helyzetet a szegénységgel szokták kapcsolatba hozni. Ezen nem veszünk össze :)
|
| |
|
[válaszok erre: #16115 #16116]
|
[előzmény: (16113) Gmk87, 2021-03-29 14:24:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 16112. Elküldve:
2021-03-29 13:47:46 |
[1223.] |
Na ez lett volna az a bekezdés, amit menet közben kitöröltem a hozzászólásomból, mert nem akartam tippeket adni :D.
Nincs baj belőle, csak látod, hogy mennyire egyre gondoltunk. Ha Neked meg nekem is eszünkbe jutott, el tudjuk képzelni a többit.
|
| |
|
|
[előzmény: (16111) Csúcsamatőr, 2021-03-29 13:46:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 16110. Elküldve:
2021-03-29 13:45:14 |
[1224.] |
Hagyjál már engem a szociális helyzettel békén...
Akinek van pénze mininode-ra, meg van annyi szaktudása, hogy összerakjon magának egyet optikai kábelestől mindenestől, az nyilván nem az a fajta, aki kunyerálgat az utcán élelemért.
Hányok attól, hogy mindenre megpróbálnák ráhúzni a szociális helyzetet, csak azért, mert ez a legelső kifogás ami eszünkbe jut...
|
| |
|
|
[előzmény: (16109) gomey, 2021-03-29 13:41:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7160
|
| 16105. Elküldve:
2021-03-29 12:57:53 |
[1225.] |
"Úgy kell csinálni, mint a nagra2 esetében volt, a topik tetején fix felirat, hogy illegális vételhez segítségkérés és nyújtás nincs, azonnali törlés + szankciók... "
Ez így is van. Posta Tibivel leegyeztetem ha szükséges lesz, de valószínűleg az lesz, hogy a sat.hu fórum nem fog semmilyen segítséget nyújtani magyar szolgáltatók hálózatához való illegális hozzáféréshez, és szankcionálva lesz.
|
| |
|
|
[előzmény: (16103) attila.scourgeofgod, 2021-03-29 12:46:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
